HPForum.ru

Lily Moon писал(а):Афро-негр?))) И ещё мне говорят, что я сужу по фильму В книге только упоминается, что он чернокожи и носит серьгу (двусмысленно как-то), но при этом их семья была известна в качестве чистокровной уже в начале 30х гг.
Ага, поженились в 58-59))) Это откуда? Особенно, если учесть, что Беллочка родилась эдак в 51
Я пересчитала с учётом воспоминаний Снейпа, да, под 30. А больше детей не было. И, о чудо!, у Драко тоже один ребёнок!)) Отчего же ревнители чистокровия не рожали, а над Уизли многодетными и вовсе издевались?
С Беллочкиным характером я не согласна, мы про Руди ничего вообще не знаем. А Белла явно сумасшедшая, да ещё ей вполне подходит идея чайлдфри)))

Пардон ошибся цифрой дата свадьбы Беллки и Родика 1968-1970 и она 1950го.

Какое чайлдфри))))))) любимому Володе нужны солдаты (Если бы у меня был сын, я бы незадумываясь отдала его на службу Тёмному лорду)

И повторю, на лицо хронический недо...сексит, а Беллка женщина горячая вот и бесится а если прибавить к её бешенству матки, фанатизм и четырнадцать лет дементорского санатория

А откуда дата свадьбы-то?))
Такой и чайлдфри Беллочка по всем признакам женщина кхм независимая, если уж сын, то на смерть легко отдала бы. А сын от Рудика... Может, она такого не хотела, т.к.любила только Волди, а нелюбимый муж... Да и версия с разумностью Руди нельзя убирать)))
А про Беллу, извините, мож у меня извращенные понятия, но клином на "бешенстве" свет не сходится. Живут же люди в монастырях, или подростки. А "горячая" она из-за жестокости и агрессии, а не из-за похотливости. Про это в каноне ни слова нет. В Азкабане с ума люди сходят от дементоров, и заметьте разницу в поведении Беллочки до Азкабана (суд в Кубке Огня) и после. Там королева, схожая с аристократкой Нарциссой, а тут невоспитанная и жутко эмоциональная психичка.

Lily Moon писал(а):А откуда дата свадьбы-то?))
Такой и чайлдфри Беллочка по всем признакам женщина кхм независимая, если уж сын, то на смерть легко отдала бы. А сын от Рудика... Может, она такого не хотела, т.к.любила только Волди, а нелюбимый муж... Да и версия с разумностью Руди нельзя убирать)))
А про Беллу, извините, мож у меня извращенные понятия, но клином на "бешенстве" свет не сходится. Живут же люди в монастырях, или подростки. А "горячая" она из-за жестокости и агрессии, а не из-за похотливости. Про это в каноне ни слова нет. В Азкабане с ума люди сходят от дементоров, и заметьте разницу в поведении Беллочки до Азкабана (суд в Кубке Огня) и после. Там королева, схожая с аристократкой Нарциссой, а тут невоспитанная и жутко эмоциональная психичка.

Дата свадьбы с англоязычной поттеропедии, предположительная, но учитывая то, что младшая сестрёнка Беллочки в 1973 году уже родила Дору, то сама Беллка по всем аристократическим правилам уж точно должна была быть замужем где-то в то же время.

И к слову, как человек воцерковлённый могу вам сказать точно, что те кто не в состоянии сдерживать свою сексуальную энергию в монастырь не идут: похотливые монашки - это что-то из народных сказок. Про подростков я промолчу...

И ещё, мы ни разу не видели Беллатрису вне последствий Азкабана, на то самое памятное заседание Визенгомота она так же была доставлена из тюрьмы.

А переигрывающей психичкой её сделал Йейтс. По книге она просто слабо уровновешенная дама с явным бешенством, а 14 лет Азкабана её в этом бешенстве убедили ещё больше. Представьте себе 14 лет думать про то, что из-за того что у муженька на полшестого она не подарила любимому лордику ни одного солдата, меж тем у её младших сестёр, даже у этой предательницы крови Андромеды дети есть.

Нет, Тёмного Лорда она не любила. Просто она следовала за ним искрении, в то время как Нарцисса, Люциус, Драко, и Хвост из за трусости. Когда Дамблдор говорил Драко: -Ты, же не убийца.Перейди на правую сторону, тебе дадут защиту, самую лучшую. -И он уже начал опускать палочку. И если бы опустил то следовал за Орденом Вполне Искрении. Ведь ему навязали этот выбор. Отец Пожиратель и мать.
(хотя официально у неё нет, и небыло метки) А Хвост если бы осознал что сторона Гарри Выигрывает то искрении ускользнул от Тёмного Лорда, и начал искрении служить ордену.
Ну вернёмся к мисс Белле. Детей у неё небыло и она их не хотела. Зачем Тёмной Волшебнице дети? Вот если я была бы мисс Беллой, то я бы посвятила себя исключительно Тёмным Исскуствам. А чокнулась она на Чистокровии исключительно благодаря своей семейки, здесь мне кажется разногласий небудет. И если бы у Беллатрисы и у Рудольфуса были бы дети, то жизнь детей была бы сломана. Ну, дети пожалуй одних из самых известных Пожирателей Смерти! Тем более до службы Тёмному Лорду, им бы всё равно пришлось учиться в Хогвартсе! Представляю как их там бы ненавидели!

В книге она тоже сумасшедшая. В Ордене Феникса дразнилась, говорила какие-то глупости и т.д. И в других частях тоже. И манера близко наклоняться к Лорду, её непоколебимая уверенность, что она самая верная сторонница, тупые "шутки", истеричный смех... У неё ужасное поведение, в Кубке же она была королевой.
Виолетта Квизер, про любовь не я придумала. Это даже в поттервикии пишут)) Почему так считается, я точно не могу сказать, мож Ро в интервью упомянула?..
Конечно, не хотела! Беллочка - воительница, фурия войны, а не "пушистая домоседка" вроде Цисси.
А есть такие, которые не сдерживают? И по каким параметрам сеньора Беллатрикс входит в эту группу? Мы можем вполне приписывать героям то, чего они не имеют, но это уже зависит от степени испорченности или опыта, как кто называет. Не было детей, ну и не было. В фанфиках встречается версия аборта Беллы, после которого ога уже не могла беременить. Эта версия ничуть не хуже Вашей.

Виолетта Квизер писал(а): Ну вернёмся к мисс Белле. Детей у неё небыло и она их не хотела. Зачем Тёмной Волшебнице дети? Вот если я была бы мисс Беллой, то я бы посвятила себя исключительно Тёмным Исскуствам. А чокнулась она на Чистокровии исключительно благодаря своей семейки, здесь мне кажется разногласий небудет. И если бы у Беллатрисы и у Рудольфуса были бы дети, то жизнь детей была бы сломана. Ну, дети пожалуй одних из самых известных Пожирателей Смерти! Тем более до службы Тёмному Лорду, им бы всё равно пришлось учиться в Хогвартсе! Представляю как их там бы ненавидели!

За фразу или за одну только мысль: Я не хочу детей, ей бы тётушка Вальбурга голову бы оторвала и выжгла бы её имя с фамильного гобелена за предательство чистой крови и нежелание пополнить количество чистокровных

Что до детей Пожирателей, им было по барабану, что про них думают все, кто не в Слизерине, а в родном Доме (в порнопереводе "факультете") их обожали именно за то, что они были такими чистокровными-чистокровными.

Сами слова "чистокровный" "грязнокровный" и т.д некорректны , а с научной точки зрения вообще бред полный .. Кровь состоит из плазмы , эритроцитов и лейкоцитов , плазма у всех одинакова , а вот остальное различается - по группам крови и резус фактору. Если говорить -статистически — измени бывшая жена максимум двадцати мужикам, и вполне вероятно рождение такого же . То есть ребенка чужого, но с такой же комбинацией главных эритроцитарных антигенов. С такой вероятностью ничего установить нельзя. В 80-х для идентификации стали использовать лейкоциты, на так называемую систему HLA (human leukocyte antigen), и вероятность ещё на порядок, т.е примерно 1 к 3000 и более (а может и менее ,кто знает). Но все равно совпадение очень да же возможно. Так что у значительного числа людей ,кровь может ни чем не отличаться по составу

Фалькор,

По моему вы флудите

По-моему, Фалькор пытается найти в крови колдунов какие-нибудь мидихлорианы

Синдер,

Ага, скоро у него что-нибудь про Дарта Волдемортиса появится)))))))))))))))))

Фалькор писал(а):Сами слова "чистокровный" "грязнокровный" и т.д некорректны , а с научной точки зрения вообще бред полный .. Кровь состоит из плазмы , эритроцитов и лейкоцитов , плазма у всех одинакова , а вот остальное различается - по группам крови и резус фактору. Если говорить -статистически — измени бывшая жена максимум двадцати мужикам, и вполне вероятно рождение такого же . То есть ребенка чужого, но с такой же комбинацией главных эритроцитарных антигенов. С такой вероятностью ничего установить нельзя. В 80-х для идентификации стали использовать лейкоциты, на так называемую систему HLA (human leukocyte antigen), и вероятность ещё на порядок, т.е примерно 1 к 3000 и более (а может и менее ,кто знает). Но все равно совпадение очень да же возможно. Так что у значительного числа людей ,кровь может ни чем не отличаться по составу

Фалькор,
все эти слова ("чистокровка", "полукровка", "грязнокровка") относятся к количеству "волшебной" крови у человека, а не к антигенам и эритроцитам) Это можно сравнить с национальностю: чистокровный англичанин, наполовину англичанин (наполовину араб), вообще не англичанин (чистый араб, просто живущий в Англии). Это условно, т.к.у любых чистокровок были "изъяны" в родословной. От этого люди и осуждают чистокровоманов,и да, эти слова некорректны.

А, и может быть Вальбурга и не выжгла бы Беллу из Гобелена. У Уизли много детей, может поэтому их называют Предателями Чистокровных. А Вальбурга на этом чокнулась и решила что у её дочери (Или кто там она ей?) не будет детей.

Виолетта Квизер,

Вы книгу вообще читали?
Визли называли "Предателями крови" потому что они не взирая на свою чистокровность не осуждали тех кто вступает в брак с магглорождёнными, а так же восхищались магглами и продолжали тем или иным образом с ними сотрудничать, а не из-за количества детей.
У Вальбурги не было дочерей, только два сына Сириус и Регулус. Беллатриса, Андромеда и Нарцисса были её племянницами.

Называли их там Осквернителями Крови, и Предателями Чистокровных.

Виолетта Квизер,

Предателями чистой крови может быть? Я в оригинале такую фразу как Предатели Чистокровных не видел

Не буду утверждать, но вроде фраза "Предатели чистокровных (чистокровности как вариант)" звучал где-то. И это "где-то"- росмэн)) По-моему, портрет милой Валли в Ордене использовал эту фразу...

Lily Moon,

В оригинале Blood traitor т.е. Предатели (изменники) крови. Тут вся фишка видимо в том, что прочая кровь кроме как чистая в расчёт не берётся. Mudblood - это даже не "грязная",а "болотная" кровь. Mud - это "болотная жижа"

Да нет, mud - это и грязь; слякоть; ил; тина; болотный грунт и прочая. Так что тут росмэн не ошибся)

Lily Moon писал(а):Да нет, mud - это и грязь; слякоть; ил; тина; болотный грунт и прочая. Так что тут росмэн не ошибся)

Я ж не говорю, что это ошибка, скорей недоработка: mud не совсем та "грязь" .

Возможно Литвинова остановилась на варианте "Грязнокровки" из за оригинала. Глава в которой первый раз Дракоша выматерился, у Ро называется "Mudbloods and Murmurs" - "Грязнокровки и Голоса"

А какая не такая грязь-то? Яндекссловари пишет просто грязь)) без переносного значения и пр.

Lily Moon,

Мультитран смотрите, он гораздо полней.
Тут просто несколько другой акцент, не грязь в крови, а грязь (тина, ил, болотная жижа) вместо крови

Ну... И то, и то вполне сгодится) А кто-то придумал что-то другое, не "грязнокровка"?

Если разбираться по смыслу, то есть английское "dirt" - может обозначать любую грязь, мусор. И сухую пыль, и слякоть в луже можно назвать "dirt".
У "mud" более узкое значение - это тоже грязь, но именно мокрая, т.е. пыль на тумбочке словом "mud" уже не назовёшь. Если в тексте речь идёт о водоёмах, то может быть ил, тина, вязкая почва.

Маньяк Чёрная Звезда писал(а):не грязь в крови, а грязь (тина, ил, болотная жижа) вместо крови

У меня какая-то "кровомуть" получается
В других переводах были ещё "грязнорожденные" - это совсем мне кажется не в тему, по смыслу выходит, что кого-то "грязно родили". У Спивак - "мугродье", составное от мугловское отродье.

Tonia Castle,

Я переводил как глеекроўкі (илокровки)

По мне, так мугродье звучит лучше илокровки, первое и впрямь производит впечатление страшного ругательства. Хотя это слово и не имеет отношения к оригинальному варианту(

Добавлено спустя 1 минуту 2 секунды:

Маньяк Чёрная Звезда писал(а):Tonia Castle,

Я переводил как глеекроўкі (илокровки)

Пардон, а это глеек... это что такое?