HPForum.ru

А я вообще только от вас слышу про этот фильм Нарнии. Я даж не в теме, какой там сюжет.

OLIVKA, ничего особенного. обычный ДЕТСКИЙ фильм. с мультяшными эффектами и наивным сюжетом (хотя местами интересным). С ГП ему конечно не тягатся. И полный бред, что тут многие говорят: Хронки затмят ГП, нифига. Известный факт - Хроники и ГП выходят в один день, и практически все однозальные кинотеатры будут показывать только Поттера.

Лёня, не стоит так писать.

Хроники Нарнии были написаны в 50-е года прошлого века. Они, может быть, не были так раскручены, как ГП, из-за отсутствия интернета и PR-менеджеров в издательствах, но все-таки это была культовая серия книг (между прочим 7 шт - вполне можно сказать, что Ро здесь идею сперла), классика жанра, и фильм, по ним снятый, обещает быть очень интересным. Хоть его и "промоутят" меньше, чем ГП.

И все приличные кинотеатры будут показывать его вместе с ГП, а те, кто пропустят первый фильм из экранизации Хроник - это не просто неприличные, это... ладно, все-таки практически детский форум

Serpens, почему не стоит(?), это моё ИМХО. Властелин Колец тоже был написан более пятидесяти лет назад (во времена без интернета и менеджеров), но я не ни в коем случае не посмею назвать ВК наивным произведением, ничего не представляющим собой. Хроники Нарнии действительно наивный детский фильм, с МУЛЬТЯШНЫМИ спецэффектами, и когда некоторые люди говорят: "Хроники - новый ВК", или "Хроники затмят Поттера", у меня это вызывает улыбку на лице. У Нарнии потенциал гораздо меньше, чем у ГП или ВК. Если в этих шедеврах полно интереснейших деталей и дейстивий, то в ,Нарнии ничего такого нет, и произведение напоминает краткое содержание какой нибудь книги, так как все оч.наивно и за уши притянуто.

(между прочим 7 шт - вполне можно сказать, что Ро здесь идею сперла

полный бред. ты же не скажешь, что Братья Вачовкие плагиатировали Толкиена, и сделали Матрицу трилогией?

И все приличные кинотеатры будут показывать его вместе с ГП, а те, кто пропустят первый фильм из экранизации Хроник - это не просто неприличные

не ВСЕ, так как у Нарнии потенциально будет гораздо меньшее кол-во копий, от силы штук 260-300, а у ГП думаю, не меньши 360.

Лёня писал(а): Хроники Нарнии действительно наивный детский фильм, с МУЛЬТЯШНЫМИ спецэффектами, и когда некоторые люди говорят: "Хроники - новый ВК", или "Хроники затмят Поттера", у меня это вызывает улыбку на лице. У Нарнии потенциал гораздо меньше, чем у ГП или ВК.

Ух ты! Мировая премьера 8 декабря, а Леня уже все видел!!

Если в этих шедеврах полно интереснейших деталей и дейстивий, то в ,Нарнии ничего такого нет, и произведение напоминает краткое содержание какой нибудь книги, так как все оч.наивно и за уши притянуто.

Для того времени Хроники были весьма продвинутой книгой, у нее и сейчас много поклонников (кстати, я к их числу не отношусь, просто пытаюсь чтобы мое ИМХО было объективным). Фильм еще не вышел и сказать о спецэффектах не могу.
7 книг о детях, волшебниках и магии, (автор британец и преподаватель ) - ИМХО очень похоже на Ро, но я понимаю желание поутрировать и сравнить ВК и Матрицу Так что ок, не буду спорить, юношеский максимализм - сильная вещь, хочу только сказать - со временем пройдет

А те кинотеатры, куда Хроники не привезут, я бы хорошими не назвала.

Ух ты! Мировая премьера 8 декабря, а Леня уже все видел!!

по фильму можно судить по роликам, открывкам и книгам. ни одно, ни второе, ни третье меня не особо впечатлило. В отличии от ГП и Кинг Конга. вот кто настоящие короли сезона.

А те кинотеатры, куда Хроники не привезут, я бы хорошими не назвала.

приведу пример: самый лучший кинотеатр Северного Кавказа ("Ростов", который занимает первые места по сборам денег с фильма) вовсе и не собирается проводить его показ. Также где и будут показан ГП и Нарнии, то первый фильм будет идти с 22.12 по 11.01 и 22.12 по 04.01 соответсвенно. ( http://www.plazacinema.ru/ )

Для того времени Хроники были весьма продвинутой книгой,

Как я уже говорил Властели Колец тоже того же времени, а написан в сотни раз талантливее, профессиональнее и т.д. и т.п.

юношеский максимализм - сильная вещь, хочу только сказать - со временем пройдет

Лёня, понимааааешь... Не во всех хороших фильмах главное супер-спец-эффекты, и не во всех хороших книгах немыслимый экшн.

Клайв Льюис, автор Хроник, был ученым, зав.кафедрой в Кэмбридже, членом Британской Академии наук. Написал много философских трудов. И Хроники его весьма недетская книга, хоть и главные герои дети. И главный положительный герой - сволочь и предатель Эдмунд (ничего не напоминает? ). И философская сторона... это не менее философская книга, чем "Властелин колец" (тем более, что Льюис и Толкиен были лучшими друзьями).
И при этом каждая из 7 книг все взрослее - они писались для Люси, которая росла (ой, а это ничего не напоминает? )
Но у нас и Маленького Принца очень ошибочно причисляют к детской литературе, хотя до определенного (и весьма недетского возраста) ее немногие могут понять.
В общем я не хотела, зря полезла спорить, просто так забавно читать:

У Нарнии потенциал гораздо меньше, чем у ГП или ВК. Если в этих шедеврах полно интереснейших деталей и дейстивий, то в ,Нарнии ничего такого нет, и произведение напоминает краткое содержание какой нибудь книги, так как все оч.наивно и за уши притянуто.

Ну в целом да, если оценивать по "интереснейшим деталям и действию", то не стоит ее ни читаь, ни в кинотеатре показывать (а уж тем более в Лучшем Кинотеатре Северного Кавказа )
Я не знаю как сняли Хроники, но верю тебе не слово (раз ты видел ролики) и рада, что ее не испортят и не опошлят супер-спец-эффектами, сделав обычный экшн.

Кстати, ролик Кинг Конга меня не просто не впечатлил, а появилось недоумение: они персняли классику и сделали это ТАК убого? Неужно теперь все думают, что достаточно нарисовать побольше на компе и будет супер-фильм?

Спасибо, я все поняла. Только не надо это превращать в дискуссию, все-таки форум ГП, а не Хроник.

Кстати, видела уже раз сто трейлер Хроников, но ни разу поттеровского.
Это мне не везёт, либо его действительно так редко крутят?

Не надо травмировать мою нежную детскую душу оставьте Хроники
(которые мне нравились ещё до Поттера, которого у нас ещё не было, и перечитывала я их в детстве раз сто, не меньше, никакую другую книгу тогда меня не заставить было ТАК читать)

понимааааешь... Не во всех хороших фильмах главное супер-спец-эффекты, и не во всех хороших книгах немыслимый экшн.

понимааааю...

и рада, что ее не испортят и не опошлят супер-спец-эффектами, сделав обычный экшн.

в том то и дело, что они старалиь создать спецэффекты как можно зрелищнее, и получилось достаточно зрелищно, но ОЧЕНЬ мультяшно.

ролик Кинг Конга меня не просто не впечатлил, а появилось недоумение: они персняли классику и сделали это ТАК убого?

оч.странно. может ты что то другое видела....

достаточно нарисовать побольше на компе и будет супер-фильм?

смотря как это сделать, можно потратить кучу денег, а сделать это безвкусно и скучно. а можно как Питер Джексон.

Только не надо это превращать в дискуссию, все-таки форум ГП, а не Хроник.

ОК. надеюсь с Serpens у нас больше таких разногласий не появится, думаю мы друг друга поняли.

Так, товарищи.. Обсуждаем: почему мы в таком оцтое по премьере, а не Хроники...
Пжлста

Я очень расстроина, повсюду люди уже посмотрели ГП и КО, а я буду вынуждена на сессии довольствоваться своими ср. кинотеатрами, т.к в Москоу неуспею приехать!

Блин, а почему тогда сделали во время мировой премьеры, а сейчас так? Денежкав жалко?Ну, не уроды ли?

Лёня писал(а):

Ух ты! Мировая премьера 8 декабря, а Леня уже все видел!!

по фильму можно судить по роликам, открывкам и книгам. ни одно, ни второе, ни третье меня не особо впечатлило. В отличии от ГП и Кинг Конга. вот кто настоящие короли сезона.

А меня вот по роликам Нарния куда сильнее ГП впечатлила. Спецэффекты и постановка, судя по роликам, даже сильнее ГП. Хотя я бОльший фанат ГП, чем Нарнии, да и читала Нарнию одновременно с 6ой книгой, т.е. ознакомилась только недавно, но слабым и детским я б этот сюжет и книгу называть не стала. Ни одно поколение англичан выросло на ней, и у них эта культовая сказка, фактически, как ГП стал сейчас.

Сорри что опять про Нарнию...

"чуствую за мои слова про Нарнию скоро опасно заходить на форум будет, но от слов я не отказываюсь, по крайней мере до фильма"

Ну что ты, Лёня, не бойся Мы все прекрасно поняли Видишь, я уже даже ничего не пишу на эту тему и объяснить не пытаюсь

По неофициальным данным 4 фильм О Гарри Потере уже впродаже, естественно все работа пиратов, так что качество не первого сорта, но отличить Гарри от Флер вы сможете!

Medichi, каждый день в метро ента пиратка мине глаза мозолит..... ... держусь до примьеры....

хех, вот и я также, очень хочется, но нельзяяя, терпеть надо

Везёт вам, а у нас даж пиратку найти не возможно, сказали до выхода фильма не завизут к нам, обидно, хочу сперва на пиратке без дубляжа посмотреть, видать не выйдет...(
И сори, но тож хочу про Нарнию сказать. Не знаю, что там будет с фильмом, не видела, но вот книги то не совсем детские. Ну тоесть они не такие попсовые как Гарик. Они очень религиозные, практически библия в детском варианте, так что сравнивать их с Гарри Поттером нельзя, разные это вещи. Хроники-совсем другое кино... Я слышала, что его вообще продвигать будут за счет церквей, а какой-то священник про книги даж статью написал, мол читайте своим деткам, преобщайте их религии... И лёня, ты вообще конец седьмой книги читал?! Неужели притянуто за уши?!!! Я думаю, что на такой финал тётя Джо бы не отважилась, кишка тонка...
После финала всю книгу переосмысливаешь...
И кстати у нас в городе Хроники намного больше рекламируют чем Гарю, и в лучшем кинотеатре крутить будут, они там такую рекламную акцию раздули, что теперь дети в своих школах бегают с рекламными буклетами о фильме и заманивают всех в кино))) Вот так вот) Незнаю как в других местах. но у нас на Нарнию точна больше народа пойдёт чем на Поттера...

Kat_DS, а меня даж, и не тянет пиратку смотреть. Нам еще месяцок остался. Столько ждали и еще подождем.

"Хроники..." были моей любимой книгой детства. Так что не надо на них наезжать. И фильм тоже получается очень неплохим (если судить по отрывкам). Другое дело, что до ВК и Гп ему не хватает нескольких вещей.
а) Армии фанатов. К сожалению того количества поклонников что есть у ВК и ГП у Нарнии нет, а самое главное - нет мощной инфраструктуры, которая могла бы их связать, нет хороших форумов, ролевых игр, фан-сайтов и т. д.
б) Новизны. На ВК многие шли посмотреть на невероятные спецэффекты и убедиться, что они вообще возможны. Убедились. Возможны. Все, теперь только сценой массовых баталий зрителя в кино не загонишь.

Кстати, ГП получил рейтинг PG-13, это значит, что дети до 13-ти могут приходить в кино только с родителями. Для сравнения, такой же рейтинг был у "Титаника", именно во столько оценили голую Кейт Уинслет. Что же там такого снял Ньюэлл?

F.B.I., ну я же уже попросила не перехрдить на хроники))
Седня видела в продаже пиратку... Вскплакнула и пошла дальше..
Жду 22 декабря, дни считаю..
Товарищи, вызывайте мне скорую)

CrazyLi, Прими мои соболезнования!!!Сама держусь из последних сил!!!