HPForum.ru

Sadie C писал(а):прошлый и то сильнее был, не говоря уже о классике))

Прошлый это Медс, тут понятно. А вот под словом "классика", что подразумевается, простите?)

Sadie C писал(а):а..ещё IAMX выпустили новый.. вполне достойный!

А что это такое-то вообще?о.О

AJ` писал(а):говорят, что это самый лучший их альбом. Не знаю, не слушала.

он дейстивтельно очень крут) больше плотных гитар))

крут, но с первого раза не разберёшь потенциальных хитов...на мой взгляд)

Grindevald ну клааассика!) первые альбомы их! они же невероятно хороши были! и их дуэт с Дэвидом Боуи..мммм!
А IAMX это проект Криса Корнера! в 90-х играл в группе Sneaker Pimps...но это на любителя уже, потому что слишком много мэйк-апа..и блесток)))

кстатиии! тут же много фанатов libertines и babyshambles? идёт кто-нибудь на концерт Пита?

Sadie C писал(а):крут, но с первого раза не разберёшь потенциальных хитов...на мой взгляд)

Ну вот Батл Фор зе Сан и есть хит!))

Sadie C писал(а):Grindevald ну клааассика!) первые альбомы их! они же невероятно хороши были! и их дуэт с Дэвидом Боуи..мммм!

А, ну да.

Sadie C писал(а):потому что слишком много мэйк-апа..и блесток)))

фуууу, позеры с стремной [слово под вопросом РКН 12/2022]!Меня то имидж Молко пугает и порой отвергает, а тут такое)))

Sadie C писал(а):кстатиии! тут же много фанатов libertines и babyshambles? идёт кто-нибудь на концерт Пита?

эээ, не, не думаю.

Кстати, в журанале Rolling Stine не особо восторженно отозвались о последнем альбоме Placebo. Типа там много старого, все теже приемы, использованные в предыдущих работах.
А ведь еще у Депешей вышел альбом. Как он вам? Мне вооьбще не понравилось! Нудно и неинтересно. Максимум песен, которые хорошие, две или три.

AJ`, это мнение всего лишь одного-двух журналистов. Вообще все эти журналисты-критики навевают тоску своим видением музла с колокольни "Я прослушал столько музыки, что я тут самый умный. Вы знаете группу "Кинг кримсон"? Вот раз не знаете, сидите и молчите, вы ничего не понимаете в работе группы тул". Буэ. На помойку и журналюг и журнал.
Например, когда я читаю восторженную хвалебную песнь в адрес нового альбома группы "Пикник" или восхваления в адрес всей этой новой британской волны меня тянет тошнить. Потому что изначально для меня лично это ацтой полнейший и я могу привести тыщу аргументов против вышеобозначенного. Но будет ли это объективно? Очевидно, что нет. Поэтому данные статьи призваны служить только тому, чтобы ознакомиться с мнением еще одного человека и этим человеком мог бы быть любой: я, гриндевальд, прохожий с Невского, работник муз. магазина, милиционер, в общем любой любитель музыки и данного конкретного жанра, группы и т.п.
Как себе кто-то представляет пласибо в их же стиле без использования старых наработанных приёмов?)) Как вообще можно представлять альбом какой-то старой проверенной группы без использования старых приемов и фишек? Это все равно, что сказать: "Последний альбом слипкнота фигня - там старый прием кардан, вопли и дждждж". О, восторженные так недавно критики, почему же они не говорили о старых проверенных приемах на последнем альбоме радиохэда? Ах да, впечатление от пиар-акции было такое сильное, что мозги даже не подумали ляпнуть такое в адрес Такой группы, котрая сделала так
Посему в очередной раз убеждаюсь в том, что СМИ - полный шлак и верить надо тому, что видишь и чувствуешь сам.

А в список британских групп включен Bullet for My Valentine?

конечно же включен)

буду читать критику, хотя бы для того что бы найти что-то новое и интересное)

IgReX, я с тобой не спорю и ППКС. "истина в последней инстанции" (с). Просто я этот журнал с первого выпуска читаю, а это было лет пять назад)) Но я давно им не верю, т.к. они облили грязью (самое мягкое выражение) мою самую любимую группу Coldplay. Все это полная фигня, что они пишут. Они никогда не напишут плохого о гигантах типа Rolling Stones, U2, Metallica, Radiohead и т.д. - кишка тонка.

AJ`, если про coldplay эта статья в электронном варианте ?

old_kid, нет, в прошлогоднем номере за июль, если не ошибаюсь.

AJ писал(а):Но я давно им не верю, т.к. они облили грязью (самое мягкое выражение) мою самую любимую группу Coldplay.

Конечно, если они (не дай Бог) облили вашу любимую группу грязью, с этого момента перестаем их читать, журнал заносим в черный список, как ересь, а всю редакцию и журналюг считаем тупыми козлами и еретиками, которые нифига не смыслят в музыке и которых вместе с ихней журнальной ересью нужно сжечь на праведном костре!Да и ваще, как они посмели?Козлы, однозначно. Горите в аду, чернокнижники.

AJ писал(а):Все это полная фигня, что они пишут.

IgReX писал(а):Поэтому данные статьи призваны служить только тому, чтобы ознакомиться с мнением еще одного человека и этим человеком

С этой цитаты видно, что это мнение кучки субъективных людей которые пытаются писать объективно и искать аргументы, по всё это нифига под собой не несет для другиг субъективных людей которые имеют свои аргументы и объективные мнение, который ни на чем, кроме индивидуального "я так считаю" и привязки "имхо" ничего под собой не несут. Поэтому: прежде чем считать фигней, что-то подобное, только потому, что облили грязью вашу любимую группу, по вашему мнению не обосновано и не объективно читайте цитату игрикса, совет, на будущее.

AJ писал(а):Они никогда не напишут плохого о гигантах типа Rolling Stones, U2, Metallica, Radiohead и т.д. - кишка тонка.

Ога. Именно этот журнал и гнобил Метлу и Юту, конечно кишка тонка, да-да.

Grindevald писал(а):Конечно, если они (не дай Бог) облили вашу любимую группу грязью, с этого момента перестаем их читать, журнал заносим в черный список, как ересь, а всю редакцию и журналюг считаем тупыми козлами и еретиками, которые нифига не смыслят в музыке и которых вместе с ихней журнальной ересью нужно сжечь на праведном костре!Да и ваще, как они посмели?Козлы, однозначно. Горите в аду, чернокнижники

Я такого никогда не писала. И плохо они пишут не только о моей любимой группе, но также и других артистах/исполнителях/группах, к которым я абсолютно равнодушна. Прежде чем сказать свое мнение о том или ином альбоме, я его прослушаю. И в большинстве случаев журналисты неправы, нелестно отзываясь в статьях. Потом это подтвердается не только моим мнением, но и других слушателей.

Grindevald писал(а):Ога. Именно этот журнал и гнобил Метлу и Юту, конечно кишка тонка, да-да.

В каком номере? Они всегда поют им оды, будь это провальный альбом.

AJ писал(а):Прежде чем сказать свое мнение о том или ином альбоме, я его прослушаю. И в большинстве случаев журналисты неправы, нелестно отзываясь в статьях. Потом это подтвердается не только моим мнением, но и других слушателей.

Я думаю они тоже слушают, просто как другие индивидуумы со своим восприятием и своими взглядами и вкусами просто по-другому относятся или реагируют на услышанное.В чем же здесь не правота?Это просто мнение одних людей, и если это мнение не нравится по субъективным причинам другим, это не значит, что первые не правы, а другие наоборот объективно правы. И каждые из них вроди-бы пытались привести объективные доводы и критику в адрес той или инной группы, исполнителя и альбома, но другие считавшие иначе воспринимали всё это, как субъективные доводы/критику, а свои как объективные и истинные, забывая, что у каждый реагирует на все по разному и воспринимает все так же, по-разному имея просто свои вкусы и предпочтения.

AJ писал(а):В каком номере? Они всегда поют им оды, будь это провальный альбом.

не помню. Про металлику в начале 2008 вроде, там их гнобили за то, что они мол старперы такие, не способные выпустить нормальный альбом, да и вообще-создать его. Что они специально затягивают с его выходом, потому, что альбом откровенно слабый и сырой. И вдобавок подливали масла в огонь тем, что металлика вытягивает за счет старых альбомов и хитов и живет только бывшим, так, как теперь создать ничего путного не может ибо нету уже того пороха. И самое забавное, что когда вышел Death Magnetic они, сначала очень неоднозначно отозвались о нем, что, мол уже "не то", что раньше и что очень слабо, и вообще-попесень-попсой, и главный сингл альбома такой же. А потом круто поменяли мнение и сказали, что просто мего-пупер-круто, хоть и не как раньше, но очень достойно и металлика жива. Ха!Про ЮТу бло аналогично.

Я помню в 98м в Ровеснике альбом релоуд был чуть ли не проклят вместе с палочками ульриха и медиаторами остальных заодно. Да и люди все как один плевались и говорили, что сдулась метла, а я перся песнями фьюл и мемори римейнз и думал "чо они орут ваще?". Хотя щас признаЮ, что альбом и в самом деле паршивенький)

А вот чтоб че-нить плохое про радиохэд - не припомню действительно. Они вообще, кажется, какая-то отдельная категория для всех, а сказать о них плохо - значит быть проклятым вместе с альбомом релоуд заодно)

Нууу, по-поводу радиохеда у меня есть своя теория.

Про Метлу и Ю2 я посмотрю, чтобы уж точно сказать, гнали их погаными метлами или нет.

Grindevald, какая?

В общем я просмотрела номера, которыми располагаю, и не нашла ни одной плохой рецезии на мастодонтов. Также заметила закономерность: могут альбом разгромить, а в следующем номере поместить в рубрику типа "иди и купи".

И почему не обсудить новый альбом шотландцев Franz Ferdinand?? мне очень понравилось, старое рок-н-ролььное звучание с новыми мотивами.

В последнее время слушаю The Beatles, The Who, The Clash. Это из старых групп. Из новых Арктик Манкис.