HPForum.ru

Вообще-то у нас как бы провозглашённая демократия... что выражается в выборности власти. И если нас власть не устраивает, то её надо переизбирать. Но никто этого не делает, потому как не верит ни в свои силы ни в силы ближнего - в том смысле что "да кому это надо?", "бороться за свои права никто не будет", "все побазарят и ничего..." - вот до тех пор пока мы так себя ведём все наши правительства будут работать только в своих интересах (читай на свой карман), а не в интересах народа.

Так будет, так есть и так было.
Этого не изменить. Так не правительство устроенно, а сам человек.

Freddy Kruger, а у нас в универе есть препод-маньяк, заваливающий 50% студентов. И уж ни в коем случае нельзя позже него на лекцию входить! Даже если интервал - 5 секунд.

А в школе... Были хорошие учителя, были плохие.. Не все объективные, это правда. А был "учитель" которому всё было до фени, непонятно, что он работать-то в школу пошёл. И все были людьми)) А не злодеями какими)

Melissa,

А поскольку уже второе десятилетие неплохих, талантливых и гениальных старательно душат, стало слишком много сами понимаете кого.

Думаешь, в СССР учителя были лучше? Читала у Крапивина "Острова и Капитаны", 3-ю часть?

Ну не знаю, как вам кажется, но лично я считаю, что злых учителей не бывает, у уж злодеев и т.п. подавно, ведь учителя для нас стараются, бывают строгие, но в свою очередь, они и не жертвы, всё ж таки сами решили, кем им быть.

Stephan_S, что значит "были лучше"? Мне как раз с учителями повезло и я никогда не говорила, что "учитель - злодей". Но на моих глазах происходила в школе деградация учительского состава. Когда я приходила в школу - это была сильная школа с сильными учителями, когда уходила - посредственная школа, куда учителями брали всех, кого удавалось поймать, и ни о каком педогогическом образовании и речи уже не шло. Хоть бы высшее было.

Чтоже касается упадка образования, то он настолько очевиден, что и говорить нечего. И об свидетельствует не коррупция, о которой излишне много кричат, а те *** меры, которые, как говорят, вводят против нее, типа ЕГЭ. ЕГЭ - это первый всероссийски заметный признак деградации нашего образования. А введение двенадцатилетки? Не знаю, ввели таки или нет...

КуВыРоК, я тоже спрашивала)) она говорит 4850. хочешь сказать, что на эти деньги возможно прожить?!

Арена, она тебе сказала либо точную стоимость ее заработка за месяц, без дополнительных обязательств (класс рук. доп. зан. и т.д.), ну а если и так возможно она просто не представляет себя в другой сфере, а работает для души. Содержит ее муж, дети.

аа не кто не задумывался зачем учителя валят богатеньких на экзаминах, грозят из школы выгнать? бабла-то всем хочется

Не тупи Крюгер в школе такой темы нет.

Freddy Kruger писал(а):аа не кто не задумывался зачем учителя валят богатеньких на экзаминах, грозят из школы выгнать? бабла-то всем хочется

У меня в школе все проще было. Отстегивали дирекции и забивали на все.

Пипец, это как надо учиться и каким дубом быть чтобы платить учителям, этож просто... ну даже в бошке не укладывается. В шарагах ладно, возможно, в инстах точно есть такая тема, но в школах)) ребят)) вы чето гоните)))

да запросто! так всегда, только не "отстёгивали" а "просили учителя за деньги позаниматься с ребёнком, чтобы повысить понимание", а следовательно, повышение оценки само собой разумеется!

КуВыРоК, в чем проблема?
Корку ж надо получать. И не только институтскую.

на мой взгляд основная беда российских школ и др. учебных заведений, что не все преподаватели являются педагогами. Потому что ты можешь знать предмет идеально, но быть не в состоянии донести его до слушателя интересным, незанудным образом.
Вот и маются после этого и ученики, студенты, и сами преподы.

stumper писал(а):КуВыРоК, в чем проблема?
Корку ж надо получать. И не только институтскую.

Ты не в состоянии получить аттестат свои умом? Любой никто не говорит о хорошим))) ну просто платить учителю за там тройку по химии - тупизм. А насчет позаниматься с учителем, то тут то знания у тебя приобретаются) в небо труды не улетают) так что платишь ты за знания)

Polisha, основная проблема все-таки в учениках.
КуВыРоК, а кто ж тебе сказал, что это все обо мне?

Ну ладно... под словом "ты" я подразумевал... ну скажем.... себя)))

stumper
безусловно в них проблема тоже есть.
раздолбаев от рождения только жесткие меры могут заставить учиться.
но если препод будет интересно вести свой предмет, то таких олухов останется единицы.

Polisha, их ничто не заставит учиться. Насмотрелся я на таких.

их характеризует одно слово - клиника ))

Другое слово - зоопарк.

Что бы не начинать новую тему, брошу этот вопросик сюда. Надеюсь за оффтоп не сильно отругают.

Сегодня интересная проблемка вылезла. Вызывают в школу. Первый раз за шесть лет. Естественно надавил на дитя – чего натворила? К чему готовиться?
Да ничего, говорит, просто зашипела на Ленку, она по моему приятелю прошлась, а училка окрысилась ни с того ни сего.
Правду сказать не поверил. Стал готовиться к худшему. Раз скрывает, значит натворила что то серьезное.
Каково же было мое удивление, когда все оказалось правдой. В изложении учительницы это выглядит так.
Она поставила Аньке четверку, хотя могла и на пятерку поставить, но ради того что бы та не расслаблялась… Короче такая сомнительная отметка. Так вот, ребенок, выходя из класса, громко и демонстративно зашипел. А это, по словам учительницы, у современных школьников является разновидностью мата.
Вот тут то я и опешил. Честно говоря, есть у нас в семье такой способ выражения эмоций – скопировать разъяренную кошку, благо есть в семье одна настоящая. Но делается это так – наполовину с шуткой. Но что бы это приравнивалось к матам…
Мы недовольство учителем выражали соответствующей рожей –будто тебя стошнило + то что сейчас называют распальцовкой. Но не в лицо конечно, а так – возвращаясь за парту, когда он твою рожу и руки не видит.
Неужели сейчас это так изменилось?
Кстати, какой у кого способ сказать «Фи!» училке? И действительно ли шипение в современной школе это мат? Или это бред воспаленного самолюбия учительницы?

Refroz (pyan),

А это, по словам учительницы, у современных школьников является разновидностью мата.

Хм) Когда я учился, это матом не считалось(=

Она поставила Аньке четверку, хотя могла и на пятерку поставить, но ради того что бы та не расслаблялась…

Никогда не понимал этого педагогического приема. ))

У нас учителя мягко говоря необычные, а ученики наглые)) Есть одна сумасшедшая училка, так ее вообще никто никогда не слушает. Я однажды с одноклассницей полурока (минут двадцать) искала нужную комнату.Мотались по всей школе. Пришли, она даже бровью не повела

А другая училка у нас помешана на раздаче штрафной домработы. Она чтоб не морочится, сразу говорит - последнее предупреждение ВСЕМУ классу. Но она все равно классная)) Каждый ученик в начале полугодия получает два джокера, и когда не готовился можно просто использовать один, и тебя трогать не будут.
Так что у нас в школле, полное взаимопонимания, если все сидят тихо и не вякают. А таких тихих учеников оочеень мало

Злодей или жертва? Смотря с какой стороны посмотреть.
Учителя- это как люди: плохие и хорошие.
Над некоторыми учителями можно смеяцца, демонстративно не слушать и не выполнять домашних заданий, а над другими... хммм... лучше тихонько посидеть на задней парте))

Никогда не понимал этого педагогического приема

Возможно это такое злодейство обозвавшееся приёмом)