HPForum.ru

Говорят что в 2012году

P.S конец света!

shmatko, да. что0то такое я слышала. Ну что ж, давайте эти последние годы проживём достойно *похоронный марш*
P.s. А ещё говорят, что в 2006 году будет Третья мировая. Давай теперь всех слушать и трястись, да? Чушь всё это. Правда, то, что в 2012 году заканчивается календарь Мая, это правда. Но тогда у нашей цивилизации есть два пути: либо самоуничтожиться, либо перейти на более высокий уровень развития. Надеюсь, сюжет будет развиваться по второму пути
Давайте не думать о грустном!

Я слышал что типа Америку начнет затапливать и они нападут на Европу!

Пока мы живы, всё будет окей!Так что не парьтесь!

Именно это я и имел ввиду, когда говорил, что давно... ))

Я думаю, что до работающей электростанции ни я ни вы не доживёте.

shmatko, хватит нести негатив! надо радоваться. что мы живём, не всем выпадает такое счастье
Канада, я с тобой полностью согласна

Мне нечего волноваться!У меня в стране конец света наступит позже всех!

shmatko, ура, позитив!!

shmatko, прям не узнаю тебя...маладца, позитив я тоже люблю))
SoLnZe, привет, единомышленница))))

Я ж серьезно!

shmatko, да я понимаю))

хм о куонце света можно сказать в двух теоритических сторонах , ибо научный конфуз делящий этот термин на два пириуда , Физический и теортический если раскрывать оба получица неопровержимые сведения о которых себе даже представить страшно но есть и духовная сторона ибо решил так господль ну и дт)) а на самом деле конец неизбежен ибо у всегоесть начало и конец

поживем увидим

я выживу если токо настанет период ледниковый а если наоборот то Андарктика жди меня - пока жива ты живу и я ...!!!!!!!!

Нас ждет война... И это не так уж и плохо. Конечно огромный минус есть - люди гибнут, разрушения и т.д. но... Война для человечества в целом приносит гораздо больше, чем мирная жизнь, именно во время войны происходит резкое возрастание научной деятельности; люди наконец-то начинают думать, действовать; свергаются "неправильные" политические строи. Такчто война это....

Нас ждет война... И это не так уж и плохо. Конечно огромный минус есть - люди гибнут, разрушения и т.д.

Чего, спрашивается, люди думают только о себе любимых. Война-двигатель прогресса, верно, но как же остальные, те, которые живут на этой планете помимо нас ладно плевать на людей, которые сами виноваты в том, что происходит а звери, растения и т.д. Непорядок, уничтожим их, уничтожиться и вся расса людей в целом. Война-двигатель прогресса

Война-двигатель прогресса

Лерка-пионерка, на мой взгляд, если это единственный двигатель прогресса, то лучше уж пусть всё остаётся, как есть! помните Амбридж:"Прогресс ради прогресса поощрять не следует"?)) хоть в одном я с ней согласна))

Нас ждет война... И это не так уж и плохо. Конечно огромный минус есть - люди гибнут, разрушения и т.д. но... Война для человечества в целом приносит гораздо больше, чем мирная жизнь, именно во время войны происходит резкое возрастание научной деятельности; люди наконец-то начинают думать, действовать; свергаются "неправильные" политические строи. Такчто война это....

Да ничего там не возрастает. Просто в критической ситуации страна начинает использовать скрытые резервы. Ничего нового не появляется. Ну а после того как она за 1 раз выдала всю свою мощь - начинается кризис, беднота, голод. Во время войны гибнут много людей, рушатся музеи, библиотеки и т.п. Можно бесконечно долго перечислять какие потери приносит война.

ЗаЯ, вот видишь, если мы с тобой имеем одно мнение, то о какой войне может идти речь

Просто в критической ситуации страна начинает использовать скрытые резервы.

не всегда так бывает.

Прикольно было бы понаблюдать за поведением людей, если бы была объявлена точная дата конца света - типа - через два месяца прилетит комета - и всем хана. Чего бы они делали в эти два месяца? Что бы по ящику показывали, по радио загоняли? Если бы стало ясно, что все вошканье с загребанием бабок и должностей, с пусканием пыли в глаза окружающим - все это абсолютно бессмысленно...

гы)) а зачем вообще думать над этим вопросом?)
Всё будет хорошо) Надо жить настоящим))

Что нас ждет
Artas,

а на самом деле конец неизбежен ибо у всегоесть начало и конец

Вот это точно! Человек по природе своей разрушителен. Чем больше и быстрее мы что-то создаем - тем ближе гибель нашей цивилизации. За минувший век создалось столько, сколько не создавалось за несколько тысячелетий до... Всегда так бывает...
ЗаЯ,

помните Амбридж:"Прогресс ради прогресса поощрять не следует"?)) хоть в одном я с ней согласна))

Ну нет! Здесь я не согласна. Как эт не следует - еще как следует! А ради чего тогда вообще нужен прогресс и как он будет существовать без стимула? Прогресс всегда есть, был и будет [есть] ради прогресса, даже если это и завуалировано, что почти всегда и бывает. Любое открытие дает начало множеству вопросам, а следовательно является потенциальным родителем нового открытия. Вот верно - меньше знаешь - крепче спишь. Чем больше мы знаем - тем больше вопросов возникает, а следовательно общий процент наших знаний существенно уменьшается, получается чем больше мы знаем - тем меньше мы знаем. Та-а-ак что-то меня не туда немного понесло, но все же это напрямую связано с прогрессом, ибо любое новое знание - это открытие, а открытие - часть прогресса (я говорю не о конкретных людях, а о человечестве в целом). Это лишь кажется, что он [прогресс] работает на нас, на самом деле он работает на себя и только, но не может существовать сам по себе, а нас он лишь использует в т.ч. и для борьбы с регрессом - своим злейшим врагом, в прочем, как и мы его (aka два дядьки, вечно враждующие а мы – дубинки в их руках. Ну, или как марионетки в руках мастеров).
Crazy Wizard,

Да ничего там не возрастает. Просто в критической ситуации страна начинает использовать скрытые резервы. Ничего нового не появляется. Ну а после того как она за 1 раз выдала всю свою мощь - начинается кризис, беднота, голод. Во время войны гибнут много людей, рушатся музеи, библиотеки и т.п. Можно бесконечно долго перечислять какие потери приносит война.

Согласна со всем, кроме того, что во время войны ничего нового не появляется. Появляется, но это не очень "хорошие" вещи. И не понятно что первично - курица или яйцо, а вернее война или оружие. Каждая страна стремится усовершенствовать оружие, но зачем, спрашивается, его вообще производить? А во время войны как раз главный упор и делается на оружие. А если бы страны не просто жили как звери вовремя водяного перемирия (хотя там-то, если все по законам природы и естественный отбор, а потому и пожирательство, а люди просто с жиру бесятся), а как хорошие друзья, имхо, чего не будет никогда, если только на землю не нападет какой-нить чебурашка из тилимилитрямдии *…и вот опять я вместе с ними стою на огненной черте…*, а все потому, что синдром "Чужих" присутствует во всех и каждом.
Что же касается последствий войны, то ты прав (хм... действительно, библиотеки, музеи и всякие там памятники старины я переживаю на много больше, нежели за зверушек... ну да ладно...) Конечно, от войны мну только выиграет, но не будем эгоистами, а потому не будем ее хотеть. Дофига людей погибнет *...как много их, друзей хороших, лежать осталось в темноте...* об экономике стран и говорить не стоит *инфляция – 300% - тут и повесится не долго!*
The revenge,

Просто в критической ситуации страна начинает использовать скрытые резервы.

не всегда так бывает.

Всегда, всегда... Не только страна, но и даже каждый индивид в критической ситуации может для себя открыть тАкИИе скрытые резервы, что потом просто сам офигеет. Пример: вы, обычно, бежите стометровку со скоростью, скажем, 14 с. Если же сзади вас пустить маленького такого, но злобненького и клыкастенького "цербера", ну или хотя бы просто в меру разъярившегося тигра, а в конце поставить еще и высоченный забор в придачу, вы мало того, что пробежите 100 метров секунда эдак за 9, вы еще и, не задумываясь, перемахнете через этот забор, чего бы не смогли сделать, если бы не оказались в этой, так называемой, критической ситуации.
Но это лишь пример. Я просто хочу сказать, что в этой ситуации резервы открываются всегда, но вот дело в том, что если она длятся долго (ВОВ), то при окончании ее наступает дистресс, что достаточно печально сказывается на всем и вся, что/кто был в этой КС.
Нагайна, да, прикольно было бы понаблюдать Но лучше при этом не быть самим объектом наблюдения и быть сторонним наблюдателем.
*давай создадим гомункулов, будем наблюдать за ними, смоделируем ситуацию ... а за тем можно будет создать клуб юных инквизиторов... *

Что нас ждет
Artas,

а на самом деле конец неизбежен ибо у всегоесть начало и конец

Вот это точно! Человек по природе своей разрушителен. Чем больше и быстрее мы что-то создаем - тем ближе гибель нашей цивилизации. За минувший век создалось столько, сколько не создавалось за несколько тысячелетий до... Всегда так бывает...
ЗаЯ,

помните Амбридж:"Прогресс ради прогресса поощрять не следует"?)) хоть в одном я с ней согласна))

Ну нет! Здесь я не согласна. Как эт не следует - еще как следует! А ради чего тогда вообще нужен прогресс и как он будет существовать без стимула? Прогресс всегда есть, был и будет [есть] ради прогресса, даже если это и завуалировано, что почти всегда и бывает. Любое открытие дает начало множеству вопросам, а следовательно является потенциальным родителем нового открытия. Вот верно - меньше знаешь - крепче спишь. Чем больше мы знаем - тем больше вопросов возникает, а следовательно общий процент наших знаний существенно уменьшается, получается чем больше мы знаем - тем меньше мы знаем. Та-а-ак что-то меня не туда немного понесло, но все же это напрямую связано с прогрессом, ибо любое новое знание - это открытие, а открытие - часть прогресса (я говорю не о конкретных людях, а о человечестве в целом). Это лишь кажется, что он [прогресс] работает на нас, на самом деле он работает на себя и только, но не может существовать сам по себе, а нас он лишь использует в т.ч. и для борьбы с регрессом - своим злейшим врагом, в прочем, как и мы его (aka два дядьки, вечно враждующие а мы – дубинки в их руках. Ну, или как марионетки в руках мастеров).
Crazy Wizard,

Да ничего там не возрастает. Просто в критической ситуации страна начинает использовать скрытые резервы. Ничего нового не появляется. Ну а после того как она за 1 раз выдала всю свою мощь - начинается кризис, беднота, голод. Во время войны гибнут много людей, рушатся музеи, библиотеки и т.п. Можно бесконечно долго перечислять какие потери приносит война.

Согласна со всем, кроме того, что во время войны ничего нового не появляется. Появляется, но это не очень "хорошие" вещи. И не понятно что первично - курица или яйцо, а вернее война или оружие. Каждая страна стремится усовершенствовать оружие, но зачем, спрашивается, его вообще производить? А во время войны как раз главный упор и делается на оружие. А если бы страны не просто жили как звери вовремя водяного перемирия (хотя там-то, если все по законам природы и естественный отбор, а потому и пожирательство, а люди просто с жиру бесятся), а как хорошие друзья, имхо, чего не будет никогда, если только на землю не нападет какой-нить чебурашка из тилимилитрямдии *…и вот опять я вместе с ними стою на огненной черте…*, а все потому, что синдром "Чужих" присутствует во всех и каждом.
Что же касается последствий войны, то ты прав (хм... действительно, библиотеки, музеи и всякие там памятники старины я переживаю на много больше, нежели за зверушек... ну да ладно...) Конечно, от войны мну только выиграет, но не будем эгоистами, а потому не будем ее хотеть. Дофига людей погибнет *...как много их, друзей хороших, лежать осталось в темноте...* об экономике стран и говорить не стоит *инфляция – 300% - тут и повесится не долго!*
The revenge,

Просто в критической ситуации страна начинает использовать скрытые резервы.

не всегда так бывает.

Всегда, всегда... Не только страна, но и даже каждый индивид в критической ситуации может для себя открыть тАкИИе скрытые резервы, что потом просто сам офигеет. Пример: вы, обычно, бежите стометровку со скоростью, скажем, 14 с. Если же сзади вас пустить маленького такого, но злобненького и клыкастенького "цербера", ну или хотя бы просто в меру разъярившегося тигра, а в конце поставить еще и высоченный забор в придачу, вы мало того, что пробежите 100 метров секунда эдак за 9, вы еще и, не задумываясь, перемахнете через этот забор, чего бы не смогли сделать, если бы не оказались в этой, так называемой, критической ситуации.
Но это лишь пример. Я просто хочу сказать, что в этой ситуации резервы открываются всегда, но вот дело в том, что если она длятся долго (ВОВ), то при окончании ее наступает дистресс, что достаточно печально сказывается на всем и вся, что/кто был в этой КС.
Нагайна, да, прикольно было бы понаблюдать Но лучше при этом не быть самим объектом наблюдения и быть сторонним наблюдателем.
*давай создадим гомункулов, будем наблюдать за ними, смоделируем ситуацию ... а за тем можно будет создать клуб юных инквизиторов... *

Что нас ждет
Artas,

а на самом деле конец неизбежен ибо у всегоесть начало и конец

Вот это точно! Человек по природе своей разрушителен. Чем больше и быстрее мы что-то создаем - тем ближе гибель нашей цивилизации. За минувший век создалось столько, сколько не создавалось за несколько тысячелетий до... Всегда так бывает...
ЗаЯ,

помните Амбридж:"Прогресс ради прогресса поощрять не следует"?)) хоть в одном я с ней согласна))

Ну нет! Здесь я не согласна. Как эт не следует - еще как следует! А ради чего тогда вообще нужен прогресс и как он будет существовать без стимула? Прогресс всегда есть, был и будет [есть] ради прогресса, даже если это и завуалировано, что почти всегда и бывает. Любое открытие дает начало множеству вопросам, а следовательно является потенциальным родителем нового открытия. Вот верно - меньше знаешь - крепче спишь. Чем больше мы знаем - тем больше вопросов возникает, а следовательно общий процент наших знаний существенно уменьшается, получается чем больше мы знаем - тем меньше мы знаем. Та-а-ак что-то меня не туда немного понесло, но все же это напрямую связано с прогрессом, ибо любое новое знание - это открытие, а открытие - часть прогресса (я говорю не о конкретных людях, а о человечестве в целом). Это лишь кажется, что он [прогресс] работает на нас, на самом деле он работает на себя и только, но не может существовать сам по себе, а нас он лишь использует в т.ч. и для борьбы с регрессом - своим злейшим врагом, в прочем, как и мы его (aka два дядьки, вечно враждующие а мы – дубинки в их руках. Ну, или как марионетки в руках мастеров).
Crazy Wizard,

Да ничего там не возрастает. Просто в критической ситуации страна начинает использовать скрытые резервы. Ничего нового не появляется. Ну а после того как она за 1 раз выдала всю свою мощь - начинается кризис, беднота, голод. Во время войны гибнут много людей, рушатся музеи, библиотеки и т.п. Можно бесконечно долго перечислять какие потери приносит война.

Согласна со всем, кроме того, что во время войны ничего нового не появляется. Появляется, но это не очень "хорошие" вещи. И не понятно что первично - курица или яйцо, а вернее война или оружие. Каждая страна стремится усовершенствовать оружие, но зачем, спрашивается, его вообще производить? А во время войны как раз главный упор и делается на оружие. А если бы страны не просто жили как звери вовремя водяного перемирия (хотя там-то, если все по законам природы и естественный отбор, а потому и пожирательство, а люди просто с жиру бесятся), а как хорошие друзья, имхо, чего не будет никогда, если только на землю не нападет какой-нить чебурашка из тилимилитрямдии *…и вот опять я вместе с ними стою на огненной черте…*, а все потому, что синдром "Чужих" присутствует во всех и каждом.
Что же касается последствий войны, то ты прав (хм... действительно, библиотеки, музеи и всякие там памятники старины я переживаю на много больше, нежели за зверушек... ну да ладно...) Конечно, от войны мну только выиграет, но не будем эгоистами, а потому не будем ее хотеть. Дофига людей погибнет *...как много их, друзей хороших, лежать осталось в темноте...* об экономике стран и говорить не стоит *инфляция – 300% - тут и повесится не долго!*
The revenge,

Просто в критической ситуации страна начинает использовать скрытые резервы.

не всегда так бывает.

Всегда, всегда... Не только страна, но и даже каждый индивид в критической ситуации может для себя открыть тАкИИе скрытые резервы, что потом просто сам офигеет. Пример: вы, обычно, бежите стометровку со скоростью, скажем, 14 с. Если же сзади вас пустить маленького такого, но злобненького и клыкастенького "цербера", ну или хотя бы просто в меру разъярившегося тигра, а в конце поставить еще и высоченный забор в придачу, вы мало того, что пробежите 100 метров секунда эдак за 9, вы еще и, не задумываясь, перемахнете через этот забор, чего бы не смогли сделать, если бы не оказались в этой, так называемой, критической ситуации.
Но это лишь пример. Я просто хочу сказать, что в этой ситуации резервы открываются всегда, но вот дело в том, что если она длятся долго (ВОВ), то при окончании ее наступает дистресс, что достаточно печально сказывается на всем и вся, что/кто был в этой КС.
Нагайна, да, прикольно было бы понаблюдать Но лучше при этом не быть самим объектом наблюдения и быть сторонним наблюдателем.
*давай создадим гомункулов, будем наблюдать за ними, смоделируем ситуацию ... а за тем можно будет создать клуб юных инквизиторов... *

Что нас ждет
Artas,

а на самом деле конец неизбежен ибо у всегоесть начало и конец

Вот это точно! Человек по природе своей разрушителен. Чем больше и быстрее мы что-то создаем - тем ближе гибель нашей цивилизации. За минувший век создалось столько, сколько не создавалось за несколько тысячелетий до... Всегда так бывает...
ЗаЯ,

помните Амбридж:"Прогресс ради прогресса поощрять не следует"?)) хоть в одном я с ней согласна))

Ну нет! Здесь я не согласна. Как эт не следует - еще как следует! А ради чего тогда вообще нужен прогресс и как он будет существовать без стимула? Прогресс всегда есть, был и будет [есть] ради прогресса, даже если это и завуалировано, что почти всегда и бывает. Любое открытие дает начало множеству вопросам, а следовательно является потенциальным родителем нового открытия. Вот верно - меньше знаешь - крепче спишь. Чем больше мы знаем - тем больше вопросов возникает, а следовательно общий процент наших знаний существенно уменьшается, получается чем больше мы знаем - тем меньше мы знаем. Та-а-ак что-то меня не туда немного понесло, но все же это напрямую связано с прогрессом, ибо любое новое знание - это открытие, а открытие - часть прогресса (я говорю не о конкретных людях, а о человечестве в целом). Это лишь кажется, что он [прогресс] работает на нас, на самом деле он работает на себя и только, но не может существовать сам по себе, а нас он лишь использует в т.ч. и для борьбы с регрессом - своим злейшим врагом, в прочем, как и мы его (aka два дядьки, вечно враждующие а мы – дубинки в их руках. Ну, или как марионетки в руках мастеров).
Crazy Wizard,

Да ничего там не возрастает. Просто в критической ситуации страна начинает использовать скрытые резервы. Ничего нового не появляется. Ну а после того как она за 1 раз выдала всю свою мощь - начинается кризис, беднота, голод. Во время войны гибнут много людей, рушатся музеи, библиотеки и т.п. Можно бесконечно долго перечислять какие потери приносит война.

Согласна со всем, кроме того, что во время войны ничего нового не появляется. Появляется, но это не очень "хорошие" вещи. И не понятно что первично - курица или яйцо, а вернее война или оружие. Каждая страна стремится усовершенствовать оружие, но зачем, спрашивается, его вообще производить? А во время войны как раз главный упор и делается на оружие. А если бы страны не просто жили как звери вовремя водяного перемирия (хотя там-то, если все по законам природы и естественный отбор, а потому и пожирательство, а люди просто с жиру бесятся), а как хорошие друзья, имхо, чего не будет никогда, если только на землю не нападет какой-нить чебурашка из тилимилитрямдии *…и вот опять я вместе с ними стою на огненной черте…*, а все потому, что синдром "Чужих" присутствует во всех и каждом.
Что же касается последствий войны, то ты прав (хм... действительно, библиотеки, музеи и всякие там памятники старины я переживаю на много больше, нежели за зверушек... ну да ладно...) Конечно, от войны мну только выиграет, но не будем эгоистами, а потому не будем ее хотеть. Дофига людей погибнет *...как много их, друзей хороших, лежать осталось в темноте...* об экономике стран и говорить не стоит *инфляция – 300% - тут и повесится не долго!*
The revenge,

Просто в критической ситуации страна начинает использовать скрытые резервы.

не всегда так бывает.

Всегда, всегда... Не только страна, но и даже каждый индивид в критической ситуации может для себя открыть тАкИИе скрытые резервы, что потом просто сам офигеет. Пример: вы, обычно, бежите стометровку со скоростью, скажем, 14 с. Если же сзади вас пустить маленького такого, но злобненького и клыкастенького "цербера", ну или хотя бы просто в меру разъярившегося тигра, а в конце поставить еще и высоченный забор в придачу, вы мало того, что пробежите 100 метров секунда эдак за 9, вы еще и, не задумываясь, перемахнете через этот забор, чего бы не смогли сделать, если бы не оказались в этой, так называемой, критической ситуации.
Но это лишь пример. Я просто хочу сказать, что в этой ситуации резервы открываются всегда, но вот дело в том, что если она длятся долго (ВОВ), то при окончании ее наступает дистресс, что достаточно печально сказывается на всем и вся, что/кто был в этой КС.
Нагайна, да, прикольно было бы понаблюдать Но лучше при этом не быть самим объектом наблюдения и быть сторонним наблюдателем.
*давай создадим гомункулов, будем наблюдать за ними, смоделируем ситуацию ... а за тем можно будет создать клуб юных инквизиторов... *