Windinwillow писал(а): 14 апр 2020 10:01
Я про дементные состояния (вас не смущает до сих пор, что РОулинг назвала этих бабаек так же, как называют болезнь, связанную с постепенной утратой разума, и действуют они примерно также?).
Нет, действуют они не так же. Если не брать поцелуй, они лишают людей радости и погружают в тяжелые воспоминания. Это совершенно не похоже на деменцию, это похоже на депрессию. Собственно, Роулинг, которая сама пережила тяжелую депрессию, описывала именно её симптомы, когда придумала своих дементоров. Что касается поцелуя, нам ни разу не показали человека, который его пережил, так что я даже пытаться сравнивать не стану.
Вот почитайте и абстрагируйтесь от того, что это симптомы болезни. Вы бы могли сказть, что у человека с такими проявлениями что-то сильно не так с душой?
Разумеется. Деменция - это разновидность психического расстройства. По-моему, разница между повреждением/поломкой и гибелью/уничтожением чего-либо очевидна, нет? Человек в деменции сильно поврежден - и душой, и телом. Но суть в том, что всё это мыслится отнюдь не как окончательное состояние человека. Если душа не умирает, как в ГП, то она может быть и восстановлена в её прежней целостности. Это не происходит только в том случае, если человек сознательно, своими преступлениями повреждает свою душу.
В начальной стадии преобладают изменения личности с утратой выработанных моральных принципов. Человек становится крайне эгоистичен, наблюдается асоциальное поведение. Расторможенность инстинктов и потеря контроля над своими поступками, которвые приводят к немедленной реализации инстинкта (физиологических потребностей, полового влечения), независимо от окружения и обстановки. Критика пациента значительно снижена и он объясняет свое поведение тем, что «не смог удержаться», «так получилось», «не терпелось». На этом фоне возможно развитие булимии, гиперсексуальности и других расстройств. Изменения речи сводятся к многократным повторам слов, фраз, шуток, историй или секретов. Отмечается эйфория или апатия.
Преобладание в клинике начального периода деменции Пика тех или иных проявлений зависит от локализации появляющихся атрофических процессов в головном мозге. Так, базальная фронтальная атрофия сопровождаются личностными расстройствами, эмоциональной неустойчивостью, сменой периодов ригидности и расторможенности, конвекситальная атрофия лобной доли — сочетанием асоциального поведения с апатией и абулией — утратой побуждений и желаний, полным безволием. При преобладании атрофии в левом полушарии нарушения поведения проявляются на фоне депрессии. Правополушарная атрофия характеризуется неадекватным поведением в сочетании с эйфорией.
Во второй стадии появляются и нарастают когнитивные нарушения. Возникает сенсомоторная афазия — пациент не может сформулировать свои мысли и утрачивает способность понимать речь окружающих. Вначале расстройство когнитивных функций может носить эпизодический характер, затем оно становится постоянным и прогрессирует вплоть до полного интеллектуального разрушения личности.
Третья стадия болезни: наступает глубокая деменция. Пациенты обездвижены вследствие крайней апраксии, дезориентированы, не способны к элементарным действиям по самообслуживанию, нуждаются в постоянной опеке.
У юристов на пятом курсе есть такой предмет "Судебная психиатрия". Так вот, насколько я помню, аналогичная симптоматика характерна для многих душевных заболеваний, в том числе приводящих к преступным действиям. Но душевная болезнь и уничтожение души - это разные вещи.
После травмы головы у человека психопатия/социопатия развилась (например, по исследованиям из США, в тюрьме чаще сидят люди, которые получали травмы лобной части головы). Он начал считать других людей лишь средством для удовлетворения своих потрбностей. У него тоже с душй все в порядке. И заметьте, социопаты не склонны раскаиваться в своих поступках вообще, то есть вряд ли их настигнет натсоящее раскаяние.
Сорри, если он психически болен и не может управлять своими действиями, почему он в тюрьме? А если может, то, извините, связь между травмой/заболеванием и преступным поведением опосредована волей. Волевое преступное поведение способно разрушать душу.
Вот суть в том, что должно быть что-то такое, чего человек может лишиться только сам. То, что невозможно отнять силой. Это и есть душа. А если всё можно отнять силой, то тот, кто сам распорядился своей душой, даже если распорядился плохо, получает преимущество перед тем, чьей душой распорядилась темная тварь. Свобода, использованная во зло, всё же лучше, чем никакой свободы.
Кому должно?
В парадигме, где душа - высшая ценность, так должно быть. Иначе она не высшая ценность. Кому должно? Ну, нашему разуму, наверное, если мы ещё собираемся им пользоваться
