HPForum.ru

Mioto писал(а): 07 авг 2018 05:32 на ловлю Снейпа именно Левикорпусом под всеобщее ржание Гарри бы даже мнимое согласие не дал

Ну, похоже, мнимое всё-таки дал - боялся, что иначе его как-нибудь угробят: говорил же Люциус про Аваду. И до последнего колебался, сказать или нет. Полная аналогия с Мартой.

И фильм закончился очень драматично,

Показать

с кучей аллюзий на Бога. Вообще, для меня эта история всегда была о том, что когда бог спустился на землю, его не узнали. А когда он "умер" и "воскрес", вышло еще хуже: его весьма цинично не захотели узнавать. В конце он понимает,что здесь настолько все запущено, что уходит от людей снова. Ну или что, как это ни грустно, чтобы его любили, он должен быть мертвым. ТРАГИкомедия

Для меня это скорее история о поэте, который сначала просто не нужен, потом, после мнимой смерти, прославлен и увенчан, но живой по-прежнему не нужен. И попробуй он только стать живым - его либо объявят самозванцем, либо вообще убьют. В общем, как-нибудь да придушат. И тогда он выбирает путь "полной гибели всерьёз" (с) - потому что это единственный способ стать собой.

Минерва явно знает не все. Судя по тому, как она накинулась на Гарри с Фредом после матча: "Двое на одного... да мои ученики бы никогда..."

Да, судя по этой фразе, она не знала о нападениях Мародёров на Снейпа, иначе была бы глубоко разочарована.

Вот, кстати, вопрос: является ли человек благородным, если совершает неблагородные поступки? Это ведь не то же самое, что быть "в целом хорошим" человеком, тут раз запачкался и всё. Единожды сделанная подлость, именно сознательно, превращает человека из "благородного" в "иногда совершающего благородные поступки"?
Вопрос задаю в этой теме, так как, в принципе, ко всем персонажам относится, включая профессора)

Мне кажется, это зависит от поступка. Слишком многое люди склонны называть подлостью, не делая различия. То, что делают Мародёры по отношению к Снейпу, или то, что делает Снейп по отношению к ученикам, типа истории с Тревором или зубами Гермионы, или по отношению к Тонкс с её Патронусом, или к Люпину с разоблачением его оборотничества - это поступки, которые их, мягко говоря, не красят, но не зачёркивают возможность быть при этом в целом благородными людьми. А есть такие вещи, после которых без раскаяния дальше двигаться нельзя - как то, что сделал Питер, предав Поттеров. Или то, что сделал Том Риддл, повесив на других людей вину за совершённые им убийства. Или то, что сделал Люциус, подбросив в школу дневник Риддла. Вот насчёт передачи Снейпом Лорду пророчества - вопрос сложный. Насколько это сознательная подлость, а насколько просто нравственная слепота? В любом случае, Снейп в этом глубоко раскаялся.

annyloveSS писал(а): 07 авг 2018 23:53

Фотку из кармана можно выронить. Например, в погоне и перестрелке на метлах на бешеной скорости.

Из потайного кармана, где-нибудь у сердца - вряд ли.

Или Снегг может получить ранение и потерять сознание, и тогда фотку может найти тот, кто его вытащит из боя и перевяжет.

Не думаю, что он мог бы кому-то позволить себя перевязывать. А сознание он где потеряет? В Хогвартсе?

У вас из любой невинной фразы торчат уши такого пафоса - ужасть
-- Люц, уйди, противный. Прекрати немедленно меня лапать!
-- Сев, да если бы не я, ты бы кровью истек до того, как в сознание пришел, так что я тебя спас. А фоточку с Лилькой тебе обратно в карман положил, в лучшем виде, и ничего никому не сказал. И не скажу, если Драко год закончит с отличием.

Навеяло...

Варг писал(а): 08 авг 2018 17:50

annyloveSS писал(а): 07 авг 2018 23:53

Фотку из кармана можно выронить. Например, в погоне и перестрелке на метлах на бешеной скорости.

Из потайного кармана, где-нибудь у сердца - вряд ли.

Или Снегг может получить ранение и потерять сознание, и тогда фотку может найти тот, кто его вытащит из боя и перевяжет.

Не думаю, что он мог бы кому-то позволить себя перевязывать. А сознание он где потеряет? В Хогвартсе?

У вас из любой невинной фразы торчат уши такого пафоса - ужасть
-- Люц, уйди, противный. Прекрати немедленно меня лапать!
-- Сев, да если бы не я, ты бы кровью истек до того, как в сознание пришел, так что я тебя спас. А фоточку с Лилькой тебе обратно в карман положил, в лучшем виде, и ничего никому не сказал. И не скажу, если Драко год закончит с отличием.

Навеяло...

Да чего придумывать такие сложности? Придумайте уж про рентгеновское зрение у всех ПС.

annyloveSS писал(а): 07 авг 2018 23:53 Не думаю, что он мог бы кому-то позволить себя перевязывать.

Его тощую ляху вообще-то перевязывал Филч
А если без сознания, то и спрашивать не будут.
Но он у вас самостоятельный, помню Даже грудью сам себя кормил.

Black dog 10 писал(а): 08 авг 2018 19:19 Его тощую ляху вообще-то перевязывал Филч
А если без сознания, то и спрашивать не будут.
Но он у вас самостоятельный, помню Даже грудью сам себя кормил.

Уоу, внезапно
А так - если рану перевяжут, он же страдать не сможет)

Tortuga писал(а): 08 авг 2018 19:48 А так - если рану перевяжут, он же страдать не сможет)

Конечно. Нельзя ограничиваться только кофейными зернами без сахара

Tortuga писал(а): 08 авг 2018 19:48

Black dog 10 писал(а): 08 авг 2018 19:19 Его тощую ляху вообще-то перевязывал Филч
А если без сознания, то и спрашивать не будут.
Но он у вас самостоятельный, помню Даже грудью сам себя кормил.

Уоу, внезапно
А так - если рану перевяжут, он же страдать не сможет)

Умалит его геройство. Группа людей же не может быть героями. Только в одиночку надо.

Vault Hunter писал(а): 08 авг 2018 20:04 Группа людей же не может быть героями. Только в одиночку надо.

Героем вообще не может быть никто, кроме Снейпа

Tortuga писал(а): 08 авг 2018 19:48

Black dog 10 писал(а): 08 авг 2018 19:19 Его тощую ляху вообще-то перевязывал Филч
А если без сознания, то и спрашивать не будут.
Но он у вас самостоятельный, помню Даже грудью сам себя кормил.

Уоу, внезапно
А так - если рану перевяжут, он же страдать не сможет)

Но с другой стороны. Вовремя не перявязанная рана может вообще привести к преждевременному прекращению всех страданий.
Поэтому, пусть лучше перевяжут.

JanJansen писал(а): 08 авг 2018 20:21 Поэтому, пусть лучше перевяжут.

Ага. Но это геройская гибель. Тоже только у героя темы. А остальные мимо проходили.
И кое-кто не знает медицину. Отрывать потом повязку от раны- вот где страдания. Хлеще тыквенного сока

Варг писал(а): 08 авг 2018 17:50 А фоточку с Лилькой тебе обратно в карман положил, в лучшем виде, и ничего никому не сказал. И не скажу, если Драко год закончит с отличием.

У-ха-ха
А я вообще не догоняю, почему Сева должен эту фотку носить с собой..? Почему не положить ее в какой-нибудь сейф в комнате? Или вообще в дупло в лесу.

Black dog 10 писал(а): 08 авг 2018 19:19 Даже грудью сам себя кормил.

Стесняюсь спросить, но всё таки: ЧЬЕЙ грудью?

SeMaria писал(а): 08 авг 2018 20:54 А я вообще не догоняю, почему Сева должен эту фотку носить с собой..? Почему не положить ее в какой-нибудь сейф в комнате? Или вообще в дупло в лесу.

По-моему, он её скорее держал бы в кабинете директора, в ящике стола, чем с собой носил. В любом случае, он вряд ли захотел бы таскать эту фотографию в разные нехорошие места типа резиденции Лорда в Малфой-мэноре.

И, граждане, если мы будем троллить друг друга, нас опять прихлопнут. Не надоело ещё?

Black dog 10 писал(а): 08 авг 2018 20:41 И кое-кто не знает медицину. Отрывать потом повязку от раны- вот где страдания.

По-моему, в основном магические повреждения лечат без всяких перевязок. А вот почему при укусе Пушка потребовалась перевязка - вопрос интересный )))

Almi2017 писал(а): 08 авг 2018 21:53 А вот почему при укусе Пушка потребовалась перевязка - вопрос интересный )))

А и правда, интересно. Может, рана была слишком большой? Пёсик-то гигантский.

Almi2017 писал(а): 08 авг 2018 21:53

Black dog 10 писал(а): 08 авг 2018 20:41 И кое-кто не знает медицину. Отрывать потом повязку от раны- вот где страдания.

По-моему, в основном магические повреждения лечат без всяких перевязок. А вот почему при укусе Пушка потребовалась перевязка - вопрос интересный )))

Меня тоже удивляет. Такой пес доожен был съесть его целиком, даже не заметив.

Vault Hunter писал(а): 08 авг 2018 22:39

Almi2017 писал(а): 08 авг 2018 21:53

Black dog 10 писал(а): 08 авг 2018 20:41 И кое-кто не знает медицину. Отрывать потом повязку от раны- вот где страдания.

По-моему, в основном магические повреждения лечат без всяких перевязок. А вот почему при укусе Пушка потребовалась перевязка - вопрос интересный )))

Меня тоже удивляет. Такой пес доожен был съесть его целиком, даже не заметив.

Ну, видимо, не дотянулся съесть - а вот цапнуть смог. И ни магия, ни зелья укус не вылечили - а вот от перевязки почему-то был толк. Нога-то в конце концов зажила.

Almi2017 писал(а): 08 авг 2018 21:51 По-моему, он её скорее держал бы в кабинете директора, в ящике стола, чем с собой носил.

Логично. Если что - это от Дамба осталось, мало ли что у него там в столе валялось. Еще не успел разобрать)

Almi2017 писал(а): 08 авг 2018 22:53

Vault Hunter писал(а): 08 авг 2018 22:39

Almi2017 писал(а): 08 авг 2018 21:53
По-моему, в основном магические повреждения лечат без всяких перевязок. А вот почему при укусе Пушка потребовалась перевязка - вопрос интересный )))

Меня тоже удивляет. Такой пес доожен был съесть его целиком, даже не заметив.

Ну, видимо, не дотянулся съесть - а вот цапнуть смог. И ни магия, ни зелья укус не вылечили - а вот от перевязки почему-то был толк. Нога-то в конце концов зажила.

После магии и зелий от укуса и следа бы ни осталось)) Никто бы так ничего и не заметил.

В любом случае, он вряд ли захотел бы таскать эту фотографию в разные нехорошие места типа резиденции Лорда в Малфой-мэноре.

Мне просто интересно, на чем основано предположение, что Лорд когда-либо физически обыскивал Пожирателей? Особенно если учесть его способность проникать в их разум.

annyloveSS писал(а): 08 авг 2018 23:27

В любом случае, он вряд ли захотел бы таскать эту фотографию в разные нехорошие места типа резиденции Лорда в Малфой-мэноре.

Мне просто интересно, на чем основано предположение, что Лорд когда-либо физически обыскивал Пожирателей? Особенно если учесть его способность проникать в их разум.

На том, что у него есть возможность это сделать.
И в то же время, нет причин доверять своим слугам.
Он может обыскать любого из своих слуг в любой момент.
Так, разумно ли таскать с собой столь компрометирующую фотографию?

JanJansen писал(а): 08 авг 2018 23:53 Так, разумно ли таскать с собой столь компрометирующую фотографию?

А зачем ее вообще с собой таскать? Она ему какой-то бафф даёт? +10 к страданиям?)))

annyloveSS писал(а): 08 авг 2018 23:27Мне просто интересно, на чем основано предположение, что Лорд когда-либо физически обыскивал Пожирателей? Особенно если учесть его способность проникать в их разум.

Зачем физический обыск при наличии магии?

Хотя, держать фото где-то еще тоже может быть опасно. Как я понимаю, в промежутке между убийством Дамблдора и назначением на пост директора в Хогвартс (или как минимум до Пожирательского переворота) у Снегга даже своего дома не было.

Vault Hunter писал(а): 08 авг 2018 23:56

JanJansen писал(а): 08 авг 2018 23:53 Так, разумно ли таскать с собой столь компрометирующую фотографию?

А зачем ее вообще с собой таскать? Она ему какой-то бафф даёт? +10 к страданиям?)))

Так трогательней и романтишней. Ронять скупую мужскую слезу над фоткй умершей возлюбленной. Это же - ах!!! Можно и рискнуть и своей жизнью и провалом всего дела ради такого

Может, кто из "старичков" помнит теорию ТНатали, объясняющую, почему Гарри увидел как Филч перевязывает Снейпа? Там точно было что-то конспирологическое.