Кто вам нравится больше: Гарри или Драко?

[Grey]

Грей, вот представь себе да. даже в бесхарактерном виде. Только не надо про Тома Фелтона! Впаду в ярость!!!

Про Тома я вообще молчу! Том и Малфой только одно лицо, а не личность. Если тебе нравится Малфой - пожалуйста, это ИХМО.

[Тави]

Если у Малфоя нет характера, то и Поттера - тоже

[Floriana]

Ну вообщем от воспитания очень много зависит. Поставь Гарри в условия того, что он бы жил в семье волшебников и знал, что он супре звезда, то возможно вёл себя оочень бы даже подругому.

Не думаю, что он очень сильно отличался бы от того, какой он сейчас.

[Limm]

Гарри лидирует, поэтому выводы очевидны))

[Grey]

Если у Малфоя нет характера, то и Поттера - тоже

Ну и ладно, что нету! Поттер подобрее что ли!

[Fanni]

Грей, я имела в виду, что если ты считаешь, что мои симпатии определены внешним обликом,Тома, то я очень разозлюсь. Непереношу, когда считают, что во всех симпатиях к Малфою повинен облик Тома Фелтона!

[Linda Prichard]

Я здесь увидела презамечательную дискуссию: вы обсуждаете то, что обсуждению даже не подлежит! Книга называется "Гарри Поттер и ..." именно потому, что там подразумевается, что Гарри лучше, это уже аксиома! А Малфой в книге сразу подается нам, как отрицательный персонаж, между прочим достаточно классический, если сравнивать персонажей из канона, то "такого" Малфоя может любить только мягко говоря слегка странный человек. Я лично предпочитаю Малфоя, но только потому, что 5-ю книгу читала чисто "для галочки", а творчеству многоуважаемой Роулинг я предпочитаю творчество Кассандры Клэр и других авторов фанфиков. Вот там Драко значительно лучше.


А тем, кто в качестве аргумента использует внешность тома фелтона могу дать один совет: найдите его фотки без грима и вы увидите какой он "лапочка", но все это конечно имхо

[Танюша Гроттер]

Малфой, Поттер, всё одно...особенно в последней книге...

[Evil]

Про воспитание: в доме Дурслей Гарри не мог стать вторым Локонсом, но мог стать вторым Волдиком - его посадили в эту дыру, он мучился там 11 лет, были причины разозлится на волшебников. Именно в таких условиях вырастает энное кол-во преступников или просто не самых приятных личностей. А остальные половина - в условиях Дадли... А говорю я это к тому, что, ИМХО, каким бы ни было воспитание, начальные качества заложеннные в каждом человеке, играют бОльшую роль. К примеру: если ребенок что-то стащил, а его за это поругали, один перестанет таскать вещи, второй постарается таскать так, чтобы никто не заметил, третий просто обидется или разревется, чтобы его пожалели и что-нить дали, чтоб он успокоился и так далее. Под одним воспитанием выходят разные люди. И то что в условиях дома на Прайвет драйв Гарри остался в общем отзывчивым и все-таки добрым показывает, то что это у него просто в душе.
ИМХО, ИМХО, ИМХО.

[Alyn'raye де Айсвинд]

Ни чего себе ТЕМА?! Аксиома не требует доказательств. Однозначно, Гарри Поттер!!!

[Grey]

***И то что в условиях дома на Прайвет драйв Гарри остался в общем отзывчивым и все-таки добрым показывает, то что это у него просто в душе.***

Главный герой детской книжки не может быть злым и не отзывчивым!

[Lira]

mda...... vse eto xoroso no vot 4to ja vam skazu pro4itaite eto . tam Malfoi s drugoi s toroni sebja pokazivaet www.hogwartsnet.ru/fanf/ffshowfic.php?fid=939[/img][/quote]

[Fanni]

ага, так книжка все таки детская? Грей, а как же тогда все эти психологические страсти-переживания, смерти и все такое?

[Траке]

Характер Малфоя перевирается в 90% фиках, Лира.
Фанни, не ругайся, но большинство обажателей Малфоя представляют собой девочек в возрасте от 11 до 13 лет, обожающих Фелтона и только его.
Ты, разумеется, представляешь собой исключение из правила, но тем самым только его подтверждаешь.

[Fanni]

ну спасибо, дорогой.

[Keyt]

Да что вы все наезжаете на тему? Ну может и Была она уже на старом форуме! Ну я же не знала!!
Гарри положительный персонаж, но всё что касаеися ума, то онпренадлежит Гермионе!
Драко умным не назовёш!!!! Темболие его так много раз позорили при всём Хогвартсе!
А вот что касается Актёров, то мне нравятся оба!! Они оба очень милыи!!!

[Grey]

ага, так книжка все таки детская? Грей, а как же тогда все эти психологические страсти-переживания, смерти и все такое?

Первоначально книжка писалась как детская, но только 2 первых оказались такими. А страсти-переживания есть в каждой книге

[Nostrom Lione]

*смеется* Первоначально Роулинг задумала и продумала наперед все семь книг, а потом уже начала писать. И основной скелет Поттерианы она до сих пор не меняла, только в мелочах. Последняя глава у нее уже давно написана и служит ей для того, чтобы твердо дойти до намеченной цели, дописав все 7 книг, не сбиваясь с пути. Так что те люди, которые до сих пор полагают, будто тете Джо приходится придумывать каждую новую книгу, глубоко ошибаются. Доказательства? Они у меня есть Но я люблю, когда мне верят на слово

[mitya]

Малые,но Поттер то замочил Волди несколько раз.

[Grey]

Gally_Lingua верю тебе на слово!

[Lira]

nu aja prosto napisala mne on tam bolse nravitsja 4em v knigi .....

[Mary-Sue]

ИМХО, Драко лучше. Гарри весь такой положительный, а все его плохие поступки обязательно опрадываются. Я уверена на все 100%, если бы в пятой книге, не Гарри и Ко отметешили Малфоя, Крэбба и Гойла, а наоборот, то и Малфоя бы никто не оправдывал, что Поттер сам нарвался. Да вообще, примеров очень много. Я согласна, что Малфой подлый, трусливый и, вообще, не самый лучший человек, но и у Поттера, если захотеть можно отыскать кучу отрицательных черт.

[Stephan_S]

ИМХО, Драко лучше
***
Я согласна, что Малфой подлый, трусливый и, вообще, не самый лучший человек

Вот когда найдёшь у Поттера столько же отрицательных черт, тогда и поверим))) А так как-то ьездоказательно получается.

Гарри весь такой положительный
***
но и у Поттера, если захотеть можно отыскать кучу отрицательных черт.

Ну-у, почти противоречие

[Mary-Sue]

Вот когда найдёшь у Поттера столько же отрицательных черт, тогда и поверим))) А так как-то ьездоказательно получается.

Поттер несколько эгоистичный, неблагодарный, нагловато-любопытный (прочитал письма Филча во второй книге, подглядел в Омут Памяти Снейпа в пятой), истеричный (и не надо мне говорить, что у него переходный возраст. У Гермионы, Джинни, Невилла тоже переходный возраст - и что?).

Ну-у, почти противоречие

Я имела в виду, что Поттера изображают таким героем, таким хорошим. А на самом деле он с таким же успехом совершает плохие поступки, что и Малфой.

[Grey]

Что то я незамечала за Гарри ни эгоизма, ни неблагодарности, ни истеричности. А про нагловатую любопытность уж извени по-моему она есть в каждом человеке, ИХМО!