HPForum.ru

\ Nalla / писал(а):А я 6 книгу просто обожаю! самая классная из всех, по-моему. Безумно жалко Дамби(аж до слез было,когда в первый раз читала) , зато какая там невероятная интрига! какой сюжетный ход! Все прелести жизни повзрослевших волшебников я эту книгу перечитывала бесчисленное множество раз

ППКС. Чувствую тоже самое)) Мне шестая даже чуть-чуть больше седьмой нравится, хотя и седьмую очень люблю

Да))) а 7 сильно от шестой отличается, хотя мне лично тоже приглянулась, чувствуется, что уровень уже другой. события происходят что называется "под зановес" серии. много красок, и что самое классное ответы на те вопросы, которые не давали покоя при прочтении всех предыдущих.

Marlen писал(а):Напротив, в третью книгу , А. Куарон
уложился замечательно.

Ну это моё мнение(обратное вашему), ибо после прочтения книги(а сначала я видел фильм) я был в восторге. В фильме нету ничего про то, кто такие Хвост, Сохатый, Бродяга и Лунатик(не раскрываются их истинные имена), а также многое из их жизни, что, ИМХО, было самым интересным в книге. А в остальном - да, фильм ничего, но первый режиссёр(а также декорации, цветовые тона и некоторые актёры, заменённые в 3 фильме) нравился мне больше...

А теперь прошу прощения за этот лёгкий флуд.

Marlen писал(а):А что касается ПП --дело конечно твое, просто мне трудно понять, как может не нравится шестая книга !

А вот такой я. Говорю ж, трагичная весьма. Тёмная такая, унылая. После прочтения пятой(первая книга, которую я читал, не зная о её содержании) шестую тяжело было читать.

Tom Vonzet, а извини, ты предыдущие 4 читал после 7ой книги? Или ты срузу знал примерное содержание? просто это сильно меняет дело, картина у человека может сложится искаженная.

\ Nalla /, не, короче дело было так: сначала фильмы(4 штуки), потом книги - 2, 1, 3, 5, 6, 4, 7
Порядок действительно необычный, поэтому, возможно, у меня всё по-другому в голове вложилось и я от вас отличаюсь. Вы правы, если сейчас, когда "всё позади", перечитать 6 книгу, может быть она мне больше всех понравится. Просто она - как туча перед грозой при первом прочтении.

О, да! 6 книга та еще "туча" , все подводится к решающей битве. Все и всё живут ни как раньше, осознание чего-то жуткого висит в воздухе. Да и читатели пониают, что просто так все уже не разрулится. Либо Гарри , либо Волд. В такой обстоновочке становится уж не до веселья..но неужели, у тебя не порадовали другие, более мирные события книги? прям совсем не понравилась книга?

А у вас действительно было ощущение "Либо Гарри, либо Волд"? У меня так не было сомнений, что Волд умрёт. Вопрос - вместе с Гарри или один? Если бы он не умер, то как объяснить, что магглы (мы) живут мирно в 2000ных годах?

Мирные события порадовали. Из песни слово не выкинешь - шестая книга должна была внести угнетающую обстановку. Иначе это не было бы поттерианой. Нормальная книга. Точка.

Ну ладно, уболтал)) точка, так точка (а то я бы могла долго восхвалять книгу )

Tom Vonzet писал(а): Если бы он не умер, то как объяснить, что магглы (мы) живут мирно в 2000ных годах?
[/b]

Ты так говоришь, будто связывешь книгу с реальной жизнью. Все таки Роулинг писала про их магическую Британию, и если бы Темный Лорд остался жив, едва ли это повлияло на реальную жизнь, согласись, книга есть книга.
Лично у меня вообще была уверенность, что Гарри выживет, а Волд умрет( я предвзято смотрю на финал подобных саг) , но книга то оставляет очень большие сомнения и надоговорки по этому поводу. Замысел то был, чтобы читатель ломал голову- кто же умрет, пророчество незыблимо, либо один, либо другой. Как то в вариант, что оба склеят ласты, мне верить не хотелось))

Нелюбимых нет, но самая скучная - Орден Феникса. Я её с меньшим удовольствием читаю, чем все остальные.

у меня нет нелюбимой книги Джоан К. Ролинг Гарри Поттер.Она написала все книги прекрасно в каждой книги есть свой юмор,особенно интересные моменты и тд.

Potter, ты знаешь, здесь все в той или иной степени поттероманы и , разумеется, все из нас любят книги о Гарри(каждую без исключения). Просто какая-то часть может оставить тяжелый осадок, или какие-то моменты смотрелись натянуто и пр. Вот об этом мы тут и говорим Мне вот тоже кое-что не нравится, но с чистой совестью я подпишусь под всеми и каждой книгой в отдельности, что обожаю их))

я догадывался что все здесь поттерманы)
есть конечно моменты которые быстрее хочешь прочитать чтобы дальше читать уже более интересную часть но их очень мало так что я голосовать небуду потому что щитаю что все на равне по интересности

Ну, безусловно, твое право

Мне не особо нравится ТК. Как-то скучновато, да и толком не могу объяснть, но я ее прочитала, перечитала и все. В то время как остальные книги зачитаны до дыр.

Последняя - "Дары Смерти".
Нападение Поттера и компании на Министерство и Гринготтс - это... гм... маразм, мягко говоря. Ну представьте как в мире маглов группа школьников нападает на резиденцию правительства и казначейство. Уже смешно?
Ещё один момент - Поттер и компания попадают в плен но остаются в живых благодаря цепочке случайностей. Ну что мешало Тёмному Лорду отдать приказ что в случае обнаружения ГП следует применять Аваду Кедарву на поражение? А так всё получилось банально, пахнет американскими боевиками.
Если ГП - крестраж (отдельный вопрос - а как это вдруг вышло создать случайно крестраж?), то какого Мерлина он ни с того ни с сего воскрес, при этом перестав быть крестражем? Было бы логично, если бы для уничтожения крестража потребовалось бы убить ГП. Без последующей фантастики с воскрешением, явно надуманным.
Ну и конец... просто без комментариев.

Воландеморт ударил по тому кусочки его души в Гарри и уничтожил его при этом душа Гарри осталааась невридима.
Нападение Поттера и компании на Министерство и Гринготтс-без комментариев.
Воландеморт хотел сам убить Гарри Поттера что бы доказать его превосходство над ним или у него был просто бзик

А что взъелись на нападение-то? в мире маглов это устроить может только Джеймс Бонд и прочие киношные герои, никто и не спорит. Но зачем сравнтвать с волшебным миром? Да, идея нападения была очень смелой, даже слишком, но ребята все продумывали ( думаю, Гермиона не допустила бы огрехов) , конечно очень большой риск, но они сознательно на него шли. Вы вспомните в каком обличии они проходили, что в первом, что во втором случае. И что, по прежнему смешно?
З.Ы. Ну а удача сопутствующая Гарри и его друзьям под стать стилю -фантастическая.

Но зачем сравнтвать с волшебным миром?

Очень просто: Структура вроде Министерства магии (фактически - правительство), учитывая все возможности развития событий должна обеспечить охрану, соответствующую наивысшей степени возможной угрозы. Аналогия с миром маглов полная. ГП мог бы с успехом напасть на любое министерство маглов, пользуясь магией, но нападать на министерство магии - силы и возможности несопоставимы. Весьма странно что в высшем органе власти такая слабая система охраны.

Вот я подумала, примени они заклятья и прочее их бы сразу засекли. Но оборотное зелье..нет, наверное это и была единственная слабость их системы охраны. Если вспомнить, НЕнастоящий Грюм пробыл в таком охраняемом месте как Хогвартс год, благодаря оборотному зелью. Вот и в министерстве таже система. И ведь они превратились не в абы-кого, людей тоже выбирали. Потом, все прекрасно понимали, что долго прибывать там очень опасно, могут хватиться тех, "настоящих" людей.

а мне само не понравилась 5ая,так как там убивают одного из моих самых любимых персанажей! гАРРИ очень жалко,только обрёл родственника,думал заживет,а он-умер(родственник в смысле) ,кошмар

Проголосовала за ТК, но так же не в восторге от ПП, потому что не смотря на все важные события местами довольно скучно.

\ Nalla / писал(а):И ведь они превратились не в абы-кого, людей тоже выбирали. Потом, все прекрасно понимали, что долго прибывать там очень опасно, могут хватиться тех, "настоящих" людей.

Тем более они же не напали на Министерство именно ради нападения, им надо было украсть крестраж. Им же не надо было никого убивать, они просто хотели проникнуть в Министерство. Не возьми Амбридж медальон, ничего бы не было. С гриннготсом то же самое. ИМХО.

Мне больше всего 4 и 2 книги не нравятся.Во второй как-то затянуто,а в четвёртой скучновато. А 6 и 7 книги мои любимые.Просто супер!! Я их больше всего раз перечитывала.

Чтобы ответить мне не понадобилось и секунды - конечно это книга №7, или просто "общепринятый мор". Мне кажется, что к этой книге госпожа Ро уже в конец потеряла фантазию и интерес к своим героям.

Мне не понравились 2 и 5, но проголосовала за 5 все-таки. В 2 есть хоть какой-то сюжет, они пытаются раскрыть таинственные нападения. В чем смысл 5 книги? На протяжении где-то 300 страниц они только и делают, что носятся с этим ОД, как "кошка с пузырем". Амбридж для ГП на протяжении всей книги является главным злодеем. После того как они ее ... кхм... победили, он наконец вспоминает про своего настоящего врага, и только под конец начинает происходить непосредственно действие. Романитические отношения ГП с Чжоу вообще несколько не вписываются.