Двойные стандарты

[Black dog 10]

Но вам ее все равно неприятно даже видеть.

Отлично. Людей сравнили с помойкой. Потом скажут, что не обзывают, также как и словом на п...

И кто что видит. У кого что в башке. Шикарный цветок с настоящей помойки:

Показать

Я его там разглядела и сняла. А некоторые в живом человеке не могут разглядеть ничего, кроме [слово под вопросом РКН 12/2022].

[Windinwillow]

И где непосредственно это заложено природой? Какие гены или механизмы в организме за это отвечают?

Те же, которые вообще отвечают за чувство отвращения или, наоборот, эстетического удовольствия. Вы можете законодательно приравнять помойку к красивому пейзажу и обязать всех одинаковым образом хвалить и восхищаться тем и другим. Но все равно реакция на эти вещи у большинства нормальных людей будет разной.

То есть [слово запрещено РКН 12/2022] так же отвратительны, как кишащий опарышами труп? "Хорошее" сравнение.
Только на три метра мимо. Это последствия той самой ксенофобии, которая приводит к травле "не такого", благодаря которой до недавнего времени нормой было считать представителя другой расы, а то и другого народа "недочеловеками". А то, что это что-то очень характерное для человека с самого начала как биологического вида - вопрос дискуссионный. Потому что межвидовые скрещивания в пределах рода Человек доказанной были. Ну и у ранних людей в одной группе изменчивость превышала современные межрасовые различия.
Зато, с такими взглядами, Вы очень хорошо понимаете отношение Мародёров к Снейпу.

[annyloveSS]

Если женщине для привлечения внимания мужчины нужна красивая одежда, косметика и эпиляция, то наверное это не тот мужчина, который ей нужен

Так что ж тогда все до сих пор от всего этого дружно не отказались? Не иначе как из-за "тупого воспитания"...

[Kuzja 71]

Ничо себе, Кристал, Вас понесло! Не, ну Вы и раньше указывали людям, разбирающимся в какой-либо теме, как они не правы. Но тут превзошли саму себя! Симметричный ответ Вам может быть один - не смейте заикаться о страданиях жертв! Не смейте рассуждать о справедливости! Вам до этого, как до Луны пешком.

Это все к чему вообще? Ни в малейшей степени не относится к приведенной цитате. И это, я на жертв ругалась какими-то словами? Когда же это было?

Это относится к Вашим постам в целом. "Бедные жертвы" ах-ах, а жертвы Лорда "сами виноваты". Когда это было? "Всегда"!
И это Вы были "терпимы и вежливы, когда речь шла о религии"? У Вас "уважение к Христу"?

[annyloveSS]

как кишащий опарышами труп? "Хорошее" сравнение.

Знаете, я вполне допускаю, что в мире есть те, кто и кишащий опарышами труп найдет красивым и возбуждающим? И что? От этого все остальные должны тоже находить его таковым? И считать отвращение к таким вещам, как кишащие опарышами трупы преступлением?

[Шеридан]

Смотря о чем речь. От вступления в террористическую организацию или от пристрастия к героину надо удерживать всеми возможными способами. А от влечения к людям своего пола удержать нельзя и незачем это делать, в этом случае запретами можно только жизнь человеку сломать.

Почему же нельзя? От других видов влечения удержать и удержаться можно - а именно от этого нельзя?

А зачем? Представьте, что вы кого-то полюбили, причем не преступника, не алкоголика, а хорошего порядочного человека, и вдруг вас начнут пытаться всеми силами с ним разлучить. К чему это приведет? Либо вы поддадитесь и потеряете любимого человека, либо не поддадитесь, сохраните любовь, но испортите отношения с родственниками и друзьями, которые пытались вас с ним разлучить. Кому от этого будет хорошо?

[Kuzja 71]

Если женщине для привлечения внимания мужчины нужна красивая одежда, косметика и эпиляция, то наверное это не тот мужчина, который ей нужен

Так что ж тогда все до сих пор от всего этого дружно не отказались? Не иначе как из-за "тупого воспитания"...

Да потому что не должны все отказываться, но и не обязаны этому следовать!
Ну и насчёт Ваших успехов в Традиционно "женских" занятиях я жду ответа.

[annyloveSS]

А зачем? Представьте, что вы кого-то полюбили, причем не преступника, не алкоголика, а хорошего порядочного человека, и вдруг вас начнут пытаться всеми силами с ним разлучить. К чему это приведет? Либо вы поддадитесь и потеряете любимого человека, либо не поддадитесь, сохраните любовь, но испортите отношения с родственниками и друзьями, которые пытались вас с ним разлучить. Кому от этого будет хорошо?

А почему тогда нельзя "полюбить" животное? Или кровного родственника - он же тоже, может, "порядочный и хороший"? Или ребенка? Или сразу двоих-троих? Или труп? Или даже банально чужого супруга? Может во всех этих случаях человек тоже "ничего не может сделать"? Что ж ему теперь мучиться до конца жизни?

[Шеридан]

Кстати, удерживая от пристрастия к героину тоже можно "сломать жизнь" - человек же тоже очень хочет его употреблять и получает от этого удовольствие.

Может, вы не в курсе, но от употребления героина довольно быстро умирают. Но если вы приравниваете долгую счастливую жизнь с любимым человеком к деградации наркомана, то я не хочу даже пытаться представить, что у вас в голове.))

[Jaina]

От помойки воняет и она является источником всякой заразы Поэтому у нас и есть это отвращение ))) Где у [слово запрещено РКН 12/2022] нечто подобное?

Она же не воняет, пока вы от нее находитесь на достаточном расстоянии. И вряд ли вы сможете чем-то заразиться, если не начнете в ней копаться.

Это на каком достаточном-то? )) на расстоянии километра что ли? Так с такого расстояния вы ничего не разглядите.

Но вам ее все равно неприятно даже видеть.

Если вы приплетаете сюда биологию, то причина по которой вам неприятно это видеть связана именно с тем, о чем я написала.

Думаю, вам также неприятно видеть, как кто-то, например, справляет нужду на улице - хотя для вас от этого никакой опасности нет.

Это из той же серии антисанитарии.

[Almi2017]

Тем что курить или здороваться за руку - это проявления симпатии и принятия. И никто не обязан проявлять их по отношению к тем, кто вызывает неприязнь или отвращение.

Вот есть, например, школа. И есть ученик - на него даже не нападают и не обзывают, ему просто всячески демонстрируют, что не желают его видеть рядом. Неважно, почему: он странный, он неряха, он слишком ранимый, он кажется слишком глупым или, напротив, заумным. Он становится изгоем. Ну конечно, никто же не обязан проявлять к нему симпатию и приязнь. Последствия объяснять надо? Ребёнок становится агрессивным, его проблемы усугубляются. Люди, знаете ли, страдают от неприятия, ага. Снейп вот страдал от него в седьмой книге, хотя виду не подавал. Или Вы это уже отрицаете? И с каких пор это для Вас норма?

А что касается естественности - тут можно привести примеры, о которых я говорила, когда речь шла про волосы Снейпа. Флер или Боба Огдена в таком случае тоже следовало бы осудить за "высокомерие" - "неряхофобию")))

А что, Вы теперь считаете, что неприязнь к Снейпу из-за его неухоженности и мрачного нрава - это хорошо и нормально? И давно ли Вы так считаете?

Кстати в феминистском движении есть направление, которое борется против даже самых обычных процедур по уходу за собой - вроде эпиляции, а также с косметикой, красивой одеждой, стараниями следить за фигурой и т.п. Это все подается как проявления "дискриминации". А когда женщина в подобном неприглядном виде не вызывает у мужчин такого же восхищения или хотя бы интереса, как та, которая за собой следит - они вопят о "тупом воспитании" и "фашизме"... Так вот это то же самое.

Ох, Анни, как бы это Вам сказать-то ... В общем, эпиляция и косметика ... не так много времени прошло с тех пор, как считалось, что подобные вещи свойственны только женщинам лёгкого поведения А теперь вот занесло в другую крайность. Так вот, как женщине выглядеть - это пусть она сама решает. Нравиться ей быть ухоженной - прекрасно. Предпочитает она выглядеть просто и неброско, или вообще интересуется больше собственным внутренним миром, или предпочитает привлекать мужчину не накрашенными губами, а пирогами или умением быть хорошим собеседником, надёжным спутником жизни и т.п., или предпочитает в принципе не привлекать - сами прибегут ... Это её личное дело. Было бы просто замечательно, если бы к женщинам не лезли со своими правилами ни феминистки, ни традиционалистки, традициям которых без году неделя. Как говорится в известной романтической трагедии, "чума на оба ваши дома"

[annyloveSS]

Может, вы не в курсе, но от употребления героина довольно быстро умирают. Но если вы приравниваете долгую счастливую жизнь с любимым человеком к деградации наркомана, то я не хочу даже пытаться представить, что у вас в голове.))

А есть [навоз соплохвоста], от которых умирают не так быстро, как от героина. И деградация бывает не только физической.

[Kuzja 71]

как кишащий опарышами труп? "Хорошее" сравнение.

Знаете, я вполне допускаю, что в мире есть те, кто и кишащий опарышами труп найдет красивым и возбуждающим? И что? От этого все остальные должны тоже находить его таковым? И считать отвращение к таким вещам, как кишащие опарышами трупы преступлением?

Ну вот для Мародеров в "школьные годы чудесные" таким "опарышем" был Сева. А чо он необщительный, не жизнерадостный, странный, голову не помыл, труселя не поменял - ну "опарыш" же! Некрасиво, а значит - Ату его!

[Jaina]

Если женщине для привлечения внимания мужчины нужна красивая одежда, косметика и эпиляция, то наверное это не тот мужчина, который ей нужен

Так что ж тогда все до сих пор от всего этого дружно не отказались? Не иначе как из-за "тупого воспитания"...

Может потому что кому-то это просто нравится? Но я не понимаю, почему вы из этого правило делаете из серии "не накрасилась - не видать тебе парня".

[Шеридан]

А зачем? Представьте, что вы кого-то полюбили, причем не преступника, не алкоголика, а хорошего порядочного человека, и вдруг вас начнут пытаться всеми силами с ним разлучить. К чему это приведет? Либо вы поддадитесь и потеряете любимого человека, либо не поддадитесь, сохраните любовь, но испортите отношения с родственниками и друзьями, которые пытались вас с ним разлучить. Кому от этого будет хорошо?

А почему тогда нельзя "полюбить" животное? Или кровного родственника - он же тоже, может, "порядочный и хороший"? Или ребенка? Или сразу двоих-троих? Или труп? Или даже банально чужого супруга? Может во всех этих случаях человек тоже "ничего не может сделать"? Что ж ему теперь мучиться до конца жизни?

Ну, чужих супругов любят сплошь и рядом, "двоих-троих" тоже, в ваших любимых мусульманских странах даже четверых можно, а когда-то у султанов были гаремы с сотнями наложниц.))) А почему существуют запреты на зоофилию, [слово запрещено РКН 12/2022] и некрофилию, вы можете поинтересоваться у законодателей, если вам самой это непонятно.

[Jaina]

Кстати, Анни, вы ответили только на часть моего поста. Вот этот вопрос вы пропустили

Тем что курить или здороваться за руку - это проявления симпатии и принятия. И никто не обязан проявлять их по отношению к тем, кто вызывает неприязнь или отвращение. Слушать учителя на уроке - обязанность ученика. Общаться с ним вне урока - обязанностью не является. Просто слова приветствия - элементарная вежливость. Рукопожатие - знак определенного уважения или симпатии.

Т.е. из-за того, что человек [слово запрещено РКН 12/2022], другой не будет уважать его как профессионала своего дела что ли?

[Шеридан]

Может, вы не в курсе, но от употребления героина довольно быстро умирают. Но если вы приравниваете долгую счастливую жизнь с любимым человеком к деградации наркомана, то я не хочу даже пытаться представить, что у вас в голове.))

А есть навоз соплохвоста, от которых умирают не так быстро, как от героина. И деградация бывает не только физической.

Вы все еще приравниваете счастливую жизнь с любимым человеком к деградации (неважно, с какой скоростью она происходит), ведущей к разрушению личности и преждевременной смерти? Анни, есть ли предел той чуши, которую вы способны продуцировать?

[annyloveSS]

Неважно, почему: он странный, он неряха, он слишком ранимый, он кажется слишком глупым или, напротив, заумным. Он становится изгоем. Ну конечно, никто же не обязан проявлять к нему симпатию и приязнь. Последствия объяснять надо? Ребёнок становится агрессивным, его проблемы усугубляются. Люди, знаете ли, страдают от неприятия, ага. Снейп вот страдал от него в седьмой книге, хотя виду не подавал. Или Вы это уже отрицаете? И с каких пор это для Вас норма?

Снейп ни у кого ничего не требовал, если помните.

А что, Вы теперь считаете, что неприязнь к Снейпу из-за его неухоженности и мрачного нрава - это хорошо и нормально? И давно ли Вы так считаете?

А что, Снейп был чем-то похож на Гонта или на Мундунгуса Флетчера? И вы не ответили - надо ли было насильно прививать Флер и Бобу приязнь и симпатию к последним?

Так вот, как женщине выглядеть - это пусть она сама решает. Нравиться ей быть ухоженной - прекрасно. Предпочитает она выглядеть просто и неброско, или вообще интересуется больше собственным внутренним миром, или предпочитает привлекать мужчину не накрашенными губами, а пирогами или умением быть хорошим собеседником, надёжным спутником жизни и т.п., или предпочитает в принципе не привлекать - сами прибегут ... Это её личное дело.

Да, совершенно верно. Если она не хочет ухаживать за собой - то вполне вправе этого не делать. Но если при этом она начинает возмущаться из-за того, что те, кто это делает вызывают больший интерес, нежели она, да еще и настаивает на том, что всех надо насильно приучать к симпатии и интересу к таким, как она?

[annyloveSS]

Ну, чужих супругов любят сплошь и рядом,

Но это не подается, как моральная норма.

"двоих-троих" тоже, в ваших любимых мусульманских странах даже четверых можно, а когда-то у султанов были гаремы с сотнями наложниц.)))

Аналогично. И это, кстати, словом "любовь" (которое постоянно употребляют в отношении [слово запрещено РКН 12/2022]) не называется даже там. Они в этом отношении по крайней мере честны.

А почему существуют запреты на зоофилию, [слово запрещено РКН 12/2022] и некрофилию, вы можете поинтересоваться у законодателей, если вам самой это непонятно.

А может тут человек тоже "не может быть счастлив" без этого? И кому он, кроме может быть второго варианта. причиняет этим вред? Вы же именно эти аргументы используете.

[Kuzja 71]

Ох, Анни, как бы это Вам сказать-то ... В общем, эпиляция и косметика ... не так много времени прошло с тех пор, как считалось, что подобные вещи свойственны только женщинам лёгкого поведения А теперь вот занесло в другую крайность. Так вот, как женщине выглядеть - это пусть она сама решает.

Совершенно верно! Когда-то красить волосы было неприлично - это только для падших женщин!
А в разгар моды на "накрашенность" мой будущий муж просил меня не краситься - не любил он целовать меня в помаду на губах! И не требует от меня каблуков, и, звиняюсь за подробности, как-то сказал:"да сними ты дома этот бюстгалтер, как вы вообще эту сбрую носите?!"

[annyloveSS]

Т.е. из-за того, что человек [слово запрещено РКН 12/2022], другой не будет уважать его как профессионала своего дела что ли?

Может быть и будет - но уважение это опять же не обязанность. Заставить кого-то уважать кого бы то ни было нельзя.

[Black dog 10]

[ Заставить кого-то уважать кого бы то ни было нельзя.

Тогда и Гарри не обязан уважать Снейпа. Ок.

[Almi2017]

Это вы не смейте лезть в религиозные и околорелигиозные темы с подобными словами

Куда мне лезть - это моё дело, у Вас не спросилась. А о тех, кто полностью соответствует Вашем любимому "архетипу сатаны", я не обязана отзываться почтительно.

С вами постоянно все были терпимы и вежливы, когда спорили про религию

Сейчас речь вообще не о религии, а о лжи. Вы без всяких оснований приплели Бога к своим любимцам и приписали это мне - и продолжаете эту наглую ложь распространять, всё никак не угомонитесь.

при этом до вас не доходит, сколь широкие обобщения вы делаете, в какую категорию включаете собственного Бога

Это ВЫ включаете Бога в эту категорию - и свои извращённые понятия приписываете мне.

на основании "Откровения", всемирного потопа и судьбы Содома и Гоморры, например

Мне глубоко плевать на Ваше кривое понимание Библии - мне его приписывать не смейте. Что и о ком думаете Вы - Ваши проблемы. Я разделяю Бога и Ваших сатаноподобных любимцев - я это повторила много раз. Для меня это враги Бога. Вы можете сколько угодно не видеть между ними разницы - я её вижу. Ещё раз повторите где-нибудь гнусную ложь, что я якобы "называю Бога мразью" - я попрошу модераторов принять меры. Это последнее предупреждение.

[Jaina]

Т.е. из-за того, что человек [слово запрещено РКН 12/2022], другой не будет уважать его как профессионала своего дела что ли?

Может быть и будет - но уважение это опять же не обязанность. Заставить кого-то уважать кого бы то ни было нельзя.

Если будет, то почему тогда не здоровается за руку?

Не обязанность. Кто тут пытается кого-то заставить? Вы о чем вообще?

[annyloveSS]

Тогда и Гарри не обязан уважать Снейпа. Ок.

А где и когда он искал уважения Гарри? Вежливость - это иная вещь, чем уважение. Вы можете быть вежливыми и с теми, кого не уважаете. И я уже сказала - в этикет входит приветствие. Любое. Например, слово "здравствуй". А рукопожатие - это проявление симпатии. Как и объятия, к примеру. И совместное курение или чаепитие и т.п. Если вы эту симпатию не испытываете - то не обязаны ее изображать.