Двойные стандарты

[Jaina]

Эк все активизировались, стоило в эту тему зайти Анни, - прям как сидели и ждали. Это то, о чем я говорила где-то страницу назад.

Вы уверены что именно по этой причине, а не потому, что Анни пишет довольно спорные вещи?

[Jaina]

То, что вы пишите, просто омерзительно. Все это "естественное" отвращение привито тупым воспитанием.

Ничем оно не "привито". Оно совершенно естественно. Это нормальное природой заложенное ощущение, которое - в отличие от - как раз в ней четко выражено и необходимо. Вы же апеллируете к чисто природным явлениям и процессам в вопросе об общественных нормах, полностью отрицая и мораль и религию?

И где непосредственно это заложено природой? Какие гены или механизмы в организме за это отвечают?

И если это заложено природой, то почему вы переживание из-за пропаганды?

[Kuzja 71]

А Вы, напротив, апеллируете к идее запретов, ограничивающих "естественное поведение", не так ли? Ну так чем Вас смущает запрет на демонстрацию высокомерного отвращения к другим людям? Это в принципе правильный запрет, ни к кому не надо относиться с высокомерным отвращением. Вы считаете, что оно естественно по отношению к [слово запрещено РКН 12/2022]. Другие считают, что оно естественно по отношению к умственно отсталым или просто инвалидам. Третьи - что оно естественно по отношению к неопрятным странным подросткам, увлекающимся тёмной магией. Четвёртые - по отношению к кому-либо ещё. На самом деле, это высокомерное отвращение всегда само по себе дурно, и не стоит тут ссылаться на естественность.

Тем что курить или здороваться за руку - это проявления симпатии и принятия. И никто не обязан проявлять их по отношению к тем, кто вызывает неприязнь или отвращение. Слушать учителя на уроке - обязанность ученика. Общаться с ним вне урока - обязанностью не является. Просто слова приветствия - элементарная вежливость. Рукопожатие - знак определенного уважения или симпатии.

А с чего бы это вдруг симпатичен/не симпатичен тебе человек определяется тем, с кем он спит? Почему не ум, не обаяние, а сексуальные предпочтения определяют отношение к человеку? Как женщина, которая очень любит секс, я, тем не менее, Вас не могу понять.
А здороваться за руку у нас принято не только с мужчинами, но и с женщинами. Кошмар, верно?)))

[Шеридан]

То, что вы пишите, просто омерзительно. Все это "естественное" отвращение привито тупым воспитанием.

Ничем оно не "привито". Оно совершенно естественно. Это нормальное природой заложенное ощущение, которое - в отличие от - как раз в ней четко выражено и необходимо. Вы же апеллируете к чисто природным явлениям и процессам в вопросе об общественных нормах, полностью отрицая и мораль и религию?

Совершенно естественно совсем другое - не лезть к людям в постель и не судить о людях по тому, натуралы они или [слово запрещено РКН 12/2022]. Вы что, в подробностях воображаете, как у кого протекает интимная жизнь и на этом основании формируете свое отношение?))) Ну кто ж вам доктор. На мой взгляд, и, судя по всему, не только на мой, это очень тупо, мягко говоря.

[Black dog 10]

Какие гены или механизмы в организме за это отвечают?

Те самые, "гены в которых есть днк, в которОМ записано" (интересно чем? Пером или карандашом?) отвращение к [слово запрещено РКН 12/2022] (с) Анниловсс

[Kuzja 71]

Эк все активизировались, стоило в эту тему зайти Анни, - прям как сидели и ждали. Это то, о чем я говорила где-то страницу назад.

Вы уверены что именно по этой причине, а не потому, что Анни пишет довольно спорные вещи?

И пишет "безапелляционно и уверенно".

[annyloveSS]

Потому что право людей на жизнь- верно для любых территорий. Это положение конвенции прав человека. Это положение морали. Но вы таких сложных понятий не знаете, да?

На жизнь - возможно, но ведь вы не об этом говорите.

[Almi2017]

Нет, надо помочь другому человеку противостоять соблазну, а не усиливать привлекательность соблазна запретом.

И как в таком случае справиться с этой задачей без помощи запрета, если все этому другому человеку твердят, что запретов не должно быть и если он хочет поддаться соблазну - то может и даже должен это сделать.

По-моему, ничего подобного "все" не твердят. "Поддаться соблазну" - это выбор, он влечёт за собой определённые последствия. Нужны человеку эти последствия - я имею в виду не только материальные, но и духовные? Вот исходя из этого человек и решает, поддаться или нет. Ни один человек здесь не скажет - "делай что хочешь, и всё будет прекрасно". Все понимают, что это, мягко говоря, не совсем правда. А вот если человек ориентируются исключительно на разрешения и запреты - он не привыкает думать о последствиях. Зачем? За него уже подумали. Соответственно, этот навык, думать о последствиях, у него не сформирован и никогда не сформируется.

А всякий, кто пытается его удержать тем или иным способом - "мразь", "фашист" и вообще злобное чудовище, которое мешает ему делать то, что хочется?

Ох, Анни, как Вам нравится выставлять себя гонимой - и как неправдоподобно это выглядит ...

[Kuzja 71]

То, что вы пишите, просто омерзительно. Все это "естественное" отвращение привито тупым воспитанием.

Ничем оно не "привито". Оно совершенно естественно. Это нормальное природой заложенное ощущение, которое - в отличие от - как раз в ней четко выражено и необходимо. Вы же апеллируете к чисто природным явлениям и процессам в вопросе об общественных нормах, полностью отрицая и мораль и религию?

Совершенно естественно совсем другое - не лезть к людям в постель и не судить о людях по тому, натуралы они или [слово запрещено РКН 12/2022]. Вы что, в подробностях воображаете, как у кого протекает интимная жизнь и на этом основании формируете свое отношение?))) Ну кто ж вам доктор. На мой взгляд, и, судя по всему, не только на мой, это очень тупо, мягко говоря.

ППКС

[annyloveSS]

И где непосредственно это заложено природой? Какие гены или механизмы в организме за это отвечают?

Те же, которые вообще отвечают за чувство отвращения или, наоборот, эстетического удовольствия. Вы можете законодательно приравнять помойку к красивому пейзажу и обязать всех одинаковым образом хвалить и восхищаться тем и другим. Но все равно реакция на эти вещи у большинства нормальных людей будет разной.

[Jaina]

Тем что курить или здороваться за руку - это проявления симпатии и принятия. И никто не обязан проявлять их по отношению к тем, кто вызывает неприязнь или отвращение. Слушать учителя на уроке - обязанность ученика. Общаться с ним вне урока - обязанностью не является. Просто слова приветствия - элементарная вежливость. Рукопожатие - знак определенного уважения или симпатии.

Т.е. из-за того, что человек [слово запрещено РКН 12/2022], другой не будет уважать его как профессионала своего дела что ли?

Кстати в феминистском движении есть направление, которое борется против даже самых обычных процедур по уходу за собой - вроде эпиляции, а также с косметикой, красивой одеждой, стараниями следить за фигурой и т.п.

С каких это пор эпиляция, косметика и красивая одежда являются обычными процедурами ухода за собой? Обычными процедурами являются - регулярно мыться, чистить зубы и носить чистую одежду.

А когда женщина в подобном неприглядном виде не вызывает у мужчин такого же восхищения или хотя бы интереса, как та, которая за собой следит - они вопят о "тупом воспитании" и "фашизме"... Так вот это то же самое.

Если женщине для привлечения внимания мужчины нужна красивая одежда, косметика и эпиляция, то наверное это не тот мужчина, который ей нужен

И почему если девушка без косметики и красивой одежды, то она сразу получается в неприглядном виде? Вот я люблю джинсы и спортивную одежду. Это вы называете красивой одеждой? По-моему очень даже классная одежда Главное, чтобы она всегда была чистой и не затрепанной.

[Almi2017]

Кстати, Анни, тут и Бога, в которого вы верите, косвенным образом "мразью" обозвать пытаются. Те, кто рая до дрожи боится

Вот сейчас уже я пойду к модераторам и сообщу им, что Вы нагло на меня клевещете и оскорбляете мои религиозные чувства. И попрошу их меня впредь от этого оградить. Я не подрядилась бесконечно терпеть Вашу бессовестную ложь в мой адрес. Судя по ней, с легионом бесов Вы действительно знакомы самым непосредственным образом - вон как Вас корёжит, стоило назвать мразями Ваших сатаноподобных любимцев. И не смейте Бога с ними равнять.

[Шеридан]

Нет, надо помочь другому человеку противостоять соблазну, а не усиливать привлекательность соблазна запретом.

И как в таком случае справиться с этой задачей без помощи запрета, если все этому другому человеку твердят, что запретов не должно быть и если он хочет поддаться соблазну - то может и даже должен это сделать. А всякий, кто пытается его удержать тем или иным способом - "мразь", "фашист" и вообще злобное чудовище, которое мешает ему делать то, что хочется?

Смотря о чем речь. От вступления в террористическую организацию или от пристрастия к героину надо удерживать всеми возможными способами. А от влечения к людям своего пола удержать нельзя и незачем это делать, в этом случае запретами можно только жизнь человеку сломать.

[Black dog 10]

Потому что право людей на жизнь- верно для любых территорий. Это положение конвенции прав человека. Это положение морали. Но вы таких сложных понятий не знаете, да?

На жизнь - возможно, но ведь вы не об этом говорите.

Вы вообще..! Что значит "возможно"? В своем-то праве на жизнь вы не сомневаетесь?
И о чем я говорю, как не о жизни? Человек которого побили камнями или подожгли и бросили умирать не находится в смертельной опасности?
Собсно о чем я говорю много лет. Святая наивная высокоморальная Анниловсс не способна ни пожалеть человека, которого жгут заживо, ни отнестись с уважением к человеку, который ей чем-то не нравится.
Она способна только лить фальшивые слезки над персом книги, который как раз не стал бы думать, а надо ли тушить подожженного кем-то человека.
Это именно у вас "миру провалиться или мне чаю не пить". И ваш чай это полное ..., надо заметить. Мерзость.

[Almi2017]

что не надо лезть в чужой монастырь со своим уставом, если только этого не требует жизненная необходимость

А в каких случаях этого требует жизненная необходимость, на Ваш взгляд?

[Jaina]

И где непосредственно это заложено природой? Какие гены или механизмы в организме за это отвечают?

Те же, которые вообще отвечают за чувство отвращения или, наоборот, эстетического удовольствия. Вы можете законодательно приравнять помойку к красивому пейзажу и обязать всех одинаковым образом хвалить и восхищаться тем и другим. Но все равно реакция на эти вещи у большинства нормальных людей будет разной.

От помойки воняет и она является источником всякой заразы Поэтому у нас и есть это отвращение ))) Где у [слово запрещено РКН 12/2022] нечто подобное?

[Kuzja 71]

И где непосредственно это заложено природой? Какие гены или механизмы в организме за это отвечают?

Те же, которые вообще отвечают за чувство отвращения или, наоборот, эстетического удовольствия. Вы можете законодательно приравнять помойку к красивому пейзажу и обязать всех одинаковым образом хвалить и восхищаться тем и другим. Но все равно реакция на эти вещи у большинства нормальных людей будет разной.

А какое Вы имеете право сравнивать отношения людей, хоть бы и одного пола с "помойкой"?! Ну то, что Вы не допускаете любви между ними, а только похоть, я уже поняла. Не поняла только, на каком основании Вы так считаете. Ну а вот если мне, например, кто-то о Вас скажет, что Вы занимаетесь любовью только в миссионерской позе, а мне это фи! И я перестану с Вами здороваться?

[Krystal]

Кстати, Анни, тут и Бога, в которого вы верите, косвенным образом "мразью" обозвать пытаются. Те, кто рая до дрожи боится

Вот сейчас уже я пойду к модераторам и сообщу им, что Вы нагло на меня клевещете и оскорбляете мои религиозные чувства. И попрошу их меня впредь от этого оградить. Я не подрядилась бесконечно терпеть Вашу бессовестную ложь в мой адрес. Судя по ней, с легионом бесов Вы действительно знакомы самым непосредственным образом - вон как Вас корёжит, стоило назвать мразями Ваших сатаноподобных любимцев. И не смейте Бога с ними равнять.

Это вы не смейте лезть в религиозные и околорелигиозные темы с подобными словами. С вами постоянно все были терпимы и вежливы, когда спорили про религию. Было и есть и уважение к Христу, и вообще понимание, что можно, а чего нельзя. У вас и вашей подпевалы этого понимания нет, как вы доказали, и похоже, не было - при этом до вас не доходит, сколь широкие обобщения вы делаете, в какую категорию включаете собственного Бога, на основании "Откровения", всемирного потопа и судьбы Содома и Гоморры, например. И при этом ВЫ еще кричите об оскорблении ваших религиозных чувств?? Это... слов нет.

Я повторю все это модераторам, если кто-то поинтересуется. У меня была мысль еще тогда пожаловаться на вас, но на такие вещи надо отвечать самой.

[Krystal]

Кстати, как там насчет отнесения меня к легиону бесов - может, тоже пойти пожаловаться на оскорбление на религиозной почве? Я не бес, и я не легион.

[annyloveSS]

От помойки воняет и она является источником всякой заразы Поэтому у нас и есть это отвращение ))) Где у [слово запрещено РКН 12/2022] нечто подобное?

Она же не воняет, пока вы от нее находитесь на достаточном расстоянии. И вряд ли вы сможете чем-то заразиться, если не начнете в ней копаться. Но вам ее все равно неприятно даже видеть. Думаю, вам также неприятно видеть, как кто-то, например, справляет нужду на улице - хотя для вас от этого никакой опасности нет. И если вам будет законодательно предписано этим восхищаться - едва ли вы сможете это сделать.

[Kuzja 71]

Кстати, Анни, тут и Бога, в которого вы верите, косвенным образом "мразью" обозвать пытаются. Те, кто рая до дрожи боится

Вот сейчас уже я пойду к модераторам и сообщу им, что Вы нагло на меня клевещете и оскорбляете мои религиозные чувства. И попрошу их меня впредь от этого оградить. Я не подрядилась бесконечно терпеть Вашу бессовестную ложь в мой адрес. Судя по ней, с легионом бесов Вы действительно знакомы самым непосредственным образом - вон как Вас корёжит, стоило назвать мразями Ваших сатаноподобных любимцев. И не смейте Бога с ними равнять.

Это вы не смейте лезть в религиозные и околорелигиозные темы с подобными словами. С вами постоянно все были терпимы и вежливы, когда спорили про религию. Было и есть и уважение к Христу, и вообще понимание, что можно, а чего нельзя. У вас и вашей подпевалы этого понимания нет, как вы доказали, и похоже, не было - при этом до вас не доходит, сколь широкие обобщения вы делаете, в какую категорию включаете собственного Бога, на основании "Откровения", всемирного потопа и судьбы Содома и Гоморры, например. И при этом ВЫ еще кричите об оскорблении ваших религиозных чувств?? Это... слов нет.

Я повторю все это модераторам, если кто-то поинтересуется. У меня была мысль еще тогда пожаловаться на вас, но на такие вещи надо отвечать самой.

Ничо себе, Кристал, Вас понесло! Не, ну Вы и раньше указывали людям, разбирающимся в какой-либо теме, как они не правы. Но тут превзошли саму себя! Симметричный ответ Вам может быть один - не смейте заикаться о страданиях жертв! Не смейте рассуждать о справедливости! Вам до этого, как до Луны пешком.

[annyloveSS]

Смотря о чем речь. От вступления в террористическую организацию или от пристрастия к героину надо удерживать всеми возможными способами. А от влечения к людям своего пола удержать нельзя и незачем это делать, в этом случае запретами можно только жизнь человеку сломать.

Почему же нельзя? От других видов влечения удержать и удержаться можно - а именно от этого нельзя? Кстати, удерживая от пристрастия к героину тоже можно "сломать жизнь" - человек же тоже очень хочет его употреблять и получает от этого удовольствие.

[Kuzja 71]

От помойки воняет и она является источником всякой заразы Поэтому у нас и есть это отвращение ))) Где у [слово запрещено РКН 12/2022] нечто подобное?

Она же не воняет, пока вы от нее находитесь на достаточном расстоянии. И вряд ли вы сможете чем-то заразиться, если не начнете в ней копаться.

Копаться в чужих трусах не то, чтобы заразно, а скорее неприлично. И то, что Вы норовите это делать, не в Вашу пользу говорит.

[Шеридан]

От помойки воняет и она является источником всякой заразы Поэтому у нас и есть это отвращение ))) Где у [слово запрещено РКН 12/2022] нечто подобное?

Она же не воняет, пока вы от нее находитесь на достаточном расстоянии. И вряд ли вы сможете чем-то заразиться, если не начнете в ней копаться. Но вам ее все равно неприятно даже видеть. Думаю, вам также неприятно видеть, как кто-то, например, справляет нужду на улице - хотя для вас от этого никакой опасности нет. И если вам будет законодательно предписано этим восхищаться - едва ли вы сможете это сделать.

А вам принципиально, кто займется сексом на улице на глазах у всех прохожих, натуралы или [слово запрещено РКН 12/2022]? )))

[Krystal]

Ничо себе, Кристал, Вас понесло! Не, ну Вы и раньше указывали людям, разбирающимся в какой-либо теме, как они не правы. Но тут превзошли саму себя! Симметричный ответ Вам может быть один - не смейте заикаться о страданиях жертв! Не смейте рассуждать о справедливости! Вам до этого, как до Луны пешком.

Это все к чему вообще? Ни в малейшей степени не относится к приведенной цитате. И это, я на жертв ругалась какими-то словами? Когда же это было?