Делала.Derfflinger писал(а):В том то все и дело, что ВСЕ ДУМАЮТ, что это ошибка. Она включена в список ошибок на магглнете. Но! Р. не делала такого утверждения ПРЯМО, более того, здесь надо еще обатить внимание на самодеятельность редактора.Секунду, это ошибка! Порядок был другой, сначала Лили, потом Джеймс. Это опечатка, нельзя на ней строить рассуждения. В моей 4-ой книге уже все правильно.
А что если Снейп и был напарником Регулуса Блэка при краже медальона? Так и представляю себе картинку - Снейп поит Регулуса зеленой бякой, нежно приговаривая: "Этот глоточек - за братика... а этот - за лучшего друга братика..."дракучая ива писал(а):Не думаю. В противном случае зачем ждать столько лет и в шестой книге найти всего 1 хоркракс, заработав при этом смертельное ранение? Если бы Снейп сообщил о хоркраксах, Дамб за столько лет уж и нашел бы их добрую половину и Слагхорна вытряс как липку с его воспоминанием...
отвлеклась, смеюсь
Согласуется. Еще как. Он никогда не делает того, что ему не приносит прямой выгоды (как правильно говорит Сириус). Это объясняет и то, почему он не убил Гарри потом, будучи крысой Рона.Есть альтернатива: четвертым является Педдигрю. Правда, этот вариант не согласуется с выжившим Гарри.
Ну знаешь! Если Дамблдор такой коварный тип, чтоб подстраивать ловушку из трупов Джеймса и Лили (заодно подводя Сириуса под Азкабан), то как же он не опасается, что Гарри выйдет из под его контроля? А ведь он обязательно выйдет, если у него хоть малейшее подозрение возникнет, что смерть родитетей - часть дамблдорского плана.Derfflinger писал(а):Таким образом, Дамблдор был ОБЯЗАН предвидеть, что нападение на Поттеров будет совершено. Наиболее вероятно, что "древняя магия", которой Лили защитила Гарри, была подсказана Дамблдором. Итак, подытожим: Снейп доводит до Дамблдора некоторую информацию, основываясь на которой Дамблдор строит ловушку и Волдеморт в нее попадается.
Какую выгоду получил Питер от СПАСЕНИЯ Поттера? Никакую. Кроме того, Педдигрю слабый маг и хороший агент. Ему не место в стычке с Поттерами.Еще как. Он никогда не делает того, что ему не приносит прямой выгоды (как правильно говорит Сириус).
Педдигрю подобрал. Перед тем, как забил Сириуса.И еще- если в доме был не Хвост, то как потом к Волдеморту попала его палочка?.. Снейп через Питера передал? )))
Чтобы помучать.И ты так и не ответил: зачем было Волдеморту давать Лили шанс жить)))
Сириуса он не под Азкабан подводил, а тоже списывал.Если Дамблдор такой коварный тип, чтоб подстраивать ловушку из трупов Джеймса и Лили (заодно подводя Сириуса под Азкабан)
Так не вышел же. Дамблдор был виноват в смерти родитилей Гарри. Смотри истерику перед походом в пещеру. Дамблдор не приложил усилий, для нейтрализации Снейпа. Хотя мог.то как же он не опасается, что Гарри выйдет из под его контроля? А ведь он обязательно выйдет, если у него хоть малейшее подозрение возникнет, что смерть родитетей - часть дамблдорского плана.
Он не спасал. И не убивал. Просто стоял снаружи и ждал, чем дело кончится.Derfflinger писал(а):Какую выгоду получил Питер от СПАСЕНИЯ Поттера? Никакую. Кроме того, Педдигрю слабый маг и хороший агент. Ему не место в стычке с Поттерами.
Ах, это теперь так называется. Ну и что меняется от смены термина?Сириуса он не под Азкабан подводил, а тоже списывал.
Какую истерику? Я что-то пропустила? Цитату, пожалуйста, и если не затруднит, с переводом - для слабопонимающих английскийДамблдор был виноват в смерти родитилей Гарри. Смотри истерику перед походом в пещеру.
Насколько я помню, за год до падения Волдеморта уже было известно, что кто-то из окружения Поттеров - шпион. Может, это и было установлено "при помощи" Снейпа?Derfflinger писал(а):Таким образом, следует признать, что Снейп был ОБЯЗАН слить дезу. Осталось ответить на один вопрос: ограничился ли Снейп дезой, или действительно Дамблдор получил от него значительно больше (понять, что с точки зрения Волдеморта различить эти варианты невозможно).
А разве эта магия не сработала автоматически? Сильно сомневаюсь, что для её осуществления нужно не только выбрать такую смерть, но ещё и проводить какие-то заклинания. Впрочем, это уже обсудили.Derfflinger писал(а):А теперь фокус: а откуда вообще-то Лили Поттер узнала о возможности защитить Гарри? Древняя магия, еще более нигде не встречающаяся, чем Хоркруксы, а Лили ее использует.
Логично. Тогда Волдеморт, посылая Снейпа с ложным раскаянием, не подозревал о ловушке для себя. Это объясняет важность того, что Волдеморт не знал пророчество до конца, и исключает варианты с доверчивым Волдемортом и глупым Дамблдором...Derfflinger писал(а):Итак, подытожим: Снейп доводит до Дамблдора некоторую информацию, основываясь на которой Дамблдор строит ловушку и Волдеморт в нее попадается.
Не совсем понимаю. Не стал же бы сам Волдеморт приходить с ложным раскаянием, а в чём другом бы ему помог Снейп?Derfflinger писал(а):Волдеморт обязан был замотивировать свой приход, а член Ордена Феникса здесь -- лучшее прикрытие.
Да, здесь всё неясно. Когда Дамблдор стал подозревать о хоркруксах? И какие ещё шаги предпринимал Волдеморт, чтобы спастись от смерти?Derfflinger писал(а):И вот тут уверенность в том, что наблюдателем был Снейп возрастает на порядок. Дамблдлор ЗНАЛ, что Волдеморт попал в ловушку. И знал, что он не умер. Как? Или, может быть, ОТ КОГО?
Когда Дамблдор стал подозревать о хоркруксах?
И давайте обсуждать это в специальной теме