HPForum.ru

Vault Hunter писал(а): 22 мар 2019 01:03 А если потом, в будущем, люди научатся делать импланты, которые не только в точности имитируют часть тела, но и значительно превосходят оригинал? И люди будут сами себе их ставить, специально? Учитывая, что они могут очень помочь в некоторых профессиях. Тоже, скажете, отклонение?

О, круто! Теперь еще и превращение людей в киборгов - благо. "О, дивный новый мир"!

annyloveSS писал(а): 22 мар 2019 00:40

Шеридан писал(а): 22 мар 2019 00:32 Вам часто приходится в жизни отвечать на вопрос, считаете ли вы [слово запрещено РКН 12/2022] нормой? Не в сетевом трепе, а в реале, причем так, чтобы ответ влиял на какие-то стороны вашей жизни? Откуда такая зацикленность на этом?

Сейчас - нет, не часто.

Но приходится? Не с подружками в разговорах, а там, где ваше мнение может повлиять на вашу жизнь. Примеры приведите, пожалуйста. Вас спрашивают об этом при приеме на работу? Или где?

Но вы же добиваетесь именно этого.

Опять какая-то чушь на тему "вы добиваетесь". Пальцем покажите, где и чего именно я добиваюсь. На вас с такой манерой общения в реале еще никто в суд за клевету не подавал?

Пока не слушают - все в общем и целом в порядке. Я, как и многие другие, вижу задачу в том, чтобы этого и не могло случиться.

Оспаде, да вы у нас оказывается воен света, выполняющий великую миссию. Ой, все.

Sticker писал(а): 22 мар 2019 01:06 Да, все хотят видеть. И все хотят любить. Но слепой человек может видеть только с нормальным зрением. [слово запрещено РКН 12/2022] может любить и со своей [слово под вопросом РКН 12/2022].

Нет, не может. Получение удовольствия не равно любви. Его можно получать и от противоестественных процессов. И от вредных тоже. Все зависимости на удовольствии и строятся, иначе бы они не существовали.

annyloveSS писал(а): 22 мар 2019 01:08

Vault Hunter писал(а): 22 мар 2019 01:03 А если потом, в будущем, люди научатся делать импланты, которые не только в точности имитируют часть тела, но и значительно превосходят оригинал? И люди будут сами себе их ставить, специально? Учитывая, что они могут очень помочь в некоторых профессиях. Тоже, скажете, отклонение?

О, круто! Теперь еще и превращение людей в киборгов - благо. "О, дивный новый мир"!

Deus Ex: Human Revolution как раз об этом. Из-за отношения к имплантам люди разделились на два лагеря - за и против. В итоге оказалось, что этим мнениями просто управляли важные шишки планеты. Так что, все дело в людях, а не в инструментах, коими импланты являются.
Если эти вещи действительно помогают в и той или иной работе, улучшают ее, упрощают, то почему бы и нет?
Другое дело, что придется сидеть на препаратах. Но, как ограничивающий фактор, сойдет.

annyloveSS писал(а): 22 мар 2019 01:19

Sticker писал(а): 22 мар 2019 01:06 Да, все хотят видеть. И все хотят любить. Но слепой человек может видеть только с нормальным зрением. [слово запрещено РКН 12/2022] может любить и со своей [слово под вопросом РКН 12/2022].

Нет, не может. Получение удовольствия не равно любви. Его можно получать и от противоестественных процессов. И от вредных тоже. Все зависимости на удовольствии и строятся, иначе бы они не существовали.

[слово запрещено РКН 12/2022] не могут любить, а только удовольствие получать? Т.е. он сразу личностью быть перестает?

Анни, кинете камень?
Я в очках с 19 лет. Ну это заметно. А вот то, что я с недавних пор инвалид, по внешнему виду не скажешь, конечности все на месте, в "очах" (иногда) светится мысль Но вот половины внутренних органов не хватает... Да и лет уже мне не 25 и даже не 38...
Предлагаете мне забиться в погреб и не отсвечивать?

Я в очках, наверное, тоже не по-настоящему вижу.

Может, я и живу не по-настоящему? Меня не существует?!

Vault Hunter писал(а): 22 мар 2019 01:24 [слово запрещено РКН 12/2022] не могут любить, а только удовольствие получать? Т.е. он сразу личностью быть перестает?

Зависимость от противоестественного либо деструктивного поведения или процесса - это не любовь. А "как личностей" мы можем любить многих людей - в том числе и своего пола - но мы при этом не испытываем потребности в подобном поведении.

annyloveSS писал(а): 22 мар 2019 01:19

Sticker писал(а): 22 мар 2019 01:06 Да, все хотят видеть. И все хотят любить. Но слепой человек может видеть только с нормальным зрением. [слово запрещено РКН 12/2022] может любить и со своей [слово под вопросом РКН 12/2022].

Нет, не может. Получение удовольствия не равно любви.

Удовольствие-то не равно. Но на каком основании вы вообще связываете технику секса со способностью любить? И главное, опять с такой безапелляционностью утверждаете, что не ржать невозможно.

annyloveSS писал(а): 22 мар 2019 01:34

Vault Hunter писал(а): 22 мар 2019 01:24 [слово запрещено РКН 12/2022] не могут любить, а только удовольствие получать? Т.е. он сразу личностью быть перестает?

Зависимость от противоестественного либо деструктивного поведения или процесса - это не любовь. А "как личностей" мы можем любить многих людей - в том числе и своего пола - но мы при этом не испытываем потребности в подобном поведении.

Ой, блин, как формулируете! "Королева в восхищении!"
А так то, гетеро-пары, если не любят друг друга "как личностей", никакие совпадения "палочки с дырочкой" их отношения не спасут. Или как? "Зато мы е.... я правильно!"

Шеридан писал(а): 22 мар 2019 01:38

annyloveSS писал(а): 22 мар 2019 01:19

Sticker писал(а): 22 мар 2019 01:06 Да, все хотят видеть. И все хотят любить. Но слепой человек может видеть только с нормальным зрением. [слово запрещено РКН 12/2022] может любить и со своей [слово под вопросом РКН 12/2022].

Нет, не может. Получение удовольствия не равно любви.

Удовольствие-то не равно. Но на каком основании вы вообще связываете технику секса со способностью любить? И главное, опять с такой безапелляционностью утверждаете, что не ржать невозможно.

Возможно было б ржать, если б не было так грустно...

Шеридан писал(а): 22 мар 2019 01:38 Удовольствие-то не равно. Но на каком основании вы вообще связываете технику секса со способностью любить? И главное, опять с такой безапелляционностью утверждаете, что не ржать невозможно.

Потому что ваше "любить как личность" вообще не относится к этому. Есть родительская любовь, есть братская, есть дружеская. Во всех этих случаях мы как раз имеем дело с любовью "к личности" (а к чему же еще?). Вы же объявляете "любовью" именно саму зависимость от неестественного деструктивного процесса на том основании, что от него кто-то получает удовольствие, а потом утверждаете, что поэтому этот процесс следует с какой-то стати объявить нормой.

annyloveSS писал(а): 22 мар 2019 01:34

Vault Hunter писал(а): 22 мар 2019 01:24 [слово запрещено РКН 12/2022] не могут любить, а только удовольствие получать? Т.е. он сразу личностью быть перестает?

Зависимость от противоестественного либо деструктивного поведения или процесса - это не любовь. А "как личностей" мы можем любить многих людей - в том числе и своего пола - но мы при этом не испытываем потребности в подобном поведении.

Какая зависимость? Они что, наркоманы что ли? Что за чушь вы несете?!

Я боюсь представить, что вы понимаете под любовью вообще.

Vault Hunter писал(а): 22 мар 2019 01:53

annyloveSS писал(а): 22 мар 2019 01:34

Vault Hunter писал(а): 22 мар 2019 01:24 [слово запрещено РКН 12/2022] не могут любить, а только удовольствие получать? Т.е. он сразу личностью быть перестает?

Зависимость от противоестественного либо деструктивного поведения или процесса - это не любовь. А "как личностей" мы можем любить многих людей - в том числе и своего пола - но мы при этом не испытываем потребности в подобном поведении.

Какая зависимость? Они что, наркоманы что ли? Что за чушь вы несете?!

Я боюсь представить, что вы понимаете под любовью вообще.

И мне ужо страшно...

Kuzja 71 писал(а): 22 мар 2019 01:51

Шеридан писал(а): 22 мар 2019 01:38

annyloveSS писал(а): 22 мар 2019 01:19
Нет, не может. Получение удовольствия не равно любви.

Удовольствие-то не равно. Но на каком основании вы вообще связываете технику секса со способностью любить? И главное, опять с такой безапелляционностью утверждаете, что не ржать невозможно.

Возможно было б ржать, если б не было так грустно...

Мне уже плакать хочется (((
"Люди с протезами не по-настоящему ходят". "[слово запрещено РКН 12/2022] любить не могут, они зависимые"

Vault Hunter писал(а): 22 мар 2019 01:54

Kuzja 71 писал(а): 22 мар 2019 01:51

Шеридан писал(а): 22 мар 2019 01:38
Удовольствие-то не равно. Но на каком основании вы вообще связываете технику секса со способностью любить? И главное, опять с такой безапелляционностью утверждаете, что не ржать невозможно.

Возможно было б ржать, если б не было так грустно...

Мне уже плакать хочется (((
"Люди с протезами не по-настоящему ходят". "[слово запрещено РКН 12/2022] любить не могут, они зависимые"

У меня уже слов нет

Vault Hunter писал(а): 22 мар 2019 01:53 Какая зависимость? Они что, наркоманы что ли? Что за чушь вы несете?!

Если человек занимается каким-либо неестественным и/или вредным в физическом или социальном плане поведением, которое доставляет ему некие приятные ощущения и поэтому он не может (или считает, что не может) от него отказаться - то как это называется?

Вот у меня лис на аве. Его хозяин нашел в плохом состоянии (то ли машина сбила, то ли еще чего), выходил. От всех болячек остался только дефект - торчащий сбоку зуб. Но хозяин ему периодически фотосессии устраивает. И теперь это самый известный лис в интернете. И все его любят и считают красивым, несмотря на дефект.

"Люди с протезами не по-настоящему ходят". "[слово запрещено РКН 12/2022] любить не могут, они зависимые"

Что эмоция не есть поведение - надо объяснять?

Vault Hunter писал(а): 22 мар 2019 01:54

Kuzja 71 писал(а): 22 мар 2019 01:51

Шеридан писал(а): 22 мар 2019 01:38
Удовольствие-то не равно. Но на каком основании вы вообще связываете технику секса со способностью любить? И главное, опять с такой безапелляционностью утверждаете, что не ржать невозможно.

Возможно было б ржать, если б не было так грустно...

Мне уже плакать хочется (((
"Люди с протезами не по-настоящему ходят". "[слово запрещено РКН 12/2022] любить не могут, они зависимые"

А знаете, мне кажется, я поняла, почему Кристал недавно встряла за Анни. Я, помнится, очень удивилась, потому что Снейпов они любят очень разных. Но вот что общее - Кристал всячески за то, чтоб "жертва" чувствовала себя жертвой всю жизнь. Анни - за то, чтоб инвалиды/[слово запрещено РКН 12/2022]/очкарики так же чувствовали свою неполноценность, желательно, всю жизнь.

Vault Hunter писал(а): 22 мар 2019 02:01 Вот у меня лис на аве. Его хозяин нашел в плохом состоянии (то ли машина сбила, то ли еще чего), выходил. От всех болячек остался только дефект - торчащий сбоку зуб. Но хозяин ему периодически фотосессии устраивает. И теперь это самый известный лис в интернете. И все его любят и считают красивым, несмотря на дефект.

За исключением... вы не поверите... лис!

annyloveSS писал(а): 22 мар 2019 02:05

Vault Hunter писал(а): 22 мар 2019 02:01 Вот у меня лис на аве. Его хозяин нашел в плохом состоянии (то ли машина сбила, то ли еще чего), выходил. От всех болячек остался только дефект - торчащий сбоку зуб. Но хозяин ему периодически фотосессии устраивает. И теперь это самый известный лис в интернете. И все его любят и считают красивым, несмотря на дефект.

За исключением... вы не поверите... лис!

Оу, Вы у нас уже и от имени лис уполномочены?!

annyloveSS писал(а): 22 мар 2019 01:59

Vault Hunter писал(а): 22 мар 2019 01:53 Какая зависимость? Они что, наркоманы что ли? Что за чушь вы несете?!

Если человек занимается каким-либо неестественным и/или вредным в физическом или социальном плане поведением, которое доставляет ему некие приятные ощущения и поэтому он не может (или считает, что не может) от него отказаться - то как это называется?

Что неестественного в любви? И почему она вдруг резко меняет у вас модуль на противоположный, если направлена на человека своего пола?

annyloveSS писал(а): 22 мар 2019 02:02

"Люди с протезами не по-настоящему ходят". "[слово запрещено РКН 12/2022] любить не могут, они зависимые"

Что эмоция не есть поведение - надо объяснять?

Да, эмоция не есть поведение. Так почему вы сводите отношения [слово запрещено РКН 12/2022] только к поведению? Вы считаете, что они не могут любить друг друга? Заботиться друг о друге? Защищать? Помогать? Они только для секса встречаются?