"Я - целиком и полностью человек Дамблдора!" (с)
Ох, до чего дошло
"Я - целиком и полностью человек Дамблдора!" (с)
Питеру было больно, в каноне это ясно показано. С обезболивающим бы не было.Jaina писал(а): 28 янв 2019 21:03 Кстати, а почему нет? Наверняка у магов есть обезболивающие. Может Питер и выпил что-то перед ритуалом. Если конечно этот ритуал не требует всей полноты боли.
Ну, когда Снейпу надо уползти, то тут же находятся и обезболивающие, и кровоостанавливающие, и даже "напиток живой смерти" для инсценировки...Jaina писал(а): 28 янв 2019 21:03Кстати, а почему нет? Наверняка у магов есть обезболивающие. Может Питер и выпил что-то перед ритуалом. Если конечно этот ритуал не требует всей полноты боли.Black dog 10 писал(а): 28 янв 2019 20:56А че? Сириус с Джеймсом же пихали связанного Снейпа под Иву? В каноне. Вот и "Хвостик" глотнул морфинчику перед отрезанием ручонки. А то бы навернулся в бессознанку от боли![]()
Дошло еще 100 лет назад, красавица))
Обезболивающие разные бывают. Может это конкретно убрало только часть боли.Krystal писал(а): 28 янв 2019 21:09Питеру было больно, в каноне это ясно показано. С обезболивающим бы не было.Jaina писал(а): 28 янв 2019 21:03 Кстати, а почему нет? Наверняка у магов есть обезболивающие. Может Питер и выпил что-то перед ритуалом. Если конечно этот ритуал не требует всей полноты боли.
А почему он должен требовать? Сказано только о добровольности, а не том, чтобы пройти через боль. Некоторые тут любят делать выводы по ящикам? Так чем мы хуже?Jaina писал(а): 28 янв 2019 21:03 Кстати, а почему нет? Наверняка у магов есть обезболивающие. Может Питер и выпил что-то перед ритуалом. Если конечно этот ритуал не требует всей полноты боли.
Видите!)) Она спец не только по котикам и их болезням, но и по обезболивающим)) Если обезболивающее, то непременно никакой боли!Jaina писал(а): 28 янв 2019 21:16 Обезболивающие разные бывают. Может это конкретно убрало только часть боли.
Ну просто если бы можно было безболезненно отдать руку, то так бы многие бы добровольно отдали. Особенно если взамен они получат другую руку.Black dog 10 писал(а): 28 янв 2019 21:19А почему он должен требовать? Сказано только о добровольности, а не том, чтобы пройти через боль. Некоторые тут любят делать выводы по ящикам? Так чем мы хуже?Jaina писал(а): 28 янв 2019 21:03 Кстати, а почему нет? Наверняка у магов есть обезболивающие. Может Питер и выпил что-то перед ритуалом. Если конечно этот ритуал не требует всей полноты боли.А то привыкли всякие товарищи, что перед ними джентельменят
![]()
От такой раны должен быть болевой шок, а у Хвоста такового нету, выводы...![]()
"Сева по полям от взглядов хоронится, ломится в дверь.Vault Hunter писал(а): 28 янв 2019 21:10 Ну, когда Снейпу надо уползти, то тут же находятся и обезболивающие, и кровоостанавливающие, и даже "напиток живой смерти" для инсценировки...
Ой, ну вспомните, когда заморозка после стоматолога проходит, начинает болеть. Так и тут.Jaina писал(а): 28 янв 2019 21:16Обезболивающие разные бывают. Может это конкретно убрало только часть боли.Krystal писал(а): 28 янв 2019 21:09Питеру было больно, в каноне это ясно показано. С обезболивающим бы не было.Jaina писал(а): 28 янв 2019 21:03 Кстати, а почему нет? Наверняка у магов есть обезболивающие. Может Питер и выпил что-то перед ритуалом. Если конечно этот ритуал не требует всей полноты боли.
Но вообще болевой шок очень даже возможен в такой ситуации. И как бы в интересах Волдеморта было не положиться на случай, а дать Питеру какое-нибудь обезболивающее. Опять-таки если это никак бы не повлияло на ритуал.
Чтобы Володю вернуть? Свят-свят-свят. Многие бы отдали, чтобы никогда его больше не увидеть. Включая пожиков.Jaina писал(а): 28 янв 2019 21:25 Ну просто если бы можно было безболезненно отдать руку, то так бы многие бы добровольно отдали. Особенно если взамен они получат другую руку.![]()
Не конкретно Володю, а в принципе кого-то через этот ритуал. Одно дело отрезать себе руку и испытать всю полноту боли, другое дело отрезать безболезненно. При прочих равных, на второе скорее согласятся, чем на первое.SeMaria писал(а): 28 янв 2019 21:42Чтобы Володю вернуть? Свят-свят-свят. Многие бы отдали, чтобы никогда его больше не увидеть. Включая пожиков.Jaina писал(а): 28 янв 2019 21:25 Ну просто если бы можно было безболезненно отдать руку, то так бы многие бы добровольно отдали. Особенно если взамен они получат другую руку.![]()
![]()
При удалении нерва болит и во время манипуляции. А в руке куча нервов перерезается. Все равно боль чувствовалась, но не настолько.Vault Hunter писал(а): 28 янв 2019 21:36 Ой, ну вспомните, когда заморозка после стоматолога проходит, начинает болеть. Так и тут.
Таак. А вот тут вы уже не то что края перешли, но слетели с них башкой вниз.Black dog 10 писал(а): 28 янв 2019 21:54 Равно как и ее уроды имеют право портить людям жизни, отбирать жизни или уничтожать целый мир,
Ну, для ритуала же требовалась не только рука, но и кость с кровью, и сам Волди в зачаточном состоянии. Мертвого таким образом вернуть же нельзяJaina писал(а): 28 янв 2019 21:49Не конкретно Володю, а в принципе кого-то через этот ритуал. Одно дело отрезать себе руку и испытать всю полноту боли, другое дело отрезать безболезненно. При прочих равных, на второе скорее согласятся, чем на первое.SeMaria писал(а): 28 янв 2019 21:42Чтобы Володю вернуть? Свят-свят-свят. Многие бы отдали, чтобы никогда его больше не увидеть. Включая пожиков.Jaina писал(а): 28 янв 2019 21:25 Ну просто если бы можно было безболезненно отдать руку, то так бы многие бы добровольно отдали. Особенно если взамен они получат другую руку.![]()
![]()
Ну... он вроде бы волшебник)))Krystal писал(а): 28 янв 2019 20:14Из чего выбирать? Какой бой, когда Гарри считался мертвым до самого последнего момента, а Лорд думал, что Палочка ему повинуется? Рядом с Волан-де-Мортом тогда стоял вагончик-арсенал?JanJansen писал(а): 28 янв 2019 19:57 Вовсе нет.
Если у Волдеморта хватило ума выбрать для боя столь неподходящее оружие, то ктож ему виноват?
Надо было попробовать подумать головой.
Да ладно?))Наконец, вы, вообще, заметили в книге тот факт, что Волан-де-Морт физически не мог тогда убить Гарри из-за кровной связи?
Ага. Причем сделать это нужно было ДО финальной битвы.Это вы про Лорда, что ли?(и потренироваться в стрельбе из огнестрела (арбалета), или хотя бы в метание ножей).
Да почему чушь-то? Мешался Волдеморту ящичек торчащий в центре комнаты. Мешал ходить по комнате кругами, да злодейские думы думать. Вот Волдеморт его и отодвинул в сторону.Вся эта чушь уже даже не смешна.Ящик мог стоять там, где-нибудь другом месте. А Волдеморт передвинул его, чтобы не мешал ходить по комнате.
Если им разрешил Дамблдор, то могли. Для директора ничего не стоило настроить свою защиту так, чтобы она пропускала этих двоих.Почему вы игнорите канон? Близнецы не могли войти в Хижину. И не знали, куда ведет ход. И нет ни малейшей причины загораживать этот ход ящиком! Ни у кого. Кроме того, кто знает про этот ход, и хочет скрыть его специально. Чисто визуально причем, а не магическим барьером.И, почему вы игнорите версию с "Дамблдором, который разрешил близнецам варить в хижине их зелья"?
Включать голову надо вам. Какого рожна вы здесь бога и религию приплели, если речь шла о ВАШИХ уродах?Krystal писал(а): 28 янв 2019 22:24Таак. А вот тут вы уже не то что края перешли, но слетели с них башкой вниз.Black dog 10 писал(а): 28 янв 2019 21:54 Равно как и ее уроды имеют право портить людям жизни, отбирать жизни или уничтожать целый мир,
Думайте, на кого "дога корчите". (А то и Бог у вас причислился к "уродам"). Сериал "если бы песчинки могли лаять на звезды" продолжается. Если вы сейчас хотите разжечь религиозную рознь, включите голову хоть раз и подумайте о последствиях.
Я имею ввиду, что этот ритуал мог использовать кто-то ещё в схожей ситуации.Sticker писал(а): 28 янв 2019 22:40Ну, для ритуала же требовалась не только рука, но и кость с кровью, и сам Волди в зачаточном состоянии. Мертвого таким образом вернуть же нельзяJaina писал(а): 28 янв 2019 21:49Не конкретно Володю, а в принципе кого-то через этот ритуал. Одно дело отрезать себе руку и испытать всю полноту боли, другое дело отрезать безболезненно. При прочих равных, на второе скорее согласятся, чем на первое.SeMaria писал(а): 28 янв 2019 21:42
Чтобы Володю вернуть? Свят-свят-свят. Многие бы отдали, чтобы никогда его больше не увидеть. Включая пожиков.![]()
![]()
Которое было им самим сознательно выбрано, чтобы гарантированно победить Гарри, причём ради того, чтобы им завладеть, он убил массу людей, включая того, кого, по Вашим собственным словам, считал "правой рукой". Так долго и старательно рыть яму другому, чтобы самому в неё свалиться ...Krystal писал(а): 28 янв 2019 18:54 где дуэль, в финале? С оружием, которое считает своим истинным хозяином твоего противника?
Вы на Бога-то не клевещите, Он мир и человечество уничтожать не собирается, Он ещё Ною сказал, что после потопа больше такого не будет . Вам сто раз уже объяснили, что Вы криво поняли Апокалипсис - но для Вас же никто не авторитет, кроме самой себя.
Что за бред??? Я выше приводила слова самого Волдеморта - он прямо говорит, что его развоплотила жертва Лили, а Гарри здесь не при чём. Он это прекрасно знает, что ж Вы из него идиота-то делаете?Krystal писал(а): 28 янв 2019 20:21 Он решил устроить дуэль с тем, кто развоплотил его, даже будучи не то что школьником, а младенцем, и вернул ему волшебную палочку.
Лорд сам долго и целенаправленно шел к этому. Ну вот пришел.Krystal писал(а): 28 янв 2019 20:34 Вообще, Янсен, это нечто. Гарри в этом раскладе прибрал к рукам все "козыри" - неубиваемость из-за кровной связи, истинное владение Дарами Смерти, огромное численное преимущество (за ним сотни союзников, за Лордом никого). Но все равно для Лорда это "позор"Он должен был одним махом всех побивахом, и силой мысли разрушить кровную связь. А что палочка против него действует, это ничего.
Так, стоп, я не поняла. Вы же считаете, что Волдеморт мог бы сбежать из Азкабана без всякой палочки? Так зачем ему в данном случае палочка? Если кто-то без палки может справиться со стражей и с тюремными стенами, почему он не может без палки справиться с подростком?Krystal писал(а): 28 янв 2019 19:17 как Волан-де-Морт должен был убить Гарри из оружия, которое считает своим истинным хозяином Гарри?.
Прикусите-ка язык, Трикси. Я серьезно. Хватит вам уже мести им бездумно, довольно всего наговорили: мерзостей, глупостей, провокаций - и это когда вам даже книга Роулинг не интересна, и в дискуссиях вы не участвуете - вы одна из трех, кто ходит сюда только с целью писать гадости. Но пора знать берега.Vault Hunter писал(а): 28 янв 2019 22:43Включать голову надо вам. Какого рожна вы здесь бога и религию приплели, если речь шла о ВАШИХ уродах?
JanJansen писал(а): 28 янв 2019 22:41Ну... он вроде бы волшебник)))
Мог бы что-нибудь во что-нибудь трасфигурировать.
Это вы сказали? А вот в седьмой книге написано совсем иное. Гарри не мог умереть, пока жив Лорд, и Лорд физически не мог его убить, пока жив сам, - и чихать на способ. Зачем вы беретесь спорить о том, что так плохо знаете? Почитайте канон. Лорд это лучше вас понял, хотя и не читал.Да ладно?))
Трансфигурировал бы себе из чего-нибудь меч. От отрубания головы ни одна кровная связь не поможет.
И здесь вам, видимо, виднее, чем автору, которая прямым текстом написала, что не могли.Если им разрешил Дамблдор, то могли.