Шеридан писал(а): 22 ноя 2018 21:13
Тут еще вот что интересно. В первой части Гриндельвальд не знал, что обскур именно Криденс, он искал его среди детей, живущих у Мэри Лу, но тех, кто моложе 8 или 10 лет, не помню уже. Если бы он знал о ребенке Дамблдоров, то и возраст знал бы.
Ну 14, как у Арианы, это всё-таки не 22-25, как у Криденса. Вот он на него и не подумал, а искал среди тех, кто помладше. Обычно они до 10 не доживают, и Ариана всяко была исключением.
Получается, что если он не наврал про Аурелиуса, то понял, что Криденс и есть Аурелиус, только когда нарыл списки погибших с корабля в процессе изучения биографии Криденса. И значит про подмену ребенка ему рассказала Ирма, вы правы, что она все знала.
Скорее всего знала. Но у Грина могли быть всякие-разные источники инфы, кто его знает, с его связями.
Шеридан писал(а): 22 ноя 2018 21:14
Не, если бы при укусе передавалось, этих маледиктусов было бы намного больше, ИМХО.
Артур Уизли, например)))
Японец писал(а): 22 ноя 2018 21:20
Самая простая версия, что Криденс не брат Дасблдора))
Edwina писал(а): 22 ноя 2018 20:45
Спасибо, вы меня успокоили. Ой, ....а как же Дельфочка?
Кстати тут как раз все логично Думаю, что именно поэтому она авгурия
Птицы, конечно, произошли от рептилий, но не от змей же!
Как я поняла, проклятие не привязано к какому-то конкретному животному. Т.е. дочь может быть иным животным нежели мать.
"It's easier to fool people than to convince them that they have been fooled" (Mark Twain)
"The nine most terrifying words in the English language are, 'I'm from the government, and I'm here to help.'" (Ronald Reagan)
Весной 2002 года под незабываемую вступительную композицию Джона Уильямса в фильме «Гарри Поттер и Философский камень» российские и украинские кинозрители открыли для себя волшебный мир, созданный Джоан Роулинг.
И так уже немаленькая на тот момент армия поклонников с тех пор выросла, наверное, в несколько раз и на сегодня насчитывает десятки миллионов по всему миру. А та же композиция Уильямса и через 16 лет с тех пор, как прозвучала впервые, снова завораживает зрителей, теперь уже на «Фантастических тварях ...». Магическая вселенная Роулинг продолжает открывать для нас новых волшебников, новые детали своей непростой истории, новые заклинания, артефакты, легенды и странных существ, которые была способна создать только фантазия этой писательницы. И речь идет не только о собственно фантастических зверей, хотя и их было бы достаточно, чтобы на два с лишним часа забыть обо всем, погрузившись в продолжение истории Ньюта Скамандера и компании.
Что ж, Дэвиду Йейтсу снова удалось. Честно скажу, что за те пять фильмов поттерианы, которые снял этот режиссер, у меня к нему накопилось много вопросов, прежде всего это касается пятой и шестой частей, в заключительных двух их было уже меньше. Поэтому первая часть «Фантастических зверей ...» приятно удивила удачным динамичным сюжетом, отлично переданной атмосферой «эпохи джаза» в Штатах второй половины 20-х годов прошлого века (одна сцена в колдовском баре достойна самых высоких оценок!) и безошибочным кастингом, хотя к нему и в «Гарри Поттере» претензий немного. Лично у меня - только к Дамблдору-Гэмбону, излишняя суетливость которого иногда нивелировала аристократизм этого персонажа, каким его сыграл доброй памяти Ричард Харрис в первых двух частях, и Беллатрисе Лестрейндж, которой выписали имидж похотливой проститутки из латинского квартала, хотя я всегда воспринимал ее как упертую революционерку, безоговорочно и фанатично преданную своему лидеру. Но это так, к слову.
Вторая часть «Фантастических тварей ...» под названием «Преступления Гриндельвальда» лишь подтвердила, что похвалы Йейтсу за первую части не были случайны. Сюжет держит зрителя с первой до последней минуты, актеры снова не разочаровывают, неожиданностей целая куча во главе с финальной, картинка и саундтрек снова отработаны безупречно.
Поэтому стоит, прежде всего, поговорить об актерах, они этого достойны. Старые знакомые подтвердили, что выбор в их пользу был неслучайным, а новые органично вписались в сюжет и благодаря сценарию, где снова почти нет слабых мест, и благодаря своей удачной игре.
То, что с актером на роль Ньюта Скамандера не ошиблись, было понятно уже после первого фильма. Во втором Эдди Редмэйн это на всякий случай подтвердил, а в придачу раскрыл своего персонажа из неожиданных сторон, прежде всего через отношения с братом Тесеем, Летой Лестрейндж и Альбусом Дамблдором. Все совместные сцены Ньюта с этими героями - пожалуй, самые удачные для Редмэйна в этой ленте. В то же время эпизоды Ньют-Якоб, Ньют-Тина и Ньют-Квинни развиваются уже по установленной первым фильмом схеме и мало чем удивляют. Как и его нежное отношение к своим и не только животным. Сцены с ними также стали одними из лучших для Редмэйна, пусть животных и стало немного меньше по сравнению с предыдущей картиной. Поэтому, образно говоря, в чемодане Скамандера, думаю, хватит неожиданностей еще не на один фильм, и этот герой еще не раз удивит нас поступками, которые не вписываются ни в какие стандарты или шаблоны.
Оправдал мои ожидания и Джонни Депп, сыгравший Геллерт Гриндельвальд. Были опасения, что в его лице мы увидим второго Волдеморта, только под другим именем. Однако в фильме появился злодей гораздо более хитрый, изощренный, умный и благодаря этому - могущественный. Он, в отличие от Тома Реддла, не действует прямолинейно и умеет, как справедливо отметил один из персонажей, убеждать - как потенциальных сторонников, так и противников. Его характер гораздо сложнее, чем у Волдеморта, поэтому и с Дамблдором Гриндельвальд подружился и стал для него «больше чем братом» вовсе не случайно: по крайней мере, в юные годы у них было много общего. И вероятность того, что Дамблдор пойдет по дорожке Гриндельвальда, была практически той же, что Гриндельвальд выберет себе дорожку Дамблдора. Поэтому когда эти герои сойдутся в очном противостоянии (а в этом практически нет сомнений), это будет поистине незабываемое зрелище! А пока же мы можем любоваться удивительно харизматичным и убедительным в каждой своей сцене Деппом, которой полностью опроверг все прогнозы своего провала со стороны скептиков. Кульминацией его успеха может служить даже не блестящий финал, а эпизод незадолго до него, когда Джонни, как заправский дирижер, умело размахивает волшебной палочкой, устраивая представление, которому, пусть оно сто раз жуткое, хочется аплодировать. Одним словом, - персонаж, который имеет высокие шансы стать одним из лучших в фильмографии Деппа. А еще мелькнула мысль, что зря Волдеморт так быстро убил Гриндельвальда: последний с его опытом мог предостеречь Темного Лорда от роковых ошибок.
На фоне Редмэйна и Деппа немного в тень подвинулась Тина Гольдштейн в исполнении Кэтрин Уотерстон. Впрочем, нельзя сказать, что ее героиня осталась статичной. Если в первой части основное внимание было к ее человеческим качествам, то вторая больше сосредоточилась на профессиональных - главным образом, на ее мастерстве как мракоборца в расследовании очень сложного дела. Хотя и чувства никуда не делись, плюс ей снова пришлось отвечать за юмор и на этот раз - практически наравне с Якобом. Их усилия и усилия Редмэйна в этом плане не были напрасными, поэтому сцены Тина-Ньют и Якоб-Ньют удачно разряжают в целом не слишком веселую атмосферу в картине.
А вот сюжетная линия Квинни во второй части слабее. Мотивы ее поступков сложно понять и кажется, даже сама Роулинг не знала толком, что делать с этой героиней, поэтому решила внести здесь элемент большой неожиданности в судьбу Квинни, но и он сработал не до конца, поскольку опять же, непонятны мотивы. Что же, будем надеяться, что в дальнейшем все выяснится. Однако собственно к игре Элисон Судол - никаких претензий, она такая же милая, непосредственная и очаровательная.
В целом снова радовал и Якоб Ковальски в исполнении Дэна Фоглера, однако и он моментами терялся, хотя и не так катастрофически, как его любимая. Думаю, его участие в дальнейших событиях можно сделать и активнее, тем более, что такую возможность сюжет третьей части подарит, если эту линию не решат резко и кардинально - предпосылки для этого события в «Преступлении Гриндельвальда» тоже создают.
Но настоящим открытием второй части стал Эзра Миллер, который играет Креденция. Из второстепенного героя, участие которого, казалось, ограничится одним фильмом, в «Преступлениях Гриндельвальда» он неожиданно превращается в ключевую фигуру, вокруг которой, похоже, теперь и сосредоточится главная интрига. И судя по убедительной игре, актер был готов к этому, продемонстрировав свое мастерство во всех без исключения эпизодах со своим участием. Это при том, что он не был в числе аутсайдеров и в предыдущей части. Можно, наверное, говорить о том, что Креденций еще нас удивит, а о половине его тайн мы сейчас даже не догадываемся. И та, которой нас ошеломили в финале - только начало.
Приятное впечатление произвели и герои, появившиеся впервые во второй серии. Во главе, конечно, Джуд Лоу в роли Альбуса Дамблдора. Положа руку на сердце, не могу сказать, что будущего директора Хогвартса в этом возрасте представлял именно таким, но достаточно близким к тому, каким его сыграл Лоу. Ум, хладнокровие, мастерство, выдержка и уже легендарный юмор с кажущейся беззаботностью - все это мы увидели в кадре. Но вместе с тем - тайную боль и угрызения совести, которые он вынужден терпеть из-за амбиций, ошибок и легкомысленных поступков юности, трагические последствия которых придется искупать до конца жизни. Всю эту непростую смесь чувств и переживаний актер передает очень удачно, несмотря на сравнительно небольшой хронометраж, который выделили его персонажу. Думаю, о Дамблдоре мы узнаем еще много интересного, особенно учитывая неожиданный поворот в сюжете, который ждал нас в конце «Преступлений Гриндельвальда».
Однако самой противоречивой героиней в фильме стоит назвать Лету Лестрейндж в безупречном исполнении Зои Кравиц У подавляющего большинства действующих лиц в «Фантастических тварях…» нет недостатка в секретах, но Лета выделяется даже на их фоне. Сказать наверняка, какая сторона в ней берет верх - темная или светлая - сложно и по завершении фильма, столько смятения и противоречий в ее душе. Неудивительно, что близким для Леты может стать только человек вроде Ньюта Скамандера, который, не отказываясь от собственных убеждений, в то же время пытается понять каждого. Неоднозначность Леты заставляет изменить взгляд и на родословную Лестрейнджей в целом, ведь до ее появления они воспринимались как сплошное зло, Пожиратели смерти и сторонники Волдеморта, без намека на какой-то проблеск добра. Но теперь так однозначно их уже не воспринимаешь, и их история становится действительно интересной.
Очень приятное впечатление произвел и Тесей Скамандер, которого сыграл Каллум Тернер. Чувство долга и ответственность борется в нем с любовью к брату и желанием ему помочь. Однако где-то рядом и раздражение из-за упрямства Ньюта и его нежелания идти на компромиссы. Поэтому отношения между братьями непростые, и Тернеру удается передать их очень убедительно. Интересный персонаж, для которого, надеюсь, найдут место и в дальнейших фильмах цикла.
Ну и наконец Николас Фламмель, появления которого я ждал, пожалуй, больше всего. Алхимика, которому несколько сотен лет, каждый, конечно, представляет по-своему. То, каким его увидели создатели ленты, интересно, хотя, в известной степени, и неожиданно. С актером не ошиблись и здесь: обаятельный Бронтис Ходоровски влюбляет в себя с первого взгляда, несмотря на небольшое экранное время, которое ему дали. Однако как раз в этом случае переживать точно не стоит: вряд ли без этого персонажа смогут обойтись в следующих фильмах.
Одной из главных сюжетных «вкусняшек» для поклонников стало, несомненно, возвращение в Хогвартс. В фильме мы увидим школу как в 1927 году, когда происходят события фильма, так и флэшбеки тех лет, когда там учились Ньют и Лета. Что сказать, когда на экране появляется знакомый вид легендарного замка и его окрестностей, ностальгия пробирает просто безумная, и уже за один этот кадр авторам можно простить очень многое. А потом - тоже знакомые школьные будни: мантии, уроки, богарты, волшебные палочки, сплетни на переменах, такие разные ученики… Хочется, чтобы это не заканчивалось, поэтому кажется, что Хогвартса во вторых «Фантастических тварях ...» очень мало. Надеюсь, что в следующих фильмах создатели будут в этом плане более щедрыми. Опять же, не ошиблись и с актерами на роли юных Ньюта и Леты - прослеживается и определенная внешнее сходство, и характеры узнаваемы.
К сожалению, именно с хогвартскими сценами связаны два грубых сюжетных ляпы. Первый из них увидели еще в трейлере: Дамблдор непонятно почему преподает Защиту от темных искусств, хотя общеизвестно, что в то время он был профессором трансфигурации, а Защиту преподавал значительно позже. Была надежда на то, что в фильме это то объяснят, но, как выяснилось, напрасная.
Кроме того, в Хогвартсе 1927 года уже работает Минерва МакГонагалл, которая на тот момент... еще даже не родилась! Более того, она фигурирует и в упомянутых флэшбеках с юными Ньютом и Летой в Хогвартсе, а это было по меньшей мере в 1915 году, если предположить, что нам показали их на последнем, седьмом курсе. Тогда не то что Минерве, а ее матери было всего несколько лет! Причем имя в титрах не оставляет сомнений, что речь идет о той самой Минерве МакГонагалл. Непонятные ошибки, особенно если учесть, что сценарий писала сама Роулинг.
Если же взять главное место действия - Париж - создателям и здесь удалось прекрасно передать атмосферу французской столицы конца 20-х годов прошлого века. Хорошо знакомые с историей, может, и заметят какие-то неточности в деталях, однако общего впечатления они отнюдь не испортили.
Ну а теперь - немного о животных, которых мы увидели в «Преступлениях Гриндельвальда». Некоторые из них нам уже знакомы (нюхлер, фестралы), с остальными знакомимся только во втором фильме. И все они не менее интересны, чем те, которых мы увидели в первой ленте. Среди них, в частности, разновидность совы авгурей, британский водяной демон кельпи и японский - кап и некоторые другие. Однако моим любимцем однозначно станет зуву - китайский пятицветный кот с роскошной гривой и длиннющим хвостом. Производит впечатление также устрашающий смеркут - живой саван, плывущий над Парижем. Жуткое зрелище, сказать честно - благодаря художникам и оператору это создание затмевает даже дементоров.
Вот такие впечатления по «горячим следам» от фильма «Фантастические твари: Преступления Гриндельвальда». Фильм Йейтса не разочаровал почти ничем, поэтому ждем продолжения истории, тем более, что неожиданный финал создал просто суперинтригу и предпосылки для нескольких очень интересных вариантов дальнейшего развития истории. Так что до встречи в 2020-м!
(Осторожно, спойлеры! Еще не смотревшие фильм "Фантастические твари: Преступления Гриндельвальда", дальше не читайте!!!)
Хочется поделиться еще двумя нестыковками, кроме уже упомянутых ляпов, а также просто любопытным наблюдением и предположениями относительно главной загадки во вторых «Фантастических тварях».
Одна из нестыковок с первой частью - практически в первом же кадре: Магический конгресс США во втором фильме превращается в Министерство магии США (титр в правом нижнем углу экрана). Непонятно, правда, чей косяк, создателей или переводчиков. Или Конгресс действительно за эти полгода реформировался в министерство? Потому что это, без сомнения, одна и та же контора, иначе чего по ней шляется возглавлявшая Конгресс мадам Пикери и сотрудники Конгресса? Не иначе, в целях конспирации сменили название, чтобы никто не догадался, где Гриндельвальда прячут.
А теперь не ляп, а просто любопытная и слегка непонятная деталь. Вы заметили, что в обоих фильмах появляющиеся в кадре домашние эльфы – исключительно пенсионеры, чья внешность явно списана с Кикимера? В первом фильме это чистильщик волшебных палочек в МАКОСе и бармен в ведьмацком кабаке, а во втором – мойщик окон в британском Министерстве магии и помощник хозяина волшебного цирка во Франции. Все, как видите, трудоустроены. Молодые домовики тупо не хотят работать, или создатели решили, что одного молодого Добби будет достаточно для всей вселенной Гарри Поттера?
И снова нестыковка. Вам не кажется, что сотрудники британского Министерства магии как-то уж слишком по-хозяйски распоряжаются во Франции? На Пер-Лашез мы видим только их, да и в самом Министерстве магии Франции штатных магов мы не видим. Подчеркиваю, именно штатных магов, а не обслуживающий персонал в лице секретарши не ресепшене и потрясающе харизматичной охранницы дальше по коридору. Причем министерство французское вроде работает, но штатные маги скромно не попадают в кадр, а по самому министерству разгуливает тот же Тесей Скамандер с компанией.
Ну и напоследок можно порассуждать на предмет главной загадки: кто же на самом деле Креденций? Гриндельвальд называет его настоящие имя – Аврелий Дамблдор, говорит, что его подло предали кровные родственники, а его брат хочет от него избавиться. Если Гриндельвальд говорит правду, а лично я склонен ему тут верить, то брат – процентов на 95 Альбус Дамблдор. Теперь вопрос, каким братом приходится ему Аврелий. То, что он его родной, или даже сводный брат – шансы практически нулевые. В 1926 году Аврелий еще подросток, следовательно, родился он никак не раньше 1908 года, а то и вообще в 1910-м. Мать Альбуса Дамблдора Кендра погибла летом 1899 года, так что матерью Аврелия быть не могла. Точная дата смерти отца Альбуса Персиваля не известна, но зато точно известно, что умер он в Азкабане, а это явно не то место, где заводят романы и детей, к тому же душевное состояние Персиваля явно к этому не предрасполагало. Итак, родной брат отпадает. Остается двоюродный или еще более дальний по родству. Были ли братья или сестры у Кендры, не известно, но вот среди родственников Персиваля упоминается сестра или свояченица Гонория. Может, Аврелий как раз оттуда, тем более Персиваль Дамблдор – как-никак чистокровный волшебник. Если только у него или у Кендры не нарисуются еще какие-то братья-сестры. Или если Роулинг вообще не пошлет подальше все эти даты и хронологию, как сделала уже это с Минервой МакГонагалл.
В любом случае, интрига еще та, и до третьего фильма можно выстроить не одну гипотезу.
Ну вот и я сходила на Тварей. Каюсь, всю тему не осилила, так что не судите строго.
Не хочу обидеть никого из фанатов, но, блин, что за Болливуд? Мне не понравилось от слова совсем. Криденс - брат Дамба, которого поменяли в колыбели с братом Литы, за которым охотится его брат. WTF? Такого не было даже в Санта-Барбаре.
Я боялась, что будет много бессмысленного экшена, а была сплошная глупая мелодрама. Весь фильм герои многозначительно смотрели друг на друга на крупных планах и произносили фразы из мексиканских сериалов.
Дамб, пожалуй, мне понравился. Троллинга бы ему еще чуть прибавить. Но Дамба было мало, вполне может развиться в правильном русле. Жалко только, что не в мантии
I love talking about nothing. It is the only thing I know anything about. (c)
Actani писал(а): 21 ноя 2018 20:23
Кто будет пересматривать фильм, поглядите, есть ли там сертификат об усыновлении? Насколько я помню, он лишь упоминается Криденсом на словах (что Ирма указана в его документах об усыновлении).
Ещё раз о фактах:
- В сценарии стоит 1901 как год кораблекрушения, и я думаю, что сценарий — это самый официальный источник, который у нас есть (т.к. написан Дж.К.Роулинг). Скриншот из сценария.
- В сертификате об усыновлении Криденса, который можно купить на сайте декораторов фильма всего лишь за £99 , в графе "дата рождения" указано 9 ноября 1904 года. Сайт декораторов, вытащенная оттуда картинка.
Что-то не вижу на этом сертификате имени Ирмы.
А самого сертификата в фильме не припомню (хотя нарочно на это не обращала внимание). Криденс Нагайне, вроде бы, какую-то обычную бумажку показывал.
Actani писал(а): 21 ноя 2018 20:23
Кто будет пересматривать фильм, поглядите, есть ли там сертификат об усыновлении? Насколько я помню, он лишь упоминается Криденсом на словах (что Ирма указана в его документах об усыновлении).
Ещё раз о фактах:
- В сценарии стоит 1901 как год кораблекрушения, и я думаю, что сценарий — это самый официальный источник, который у нас есть (т.к. написан Дж.К.Роулинг). Скриншот из сценария.
- В сертификате об усыновлении Криденса, который можно купить на сайте декораторов фильма всего лишь за £99 , в графе "дата рождения" указано 9 ноября 1904 года. Сайт декораторов, вытащенная оттуда картинка.
Что-то не вижу на этом сертификате имени Ирмы.
А самого сертификата в фильме не припомню (хотя нарочно на это не обращала внимание). Криденс Нагайне, вроде бы, какую-то обычную бумажку показывал.
В фильме этого не было точно. Все эти даты это допы...
SeMaria писал(а): 23 ноя 2018 23:31
Не хочу обидеть никого из фанатов, но, блин, что за Болливуд? Мне не понравилось от слова совсем.
Добро пожаловать в клуб
"It's easier to fool people than to convince them that they have been fooled" (Mark Twain)
"The nine most terrifying words in the English language are, 'I'm from the government, and I'm here to help.'" (Ronald Reagan)
К теме прикручен опрос для тех, кто посмотрел фильм.
Мик, спасибо за столь развёрнутый отзыв!
Мик писал(а): 22 ноя 2018 23:04
Однако самой противоречивой героиней в фильме стоит назвать Лету Лестрейндж в безупречном исполнении Зои Кравиц У подавляющего большинства действующих лиц в «Фантастических тварях…» нет недостатка в секретах, но Лета выделяется даже на их фоне. Сказать наверняка, какая сторона в ней берет верх - темная или светлая - сложно и по завершении фильма, столько смятения и противоречий в ее душе. Неудивительно, что близким для Леты может стать только человек вроде Ньюта Скамандера, который, не отказываясь от собственных убеждений, в то же время пытается понять каждого. Неоднозначность Леты заставляет изменить взгляд и на родословную Лестрейнджей в целом, ведь до ее появления они воспринимались как сплошное зло, Пожиратели смерти и сторонники Волдеморта, без намека на какой-то проблеск добра. Но теперь так однозначно их уже не воспринимаешь, и их история становится действительно интересной.
А вам не показалось, что она позиционируется как светлый персонаж? Искренне сожалеет об истории с младенцем во время кораблекрушения. Даже когда в 13-летнем возрасте она заколдовала рот гриффиндорке, это было за сплетни о самой Лите. Сомнений о том, перейти ли на сторону Грин-де-Вальда, у неё не было — или всё же были?
Jaina
Вот что еще вспомнила. Когда появились фотки Эзры Миллера на премьере в странном черном "дутом" одеянии, вы сказали, что он, мол, "оправдывает фамилию своего персонажа". Теперь, когда я посмотрела фильм, хотела спросить, что вы имели в виду и какую именно фамилию он оправдывает? Дамблдор настолько причудливо в каноне и в фильме не одевался )
И что еще хотелось бы отметить в фильме, так это яркий актерский состав. Герои еще в первом фильме были яркие, во втором тенденция сохраняется, даже для второстепенных. Взять хоть девушек, они буквально каждая в чем-то по-своему запоминающиеся: изящная, чуткая и ненавязчивая Нагайна, стильная Лита, эффектная помощница Гриндельвальда, которую в фильме вообще никак не называют, а по сценарию именуют Виндой Розье. Тина и Квини как будто больше выделялись в первом фильме, но и во втором не поблекли. Фактически каждая первая из женщин, даже в каноне не так )) И мужчины тоже, кто-то более яркий, кто-то менее, но трудно назвать кого-то из них "сереньким", совсем никаким. Это несомненный плюс у фильма.
А вот из собственно фантастических существ - вот авгуры в фильме получились скорее забавными, а они ведь вовсе не должны быть такими. Они должны быть мрачными и даже зловещими. Тем более это существенно важно после пьесы.
Японец писал(а): 22 ноя 2018 21:37
Сын какой-то левой чувихи. Появление новог супергероя
В это не верю ни на миг. Скорее всего он один из Дамблдоров, как и сказал Грин. Да и феникс...
Впрочем, посмотрим
Jaina писал(а): 22 ноя 2018 22:28
Как я поняла, проклятие не привязано к какому-то конкретному животному. Т.е. дочь может быть иным животным нежели мать.
Да, спасибо, я поняла. Makes sense, ведь у каждого своя анимагическая форма, и именно к ней в результате и оказывается сведен малефикус. Т.е. Рита, например, навсегда превратилась бы в жука.
Мик писал(а): 22 ноя 2018 23:04
Весной 2002 года под незабываемую вступительную композицию Джона Уильямса в фильме «Гарри Поттер и Философский камень» российские и украинские кинозрители открыли для себя волшебный мир, созданный Джоан Роулинг.
Мик, вы это сами написали, или притащили откуда-то?
Что ж, Дэвиду Йейтсу снова удалось.
Всё испоганить?
Честно скажу, что за те пять фильмов поттерианы, которые снял этот режиссер, у меня к нему накопилось много вопросов, прежде всего это касается пятой и шестой частей, в заключительных двух их было уже меньше.
Не соглашусь, последний, 8 фильм, был ИМХО хуже всех предыдущих.
Поэтому первая часть «Фантастических зверей ...» приятно удивила удачным динамичным сюжетом, отлично переданной атмосферой «эпохи джаза» в Штатах второй половины 20-х годов прошлого века (одна сцена в колдовском баре достойна самых высоких оценок!) и безошибочным кастингом, хотя к нему и в «Гарри Поттере» претензий немного.
Да, мне первая часть Тварей тоже понравилась - хотя некоторых зверушек было и многовато, на мой вкус.
и безошибочным кастингом, хотя к нему и в «Гарри Поттере» претензий немного. Лично у меня - только к Дамблдору-Гэмбону, излишняя суетливость которого иногда нивелировала аристократизм этого персонажа, каким его сыграл доброй памяти Ричард Харрис в первых двух частях, и Беллатрисе Лестрейндж, которой выписали имидж похотливой проститутки из латинского квартала, хотя я всегда воспринимал ее как упертую революционерку, безоговорочно и фанатично преданную своему лидеру. Но это так, к слову.
Согласна про Гэмбона и Картер. Хотя мне совсем не понравился и Файнс, особенно как он сыграл в 8 части - просто ужас, детский утренник какой-то. Не понравился кастинг Люпина, Сириуса, Джинни. Снейп - в фильме совершенно OOC, хоть Рикман и звезда был. И главные герои, кроме
Рона, сначала прекрасно подходившие, в конце играют плохо и по внешности не подходят.
Оправдал мои ожидания и Джонни Депп, сыгравший Геллерт Гриндельвальд. Были опасения, что в его лице мы увидим второго Волдеморта, только под другим именем. Однако в фильме появился злодей гораздо более хитрый, изощренный, умный и благодаря этому - могущественный. Он, в отличие от Тома Реддла, не действует прямолинейно и умеет, как справедливо отметил один из персонажей, убеждать - как потенциальных сторонников, так и противников. Его характер гораздо сложнее, чем у Волдеморта
Так это о Волдеморте в самом конце саги, а не когда он, как и Грин, набирал себе сторонников. Другое дело, что Грин в своих воззваниях постоянно врет и лицемерит, чего Лорд не делал.
,
поэтому и с Дамблдором Гриндельвальд подружился и стал для него «больше чем братом» вовсе не случайно: по крайней мере, в юные годы у них было много общего
И потом тоже)))
А еще мелькнула мысль, что зря Волдеморт так быстро убил Гриндельвальда: последний с его опытом мог предостеречь Темного Лорда от роковых ошибок.
В каноне Геллерт и не думал помогать Лорду, напротив, хамил и издевался.
Но настоящим открытием второй части стал Эзра Миллер, который играет Креденция.
Это кто его так назвал-то?))) У нас в переводах всюду Криденс.
Неоднозначность Леты заставляет изменить взгляд и на родословную Лестрейнджей в целом, ведь до ее появления они воспринимались как сплошное зло, Пожиратели смерти и сторонники Волдеморта, без намека на какой-то проблеск добра.
А теперь мы узнали, что один из Лестрейнжей заимперил женщину, вынудил к сожительству и сделал ей ребенка - и сразу полюбили это замечательное семейство?
А что касается Литы, она, как никак, сильно приложила руку к смерти брата.
Кроме того, в Хогвартсе 1927 года уже работает Минерва МакГонагалл, которая на тот момент... еще даже не родилась!
И что им мешало, например, показать молодого Горация Слагхорна? Чем он хуже Минервы в плане пасхалок?
Непонятные ошибки, особенно если учесть, что сценарий писала сама Роулинг
Скорее всего, это позднейшее добавление Йетса, на которое Ро просто согласилась, как на предложенную ей черную Гермиону. Ну, не умеет женщина отказывать, если очень попросят...
Мик писал(а): 23 ноя 2018 02:15
Ну и напоследок можно порассуждать на предмет главной загадки: кто же на самом деле Креденций? Гриндельвальд называет его настоящие имя – Аврелий Дамблдор, говорит, что его подло предали кровные родственники, а его брат хочет от него избавиться. Если Гриндельвальд говорит правду, а лично я склонен ему тут верить, то брат – процентов на 95 Альбус Дамблдор. Теперь вопрос, каким братом приходится ему Аврелий. То, что он его родной, или даже сводный брат – шансы практически нулевые. В 1926 году Аврелий еще подросток, следовательно, родился он никак не раньше 1908 года, а то и вообще в 1910-м. Мать Альбуса Дамблдора Кендра погибла летом 1899 года, так что матерью Аврелия быть не могла. Точная дата смерти отца Альбуса Персиваля не известна, но зато точно известно, что умер он в Азкабане, а это явно не то место, где заводят романы и детей, к тому же душевное состояние Персиваля явно к этому не предрасполагало.Итак, родной брат отпадает.
Напротив, нам скормили совершенно новую информацию, что Феникс появляется около Дамблдоров в час нужды. А Феникс - это не только яркое украшение кабинета, но и прекрасный голос, и целебные слезы, а главное -это транспортное средство большой грузоподъемности, способное аппарировать туда и оттуда, где аппарация закрыта - в Хогвартсе (5 книга) и, вероятно, в Азкабане. И способное утащить из тюрьмы хозяина, как Альбуса от пришедших арестовывать его министерских и авроров в 5 кн. Так что вполне вероятно, Персиваль из Азкабана тайно сбежал.
Остается двоюродный или еще более дальний по родству.
Которые уже не братья, а кузены - cousin. First cousin, second cousin, cousin once removed etc. Но не братья - brothers.
Или если Роулинг вообще не пошлет подальше все эти даты и хронологию, как сделала уже это с Минервой МакГонагалл
А вот это, увы возможно. Куда вероятнее, чем что Ро вдруг вспомнила про существование какой-то тети Гонории.
Астория Сильвер писал(а): 25 ноя 2018 03:31
Тут возник принципиальный спор. Скажите, это же Винда Розье в самом начале убила того ребёнка-магла? Описывается ли этот момент в сценарии?
Про сценарий не в курсе, а по фильму показалось, что не она, а какая-то другая женщина.
Krystal писал(а): 24 ноя 2018 16:03Jaina
Вот что еще вспомнила. Когда появились фотки Эзры Миллера на премьере в странном черном "дутом" одеянии, вы сказали, что он, мол, "оправдывает фамилию своего персонажа". Теперь, когда я посмотрела фильм, хотела спросить, что вы имели в виду и какую именно фамилию он оправдывает? Дамблдор настолько причудливо в каноне и в фильме не одевался )
Имела ввиду, что он Дамблдор. Да, Дамблдор прям настолько причудливо не одевался. Но все-таки он выделялся своими мантиями. Даже когда он решил надеть пиджак, то он был своеобразного цвета
"It's easier to fool people than to convince them that they have been fooled" (Mark Twain)
"The nine most terrifying words in the English language are, 'I'm from the government, and I'm here to help.'" (Ronald Reagan)
Астория Сильвер писал(а): 25 ноя 2018 03:31
Тут возник принципиальный спор. Скажите, это же Винда Розье в самом начале убила того ребёнка-магла? Описывается ли этот момент в сценарии?
Про сценарий не в курсе, а по фильму показалось, что не она, а какая-то другая женщина.
Да, по фильму это была не Винда.
"It's easier to fool people than to convince them that they have been fooled" (Mark Twain)
"The nine most terrifying words in the English language are, 'I'm from the government, and I'm here to help.'" (Ronald Reagan)
Астория Сильвер писал(а): 25 ноя 2018 03:31
Тут возник принципиальный спор. Скажите, это же Винда Розье в самом начале убила того ребёнка-магла? Описывается ли этот момент в сценарии?
В сценарии написано, что Грин-де-Вальд "кивает Кэрроу и поворачивается, чтобы уйти. Мы видим ещё одну зелёную вспышку, пока Грин-де-Вальд закрывает дверь". То есть по сценарию это была Кэрроу.
англ.
Показать
SCENE 25
INT. GRINDELWALD’S HIDEOUT, NURSERY—AFTERNOON
GRINDELWALD enters. A small child looks up, puzzled. GRINDELWALD contemplates him for a moment, then nods at CARROW and turns to leave.
We see another green flash as GRINDELWALD closes the door.
Jaina писал(а): 25 ноя 2018 05:42Имела ввиду, что он Дамблдор. Да, Дамблдор прям настолько причудливо не одевался. Но все-таки он выделялся своими мантиями. Даже когда он решил надеть пиджак, то он был своеобразного цвета
А может, Эзра в том черном одеянии изображал обскура.
Астория Сильвер писал(а): 25 ноя 2018 03:31
Тут возник принципиальный спор. Скажите, это же Винда Розье в самом начале убила того ребёнка-магла? Описывается ли этот момент в сценарии?
В сценарии написано, что Грин-де-Вальд "кивает Кэрроу и поворачивается, чтобы уйти. Мы видим ещё одну зелёную вспышку, пока Грин-де-Вальд закрывает дверь". То есть по сценарию это была Кэрроу.
англ.
Показать
SCENE 25
INT. GRINDELWALD’S HIDEOUT, NURSERY—AFTERNOON
GRINDELWALD enters. A small child looks up, puzzled. GRINDELWALD contemplates him for a moment, then nods at CARROW and turns to leave.
We see another green flash as GRINDELWALD closes the door.
Я вот не припомню, чтобы Гриндельвальд в фильме кивал кому-то, когда уходил.
Кэрроу, Розье, Лестрейнджи... Может я чего-то не догоняю, но почему все приспешники Гринда - предки ПСов? Мне всегда казалось, что Гинд должен был на континенте мутить, а не в Англии. И приспешники у него должны были быть не англичане по большей части. И вообще идея целых "злых" семей из поколения в поколение ужасно дурацкая.
I love talking about nothing. It is the only thing I know anything about. (c)
Krystal писал(а): 25 ноя 2018 12:42
Я вот не припомню, чтобы Гриндельвальд в фильме кивал кому-то, когда уходил.
Да, точно, смотрю по экранке — в фильме он никому не кивает. Просто выходит из комнаты, а Кэрроу поднимает палочку, и потом мы видим зелёную вспышку из-за закрывающейся двери.
SeMaria писал(а): 25 ноя 2018 12:51 И вообще идея целых "злых" семей из поколения в поколение ужасно дурацкая.
Да, мне тоже показалась спорной эта идея. Вот список сторонников Грин-де-Вальда из сценария: "NAGEL, KRALL, CARROW, ABERNATHY, KRAFFT, ROSIER (female) and MACDUFF" (я здесь узнаю только Кэрроу, Розье и американца Эбернети). И если у Волдеморта общее название его сторонников было "Пожиратели Смерти", то для Грин-де-Вальда в сценарии используется обычное слово "ACOLYTES" ("служители/приверженцы/приспешники").
***
Тем временем в фандоме рассматривают AU с парой Куинни/Грин-де-Вальд. Даже кто-то предположил, что Эйлин Принц могла быть их дочерью, и именно поэтому у Снейпа могли проявляться некоторые способности к легилименции. Тут мне вспомнилась статья о легилименции, где цитировался ответ Роулинг про способности Снейпа и Куинни — не похоже, что они могли быть родственниками.
SeMaria писал(а): 25 ноя 2018 12:51
Кэрроу, Розье, Лестрейнджи... Может я чего-то не догоняю, но почему все приспешники Гринда - предки ПСов? Мне всегда казалось, что Гинд должен был на континенте мутить, а не в Англии. И приспешники у него должны были быть не англичане по большей части. И вообще идея целых "злых" семей из поколения в поколение ужасно дурацкая.
Вот я тоже так считаю... Хотя в той же пьесе...
АЛЬБУС: Мой отец сказал, он сказал, что ты был этим темным облаком вокруг меня. Мой отец начал думать, и я только знаю, что мне пришлось держаться от тебя в стороне, и если бы я этого не сделал, отец сказал, что он бы -
СКОРПИУС: Твой отец считает, что слухи правдивы…я сын Волан-де-Морта?
АЛЬБУС (кивает): Его отдел в данный момент занимается изучением этого.
СКОРПИУС: Хорошо. Пускай. Порой… порой, меня посещают мысли, что это правда.
АЛЬБУС: Нет. Это неправда, и я скажу, почему. Потому что я не думаю, что сын Волан-де-Морта был бы добрым — а ты добрый, Скорпиус. От макушки до пальцев на ногах добрый. Я верю, что Волан-де-Морт не мог иметь такого сына, как ты.
.Скорпиуса трогают эти слова.
СКОРПИУС: Это прекрасно. Это прекраснейшее, что можно говорили.
Actani писал(а): 25 ноя 2018 13:47Да, точно, смотрю по экранке — в фильме он никому не кивает. Просто выходит из комнаты, а Кэрроу поднимает палочку, и потом мы видим зелёную вспышку из-за закрывающейся двери.
Да, еще подумалось, помнится, как точно соратники Гриндельвальда понимают, чего именно он от них хочет, хотя он даже знака никому не подал.
Тем временем в фандоме рассматривают AU с парой Куинни/Грин-де-Вальд. Даже кто-то предположил, что Эйлин Принц могла быть их дочерью, и именно поэтому у Снейпа могли проявляться некоторые способности к легилименции.
Снегг - внук Гриндельвальда, круто )) Я когда-то по шутке рассматривала идею, что он сын Волан-де-Морта. (ну типа, раз Делфи в пьесе пыталась доказать с помощью полетов, что она - дочь Волан-де-Морта, то почему бы на том же основании не считать Снегга, который тоже умел летать, его сыном. И даже можно додуматься, что типа когда Крауч-младший сказал про Лорда "Я буду ему ближе, чем сын", то подразумевал Снегга )) Но с такими темпами развития событий в фильмах всякие шутливые теории о родственных связях имеют шансы оказаться правдой, и нас может ждать много нового, интересного и удивительного. Пара Квини-Гриндельвальд еще не самое сногсшибательное на этом фоне, что имеет шанс стать из АУ вполне себе "оригиналом" - тем более что эти двое довольно мило смотрелись вместе в финале, когда Квини наставляла главного злодея помягче относиться к Криденсу )) Осталось только придумать, по какой линии Дамблдор (Альбус) и Волан-де-Морт тоже являются родственниками Квини, так как они тоже владеют легилименцией
Думаю, что именно поэтому она авгурия 
Мне не понравилось от слова совсем. Криденс - брат Дамба, которого поменяли в колыбели с братом Литы, за которым охотится его брат. WTF? Такого не было даже в Санта-Барбаре. 
