HPForum.ru

Немо писал(а): 17 мар 2019 01:21 При нападении фашистов. Другие случаи мне неизвестны. И монголо-татары, и Наполеон, и другие не планировали ничего подобного.
А сколько раз Россия завоёвывала чужие территории?

Что? Где именно, напомните, Россия вырезала девять десятых населения? Где разрушала и грабила вместо того, чтобы вкладывать и строить? Кого обобрала до нитки, превратив одно из самых богатых государств в мире в одно из самых бедных? Кого подсадила на [навоз соплохвоста] ради прибыли? Кого превращала в рабов - то есть людей, не имеющих абсолютно никаких прав? Вот он - "уровень жизни". Но гуманистов это ничуть не смущает почему-то)))

annyloveSS писал(а): 17 мар 2019 17:58 Нашли авторитет.

Милонов в качестве авторитета надежнее, конечно.))))

annyloveSS, суть в том, что вы являетесь худшим представителем когорты нормативных моралистов, для которых личность определяется социальной ролью, внедренной обществом, а не личным выбором. Поэтому, в первую очередь, вы не уважаете вовсе не [слово запрещено РКН 12/2022], а гетеросексуалов, определяя смысл их жизни соответствием с социальными ролями. Проще говоря, вы не уважаете саму себя. Но этой иронии, вы, конечно же, не поймете

annyloveSS писал(а): 17 мар 2019 17:49

Немо писал(а): 17 мар 2019 17:18 Отнюдь, я не стремлюсь "уничтожить" половое влечение. Я просто признаю, что бывают варианты. А что до дружбы - любовь это и есть дружба+плотское влечение. Зачем мне муж, который не был бы моим другом?

Так если останется только "уровень дружбы" - то что произойдет? И потом вы противоречите себе: то вы твердите, что любовь это не половое влечение, а то отрицаете это. Чем по-вашему ваше отношение к мужу от отношения к друзьям отличается?

Половым влечением и отличается. Я сказала, что любовь - это дружба+половое влечение, а не только половое влечение. И где это я отрицала наличие оного влечения в любви?
Понятия не имею, что это за уровень дружбы такой. Как по мне - выше и быть не может, дружба - одна из самых высоких вещей, если она настоящая. И что произойдёт, если близкие люди станут настоящими друзьями? Ничего плохого.

annyloveSS писал(а): 17 мар 2019 18:03

Немо писал(а): 17 мар 2019 01:21 При нападении фашистов. Другие случаи мне неизвестны. И монголо-татары, и Наполеон, и другие не планировали ничего подобного.
А сколько раз Россия завоёвывала чужие территории?

Что? Где именно, напомните, Россия вырезала девять десятых населения? Где разрушала и грабила вместо того, чтобы вкладывать и строить? Кого обобрала до нитки, превратив одно из самых богатых государств в мире в одно из самых бедных? Кого подсадила на навоз соплохвоста ради прибыли? Кого превращала в рабов - то есть людей, не имеющих абсолютно никаких прав? Вот он - "уровень жизни". Но гуманистов это ничуть не смущает почему-то)))

О действиях России напишу в свой черёд, сейчас скажу, что преступлений там хватало. Как и у всех. Мы не святые.
Но сначала ответьте - а кто это такой делал (или собирается делать) нечто подобное с Россией? Кроме нас самих? На кой ляд кому-то обращать простых людей в рабство и обирать до нитки, если мы и сами прекрасно с этим справляемся? При активном содействии чиновников?

annyloveSS писал(а): 17 мар 2019 17:36

EndlessGalaxy писал(а): 17 мар 2019 17:11 Быть [слово запрещено РКН 12/2022] - неестественно. Настоящие люди должны отвергать все неестественные вещи, например очки, полиэстер, отопление или кондиционеры.

Очки существуют для того, чтобы улучшить зрение у тех, у кого оно нарушено. И появились они именно потому что плохое зрение нормой не является. Существование протезов не делает естественным отсутствие конечностей.

Однако же никто не мешает людям с плохим зрением открыто носить очки и вступать в брак. Как и людям без рук и без ног

Sticker писал(а): 17 мар 2019 16:20

AlexGor писал(а): 17 мар 2019 14:51

SeMaria писал(а): 17 мар 2019 14:02А фемслеш тоже никто не отменял

"— Ладно, поскольку Чарли не приедет, Гарри и Рону достается мансарда, и если Флер уложить с Джинни... — Джинни ожидает волшебное Рождество, — про­бормотал Фред. — ...то все разместятся с удобством. По крайней мере, девочки будут спать в кровати, — с некоторой неуверенностью в голосе закончила миссис Уизли".
Фред знает что говорит! В одной кровати?

Девочки совершенно спокойно спят в одной кровати

Молли решает важную задачу. Как не дать Биллу и Флер спать в одной комнате до свадьбы. Хотя, она прекрасно знает, что они уже целый год живут вместе в лондонской квартире страшего сына. И когда все отправились в начале 6-й книги в Косой переулок, Билл и Флер вдвоем остались в "Норе" одни. Если не считать Упыря. Молли все-таки не злая ведьма, она "вошла в положение" старшего сына и невестки, и "позволила" им спокойно (или неспокойно) один раз почпок...
Но вернемся к девочкам. Совершенно верно, девочки совершенно спокойно спят (просто спят) в одной кровати. Гермиона и Джинни. Нормальные девочки. Первый раз - в начале четвертой книги. Потом в начале шестой книги. Потом в начале седьмой книги. Минимум - три раза Джинни и Гермиона спали вместе. Целый месяц в шестой книге! В пятой книге - у них своя комната на Гриммо 12, скорее всего с двумя кроватями (не уверен). И в "Дырявом котле" данных нет, в одном или разных номерах, и как там с кроватями - не известно. Вернемся в комнату Джинни. Неужели Гермиона спала там в спальном мешке на полу? В комнате Джинни всего одна кровать. По крайней мере, когда Гарри входит в ее комнату в 7 книге, он видит только одну кровать. Раскладушку ставили в комнате Рона для Гарри. А вот про раскладушку для Гермионы в комнате Джинни - данных нет. И тогда понятна фраза Молли: "... девочки будут спать в кровати..."
В единственной кровати Джинни. Раскладушка то где? Нет ее! Не упоминает ее Молли, а говорит про всего одну кровать! В комнате Джинни! Флёр и Джинни вдвоем! Гермиона тогда, накануне Рождества, не приехала (Рон и Гермиона в ссоре). А тут уже не совсем нормальные девочки. Одна вейла (что четверть, что 100% - одинаково сексуально опасны, слегка сходит с ума, что ей не дают чпо... с Биллом), а вторая - рыжая, которая эту вейлу "ненавидит" (влезла в кровать на место Гермионы, "похищает" любимого старшего брата, Рон и Гарри делают на эту вейлу "стойку"... и т.д. и т.п.). Огнеопасное соседство! Сначала подерутся, космы повыдергают, а уж потом... Вейла даст Джинни "несколько полезных советов". Где Флер целый год совершенствовала "англицкий" язык с Биллом? В постели! Спросите Аркадия Веллера!

Помните как 15-летняя Джинни и 17-летняя Гермиона стопаря Огневиски накатили? И снова в одну кровать! Да на адреналине после "Семидураковщины"! Я прямо волнуюсь...

Вот, здесь некоторые не верят, что легкомысленное отношение к сексу влияет на людей не лучшим образом. А между тем, у нас наглядный пример есть, см. выше. Кто о чем - а АлГор все о постели, да еще нарочно старается говорить по-хамски. Неужели правда думать уже не о чем, кроме как высасывать из пальца похабные теории? Хотя у товарища АлГора, пожалуй, даже не из пальца...
Такое ощущение, что у некоторых от избытка интереса к сексу происходит что-то вроде кастрации наоборот. Половые органы-то как раз на месте остаются, и даже в гиперболизированном состоянии, а вот все прочее останавливается в развитии или вовсе отключается за ненадобностью. Таких на самом деле очень много, среди мужских особей (ну не могу я хамов мужчинами называть, потому что мужчину определяют как раз не только половые органы) самого разного возраста. Что это, болезнь, что ли, какая? Или просто невоспитанность?
Вот потому в Янсеновского Джеймса и не очень верится, и не только мне. Начинайся у него отношения с Лили так, ему, собственно, плевать было бы, Лили там, не Лили. Для постели годится - и ладно. Но судя по тому, что он на этом не остановился (как и сам Янсен), у них уровень развития всегда был гораздо выше.

Riggan писал(а): 17 мар 2019 18:52
Вот потому в Янсеновского Джеймса и не очень верится, и не только мне. Начинайся у него отношения с Лили так, ему, собственно, плевать было бы, Лили там, не Лили. Для постели годится - и ладно. Но судя по тому, что он на этом не остановился (как и сам Янсен), у них уровень развития всегда был гораздо выше.

Первую половину поста коментировать не буду. но вот что касается второй. А почему собственно нет? Генрих 8 король Англии. Бабник каких мало. Но влюбился в Джейн Сеймур. Женился. Она была его наверное единственной любовью.. к остальным женам он относился ужасно

Krystal писал(а): 17 мар 2019 13:23

JanJansen писал(а): 17 мар 2019 12:34Я просто не понимаю в чем проблема.

Я это вижу. Если я в сотый раз повторю, вряд ли от этого что-то изменится.
По-моему, вы и мои ответы вам читаете не всегда.

Я не видел от вас ни одного внятного ответа на эту тему. Правда.
Вы все время соскальзываете , на какие-то дальние абстракции, никак не относящиеся ни к вам, ни ко мне.
То вспоминаете какие-то концлагеря... Причём тут они? Они к нам никак не относятся, слава Богу.

То посылаете читать интернет на тему беспокойных соседей... Как будто это что-то доказывает. Я в интернете могу и не такое прочитать. И что же, всему верить?
Да мало ли, что там написано.

В чем проблема лично у вас?
На этот вопрос ответа не было.

Ой нет. Предложенная вами справедливость мне не нужна абсолютно точно.

Это я тоже вижу.
Вчера вы выражали сильную радость насчет того, что Фиона все пережила счастливенькой и не была убита задолго до того, что сделала. После этого не было бы смысла даже спрашивать, что вы думаете насчет справедливости по отношению к другим.

Справедливость, которая мне не выгодна - мне не интересна.
А Фиона мне симпатична. (Хоть я и признаю некоторые отрицательные качества её характера)

А какой смысл жертве продолжать невыносимую жизнь, ради тех, кого она ненавидит?
Воля ваша, но как-то это звучит странно.

Это все то же чувство несправедливости: невыносимой жизнь стала не сама по себе, ее такой сделали; и если жертва умрет, а агрессоры останутся, то произойдет еще и нечто невыносимо и окончательно незаслуженное. Для жертвы - смерть, для агрессора - жизнь и счастье. С какой стати? Или жертве счастья не нужно, перебьется, пусть помирает, а агрессоры пусть живут, как так и надо?

Понял.
Для вас вопросы справедливости важны принципиально.

Ну, что сказать.... Странные у вас эротические фантазии)))

Судите по себе?

Не, мои проще, и с концом света не связаны.
(Я вообще не любитель БДСМа, и мне неинтересно, представлять, как кто-то там испугается, осознает свою беспомощность... И так далее)

Понятно, смерть, как избавление от страданий.

Я писала о конце света, а не о личной смерти.

Ну, я вас понял. Одной помирать скучно и несправедливо, а всем вместе... Весело и интересно)))
Очень эгоистичный подход, на мой взгляд.

Kuzja 71 писал(а): 17 мар 2019 16:57 [ У нас, наверное, отклонения

Вы живете в "Гейропе", так что молчите вообще

Немо писал(а): 17 мар 2019 16:38

Шеридан писал(а): 17 мар 2019 16:36

annyloveSS писал(а): 17 мар 2019 16:32 То есть ребенку не нужны отец и мать, чтобы вырасти нормальной адекватной личностью?

То есть все дети, выросшие в неполных семьях, ненормальные и неадекватные? Анни, честное слово, лучше бы молчали, а то что ни коммент, то либо мерзость, либо глупость.

Судя по страданиям по "торадиционным семьям" - видимо, таки да. Пойду страдать от осознания своей неадекватности.

Мой папаша не появлялся 20 лет.
Так что я тоже неадекватная, по словам красавицы

Black dog 10 писал(а): 17 мар 2019 19:59

Kuzja 71 писал(а): 17 мар 2019 16:57 [ У нас, наверное, отклонения

Вы живете в "Гейропе", так что молчите вообще

Дык я сравнительно недавно тут живу))) Половину семейного срока "отмотала в России" А братец мой до сих пор там живёт.

Kuzja 71 писал(а): 17 мар 2019 20:50 Дык я сравнительно недавно тут живу)))

Еще и оправдываетесь! Фу, такой быть!

Black dog 10 писал(а): 17 мар 2019 21:08

Kuzja 71 писал(а): 17 мар 2019 20:50 Дык я сравнительно недавно тут живу)))

Еще и оправдываетесь! Фу, такой быть!

Та не, я не в качестве оправдания! Просто по логике Анни я должна была два раза развестись ещё в России!

AlexGor писал(а): 17 мар 2019 18:39

Sticker писал(а): 17 мар 2019 16:20

AlexGor писал(а): 17 мар 2019 14:51
"— Ладно, поскольку Чарли не приедет, Гарри и Рону достается мансарда, и если Флер уложить с Джинни... — Джинни ожидает волшебное Рождество, — про­бормотал Фред. — ...то все разместятся с удобством. По крайней мере, девочки будут спать в кровати, — с некоторой неуверенностью в голосе закончила миссис Уизли".
Фред знает что говорит! В одной кровати?

Девочки совершенно спокойно спят в одной кровати

Молли решает важную задачу. Как не дать Биллу и Флер спать в одной комнате до свадьбы. Хотя, она прекрасно знает, что они уже целый год живут вместе в лондонской квартире страшего сына. И когда все отправились в начале 6-й книги в Косой переулок, Билл и Флер вдвоем остались в "Норе" одни. Если не считать Упыря. Молли все-таки не злая ведьма, она "вошла в положение" старшего сына и невестки, и "позволила" им спокойно (или неспокойно) один раз почпок...
Но вернемся к девочкам. Совершенно верно, девочки совершенно спокойно спят (просто спят) в одной кровати. Гермиона и Джинни. Нормальные девочки. Первый раз - в начале четвертой книги. Потом в начале шестой книги. Потом в начале седьмой книги. Минимум - три раза Джинни и Гермиона спали вместе. Целый месяц в шестой книге! В пятой книге - у них своя комната на Гриммо 12, скорее всего с двумя кроватями (не уверен). И в "Дырявом котле" данных нет, в одном или разных номерах, и как там с кроватями - не известно. Вернемся в комнату Джинни. Неужели Гермиона спала там в спальном мешке на полу? В комнате Джинни всего одна кровать. По крайней мере, когда Гарри входит в ее комнату в 7 книге, он видит только одну кровать. Раскладушку ставили в комнате Рона для Гарри. А вот про раскладушку для Гермионы в комнате Джинни - данных нет. И тогда понятна фраза Молли: "... девочки будут спать в кровати..."
В единственной кровати Джинни. Раскладушка то где?

Они там волшебники и для них не проблема трансфигурировать кровать из какой-нибудь фигни. И скорее всего к приходу гостей спальные места для них были уже подготовлены. (Либо их трансфигурировали на ночь, а днем убирали, чтоб не занимали место ).

А вот почему Молли не поселила Флер с Биллом в одной комнате... разумом то не понять.
(Все-таки есть в ней некоторое ханжество)

ИМХО: С ее стороны самым правильным ходом было позволить детям самим выбирать спальные места.

annyloveSS писал(а): 17 мар 2019 18:03 Кого обобрала до нитки, превратив одно из самых богатых государств в мире в одно из самых бедных?

Своих граждан. К чуим чиновники не пошли. Видать лень ноги топтать. Раскулачивание. Закон о 3 колосках. Продразверстка. Отсутствие паспортов у колхозников (но я помню, вы интеллигенция наша, сх-работников за людей не держите. Да и зачем вам сх, если вас устраивает кушать пальмовое масло.)

Кого превращала в рабов - то есть людей, не имеющих абсолютно никаких прав? Вот он - "уровень жизни". Но гуманистов это ничуть не смущает почему-то)))

Крепостные не имели прав. И северные народы прекрасно спаивались, как индейцы в СА. И при сталине с правами было негусто.

Black dog 10 писал(а): 17 мар 2019 20:35

Немо писал(а): 17 мар 2019 16:38

Шеридан писал(а): 17 мар 2019 16:36
То есть все дети, выросшие в неполных семьях, ненормальные и неадекватные? Анни, честное слово, лучше бы молчали, а то что ни коммент, то либо мерзость, либо глупость.

Судя по страданиям по "торадиционным семьям" - видимо, таки да. Пойду страдать от осознания своей неадекватности.

Мой папаша не появлялся 20 лет.
Так что я тоже неадекватная, по словам красавицы

Пора клуб неадекватных образовывать.

Riggan писал(а): 17 мар 2019 18:52 Вот потому в Янсеновского Джеймса и не очень верится, и не только мне. Начинайся у него отношения с Лили так, ему, собственно, плевать было бы, Лили там, не Лили. Для постели годится - и ладно. Но судя по тому, что он на этом не остановился (как и сам Янсен), у них уровень развития всегда был гораздо выше.

Янсен последний раз знакомился с девушкой с романтическими целями в 16-летнем возрасте))). Отсюда и некоторые его взгляды по некоторым вопросам.
Янсен, честно говоря, не очень помнит насколько высок был тогда его уровень развития))) (Но подозревает худшее )
Янсен помнит то, что поначалу очень стеснялся, и не знал, как, например, перейти к поцелуям, или... как предложить девушке встретиться наедине в домашних условиях. А когда встретились... как и что говорить дальше. (Отсюда его представления о красивом начале отношений, когда девушка сама все понимает и сама проявляет инициативу).

Немо писал(а): 17 мар 2019 22:44

Black dog 10 писал(а): 17 мар 2019 20:35

Немо писал(а): 17 мар 2019 16:38
Судя по страданиям по "торадиционным семьям" - видимо, таки да. Пойду страдать от осознания своей неадекватности.

Мой папаша не появлялся 20 лет.
Так что я тоже неадекватная, по словам красавицы

Пора клуб неадекватных образовывать.

Так выберем председателя!

Black dog 10 писал(а): 17 мар 2019 22:34

annyloveSS писал(а): 17 мар 2019 18:03 Кого обобрала до нитки, превратив одно из самых богатых государств в мире в одно из самых бедных?

Своих граждан. К чуим чиновники не пошли. Видать лень ноги топтать. Раскулачивание. Закон о 3 колосках. Продразверстка. Отсутствие паспортов у колхозников (но я помню, вы интеллигенция наша, сх-работников за людей не держите. Да и зачем вам сх, если вас устраивает кушать пальмовое масло.)

Кого превращала в рабов - то есть людей, не имеющих абсолютно никаких прав? Вот он - "уровень жизни". Но гуманистов это ничуть не смущает почему-то)))

Крепостные не имели прав. И северные народы прекрасно спаивались, как индейцы в СА. И при сталине с правами было негусто.

Если хочется вспомнить именно чужих - можно говорить о Великом Джуте в Казахстане. Или о том, как вели себя суворовские солдаты, захватывая Варшаву.
Но вообще, соглашусь, что после наших чиновников никакой завоеватель не страшен.

Kuzja 71 писал(а): 17 мар 2019 22:45

Немо писал(а): 17 мар 2019 22:44

Black dog 10 писал(а): 17 мар 2019 20:35
Мой папаша не появлялся 20 лет.
Так что я тоже неадекватная, по словам красавицы

Пора клуб неадекватных образовывать.

Так выберем председателя!

Беру самоотвод по-любому. Мне лень. Вы не хотите?

Немо писал(а): 17 мар 2019 22:48

Kuzja 71 писал(а): 17 мар 2019 22:45

Немо писал(а): 17 мар 2019 22:44
Пора клуб неадекватных образовывать.

Так выберем председателя!

Беру самоотвод по-любому. Мне лень. Вы не хотите?

Могу! Но Устав будем писать и согласовывать вместе. Взносы обязательны - стёб и юмор - от каждого по способности и настроению. И проверку на толерантность нужно разработать)))

Kuzja 71 писал(а): 17 мар 2019 22:53

Немо писал(а): 17 мар 2019 22:48

Kuzja 71 писал(а): 17 мар 2019 22:45

Так выберем председателя!

Беру самоотвод по-любому. Мне лень. Вы не хотите?

Могу! Но Устав будем писать и согласовывать вместе. Взносы обязательны - стёб и юмор - от каждого по способности и настроению. И проверку на толерантность нужно разработать)))

Юмору - от каждого по способностям, каждому - по потребностям!
Проверка очень проста - пишем страшные слова "[слово запрещено РКН 12/2022] брак" и смотрим реакцию.