Северус Снейп. "И это всё о нём..."

[annyloveSS]

Они могут быть и взаимозаменямы в однополых семьях, к тому же, вы же утверждали, что в неполных семьях этому тоже можно научиться.
И необязательно ребёнок учится такому у родителей. У сверстников он набирается ничуть не меньше, как и в случае вообще включённости в информационный поток.

Не могут. Отец не может быть матерью, а мать - отцом. При всем желании. Но они одинаково важны.

[Kuzja 71]

Вижу. Однополая может быть значительно счастливей для ребёнка, чем разнополая, когда родители алкаши, жестоки с друг другом и ребёнком, небрежно к нему относятся (Снейп тому яркий пример). Не понимаю, почему им можно - а нормальным [слово запрещено РКН 12/2022] - нельзя.

Нет не может. Всему - в том числе и общению с противоположным полом - ребенок учится у родителей. Не говоря уже о том, что у матери и у отца попросту разные роли в воспитании.

Как же мы-то с братом научились общению с противоположным полом ????
Мама наша не ужилась с двумя мужьями, я с мужем живу 25 лет, брат с женой 32... У нас, наверное, отклонения

[Немо]

Они могут быть и взаимозаменямы в однополых семьях, к тому же, вы же утверждали, что в неполных семьях этому тоже можно научиться.
И необязательно ребёнок учится такому у родителей. У сверстников он набирается ничуть не меньше, как и в случае вообще включённости в информационный поток.

Не могут. Отец не может быть матерью, а мать - отцом. При всем желании. Но они одинаково важны.

Пачиму не может?

[annyloveSS]

Откуда инфа, что именно тогда? Практика показывает иное - распространение [слово запрещено РКН 12/2022] именно в "закрытых" обществах.
И что значит "мужчина и женщина перестают быть таковыми"?

Античный мир не был закрытым обществом. Как и другие примеры.

[annyloveSS]

Пачиму не может?

Хм, ну если вы не понимаете почему...

[Немо]

Откуда инфа, что именно тогда? Практика показывает иное - распространение [слово запрещено РКН 12/2022] именно в "закрытых" обществах.
И что значит "мужчина и женщина перестают быть таковыми"?

Античный мир не был закрытым обществом. Как и другие примеры.

С античным миром особый случай. В Древней Греции как раз женщины были очень-очень сильно на вторых ролях, как и в Московии, и на Востоке. Гаремы и прочее. И вот он. результат. Я об этой закрытости - межполовой.

[Немо]

Пачиму не может?

Хм, ну если вы не понимаете почему...

Не понимаю. Из неполных семей вырастают нормальные люди, хотя у них нет или отца, или матери. Второй родитель, дедушка (бабушка) или кто ещё вполне могут заполнить эту нишу.

[annyloveSS]

И что значит "мужчина и женщина перестают быть таковыми"?

Это значит, что они перестают отличаться друг от друга чем бы то ни было, перестают нуждаться друг в друге для выполнения тех задач, какие не могут выполнить сами, и, как следствие, перестают испытывать друг к другу тягу, потому что для нее попросту нет абсолютно никакой "базы".
Счастливое общество [слово под вопросом РКН 12/2022] клонов - мечта "гуманистов"

[annyloveSS]

Не понимаю. Из неполных семей вырастают нормальные люди, хотя у них нет или отца, или матери. Второй родитель, дедушка (бабушка) или кто ещё вполне могут заполнить эту нишу.

Именно "заполнить". То есть вы признаете, что отец не может выполнять роль матери, а мать - отца. И требуется какой-то другой человек, чтобы эту роль выполнить. Сыграть роль отца может дядя, может дедушка, может друг. Матери - тетя, бабушка, подруга. Но не наоборот.

[Немо]

И что значит "мужчина и женщина перестают быть таковыми"?

Это значит, что они перестают отличаться друг от друга чем бы то ни было, перестают нуждаться друг в друге для выполнения тех задач, какие не могут выполнить сами, и, как следствие, перестают испытывать друг к другу тягу, потому что для нее попросту нет абсолютно никакой "базы".

Люди никогда не могут уметь всё, соответственно, им часто желателен противовес. Скажем, отличный рассказчик - и восторженный слушатель. Романтик и реалист. И так далее. В этом отношении люди и притягиваются. Ну и плюс, половое влечение никто не отменял. А что до различий - вы удивитесь, но иная женщина может отличаться от другой женщины. И мужчина - от мужчины.
Впрочем, если для вас база - это только исполнение определённых половых функций... Ну, сочувствую.

[EndlessGalaxy]

«Быть [слово запрещено РКН 12/2022] - неестественно. Настоящие люди должны отвергать все неестественные вещи, например очки, полиэстер, отопление или кондиционеры.
Легализация [слово запрещено РКН 12/2022] приведёт к росту числа [слово запрещено РКН 12/2022]. Точно так же как общение с высокими людьми приводит к тому, что вы тоже подрастаете на десяток сантиметров.
Легализация [слово запрещено РКН 12/2022] откроет дорогу к прочему сумасбродству. Например, некоторые захотят заключить брак со своими собаками, потому что собака является дееспособным физическим лицом и может подписать свидетельство о браке.
Гетеросексуальный брак существует тысячелетия и никогда не менялся; женщины до сих пор являются собственностью своих мужей; чёрные не могут заключать браков с белыми, а развод тоже до сих пор запрещен.
Если разрешить [слово запрещено РКН 12/2022] браки, то традиционный брак потеряет своё значение; священное таинство брака Бритни Спирс с её бывшим одноклассником, длившегося 55 часов, будет разрушено.
Гетеросексуальные браки оправданы, потому что в результате их рождаются дети. [слово запрещено РКН 12/2022] пары, бездетные пары, люди старше 50 лет не должны иметь право заключать браки, потому что в наших детских домах ещё есть места, и этот мир нуждается в как можно большем количестве детей.
Конечно же, родители-[слово запрещено РКН 12/2022] воспитают детей-[слово запрещено РКН 12/2022]. Потому что в гетеросексуальных семьях вырастают только гетеросексуальные дети. Дети-[слово запрещено РКН 12/2022] прилетают из космоса.
[слово запрещено РКН 12/2022] не одобряются церковью. В нашем демократическом обществе ценности религии должны быть обязательны для всех.
Дети не могут вырасти нормальными членами общества, если у них не будет мужской и женской ролевой модели дома. Поэтому наше общество должно запретить родителям-одиночкам (и, боже упаси, одиноким бабушкам или дедушкам) воспитывать детей.
[слово запрещено РКН 12/2022] фундаментально изменят наше общество; мы никогда не сможем адаптироваться к новым социальным нормам. Ведь мы никогда не смогли адаптироваться к индустриальному и пост-индустриальному обществу, автомобилям, самолётам, телевидению, интернету и т.д.»
Я думаю, автор этого текста долго общался с такими, как annyloveSS) Прекрасно их понимает

[Немо]

Не понимаю. Из неполных семей вырастают нормальные люди, хотя у них нет или отца, или матери. Второй родитель, дедушка (бабушка) или кто ещё вполне могут заполнить эту нишу.

Именно "заполнить". То есть вы признаете, что отец не может выполнять роль матери, а мать - отца. И требуется какой-то другой человек, чтобы эту роль выполнить.

Я сказала - это может выполнить как другой человек, так и дополнить сам родитель. Как вы читаете?
Кстати, что это за роли-ниши? В семье родители могут вести себя по-разному.
Кстати, ответьте - раз люди имеют право относиться как угодно, в том числе и презрительно к тем, кто их взглядам не соответствует - имели ли право Мародёры плохо относиться к Снейпу?

[annyloveSS]

Люди никогда не могут уметь всё, соответственно, им часто желателен противовес. Скажем, отличный рассказчик - и восторженный слушатель. Романтик и реалист. И так далее. В этом отношении люди и притягиваются. Ну и плюс, половое влечение никто не отменял. А что до различий - вы удивитесь, но иная женщина может отличаться от другой женщины. И мужчина - от мужчины.
Впрочем, если для вас база - это только исполнение определённых половых функций... Ну, сочувствую.

Половое влечение как раз на различиях, которые вы стремитесь уничтожить, и основано. А что касается романтика и реалиста и т.п. - так это уровень дружбы. С собственным клоном я могу обменяться информацией или вместе сделать какую-нибудь (и то не любую) работу. Но зачем он мне как партнер?

[Немо]

Люди никогда не могут уметь всё, соответственно, им часто желателен противовес. Скажем, отличный рассказчик - и восторженный слушатель. Романтик и реалист. И так далее. В этом отношении люди и притягиваются. Ну и плюс, половое влечение никто не отменял. А что до различий - вы удивитесь, но иная женщина может отличаться от другой женщины. И мужчина - от мужчины.
Впрочем, если для вас база - это только исполнение определённых половых функций... Ну, сочувствую.

Половое влечение как раз на различиях, которые вы стремитесь уничтожить, и основано. А что касается романтика и реалиста и т.п. - так это уровень дружбы. С собственным клоном я могу обменяться информацией или вместе сделать какую-нибудь (и то не любую) работу. Но зачем он мне как партнер?

Отнюдь, я не стремлюсь "уничтожить" половое влечение. Я просто признаю, что бывают варианты. А что до дружбы - любовь это и есть дружба+плотское влечение. Зачем мне муж, который не был бы моим другом?
И это... Без всяких половых различий люди не являются клонами друг друга. Они и без того разные.

[Kuzja 71]

«Быть [слово запрещено РКН 12/2022] - неестественно. Настоящие люди должны отвергать все неестественные вещи, например очки, полиэстер, отопление или кондиционеры.
Легализация [слово запрещено РКН 12/2022] приведёт к росту числа [слово запрещено РКН 12/2022]. Точно так же как общение с высокими людьми приводит к тому, что вы тоже подрастаете на десяток сантиметров.
Легализация [слово запрещено РКН 12/2022] откроет дорогу к прочему сумасбродству. Например, некоторые захотят заключить брак со своими собаками, потому что собака является дееспособным физическим лицом и может подписать свидетельство о браке.
Гетеросексуальный брак существует тысячелетия и никогда не менялся; женщины до сих пор являются собственностью своих мужей; чёрные не могут заключать браков с белыми, а развод тоже до сих пор запрещен.
Если разрешить [слово запрещено РКН 12/2022] браки, то традиционный брак потеряет своё значение; священное таинство брака Бритни Спирс с её бывшим одноклассником, длившегося 55 часов, будет разрушено.
Гетеросексуальные браки оправданы, потому что в результате их рождаются дети. [слово запрещено РКН 12/2022] пары, бездетные пары, люди старше 50 лет не должны иметь право заключать браки, потому что в наших детских домах ещё есть места, и этот мир нуждается в как можно большем количестве детей.
Конечно же, родители-[слово запрещено РКН 12/2022] воспитают детей-[слово запрещено РКН 12/2022]. Потому что в гетеросексуальных семьях вырастают только гетеросексуальные дети. Дети-[слово запрещено РКН 12/2022] прилетают из космоса.
[слово запрещено РКН 12/2022] не одобряются церковью. В нашем демократическом обществе ценности религии должны быть обязательны для всех.
Дети не могут вырасти нормальными членами общества, если у них не будет мужской и женской ролевой модели дома. Поэтому наше общество должно запретить родителям-одиночкам (и, боже упаси, одиноким бабушкам или дедушкам) воспитывать детей.
[слово запрещено РКН 12/2022] фундаментально изменят наше общество; мы никогда не сможем адаптироваться к новым социальным нормам. Ведь мы никогда не смогли адаптироваться к индустриальному и пост-индустриальному обществу, автомобилям, самолётам, телевидению, интернету и т.д.»
Я думаю, автор этого текста долго общался с такими, как annyloveSS) Прекрасно их понимает

[annyloveSS]

«Быть [слово запрещено РКН 12/2022] - неестественно. Настоящие люди должны отвергать все неестественные вещи, например очки, полиэстер, отопление или кондиционеры.

Очки существуют для того, чтобы улучшить зрение у тех, у кого оно нарушено. И появились они именно потому что плохое зрение нормой не является. Существование протезов не делает естественным отсутствие конечностей.

Легализация [слово запрещено РКН 12/2022] приведёт к росту числа [слово запрещено РКН 12/2022]. Точно так же как общение с высокими людьми приводит к тому, что вы тоже подрастаете на десяток сантиметров.

Приведет, как и любая пропаганда.

Легализация [слово запрещено РКН 12/2022] откроет дорогу к прочему сумасбродству. Например, некоторые захотят заключить брак со своими собаками, потому что собака является дееспособным физическим лицом и может подписать свидетельство о браке.

Собака не может. А вот кровный родственник к примеру - запросто. И несколько человек тоже. Да, собственно, кто сказал, что когда-нибудь "прогресс" не доберется и до собак и не позволит им писать))) Роботы, кстати, уже писать умеют... И не только писать)))

Гетеросексуальный брак существует тысячелетия и никогда не менялся; женщины до сих пор являются собственностью своих мужей; чёрные не могут заключать браков с белыми, а развод тоже до сих пор запрещен.

А почему надо идти вниз, а не вверх?

Если разрешить [слово запрещено РКН 12/2022] браки, то традиционный брак потеряет своё значение; священное таинство брака Бритни Спирс с её бывшим одноклассником, длившегося 55 часов, будет разрушено.

Совершенно верно, потеряет. Не Бритни Спирс делает брак таинством. И да - если "союз" двух [слово запрещено РКН 12/2022] равноценен браку, то брак не более ценен и важен, чем "союз" двух [слово запрещено РКН 12/2022]. Если "права" их равноценны правам родителей - то можно разлучить ребенка с его родителем и отдать его совершенно постороннему человеку. И можно ради этого совершенно постороннего человека поразить в правах настоящих родственников ребенка - тех же дедушку с бабушкой или дядю с тетей.

Гетеросексуальные браки оправданы, потому что в результате их рождаются дети. [слово запрещено РКН 12/2022] пары, бездетные пары, люди старше 50 лет не должны иметь право заключать браки, потому что в наших детских домах ещё есть места, и этот мир нуждается в как можно большем количестве детей.

Да, рождение детей ОДИН из смыслов брака. Второй по значимости. Первый - соединение в одно - и в физическом и в духовном смысле двух представителей двух половин человечества. И точно не офигительно "остроумному" автору судить о том, в ком мир нуждается, а в ком - нет. Он еще вроде бы не стал Господом Богом.

Конечно же, родители-[слово запрещено РКН 12/2022] воспитают детей-[слово запрещено РКН 12/2022]. Потому что в гетеросексуальных семьях вырастают только гетеросексуальные дети. Дети-[слово запрещено РКН 12/2022] прилетают из космоса.

Одно дело, когда родители стараются воспитать ребенка правильно - и все равно происходит несчастье, и совсем другое - когда его изначально поощряют.

[слово запрещено РКН 12/2022] не одобряются церковью. В нашем демократическом обществе ценности религии должны быть обязательны для всех.

Да и зачем вообще существуют два пола? Почему не один и не три? Как это недемократично!

Дети не могут вырасти нормальными членами общества, если у них не будет мужской и женской ролевой модели дома. Поэтому наше общество должно запретить родителям-одиночкам (и, боже упаси, одиноким бабушкам или дедушкам) воспитывать детей.

См. выше.

[EndlessGalaxy]

annyloveSS, я не сомневалась, что вы ничего не поймете

[annyloveSS]

EndlessGalaxy,
А я не сомневалась в вашей реакции на резонный ответ

[annyloveSS]

Отнюдь, я не стремлюсь "уничтожить" половое влечение. Я просто признаю, что бывают варианты. А что до дружбы - любовь это и есть дружба+плотское влечение. Зачем мне муж, который не был бы моим другом?

Так если останется только "уровень дружбы" - то что произойдет? И потом вы противоречите себе: то вы твердите, что любовь это не половое влечение, а то отрицаете это. Чем по-вашему ваше отношение к мужу от отношения к друзьям отличается?

[Варг]

EndlessGalaxy,
А я не сомневалась в вашей реакции на резонный ответ

А с чего вы взяли, что ваш ответ резонный? Это вы себе льстите, и весьма.

[annyloveSS]

А с чего вы взяли, что ваш ответ резонный? Это вы себе льстите, и весьма.

Я ответила на все тезисы вместо сообщения, что автор "ничего не понимает".

[Шеридан]

А с чего вы взяли, что ваш ответ резонный? Это вы себе льстите, и весьма.

Я ответила на все тезисы вместо сообщения, что автор "ничего не понимает".

Вы сам факт, что что-то написали, приравниваете к резонному ответу?))) Или не знаете значения слова "резонный"?

[EndlessGalaxy]

annyloveSS, «Всё, что вы делаете в постели, — прекрасно и абсолютно правильно. Лишь бы это нравилось обоим. Если есть эта гармония – то вы и только вы правы, а все осуждающие вас – извращенцы.» Фрейд.

[annyloveSS]

Кстати, я слышала из надежных источников, что святая Анниловсс их читала и комментировала!

Ваши источники ненадежны))) Таких фиков было ровно два, причем в одном из них [слово запрещено РКН 12/2022] был не Снейп))) И в обоих случаях я честно сказала, что обычно такого не читаю.

[annyloveSS]

«Всё, что вы делаете в постели, — прекрасно и абсолютно правильно. Лишь бы это нравилось обоим. Если есть эта гармония – то вы и только вы правы, а все осуждающие вас – извращенцы.»[/i] Фрейд.

Нашли авторитет. Может еще маркиза де Сада приведете? Тот тоже книжки писал))) И недурно писал, между прочим)))