Немо писал(а): 06 май 2020 19:30
Странное рассуждение. Так люди предпочитают то, что "как принято" или то, что удобно (то бишь, лёгкое)? Это же не одно и то же - во втором люди прекрасно понимают, почему так делают, а не просто тупо следуют традиции.
Люди "принимают" именно то, что по каким-то причинам легче и удобнее. Не всем, разумеется, удобнее - только тем, кто сильнее.
И рассуждают сторонники абортов (точнее, права выбора), а также разводов отнюдь не в ключе "не смейте трогать наши традиционные ценности", там немного другой дискурс.
К вопросу о разводах: Ветхий Завет их разрешал. В тогдашнем обществе они означали возможность для мужчины вышвырнуть на улицу без гроша надоевшую ему женщину и взять в дом новую. Дети, естественно, оставались с отцом, и всё имущество оставалось у него. Христианство запретило мужчинам так делать, защищая тем самым слабейшую сторону в браке.
В остальном: дети лучше абортов, браки лучше разводов. При этом аборт сделать легче, чем вырастить ребёнка, а развестись легче, чем строить отношения в браке. Но да, бывают вещи хуже развода и даже хуже аборта.
Просто человечество за века и тысячелетия своего существования накопило определённый опыт, цивилизовалось и гуманизировалось, и решило определённые задачи - нафига возвращаться в зарю цивилизации и плодить проблемы, от которых еле избавились, если кому-то захотелось пострадать по-христиански? Идти назад, а не вперёд?
Хм, а по какому критерию вы определяете, назад или вперёд в моральном отношении идёт человечество, выбирая ваши любимые ценности? И почему вы считаете, что аборты и разводы - это решения проблем, а не сами проблемы?
Реальных проблем, что ли, нет?
Видите ли, не всё то, что вам не кажется проблемой, действительно не является таковой. Другой вопрос, "сделать как раньше"- это тоже не решение проблемы.
Полно, а тут ещё от "страдальцев" успевай отмахиваться.
Бедная вы наша, какие же такие "страдальцы" вам так докучают?
Есть вот очень "революционные" люди, которые пропагандируют отказ от цивилизации, бывает, что и сами в леса уходят. И что - за ними идти, отказываясь от "более лёгкого" пути?
А зачем? Цивилизация - штука хорошая, только вопрос в том, что действительно является её атрибутом, а что пытаются выдавать за него. Евгеника вот тоже на каком-то этапе считалась очень прогрессивной и цивилизованной. А на самом деле была дикостью. И аборты, извините, тоже дикость. Как и брошенные отцами семьи. Это во обоих случаях стратегия выживания тех, кто сильнее, за счёт более слабых. А цивилизация - это нечто прямо противоположное.
Это, извините, уже называется "если трудностей нет, мы их создадим и героически преодолеем". Эти герои попросту с жиру бесятся, пытаясь найти себе применение, вот и придумывают на ровном месте.
И ещё раз могу повторить: если вы не видите какие-то проблемы, это не значит, что их нет.
Да, и кто ж вас сейчас гонит-то? Впрочем, можете, стать гонимыми специально, раз уж такая тяга к нелёгким путям.
Сейчас? Ну, поинтересуйтесь на досуге, сколько за последние лет десять было нападений на православные храмы на почве религиозной ненависти, в том числе и с человеческими жертвами. Поинтересуйтесь преследованиями христиан в странах Ближнего и Среднего Востока. В Ираке, в Ливии, в Индии. Может быть, что-то новое для себя узнаете. Если бы всё это касалось кого-нибудь другого, общественность бы уже выла в голос. Но христиане же не "настоящие цивилизованные люди", с ними так можно. Правильно?
В моем рассказе не узнают. Вот такой безвестный герой)
Я вам уже ответила, но вы даже не заметили. Или предпочли не заметить. А вот вы мне не ответили.