Мне кажется Ролинг сама того не осознавая, создала культовый персонаж. Хотела сказку и негодяя в ней. А получился очень живой, правдоподобный герой или антигерой, как хотите. Он не чёрный и не белый, он обычный человек, как все мы (волшебник вернее). Обстоятельства волшебного мира и его реакция на них сами собой подчеркнули в Снейпе те качества, о которых так здорово написал mldoc. Ролинг это осознала, когда от сюжета уже было поздно дёргаться влево или вправо, поэтому Снейп такой искусственный в 7 книге.mldoc :
Что касается неправдоподобности этого персонажа вообще - то понятно, что цель Роулинг, видимо - создать
такой "негативный" персонаж, тем не менее, весь из себя такой противоречивый, всегда он кажется кем-то одним,
а на деле оказывается... Непредсказуемым, и в этом была своя прелесть.
Да, в нем есть - лично для меня - огромное очарование - это несчастный, одинокий, противоречивый, но очень умный,
очень сильный и очень отважный человек...
Поскольку англичанам свойственна самоирония, и они не любят хвалить себя на публике, Ролинг не стала бы признаваться, что счастлива, что у неё как у литератора получился такой серьёзный персонаж, который так выделяется на фоне большинства других героев поттерианы. Мне кажется, что Ролинг работает публично (в интервью, форумах) на детскую аудиторию и выступает морализатором. Перед детьми не станешь ведь говорить, что надо быть очень умным и смелым человеком, чтобы изучать Тёмную магию с детства (во уровень!). Дети поймут это как то, что Тёмная магия – это круто. Ролинг знает, что взрослый читатель сам разберётся, потому что взрослые знают, что жизнь – сложная штука и наши поступки не могут быть на 100 процентов верными: один и тот же поступок может быть верным со стороны разума, но разрушительным со стороны сердца. Кстати, в этом ещё одна уникальность Снейпа как литературного персонажа – у детей свой взгляд на него, у взрослых – отдельный.
После Шерлока Холмса мировая литература, кажется, не выдавала таких значимых фигур в литературе. Сколько споров, сколько теорий, фанфиков… К Северусу Снейпу отношение как к реально жившему когда-то человеку.
Это узнаваемое свойство его характера. Он привык сдерживать свои горькие, грустные воспоминания. Для практики окклюменции это необходимо. Снейп взрывается в 3 книге, потому что 15-16 лет он сдерживал себя по большому то счёту. Желчь сочилась из него и это видно по тому, какой он вечно хмурый. Но взрыв происходит неожиданно даже для самого Снейпа - Орден Мэрлина ему Фадж не дал, после того, как Снейп вышел из себя, а Снейпу, как слизеринцу, ордена хотелось бы.мldoc:
Почему он - человек умный - так злобно трясется, лишь бы отправить Блэка дементорам - не арестовать, не убить самому -
а так жестоко расправиться, "хуже чем убить" - из-за детской шалости, которая была 20 лет назад?
Еще одно доказательство этой черты характера Снейпа мы видим, когда он плачет над письмом Лили. Он пришёл, блин, работать на площадь Гриммо. Надо сосредоточиться, а тут такой неожиданный привет из прошлого. Шок. И, конечно, даже сильный человек не выдержит. Мощная сцена… Вокруг война, у него мало времени, убил недавно – вереница стрессов. А тут ещё БАЦ – Лили… Здесь очень за него переживаешь. Хочется сказать, держись, брат, ты же можешь.
Как человек науки он выбирает разум, но сердце порой его подводит. То, что эмоции его порой не слушаются, его злит.мldoc:
Почему он - человек умный, учитель - так мелочно, гаденько и подленько придирается к Поттеру и остальным гриффиндорцам?
Ну не может человек так себя вести - какой бы ты ни был - ну за шесть лет ты можешь проявить себя хоть один раз не так,
как всегда? Я не знаю - скрипя зубами и скрепя сердце - похвалить гриффиндорца, отдать ему должное, хоть что-то
в этом плане - не так, как всегда? Вам это кажется логичным, исходя из того, что вот он их всех не любит?
Отсутствие язвительных комментариев – это его форма похвалы, стиль у него такой. И потом, если бы он не ставил хороших оценок (Гермиона-то за всех отдувалась) ему грозил бы выговор или увольнение. Нам не всё показано в книжке. Это рутина. Даже волшебные учителя обязаны сдавать планы, отчёты и строчить кучу бумажек.
А то, что он чётко даёт понять, где лежат его приоритеты, это показатель сформированной точки зрения. Он не меняет мнение десять раз на дню. Чёткая жизненная позиция вызывает уважение и страх, куда без него, среди учеников. Ему надо убедительно играть роль авторитетного учителя и декана Слизерина (хотя последнее ему было приятно и почётно).
Дамблдор убедил Снейпа, что защищать Гарри Поттера смысл его – Снейпа - жизни. Северус поверил старцу, когда ему было тяжело от потери Лили. И вот к чему это привело – Поттер всё равно труп, а Дамблдор – труп, ещё и с помощью палочки Снейпа. Вот Снейп и бесится. Его использовали, как пешку.Krystal :
И еще: я все думаю, как же на самом деле Снегг относился к Дамблдору. Действительно ли мысль о необходимом убийстве Дамблдора вызывала у него такое резкое неприятие?.. Не дает мне покоя выбор именно Авада Кедавры (Непростительные ведь действуют, только если этого по-настоящему хотеть!) и то выражение ненависти и отвращения на лице.
Ох, представляете, каково было Снейпу, когда он жил с истинным предателем – Хвостом в Паучьем тупике в 6 книге?Krystal :
Снегг на тот момент уверен, что это Сириус предал Лили, и реагирует соответственно.
Столько усилий горгулии под хвост. Столько лет угрохал на это спасение. Как там в книжке? 
