HPForum.ru

Кто "спорит"-то? Тебе говорят со здравых позиций... считай, делятся своими знаниями. Это несколько другое.
"Спорит или глупец, или негодяй. Глупец не знает - а туда же, спорит. Негодяй знает - однако всё же спорит" (с) Геральт из Ривии
(Не прими за личное оскорбление. Ничего такого я не хотел.)

Не будь так придирчив к непринципиальным деталям. Дух передан. Амбридж вполне могла быть и такая. Главное - общая направленность актёрской игры Имельды Стонтон. А с этим всё в порядке. Ростом она не с бугая; сложение у неё более-менее коренастое; некоторая упитанность присутствует (даже если благодаря "толщинкам"); улыбочка у неё то сладенькая, то змеиная. Мало? ПМКР, самое то.
Вон в русском сериале "Королева Марго"/"Графиня де Монсоро" Екатерина Медичи (Е.Васильева) внешне НУ СОВСЕМ не такая, как историческая королева. Та была низенькая, толстая и щекастая. Васильева же худа, стройна, длиннолица... Но играет как!!!!! Сразу верится. что в одном из параллельных миров (с такой же в принципе историей) могла быть и такая Катюша Медичи.

...Вот так и с Амбридж в фильме Йетса.

Athelstan Brady, )) согласен)...

Имельда Стонтон играет просто блестяще. Она действительно передала именно образ, дух, как выразился Athelstan Brady. И неважно, что внешностью она на жабу не похожа, и что на голове нет ма-а-аленького чёрного бантика.
Тёмный наследниК, да, в идеале хотелось бы видеть такую актрису - низенькую, толстенькую. Но чего нет, того нет.(Моя бывшая коллега - вылитая Амбридж. И прозвище, данное ей учениками, соответствующее - Фрогги)

Athelstan Brady, редкий случай: я с вами согласна.

Смарите какая чюдесная пара!!!!! (не знаю была где-нить эта фота или нет но я в восторге!)

Уважаемый Athelstan Brady.

Но пятый фильм в целом, - он, по-вашему, "хороший"???!!

Ох... Признаю, я выразила свою мысль некорректно: фильм гораздо лучше, чем я ожидала, и, по сравнению с четвертым, он хороший(естественно ИМХО).

Ну вы меня, Карина, неизменно удивляете...
У вас очень необычный взгляд на многие вещи...
Петтигрю у вас "бесхарактерный и бесхребетный" (см. соответствующую тему)...
Пятый фильм у вас "хороший"... Ну дело вкуса, конечно....

Про Петтигрю здесь не будем...и там не будем тоже. Я честно прочла все последующие сообщения в той теме и оценила объём проделанной работы, но мой взгляд на этого персонажа коренным образом отличается от вашего.

А скажите мне, пожалуйста, - только не уходите от ответа, если вам не трудно!! - сцена со стеклянным шариком тоже, по-вашему, "хорошая"?..

Люциус: а ну аддай добровольно гадёныж а то им амба всем!!
Гарри *сникает, пасует и отдаёт*...

Нет.

Вы помните, что в книге Гарри ответил на эту же самую провокацию Малфоя-старшего?!
Вам не кажется, что это у Йетса просто профанация?..
Если вам так не кажется, - то мне страшно любопытно узнать, ПОЧЕМУ?

Помню. Да, Йетс зарезал эту сцену. Но я писала отзыв сразу же по просмотру фильма и отразила в нем впечатление от картины в целом, не делая разбора конкретных эпизодов.

По поводу Амбридж. Она определенно удалась. Характер передан замечательно ( далеко не всем героям книги так повезло). А портретное сходство между персонажем и актрисой невозможно попросту потому, что каждый читатель представляет себе книжную Амбридж немного иначе, чем другие читатели.

сёдня пересмотрел..столько сцен искаверкали....ни сцены с больницей,ни того чего я ждал больше всего-битвы дамблдора с 5ю министерсками..ни макгоногалл с мракоборцами,а концовку вообще скомкали страшно

Вырезанные и вовсе неснятые сцены - это, ИМХО, ещё не самое страшное упущение фильма.
Йетс проявил себя постановщиком "не ах". Уж не с тремя предыдущими режиссёрами сравнить.

Я уже писал про долгий и занудный трёп персонажей в нескольких сценах. Это неважная замена динамичным диалогам и динамичным ПОКАЗАМ КАРТИН.

Например, Хагрид про великанов всего лишь треплется, причём совершенно незапоминающимся, не цепляющим за душу образом. А дать бы прямо во время его рассказа пару кадриков, показывающих, как он в горах вдвоём с ненаглядной Олимпией дипломатничает и трёт тёрки с великанским вождём, поднося тому подарки! Горный пейзаж, потом великаны шастают, потом "дипломатия", потом мадам Максим и мистер Хагрид наблюдают из-за камушка, как "дипломатничают" уже Пожиратели... Ах какая сцена была бы! А времени заняла бы практически столько же, ИМХО...
Смету, что ли, он экономил, этот Йетс? Пропил он, что ли, половину отпущенных средств (с Гольденбергом )? Или он ухнул почти все деньги на спецэффекты фейерверков WWW и на махач Дамба с Лысым Томом?

И про неестественную игру многих актёров я тоже писал.

Писал я и про отвратительную манеру монтажа.
Несколькими постами выше я дал два списка:
- что в пятом фильме, ПМГУ, отлично;
- что в пятом фильме, ПМГУ, недурно.

Но даже если бы весь фильм состоял из отличных и недурных моментов, но манера склейки оставалась бы прежней...
...это всё равно был бы отстой.

Ну нельзя так монтировать! Тем более - эпопею! Российский режиссёр Тимур Бекмамбетов тоже слегка грешит "клиповой манерой монтажа", совершенно неуместной в полнометражном фильме (да ещё в каком-никаком эпическом фэнтези, хотя бы и "городском"). Но Бекмамбетов по сравнению с Йетсом - просто король связности!
У Йетса - ни складу, ни ладу, ни стержня! Нарезка. Шлёп... шлёп... склеено чисто механически.

Кинолюбитель, сиди, угощайся,
к эстетике клипа навек приобщайся.
Устроит всем трындец
профессор Ролинг,
и снимет Дэвид Йетс
нам новый ролик.

(Уже снял... )

Бекмамбетов и правда раньше был клипмейкером. Господа, кто-нибудь знает, был ли раньше клипмейкером Йетс? Уж очень похоже.

В биографиях Йетса ничего не нашлось насчёт видеоклипов. В 14 лет ему подарили камеру, и он вместе с братом снимал короткометражки в местных парках. Уже позже снимал для телевидения, в основном эпизоды сериалов. Были и отдельные фильмы.
Если кому-нибудь интересно, вот самая подробная биография, что нашлась: http://movies.yahoo.com/movie/contribut ... 432789/bio (англ.)

Не особенно разбираюсь в кинематографе, но всё же напишу. Мне нравится клиповая эстетика, этот особый монтаж, быстрая смена планов/ракурсов (местами с промежутками меньше секунды), чередование планов вблизи-издали, движущаяся камера, иногда замедление-ускорение, например, но с сохранением смысловых связей. Такое, от чего у некоторых начинает кружиться голова. В этой манере есть что-то от импрессионизма. Но не помню такого в "Ордене Феникса"... может, просто не обращаю внимания, или мы понимаем под клиповой манерой разные вещи. С точки зрения монтажа запомнился только эпизод с падением Гарри в обморок.
Если придётся пересматривать ОФ, постараюсь рассмотреть переходы между сценами.
Интересно, что вышло бы из пятого фильма, если бы его сняли в манере "Ультиматума Борна". От фильмов о Гарри Поттере в традиционном понимании тогда могло бы и вовсе ничего не остаться.

Ательстан Брэди - мой муж (не по ролевой - там мы друг другу никто... он мне муж по жизни).
Ательстан просто ностальгирует по отличной склейке эпизодов первых четырёх фильмов. Там были плавные (а где нужно - наоборот, резкие) переходы, и главное -там наличествовал единый стержень. Драматургия.

А Гольденберг драматург практически никакой. И Йетс просто механически совместил эпизоды. В клипе такое прокатило бы. Ещё и за "стиль" сошло бы. Но в длинном фильме это просто, ИМХО, безобразно. Тем более в таком фильме.

В этой теме уже многие ругали Йетса за то же самое.
Я солидарна с ними. И с мужем. Я тоже тоскую по отличной, ПМКР, манере совмещения эпизодов в киноверсиях ГПиФК, ГПиТК, ГПиУА, ГПиКО.

Я согласна, что от поттерианы не осталось бы камня на камне, если её монтировать в духе "Ультиматума Борна" (сохрани Бог!!). Но и так, как сделал Йетс в ГПиОФ, тоже (ПМКР) нельзя. Это же эпос! А он - чик... мельк... чик... мельк... Просто стыдно.

Athelstan Brady, ППКС)

Мне фильм понравился. ну мне очень хочется чтобы сняли ещё часть где Гарри победит Волан-де-морта. И где они с Чжоу станут настоящей парой.

Еленусик, не хочу тебя расстраивать, но Гарри с Чжоу не станут настоящей парой!

Всем привет . Помоему фильм сняли неплохо

Благодаря этому фильму, я начал читать книги о Гарри Поттере. Позновато конечно, но зная сюжет, всё равно интересно было читать.

А когда 6-ую часть выпустят?

Кирилл Богданов, дата премьеры фильма - 17 июля 2009.
Тут можно посмотреть подробности: viewtopic.php?p=988456#p988456
Обсуждение новости было в теме о шестом фильме.

Мне Гарри Поттер и орден Феникса вообще не понравился, складывалось впечатления, что режиссер вообще Гарри Поттера и фрагментами не читал. Получился просто краткий обзор 5-й части, слепленый из кусков книги, при этом масса важных деталей и сцен была опущена, а сюжетные линии перекручены. Почему то предательницей стала Чжоу, свою роль не сыграл Кричер. В целом слишком все сжато и не по сути.

А я была рада, что с Пожирателей сняли колпаки куклукс клана из четвертой части))

много всего выкинули из фильма, и сюжет не очень понятен. а так фильм нормальный, и как всегда профессионала по спецэффектам, потрудились на славу.

жаль не показали прищики мариэтты

Некачественно сделан полет ордена над Лондоном в штаб-квартиру, видно как плохо наложена пленка...

ИМХО, фильм ужастный
Из полёта на фестралах в министерство и и на мётлах в орден, можно было-бы такие классные места сделать, прям как полёт на клювике, а этот гад...
И амбридж, ИМХО не похожа на жабу
Да вы видели, какие им всем причи сделали??
А гаррика ваще каким-то умстаенно-отсталым сделали...
Ненавижу фильм ОФ, как после этого йетсу разрешили снимать всё остальное?? а кто, кстате выбирает режисёров??
Как фильм ОФ можно назвать шикарным?? а как гаррик с чжоу целовался.. это просто дикий кошмар,если б меня кто так поцеловал, я б от него шугалась, честно. Хотя это дело рэдклиффа, но режисёр доожен был как-то это сказать..
Ну, это было моё мнение, у каждого оно своё

Абсолютно согласен с твоим мнением, единственное исключение-Амбридж мне понравилась, не знаю может для поклонников фэнтези этот фильм и классный, но я как поклонник Гарри Поттера ожидал увидеть режиссерскую трактовку книги, а получил нарезку отдельных моментов и вообще кто этот Йетс такой, чтобы крутить оригинальным сюжетом как ему заблагорассудиться.
Верно было подмечено, больше похоже на двухчасовой клип, чем на фильм

Просто Йетс не мог справиться с таким объёмом книги, никто бы не смог. У них ведь дана определенная установка, из 900 стр. уложиться в сотню, а это не легко.

Некачественно сделан полет ордена над Лондоном в штаб-квартиру, видно как плохо наложена пленка...

Это да, хотя американцы славятся своими спецэффектами...а в блюрее вообще очень сильно заметно...
Недавно только посмотрела фильм в нормальном качестве, а именно в формате mkv. Правда весит это удовольствие 14,5 гигов...но могу сказать следущее: посмотрела фильм в замечательном качестве, поняла, какой замечательный фильм. Все-таки он много чем выигрывает на фоне других, хоть моменты там собраны тревожный на еще более тревожном. Были моменты, я даже прослезилась...это был полет в Лондон на фестралах (как не странно), смерть Сириуса и битва Дамблдора с Реддлом. Меня очень порадовала Эванна Линч! Она потрясающе сыграла! Именно такой я себе и представляла Луну. Понравилась сцена с дементорами (увидела хоть, что там им вместо ртов приделали ), сцена в Зале Пророчеств перетикающая в битву Дамбодора с Волдемортом. Нет, эффекты были просто замечательные, все проблемы только с наложением пленки...
Теперь мечтаю наделать с этого фильма скриншотов...ммм...красота