КИНО! КИНО! КИНО! vol.2

[Jemm]

Крейг уж лучше предыдущего Бонда, мерзотного Пирса Броснана

Спорный вопрос, кто лучше.

самый удачный, на мой взгляд, Бонд, Коннери

А вот с этим и не поспоришь! Шон Коннери лучший Бонд.

Зато у Крейга есть всё, что нужно для Бонда начала карьеры и, что самое главное, какой-то мужской магнетизм

Есть, но чуточку не тянет, самую малось. На фоне других Бондов проигрывает. Хотя это лишь ИМХО, личные предпочтения, так сказать.

Мне кажется, Рояль чуть лучше последних двух-трёх серий

Согласна. А может нам просто надоели предыдущие и "новинка" показалась интересней

[F.B.I.]

f*ck freeze, ну зря ты так. Был ли Броснан лучшим - вопрос спорный, но уж худшим он точно не был! На мой взгляд ему больше всего удалось передать ту британскую изящность и манеры, у других это получалось заметно хуже.

Но если уж брать всех пятерых агентов 007 из 20 фильмов (Крэйга пока не трогаю - еще не видел), то я назову лучшим Тимоти Далтона. Вот не знаю за что, но его Бонда я люблю больше всех - все пытались создать какой-то образ, у всех это получалось по-разному. А Далтон был какой-то самый живой. Пусть у него и не получился британский джентельмен, во всяком случае не получился в полной мере, зато он был самый естественный из всех.
Кто-то считает - это плохо, когда актер наделяет персонажа своими чертами (а Далтон именно так и делает во всех своих фильмах), но мне это как раз нравится!).
Если же брать всю серию в целом, то пока для меня лидером остается "Золотой глаз". Посмотрим, что я скажу после "Казино "Рояль")).

Relevi, Бонд - это вообще абстрактная реальность! Ему, по идее, сейчас должно быть не менее 70 лет ( в "Умри но не сейчас "- точно). Но икто давно на это не смотрит. И временных привязок у этого фильма, как и у ГП нет.

Кстати, сразу минус "Казино..." - в трейлере Бонд махался как Нео в Матрице. Надеюсь это была промежуточная сцена, потому что у него никогда не было выдающихся бойцовских качеств - только ум и куча шпионских штучек. Возможно поэтому он и не канул в лету, как многие супергерои.

[Вича]

Relevi, ну не возвращаться же к холодной войне а 21-то веке)
Как раз для начала карьеры у него не много технических примочек, и идет погоня/драка, то видно, что ему приходится напрягаться) Не то что в Умри, но не сейчас, когда Броснан в самом начале, уходя от корейцев, даже не вспотел)

Крейг не раздражает, а сам фильм понравился больше, чем предыдущий Бонд.

[Daria1214]

Меня в "Казино Рояль" порадовал "обламывающий" конец. В какой-то момент все-таки поверила, что будет банальный хеппи-энд, так приятно было ошибиться)))
У Крейга понравились голубые глаза, но все же, по-моему, ему чего-то не хватает.

Насчет "больно уж современное". Была удивлена, хотя, наверное, если бы противные режиссер и продюсер не поленились воссоздать более раннюю обстановку, то фильм вышел бы менее зрелищным((

[fruscio]

Я про превосходство Крейга над Броснаном говорю, потому то это расхожее мнение среди фанатов бондианы. Мнение большинства))
Броснан по фактуре пресноват, уж в этом попробуйте не согласиться)))

Олег, а кто тогда худший?)))
Какая изящность - Боснан как будто топором вырублен))
Никакой матрицы там нет, но дерётся он хорошо, как МУЖИК)

Вика, дай, я тебя обнимууу)) Мы со Снугенсом так вздыхали, когда Крейг из моря в трусиках ыходил...эх)))

[Вича]

Вы в кино вздыхали?) мне пришлось ограничится монитором)

Приятно впечатлилась от погони в самом начале. Товарищ террорист очень браво скакал по кранам и прочим препятствиям) особенно хорош момент, когда террор проскакивает в какое-то высокое окошко, а Бонд проламывает стенку нафик)

[fruscio]

Ага, в кино)
И этот момееент - просто Ямакаси и 13ый район, я ещё высоты боюсь, так то совсем в восторге была)

[Вича]

Недочеты в Бонде, конечно, еще найдут) но совсем уж не понравился момент, когда Бонд деушку откачивал. Вывели бы ее из игры как-нибудь более правдоподобно, а то ведь ее реанимировать минут 20 можно было)

придираюсь к мелочам, да)

[Jemm]

F.B.I., Вича, ну это было скорее едкое замечание, чем осуждение. Конечно, Бонд - вне времени.

Меня в "Казино Рояль" порадовал "обламывающий" конец. В какой-то момент все-таки поверила, что будет банальный хеппи-энд, так приятно было ошибиться)))

Концовка меня, наоборот, не порадовала, ибо была очень предсказуемой. Даже то, что Джеймс начал писать заяву на увольнение в начале своей карьеры - это главное, что бросается в глаза. Да и на протяжении фильма было ясно, что не сойдется у них все.

[Daria1214]

Relevi, в общем-то, я поверила в хеппи-энд как раз до того, когда он заявку написал... Надеялась, что фильм оборвется сразу после перевода денег, и недоумевала: "Да где же титры?", когда конца не последовало.

Да и на протяжении фильма было ясно, что не сойдется у них все.

А так ли это важно, если учесть, что у Бонда на каждый фильм новая девушка, то есть с предыдущей он где-то за кадром расстается? Ну были бы они вместе в конце, ну не показали бы нам дальше - и так ясно, что героиню мы едва ли еще увидим.

[Jemm]

А так ли это важно, если учесть, что у Бонда на каждый фильм новая девушка

Daria1214, да нет, не важно, конечно, просто сам факт просто страсть между ними была слишком наиграной, ИМХО. Сопли с сахором

[fruscio]

Relevi, ну, вообще-то ничего ТАКОГО в этом нет, потому что, как-никак, это приквел, и народ либо знает и так, что будет, либо понимает из контекста. Это НЕ недостаток сценария.

Daria1214, Веспер Линд - одна из ключевых фигур в истории про Бонда, а не очередная девушка)

[Jemm]

f*ck freeze, спорный вопрос, что называется недостатком, а что нет. Такие моменты позволяют предугадывать события, другими словами теряется интерес к той или иной сцене. Хотя, в принципе, мы все знали, что будет в серии: Бонд, как всегда, спасет мир, поэтому вся интрига заключается в ситуациях, а когда ситуация очевидна и предсказуема - это не есть хорошо. Хотя я вовсе не ругаю сценаристов. Это просто мое назойливое ворчание Фильм в общем мне понравился.

[fruscio]

Relevi, так я и говорю, что тут вопрос даже не различия вкусов или чего-то такого. Фильм - ПРИКВЕЛ, то есть повествующий о событиях ДО. Поэтому, зная, что в событиях ПОСЛЕ у Бонда нет Веспер Линд, можно понять (и нужно понимать), что никакого особого поворота сюжета, до которого мы бы не дошли своими мозгами, не будет. Это не Шьямалановские фильмы. А бондиана, снятая по книгам. Это всё равно что сказать, что в Звёздных Войнах: Мести Ситхов всё фу-фу-фу, потому что с самого начала было ясно, что Скайуокер станет Вейдером. Это ло-гич-ный поворот событий. И известный заранее не потому, что предсказуемый, а потому что в книжке написанный.

[Jemm]

f*ck freeze, не спорю, но обыграть можно было бы интересней. Кое где сцены явно переиграны, а кое где наоборот, ИМХО

[Daria1214]

f*ck freeze, ну, мной она изначально воспринималась именно как очередная девушка. Стоило в кадре появиться любой дамочке, как я начинала гадать: "она или не она будет подружкой?"

[fruscio]

Daria1214, ну, значит, вы фильм смотрели просто так, как любой другой фильм.

[Grim Papa]

скажите, а почему в "Монстре" Шарлиз Терон такаааааааая тооооолстая?? Она что, специально вес набирала? Отвратительно она так выглядит

И вообще фильм мне не понравился. Всякие там социальные проблемы оступившейся женщины мне совсем не тронули, любовь там показана фигово и как-то банально... в общем никак. И за что там тока Оскары выдавали?

[fruscio]

Grim Papa, вообще-то да, специально)

[Grim Papa]

f*ck freeze, сути дела это не меняет))) просто мне настолько не понравился этот фильм, что я никак не пойму, зачем ради него так себя уродовать Вот что значит творческая личность!

[Вича]

Ведьма - такой редкостный трэш, тем более сделанный для запада.
жалко времени.

[the toy soldier]

Посмотрел "Новые муравьи в штанах"!))

А мне первый больше понравился)

Маленький Манхэттен кто-нибудь смотрел?))

[Grim Papa]

Я опять в восторге от Скорцезе его последние три картины бесподобны во всех проявлениях. "The Departed" - картина на ура))) ещё раз убедился, что все наезды на Ди Каприо - полная лажа. Очень уважаю его за профессионализм

А вот Деймон меня с каждой картиной всё сильнее разочаровывает. Он всегда абсолютно одиноков! Что в Оушене, что в Сириане, что в Борне - всегда одно и то же лицо, с тем же набором эмоций. Не могёте подсказать "нетипичную картину Мэтта Деймона"?

[fruscio]

Не гони на Дэймона, уже где-где, а в "Отступниках" он круто играет.

[Jemm]

Ух, наконец то посмотрела Сайлент Хилл. Фильм меня очень порадовал. Сначала подумала что очередной бред, но потом фильм более или мение выпрямился. Сюжет интересный, немного не ординарный подход к ужасам. Если вас интересуют подобного жанра фильмы, то советую посмотреть.

Смотрела так же Моя Супер Бывшая. Я даже не помню, когда видела нечто подобное... сюжет идиотский, писался явно для слабоумных, слабовидящих и слабослышащих людей. Сопли с сахором политые вареньем... Моя любимая Ума Турман выглядела просто нелепо и глупо... дешевая пародия на супермена. Короче ничего не потеряете, если не посмотрите.