Мне кажется, сейчас вполне нормальные условия - играть могут все желающие, а, скажем, профессором можно быть без придуманного персонажа и без магической биографии. (Мне не хотелось бы ничего такого придумывать; Хогвартс мне нравится не этим.)
Конечно, если есть желающие побольше отыгрывать свои действия и даже придумывать объяснения своих исчезновений, это замечательно.
Тем более что часть территорий пустует. Мне когда-то очень не хватало читального зала. Кстати, в общем случае необязательно создавать отдельную тему для каждого помещения: можно указывать в самих текстах сообщений, в каком месте происходят события (примерно как здесь, или не так явно).
Флуд обычно регулируется общефорумскими правилами.
А вот насчёт соответствия реального-игрового... Когда я пришла в школу, никому не ставилось в вину обсуждение «маггловских тем». Кстати, в том числе поэтому темы для профессоров были живыми, даже если там разговаривали о нехватке времени. [_] Можно было быстро получить отклик на что угодно, да и такие темы как-то объединяли профессоров. Описаний игровых действий было довольно много, но никто их не требовал. Игра понималась примерно так:
Ролевая игра - совместная групповая игра, в которой ее участники распределяют, берут на себя и исполняют различные социальные роли: матери, отца, воспитателя, врача, ребенка, ученика и т.п.
Роль определяется названием, социальным статусом, выполняемой функцией в системе социальных отношений и ожиданиями окружающих.
словарь
Предлагаю перечесть мою переписку с Эксклюзивом. Если бы у нас к примеру был запретный лес, можно было бы запросто отыграть эту игру. Ведь во дворе вести переписку о тёмном лесу нецелесообразно. Потом, мог бы скажем Филч появится, или миссис Норрис, для этого и нужны корридоры))... ну разные там варианты... ведь ролевая это куда интереснее...
я тоже старостой была) баталии в бассейне и покраска волос в непонятно что были незабываемы))) А теперь старост что-то туда не заносит... Вы бы зашли туда как-нибудь)))
