HPForum.ru

Melkii`, вот только не надо гнать про интригана Дамблдора!

Lady Astrel, А разве он не интриган? О_О

Lady Astrel, Melkii`, и в этот роковой момент вспоминается Дмитрий Карпов
А вообще Дамболдор вполне мог выбрать стратегию наблюдения. Ему проще следить за ситуцией с Воландом у себя под носом, чем рыскать по всему миру в поисках крох информации.
Хотя можно списать все на занятость организационными вопросами турнира, школьными проблемами и прочим. Хотя такая беспечость Дамболдора дорого обошлась. Но кто знает, что он получил взамен. Триумф в его глазах только наводит на размышления. Может он хотел, что бы Волди возрадился...кто знает, но это определенно связано как то с моментом передачи крови от Гарри к Волан де Морту.

Мне вот интересно какого <цензура> Роулин вставила в конец 4 книги момент где Гермиона Гарри в шеку чмокнула?

Боевой слон, а что в этом такого?

Мне просто интересно. Ведь она кроме дружбы к нему ничего не испытывает.

Боевой слон, и в чем тут ошибка?
Есть для этого спецтема: Личная жизнь героев ГП

Неужели нельзя по-дружески чмокнуть в щечку?

да не обращайте внимания на глупые посты!

Не знаю писали ли здесь такое, но в 3ей книги РОСМЭНовского перевода на стр 243 РОн говорит "Вспомни, что получила мама Петтигрю после его гибели от рук Блэка? Орден Мерлина первого класса и кончик мизинца в коробочке"., а на 430 читаем "Гарри бросилось в глаза, что он ткнул в Блэка средним пальцем - указательный на правой руке отсутствовал".

impossi, это действительно ошибка, но только не Роулинг, а мудрецов из Росмэна . В 3 книге не говорилось, какой именно там был палец. А росмэновцам, видимо, слово "палец" чем-то не понравилось, и они его заменили мизинцем. Кто ж знал, что эта редиска Ро потом возьмет и скажет, какой именно это был палец?

ГП и узник азкабана.
1.В поезде (после того как пришел дементор)
Люпин:Гарри съешь шоколад,увидишь станет лучше.
Гарри недоумевал-откуда Люпин знает его имя.
?!
Во первых Гарри Поттера знает весь волшебный мир.
Во вторых,когда Гарри упал в обморок,Рон хлопал его по щекам и звал ПО ИМЕНИ!

2.На первом уроке прорицания.
Трелони:Невилл,когда разобьешь кружку,возьми пожалуйста другую из голубого серванта,розовый мне жалко.
Невилл разбивает чашку,Трелони подбегает к нему С СОВКОМ!!! и говорит-возьмите пожалуйста голубую,очень вас прошу.спасибо.
Скажите а слово "РЕПАРО" зачем?!

Cherry, а я не помню, чтобы в книгах Трелони проявляла магические способности... хотя в душу закрались подозрения, что на финальную битву с УПСами она вышла...

не знала где оставить это сообшение..или в ошибках, или в странностях..решила и там, и там в 6 книге ошибочка вышла

На 499 странице, профессор Слизнорт успокаивает Гарри, говоря что проверил все бутылки на отсутствие яда и произносит: "После того, что стряслось с вашим бедным другом Рупертом...", имея в виду отравление Рона. Что же это? Быть может Джоан Роулинг вспоминала актера Руперта Гринта в тот момент когда писала этот эпизод, на опечатку это совсем не похоже.

Облако13, а я решил ответить в странностях. Но подозреваю, что модераторы удалят и оттуда и отсюда.

Облако 13 насколько я помню он мог ошибаться случайно.как, если помнишь,во второй книге,когда Гермиона задала Биннсу вопрос о Тайной комнате,он назвал Симуса О`Флаерти,а Парвати Пеннифизер. но я конечно могу быть не права...[/b]

не знала где оставить это сообшение..или в ошибках, или в странностях..решила и там, и там в 6 книге ошибочка вышла

На 499 странице, профессор Слизнорт успокаивает Гарри, говоря что проверил все бутылки на отсутствие яда и произносит: "После того, что стряслось с вашим бедным другом Рупертом...", имея в виду отравление Рона. Что же это? Быть может Джоан Роулинг вспоминала актера Руперта Гринта в тот момент когда писала этот эпизод, на опечатку это совсем не похоже.

нет, вот это как раз и не ошибка... немного раньше он уже называл рона рупертом, а гарри его поправлял, мол нет, друга зовут рон... но так как рон ничем слагхорна заинтересовать не мог, он и не стал запоминать как его зовут! поэтому в том эпизоде который вы описали, он и называет его рупертом! точно помню!!! не ошибка....

1.В поезде (после того как пришел дементор)

Ну да, Гарри не очень сообразительный мальчик . И, мне кажется, он так окончательно и не привык к своей известности.

2.На первом уроке прорицания.
Трелони:Невилл,когда разобьешь кружку,возьми пожалуйста другую из голубого серванта,розовый мне жалко.
Невилл разбивает чашку,Трелони подбегает к нему С СОВКОМ!!! и говорит-возьмите пожалуйста голубую,очень вас прошу.спасибо.
Скажите а слово "РЕПАРО" зачем?!

Во-первых, простите за придирку, но я очень долго соображала, что за розовые и голубые "серванты" имеются в виду . Все-таки они "сервизы" .
Во-вторых, Трелони нам явно демонстрируют как довольно слабую волшебницу, так что ей может быть проще собрать осколки и выкинуть, чем просить кого-то из учителей, и тем более учеников, помочь.

Облако13, не надо больше повторять вопросы многократно, хорошо?

Ogin, а куда я денусь??

Ага вот еще нашла!
ГП и узник Азкабана.
(когда Фред и Джордж отдают Гарри карту Мародеров)
ФРЕД коснулся палочкой карты и произннес
-Торжественно клянусь,что замышляю шалость и только шалость!
От того места,где коснулся палочкой (уже)ДЖОРДЖ начали расползаться линии...
P.C. Ogin, прости мненя за мою граммотность,я не специально,честно...)))!

Cherry, боюсь, это ошибка перевода. В моей книге - Джордж и там, и там. Ориентируйтесь в сомнительных случаях на английскую версию.

Не волнуйтесь, с каждым может случиться .

А никто не пробовал составить турнирную таблици чемпионата по квидичу (в те годы когда соревнования проводились). Забавно получается.

Насчет того что Гарри видел смерть Лили не отрицаю, но может какая то случайность заставила годовалого Гарри ну... например отвернуться или закрыть глаза. Мы ведь не знаем точно как это было! Да, Гарри слышал голоса Лили и Джеймса перед их смертью,НО! Он не видел этого! А вобще, я хотела сказать, что в четвертой часте он видел смерть Седрика, и именно с того момента он должен был начать видеть фестралов! Но когда неразлучная троица в конце учебного года отправлялись на поезд, ОН НЕ ВИДЕЛ ИХ! Он их увидел лишь в начале пятой части!!!( Если кто то раньше меня обратил на это внимание, извините! просто мне лень все страницы читать ).
Еще насчет фильмов по книгам. Чтобы снять фильм точно по книге понадобится на просмотр часов 20-30, а то и больше! Невозможно снять такой фильм без всяких деффектов, если учесть что на просмотр дано пару часов. Естественно будут недочеты! И из за этого я считаю неправильно сравнивать книгу с фильмом. Может кто со мной не согласен, но это мое мнение.

в четвертой часте он видел смерть Седрика, и именно с того момента он должен был начать видеть фестралов! Но когда неразлучная троица в конце учебного года отправлялись на поезд, ОН НЕ ВИДЕЛ ИХ! Он их увидел лишь в начале пятой части!!!

ро по-моему сказала, что к тому времени он ещё не осознал смерть седрика
а раз он ещё не осознал этого, то не мог видеть фестралов

selyuta писал(а):

в четвертой часте он видел смерть Седрика, и именно с того момента он должен был начать видеть фестралов! Но когда неразлучная троица в конце учебного года отправлялись на поезд, ОН НЕ ВИДЕЛ ИХ! Он их увидел лишь в начале пятой части!!!

ро по-моему сказала, что к тому времени он ещё не осознал смерть седрика
а раз он ещё не осознал этого, то не мог видеть фестралов

Возможно, но ведь он всетаки видел смерть Седрика, и в книге не говорится, что нужно осознать смерть чтобы видеть фестралов! Ладно, я уже туплю... Но всетаки мне кажется что это недочет! А ро так сказала чтобы скрыть этот недочет (сдесь меня решили отпинать )- это я так...черный юмор .