«Фантастические твари 2: Преступления Грин-де-Вальда» — обсуждение СО СПОЙЛЕРАМИ

[Шеридан]

Может, Лестрейндж и не женился на Лорене официально, просто признал Литу и дал ей свое имя.

[Читатель]

Может, Лестрейндж и не женился на Лорене официально, просто признал Литу и дал ей свое имя.

Не так это просто... Поэту Жуковскому отец своей фамилии так и не дал... хотя хотел

[Шеридан]

Может, Лестрейндж и не женился на Лорене официально, просто признал Литу и дал ей свое имя.

Не так это просто... Поэту Жуковскому отец своей фамилии так и не дал... хотя хотел

Это выдуманный магический мир в Британии, при чем тут русский поэт Жуковский.)))

[Afterlife]

Серьезно???!!! Криденс - брат Дамблдора???!!!
Роулинг, откуда вы набрались такой пошлости???!!! Что это за индийская мыльная опера???!!!

Показать

[Tortuga]

О, в полку посмотревших прибыло))

[Шеридан]

Серьезно???!!! Криденс - брат Дамблдора???!!!
Роулинг, откуда вы набрались такой пошлости???!!! Что это за индийская мыльная опера???!!!

Показать

Добро пожаловать в клуб.)))

[Afterlife]

Серьезно???!!! Криденс - брат Дамблдора???!!!
Роулинг, откуда вы набрались такой пошлости???!!! Что это за индийская мыльная опера???!!!

Показать

Добро пожаловать в клуб.)))

Я уже боюсь представить, что будет в следующих частях, если они уже в одном фильме выкатили барышню-Нагайну и вот этот вот финт с Криденсом(( Волдеморт окажется бабушкой миссис Норрис?

[Tortuga]

Волдеморт окажется бабушкой миссис Норрис?

Змеиный нос и кошачьи ушки)

[Шеридан]

Серьезно???!!! Криденс - брат Дамблдора???!!!
Роулинг, откуда вы набрались такой пошлости???!!! Что это за индийская мыльная опера???!!!

Показать

Добро пожаловать в клуб.)))

Я уже боюсь представить, что будет в следующих частях, если они уже в одном фильме выкатили барышню-Нагайну и вот этот вот финт с Криденсом(( Волдеморт окажется бабушкой миссис Норрис?

А Макгонагалл - дедушкой.

[Anie.Vl]

Если мне память не изменяет, над Лианой надругались маглы...Возможно , Криденс это племянник Дамблдора, а не брат ?

Лиана? Ещё одна сестра? Или это вы так про Ариану? Так когда над ней надругались ей ещё десяти не было, да и померла она задолго до рождения Криденса

Ошиблась, Лиана это из другого произведения Да, я имела ввиду Ариану. Ну, тогда остается только Аберфорт или очередной обман Грин-де-Вальда

[Шеридан]

Эзра тоже сначала думал, что Криденс - Аберфорт, вернее, насколько я поняла, ему продюсер сказал. Но потом Ро сказала, что он не Аберфорт, а Аурелиус, и никто, кроме нее, не знает, кто это такой. Он очень забавно об этом рассказывает.))
https://www.youtube.com/watch?time_cont ... GgGgmGwlzU

[Actani]

Забавное интервью А каких-нибудь других интересных рассказов от команды фильмы не появлялось?

Попалось вот такое видео с Эдди Рэдмейном и Кэтрин Уотерстон: https://vk.com/wall-106106922_5105

Интервью довольно скучное, но был интересный вопрос об импровизациях на съёмках фильма (на 5:33). Кэтрин сказала, что в первом фильме “переодевание” Тины и Куинни в вечерние платья было их идеей. Эдди сказал, что “высушить” Якоба волшебной палочкой в начале второго фильма было его идеей, потому что иначе Якобу пришлось бы весь фильм ходить мокрым. Смотрю, что в опубликованных сценариях оба момента исправлены на то, что в фильме.

[Afterlife]

• Джо [Роулинг] действительно хороша в этом. Она так хорошо знает всю эту мифологию. Я думаю, ей нравится ненадолго озадачивать зрителя, чтобы он воскликнул «погодите-ка, тут ничего не сходится!», а потом показывать, что то, что, как вам казалось, не сходится, на самом деле сходится. Ей нравится, когда люди какое-то время не понимают, что происходит. Она уже несколько раз так делала.

Эзра Миллер

У Роулинг синдром отложенной награды что ли? То есть ее устраивает, что вот сейчас фанаты стучат кулаком по столу? Она надеется, что фильм оценят по окончанию всей франшизы?

[Шеридан]

Наверное она ему сказала, что Аурелиус никакой не брат Дамблдора.))

[Маньяк Чёрная Звезда]

У Роулинг синдром отложенной награды что ли? То есть ее устраивает, что вот сейчас фанаты стучат кулаком по столу? Она надеется, что фильм оценят по окончанию всей франшизы?

Как бы не случилось так, что фильм опять захотят превратить в трилогию и Роулинг в спешке придётся пилить развязку, что всех ещё больше запутает. А тут Warner Джеймса Ганна пригласили работать над "Отрядом [Слово запрещено роскомнадзором] 2" с картбланшем и если он покажет класс, его банально поставят ответственным за вселенную DC именно благодаря проблемам с которой первоначальная трилогия о ФЗ стала пентологией

[Tortuga]

А тут Warner Джеймса Ганна пригласили работать над "Отрядом [Слово запрещено роскомнадзором] 2" с картбланшем и если он покажет класс, его банально поставят ответственным за вселенную DC именно благодаря проблемам с которой первоначальная трилогия о ФЗ стала пентологией

И будет вместо весёлой вселенной Марвел и стильной нуарной ДиСи, весёлый Марвел и пародия на весёлый Марвел. И обрубок от франшизы ФТ. Кто-нибудь, отберите уже дурь у ворнеров!

[Маньяк Чёрная Звезда]

И будет вместо весёлой вселенной Марвел и стильной нуарной ДиСи, весёлый Марвел и пародия на весёлый Марвел. И обрубок от франшизы ФТ. Кто-нибудь, отберите уже дурь у ворнеров!

Боюсь, что (и Warner на это расчитывают) будет стильный, нуарный и, когда надо, весёлый DC и хватающиеся за голову Disney'евцы, которые поддавшись на провокацию уволили Ганна

[Afterlife]

а потом показывать, что то, что, как вам казалось, не сходится, на самом деле сходится

Ну, вот, кстати, где такое было в ПД? Там некоторые вещи как оставались сомнительными, так и остаются. Особенно, касательно цвета кожи Гермионы.
Несостыковки или неясности событий в книгах тоже остались. Если Роулинг обосновывала их в интервьюшках, это, ясное дело, не в счет.
И если она и данные несостыковки будет пояснять во внеканоне, то это будет большой фейл.

[Tortuga]

Боюсь, что (и Warner на это расчитывают) будет стильный, нуарный и, когда надо, весёлый DC и хватающиеся за голову Disney'евцы, которые поддавшись на провокацию уволили Ганна

Ну хз, время покажет. Как человек, которому не нравятся Стражи Галактики, могу поспорить. Но не хочу. Да и здесь этому не место. Напишу лишь, что, кмк, юмор должен быть несколько иным по атмосфере для ДиСи. Несколько горьким, ироничным. И не каждые пару кадров. И без гегов. И не пытающийся играть на умилительных нарисованных персонажах. И много других "и". Этот формат уже изживает себя и приедается. Дисней может как раз дожать на излёте и думать что-то новое. Может, даже окончательно убьют кого-нить...

В общем, об этом можно долго рассуждать. Но опять же, не здесь.

[Tortuga]

Ну, вот, кстати, где такое было в ПД? Там некоторые вещи как оставались сомнительными, так и остаются. Особенно, касательно цвета кожи Гермионы.
Несостыковки или неясности событий в книгах тоже остались. Если Роулинг обосновывала их в интервьюшках, это, ясное дело, не в счет.
И если она и данные несостыковки будет пояснять во внеканоне, то это будет большой фейл.

Да он наверное о другом. Например, о Лете и Юфусе - когда она его братом назвала, я чуть воздухом не поперхнулась. И у меня помимо воли в голове начали возникать расисткие шуточки. Но потом объяснили - и я успокоилась.

Это ж с первой книги ещё идёт. Линия Квирелл-Снейп. Потом Джинни, открывшая тайную комнату. Крыса-Питер... И т.д. И постоянно экспозиция в конце, где идёт вот это вот объяснение. Подробное, по возможности.

А в ПД, кмк, это была Дельфи. Там два поворота, а главное "объяснение" в конце - тип когда и от кого она родилась. То, что это объяснение многое не объясняет... Ну какая пьеса, такая и экспозиция, увы.

[Tortuga]

Я поняла ещё одну свою претензию к фильму. Ро обычно в своих произведениях заканчивает линии, которые показала. И по максимому их объясняет, так что основной сюжет можно считать завершённым. Тут же завершены только пара побочных линий, а в основном как в сериале - фильм заканчивается на их начале или кульминации. Я уж молчу о том, что основной сюжет выделить тут довольно сложно.

[Afterlife]

Ну, вот, кстати, где такое было в ПД? Там некоторые вещи как оставались сомнительными, так и остаются. Особенно, касательно цвета кожи Гермионы.
Несостыковки или неясности событий в книгах тоже остались. Если Роулинг обосновывала их в интервьюшках, это, ясное дело, не в счет.
И если она и данные несостыковки будет пояснять во внеканоне, то это будет большой фейл.

Да он наверное о другом. Например, о Лете и Юфусе - когда она его братом назвала, я чуть воздухом не поперхнулась. И у меня помимо воли в голове начали возникать расисткие шуточки. Но потом объяснили - и я успокоилась.

Это ж с первой книги ещё идёт. Линия Квирелл-Снейп. Потом Джинни, открывшая тайную комнату. Крыса-Питер... И т.д. И постоянно экспозиция в конце, где идёт вот это вот объяснение. Подробное, по возможности.

А в ПД, кмк, это была Дельфи. Там два поворота, а главное "объяснение" в конце - тип когда и от кого она родилась. То, что это объяснение многое не объясняет... Ну какая пьеса, такая и экспозиция, увы.

Это называется "сюжетная арка". При этом Квирелл-Снейп или Джинни с дневником - это простая и короткая сюжетная арка. Дневник-крестраж - более протяженная. А вот история Снейпа - длинная и сложная. Сюжетные арки хороши, чтобы избежать "роялей", но для этого историю над продумывать целиком, а не по кускам. Если Криденс-брат Дамблдора - это часть длинной сюжетной арки, то ее развязка будет в следующих частях. И не обязательно эта инфа будет опровергнута, она может просто дать ход некоему событию. И тогда мы убедимся, что на канон положен большой железный болт (хотя он на него и так уже летит с учётом ускорения свободного падения).

[Tortuga]

Это называется "сюжетная арка".

Да, туплю немного)

Просто тут я не увидела основной сюжетной арки. Не той, что растягивается на несколько произведений. Наверное, ею можно считать историю Литы... Если бы её только нормально показали. Но на первый план вроде как выдвигается история Криденса. Которая обрывается, блин.

То есть, должен же у фильма быть свой основной сюжет - с завязкой, развитием и кульминацией. ПД, насколько бы плох не был, им обладает. И вопросы остаются не специально, а из-за несостыковок в сценарии.

[Tortuga]

А давайте поиграем! О чём и ком этот фильм?)

[Jaina]

а потом показывать, что то, что, как вам казалось, не сходится, на самом деле сходится

Ну, вот, кстати, где такое было в ПД? Там некоторые вещи как оставались сомнительными, так и остаются.

Надо просто подождать ещё 10 лет