annyloveSS писал(а): 25 июн 2024 15:10
На момент спасения Валентины минимум трое. А о её намерениях он прекрасно знал. Он, в отличие от Снейпа, не просто информатор - он подстрекатель. Свои планы она вынашивала уже довольно долго, но без него не факт что решилась бы.
Проще говоря, намерение совершить преступление у Элизы возникло независимо от Монте-Кристо. Так какое же это подстрекательство? Подстрекатель склоняет исполнителя к конкретному преступлению. А разговоры о том, как можно безнаказанно совершить преступления определенного вида - не склонение в юридическом смысле слова.
Это где? К моменту пророчества он в ПС меньше года. Какое там "приличное количество"? Откуда?
И что? Волдеморт в разгар террора мало убивал?
Откуда он это мог "точно знать?"
Может быть, вы его об этом спросите, а не меня?
"— Вы понимаете, о чем я говорю! Он думает, что речь идет о ее сыне… Он собирается отправиться к ней… убить их всех…"
Возвращу вам ваш же вопрос: какое количество младенцев на тот момент убито Волдемортом "на глазах Снейпа"? Где вообще доказательства, что за эти 10 месяцев "на глазах Снейпа" или при его непосредственном участии ПС был убит вообще кто-либо, за исключением врагов в бою?
Во-первых, откуда у вас взялись 10 месяцев? Где сказано, когда Снейп вступил в ПС и когда услышал пророчество? Во-вторых, чем так отличались следующие два года до исчезновения Волдеморта от первого года Снейпа в ПС, что реплика Дамблдора "сколько людей, мужчин и женщин, умерло на ваших глазах?" относится только к ним, а к первому году не относится?
Он сыграл на этом именно потому, что прекрасно знал, что её надо только "подтолкнуть". Снейп Волдеморта ни а чему не "толкал" - он мог вообще не поверить в пророчество.
Снейп не толкал Волдеморта умышленно, но он как раз знал, как поступает Волдеморт с теми, кто представляет дя него угрозу. Элиза до этого не убивала, она только хотела. Могла и не решиться. Волдеморт до этого убивал не раз, и Снейп об этом прекрасно знал.
То есть человек, который формально в банде не состоит, но:
а) может отдавать её членам распоряжения, которым они подчиняются,
б) имеет средства и возможности выбирать "объекты деятельности" для этой банды;
в)может при помощи своего влияния избавлять её членов от преследования и наказания органов власти
- "никак не связан" с этой бандой?
Если его распоряжения и выбор объектов деятельности предполагают совершение преступлений, он несет ответственность за эти преступления, а не за все преступления банды. Что касается избавления, это укрывательство, если речь идет об ответственности за преступления.
Хотя её сЫночку всё-таки пригрел (тут идеально вписывается концепция Анни и Ко об особой любви и заботе Волда к Снейпу, ажпрям родительской).
Волдеморт, капризный старикашка, решил, что убивать собственного внука некомильфо, тем более, этот внук знает парселтанг (а на парселтанге у него пунктик). В общем, очень рекомендую, если хотите посмеяться: 
