Вот так вот, Рон вообще не пришей к.... В общем вы меня поняли.
Частично согласна, частично – нет. Рон бестолковый частенько и в передрягах он малополезен, но он нужен в сюжете, потому что он нужен Гарри. Он нужен ему в качестве друга. Мальчики в детском и подростковом возрасте крайне редко дружат с девочками, им нужен приятель своего же пола – чтобы поболтать о своем - о мужском, чтобы поиграть в квиддич, чтобы пошутить и подраться (как показал в фильме Куарон – не зря все говорят, что он хорошо знает подростковую психологию).
Рон нужен Гарри как лучший друг, который нужен каждому из нас. И это его основная роль. Но…Гарри повзрослел, он уже почти мужчина и ценность однополовой дружбы уже становится не столь важной – скоро у него будет больший интерес вызывать противоположный пол. И уже к выходу на сцену готовиться Гермиона, но уже не в качестве соратницы и боевой подруги, а… любимой девушки.
В сцене когда Гарри выходит к гиппогрифу Гермиона очень сильно нервничает и хватает Рона за руку, она ищет поддержки, но когда она осознаёт что это рука Рона а не Гарри то одёргивает свою руку, она не находит у Рона поддержки.
Паршивенькая ошибка Куарона… :x .Дело в том, что Гермиона НИКОГДА не хватала Рона за руку в Поттериане. Это привелегия для Гарри. Есть даже подчеркнутый Роулинг момент – после 1 конкурса с драконами Рон и Гермиона врываются в палатку для чемпионов и Гарри замечает на щеках Гермионы следы от ногтей – Гермиона не хватала за руку Рона (как она привычно делает с Гарри), она держалась за свои щеки! Вот она и разница!
Hann, мне казалось, Гермиона прощалась, целуя Гарри, в четвертой книге, а не в пятой... зато в пятой она поцеловала Рона перед матчем в знак поддержки, и признаться, когда я прочитала об этом, мне показалось, что между ними УЖЕ что-то происходит, но, думаю, это неотвратимо - ведь так Рон и Гермиона скорее поймут, что ошиблись, а у Гарри появится почва для размышлений=).
Впервые Гермиона поцеловала Гарри в 4 книге, и она сделала это для моральной поддержки (ведь он так настрадался в 4 книге), в 5 книге Гермиона также в качестве моральной поддержки поцеловала Рона (чтобы отвлечь его от слизеринских значков). И в том и в другом случае поцелуй был исключитеьно дружеским. И вообще мне кажется, что Гермиона
пытается относиться к Рону и Гарри
одинаково она им даже на рождество одинаковые дневники подарила (хотя Гарри надеялся, что ему достнется что-то получше – он даже отложил все остальные подарки и вскрыл подарок Гермионы первым!).
Сейчас на западных форумах обсуждают два вопроса:
1. Насколько вероятна пара Гарри/Джини для 6 книги?
2. Насколько вероятна пара Рон/Гермиона для 6 книги?
Я прочла массу комментариев, некоторые из них мне понравились, но у меня как всегда на все свое мнение. Мне думается, что ни одна из этих пар невозможна для 6 книги. Я предполагаю следующие варианты:
1. Гарри может пригласить Джинни на Рождественский бал (или подобное мероприятие), но только по той причине, что не решится «перебежать дорожку» Рону, который захочет пригласить Гермиону. Но это была бы не симпатия к Джинни, а вынужденная необходимость. Ревность и разочарование Гермионы обеспечено.
2. Гарри может нечаянно подслушать часть разговора между Роном и Гермионой (как это было в Кубке Огня) и ошибочно решить, что его друзья влюблены друг в друга. Эта уловка использована Джейн Остин в горячо-обажаемом Роулинг романе «Эмма». Близкая подруга Эммы сообщает ей, что как ей кажется, мистер Найтли к ней неравнодушен и что она тоже влюблена в него. Эмма в шоке – двое ее близких друзей влюблены друг в друга, а она – лишняя, хотя тоже тайно влюблена в Найтли. В конечном итоге оказалось, что подруга Эммы неправильно истолковала отношение к себе Найтли, который на самом деле был влюблен в Эмму. В общем – путаница. Представьте себе такую же ситуацию в Поттериане: Рон может неправильно истолковать отношение к себе Гермионы и сказать об этом Гарри. Гарри будет неприятно удивлен, но именно такое известие может помочь разобраться ему в своих чувствах и тогда он поймет, что его отношение кГермионе больше чем дружеское.
Все это я написала потому, что считаю, что пара Гарри/Гермиона может образоваться без предварительных этому раскладу встреч Рона и Гермионы или Гарри и Джинни – это вовсе
не обязательно и очень даже вредно для дальнейшего сюжета. Вряд ли Роулинг использут эту фишку, ведь тогда бы - представьте – каково было бы шестерке друзей (Гарри, Рон, Гермиона, Невилл, Джинни и Луна) дружить и общаться друг с другом, если каждый из них будет служить другому напоминанием и источником для ревности (например, если Рон и Гермиона повстречаются друг с другом и расстанутся, то в будущем Гарри будет недоверчив к своему другу, вспоминая эти их свидания). Думаю, что все будет более чисто и целомудренно – по одной ошибочной влюбленности уже было и этого достаточно.
Надеюсь, что вы поймете мою сумбурную логику.
))))))
