Jaina писал(а): 29 окт 2025 16:54
Т.е. он по-вашему пошел в ПСы ради Лили? А не вы ли писали о его собственных интересах, которые неправильно класть на алтарь любви? И что как раз ПСничество было этими самыми интересами?
Я бы сказала так. Он пошел туда потому что ошибочно считал их единственной возможностью стать тем, каким он, с его точки зрения, мог бы рассчитывать на то, чтобы ей понравиться. (И нет - если человек
не нравится себе, то он не поверит, что может нравиться кому-то другому, даже если этот другой ему сам это скажет. А тем более если не скажет). Поэтому и не отказался от них ради нее - потому что других возможностей достичь этой цели тогда не видел. И к тому же полагал, что она изменит мнение потом. И думал - опять же ошибочно, что если для него она особенная - то и другие ее будут таковой считать.
А Снейп точно знал, что Джеймс участвовал или додумал?
А Снейп точно знал, что Джеймс спасал своих друзей, а не его?
Он был объективно нейтральным, и взвешенно, наиболее объективно дал оценку ситуации?
Даже если и додумал - то это было вполне естественно, поскольку Джеймс и Сириус, по словам других персонажей
всегда все придумывали и делали вместе. И не только он, а и любой, кто их знал, вряд ли бы поверил, что один из них может что-то сделать без ведома другого.
Снейп знал, что если бы он погиб - то для друзей Джеймса последствия были бы весьма неприятными. И то, что он хотел их избавить от этих последствий для Снейпа было очевидно.
Нет не одинаково осведомлены.
1. Дамблдор вообще не дал никаких деталей, а наоборот наговорил на Снейпа: про некий долг, который бесил Снейпа, про то, что отношения Снейпа и Джеймса такие же как у Драко и Гарри.
Так Лили тоже, типа, не знала о настоящих причинах неприязни между Снейпом и Джеймсом. И тоже, небось, считала, что причина в зависти, которую Снейпу приписал Люпин. Кстати, как раз с Люпином она, учитывая, что они оба старосты, могла общаться ближе, чем с другими мародерами и версию про "зависть" запросто могла услышать от него.
Кстати, вот именно эта клевета - одна из самых отвратительных, какую на Снейпа когда-либо возводили. И возвел ее, что характерно, именно "добрый и эмпатичный" Люпин. И да, Дамблдор с Гарри тоже невольно эту клевету поддержал. Потому что ненавидеть кого-то за то, что он лучше тебя, за то, что он способен на благородство, великодушие и самоотверженность, на которые не способен ты, может только крайне низкий и жалкий человек.
2. Т.е. он до поры до времени автоматически все рассматривает в пользу Джеймса. Так, в примере Драко/Гарри, Гарри решил, что Снейп - это Драко.
Это понятно. Гарри себя отождествляет с отцом, а его врага - со своим, то есть с Драко. И, исходя из этого строит картину их отношений. Противный слизеринец ненавидит славного гриффиндорца и делает ему всяческие гадости. И еще больше гадостей про него говорит. Причем Драко это делает действительно из зависти - к тому, что Гарри пользуется большей популярностью и привлекает больше внимания, чем он, а также лучше него играет в квиддич. (Учатся они примерно одинаково).
Но реакция Снейпа в обоих случаях на одно и то же:
- Спас? Спас? Ты считаешь его героем? - лицо Снейпа исказилось, он захлебывался словами - Он спасал свою шею и своих друзей!"
- А директор школы не рассказал вам, при каких обстоятельствах ваш отец спас мне жизнь? Или он счел, что подробности слишком ужасны для ушей бесценного Поттера?
Гарри смутился. Он не знал подробностей, но не хотел признаваться в этом.
- Вы, вероятно, вообразили себе героический поступок? Позвольте же мне внести некоторые поправки в ваше представление. Ваш благородный отец и его друзья решили сыграть со мной веселую шутку. Она могла бы кончиться моей смертью, если бы ваш отец не опомнился в последнюю минуту. Ничего доблестного он не сделал - просто спасал свою шкуру вместе с моей."
В первом случае - чистые эмоции, во втором - холодный сарказм. Но боль и обида одни и те же.
