annyloveSS писал(а): 16 окт 2025 14:57
Вне патриархата (например, в современном обществе) все вышеперечисленное - малозначительны факторы. Никак не мешающие ни строить отношения с девушкой, ни сделать ей предложение, ни создать с ней семью.
Ну ок, приведите пример, как кто-то "в современном обществе" это сделал в ситуации Снейпа.
Я, например.
На момент начала отношений с женой, я был школьником. Без работы и перспектив. Мама у меня в те годы... как раз защищала диссертацию - и на это уходило много денег. Папа - работал каменщиком на стройке. Платили там не стабильно.... То есть денег у моих родителей не было.
Помню, в качестве летне-осенне-весенней куртки я носил папину строительную спецовку, которую он стырил со своей стройки. В ней я ходил и в школу, и в секцию, и на свидания. И когда впервые зашел к своей, тогда еще будущей жене, домой и познакомился с ее мамой... тоже был в ней.
Ачотакова?
Когда я делал жене предложение... я был безработным.
Ну, а на момент свадьбы... да, уже работал. В "Фото на документы" толи за 100, толи за 150 рублей в день (уже не помню).
Но... как все это могло мне помешать?
Я же говорю. Это все не важные малозначительные факторы.
Я, кстати, приводила примеры обратного из вполне себе "современного общества", а не обществ патриархата.
Когда юноша-студент из маргинальной семьи отнюдь не одобряется как спутник жизни родителями девушки из "среднего класса", хотя самостоятельное поступление на бюджет по такой совсем не халявной специальности, как медицина, вполне себе указывает на наличие ума и целеустремленности, как минимум. Но "зачем себе создавать проблемы, если можно без них"?
Когда общительной женщине "стыдно и неловко" перед многочисленной родней, знакомыми и друзьями за супруга интроверта и домоседа. Хотя в остальном он делает для семьи все.
Когда никто - ни родители, ни братья/сестры, ни друзья, ни кто либо другой не обязаны содержать, поддерживать или хотя бы чем-то помогать семьям и детям "в ущерб своему комфорту и уровню жизни собственной семьи".
Когда между имуществом и отношениями нормальным и правильным считается выбирать первое. Ибо имущество - ценность, а мужчин/женщин на свете несколько миллиардов. Не один, так другой.
А все эти примеры... они реальные, или из книг, фильмов, рассказов из интернета?
Потому, что... ну... это все ерунда же полная.
Ну, вот, например, не одобряли меня родители жены, а ее - не одобряли мои.
Ну и что? Можно подумать, я часто с ее родителями общался, или она с моими.
(Ну а между собой наши родители и вовсе... всего два раза в жизни виделись: один раз за неделю примерно до нашей с ней свадьбы, второй раз уже на самой свадьбе)
Ну... ездили мы в гости к родственникам по отдельности: я к своим, она - к своим.
Так это... разумная оптимизация времени. Мне ведь со своими родителями повидаться интереснее было чем с ее, а ей наоборот. А ездить и туда и туда... это значит потратить на поездку в гости не один выходной в неделю, а два.
С чего бы тут должно быть "стыдно и неловко"?
По части помощи родственников... ну не знаю...
Когда у Ани умерла мама, и Аня отказалась от своей части наследства (половины трехкомнатной квартиры, так-то) в пользу сестры, сказав:"Ей нужнее",- я ее понял.
У нас тогда уже была своя однокомнатная, детей мы не планировали, соответственно места нам хватало... а сестра Ани - мать-одиночка, своей квартиры не имела и жила, вместе со своим ребенком, в той самой трехкомнатной квартире своей мамы... в общем... Ей же и вправду было нужнее.
