Страница 24 из 34
Добавлено: 07 янв 2006 17:58
Katrine BravLy
Фильм хороший, но книга интереснее

Добавлено: 07 янв 2006 18:25
Tach&Go
Katrine BravLy, книга в 1000 раз интереснее.
Добавлено: 07 янв 2006 18:43
Serpens
Сходила посмотрела на большом экране. Не в IMAX - фильм идет две недели, а у них уже только по одному сеансу в день и в очень неудобное время - сразу ясно как хорошо он у них пошел.
Надеялась полюбоваться картинкой и поржать над переводом.
Над переводом валялся весь зал, а вот картинка.... Народ, у кого еще есть пиратка - у меня на ней картинка ярче и красочнее, чем в кинотеатре была!!! (Киностар Делюкс в Меге)

Я глазам своим не верила! В некоторые моменты лица были такие темные, что трудно было их разобрать... Особенно в начале фильма... Кто смотрел пиратку и/или в разных кинотеатрах - как вам?
Перевод отстойный. Даже те хорошие моменты, которые были запороли напрочь.. уроды.. по другому не назвать их.. что ж ГП так не везет в этом плане, что книга, что фильм...
Голоса подобраны так себе, интонации, эмоции, актерская игра местами слишком, местами на нуле. Теперь я поняла, почему всех так прикалывала сцена ссоры Гарри и Рона в спальне - в оригинале они совсем не кажутся двумя [слово запрещено РКН 12/2022] манерно высказывающие свое "прооотииивный!" - "сам прооотиииивный!" Сначала смеялась, потом плакала

(( ТАК ЛУЧШИЕ ДРУЗЬЯ НЕ ССОРЯТСЯ!!! Это бред!!!
Вольдеморт озвучкой убит. Завален и затоптан. Теперь же стало ясно, почему многим не страшно - это смешно и жалко.
Опять же, в моей пиратке с двухголосым актерским переводом неизвестные мне актеры, озвучивавшие фильм, сработали намного качественнее и профессиональнее. Переводчиков даже сравнивать не буду.. Над "в чем твоя сила брат" и "знаешь ванную старост на третьем этаже" хохот стоял такой, что фильму у нас в прокате надо было ставить не PG-13, а comedy.
Аджика писал(а):KiSSenok,
НУ почему его изобразили каким то психом,который тока шо сбежал из палаты №6???? Куда делся мудрый,беловолосый спокойный директор?????
Вот именно. Кажется, режиссёру самому надо лечиться. В фильме все то и дело психуют. Гермиона-истеричка, Дамб кидается на Гарри и хватает его за грудки, Снейп тоже хлещет учеников учебниками по головам, а ЛжеГрюм вообще убил... швырнул мелом в кого-то там из класса.
Да, на большом экране это стало очень заметно. Гермиона постоянно срывается, как прочитала в одном из отзывов: ее родителям-дантистам надо явно сводить девочку к эндокринологу, у нее постоянный ПМС. 100%. И не только у нее - и у Дамблдора, и у Грюма (то ли перевод, то ли большой экран - но местами очень черезчур), и у Краучей обоих, и у Каркарова, и у Вольдеморта - бегающего сначала вокруг УПСов, потом вокруг Гарри, причитающего дурацким (в русском варианте) голоском: вставай Гарри, вставай! палочку бери! А ты вот так? А я вот эдак! Фу....
Снейп - душка, но он должен был бить словами, а не руками!! Сцена суперская, но это не Снейп. Жалко было лишние пару минут, чтобы он хоть что-то сказал из книги?

Так что согласна с
Аджикой - скорее всего ПМС хронический у режиссера, поэтому и фильм такой дерганый... и герои истеричные.
В общем режиссера на мыло! Жалею, что проголосовала так хорошо про фильм!! и СПАСИБО ОГРОМЕННОЕ НАШИМ ПИРАТАМ!!!!!!!!! Что я не завишу от этих %%% прокатчиков и еще более %%% переводчиков - озвучивателей!!!
Добавлено: 07 янв 2006 23:39
KiSSenok
ее родителям-дантистам надо явно сводить девочку к эндокринологу, у нее постоянный ПМС. 100%. И не только у нее - и у Дамблдора, и у Грюма
Катаюсь........ща умру!!!!!

Добавлено: 07 янв 2006 23:54
CrazyLi
Не в IMAX - фильм идет две недели, а у них уже только по одному сеансу в день и в очень неудобное время - сразу ясно как хорошо он у них пошел.
вы бы еще в феврале ломанулись..
когда я покупаал билеты, было много сеансов в день))
В общем режиссера на мыло! Жалею, что проголосовала так хорошо про фильм!!
А вот енто вы зря.. Прекрасная работа...
*все никак не доходят руки до полного отчОта о филмье*
Добавлено: 08 янв 2006 00:59
Serpens
CrazyLi писал(а):
Не в IMAX - фильм идет две недели, а у них уже только по одному сеансу в день и в очень неудобное время - сразу ясно как хорошо он у них пошел.
вы бы еще в феврале ломанулись..
когда я покупаал билеты, было много сеансов в день))
Ага-ага, а потом, когда на эти много сеансов народ ломиться не стал - они их сииииильно подсократили

Две недели проката - это очень мало. В IMAXe всего один зал, они не могут себе позволить просто так крутить.
Я посмотрела вскоре после мировой премьеры, а в эти две недели, которые фильм идет в России у меня было много дел (конец года весьма загруженное время

), к тому же я сходила на кучу других фильмов и сейчас ни капли не жалею, что подвинула русскую версию ГП-4 ради них

Добавлено: 08 янв 2006 02:33
JeDi UltraS
ИмхО Фильм удался!
наконец то он стал более мрачным,мистическим и т.д.
Насчёт режиссёра,режиссёр ваще молодца!
Актёры все кроме дамблдора подобраны на 5+!!!
но одно но...очень урезали фильм-если сравнивать с книгой
Добавлено: 08 янв 2006 03:07
Lenika
ох...согласна наполовину...но...все же фильм яркий....мне понравился. вот думаю сходить 3 раз=))) только чтоб без смеха........хочу смотреть фильм с серьезным лицом..и не только в сцене смерти Седрика......
может это реально?=))))
Добавлено: 08 янв 2006 03:13
zavylon
2KiSSenok
дорогая моя.
1.конкретно к тебе претензий нету. хотя ты - это конкретный пример и ответ на вопрос: "а какого фига в фильме истерички одни?". причина одна и та же - гормоны.
2.Про Харриса не я 1 заговорил, так что прекратим по этому поводу, ок? это не тема для спора. если что не так - попрошу в личку
3. взрослым быть клёво. сама поймёшь лет так через 7
2Velamo
я не имел ввиду, что 1 и 2 фильм нравятся только тем, кому 1 и 2 книга понравилась. я просто имел ввиду, что 1 и 2 фильм это больше сказка, там всё более по-детски, и не стоит из-за того, что мол в 4 части мрачно всё, отсылать её в аут.
если говорить про приколы, что только для детей, то позволю не согласиться, меня тоже приколы в фильме радуют, а также веселят довольно взрослых тётенек и дяденек, которые тоже с упоением читают и смотрят Гарри Поттера. Вспомни ещё Дневной Дозор (если успела посмотреть): ведь кино явно не для детишек, а приколов хоть отбавляй
ЗЫ лично мне нравятся и все фильмы, и все книги, просто фильмы для меня абсолютно разные.
ВСЕМ: кто говорит про скомканность, то повторюсь, что НЕЛЬЗЯ 700 страниц уместить в 2,5 часа. также советую вспомнить 2 часть, в которой скомканно не меньше, может даже больше. а 3 часть вообще настолько кастрированная, что рыдать хочется. радует что Куарон смог создать довольно чёткую картинку в плане переходов о одного действия к другому (или как их там назвать

)
Добавлено: 08 янв 2006 03:19
Lenika
zavylon, cогласна=))
и тем более мне кажется,главную мысль книги режисер наглядно показал...
ИМХО фильм ПОЛУЧИЛСЯ;)
Добавлено: 08 янв 2006 04:19
Velamo
zavylon, да разве фильм отсылают в аут потому, что он мрачный?

из того, что я здесь прочитала, людям не нравится или игра отдельных актеров, или упущенные сюжетные линии, или неудачность некоторых сцен. Книга, если на то пошло, еще мрачнее, потому что полнее. Тем не менее, книга всем нравится.
Про все приколы я не говорю, они нужны, и я тоже смеялась над какими-то. Но некоторые из них были выдуманы самим режиссером и смотрелись несколько натянуто, смешные эпизоды из книги можно было обыграть куда лучше.
Поэтому я бы не стала говорить, что этот фильм лучший из всех, в нем, как в любом фильме, свои недостатки. Вполне возможно, не все, что здесь отмечали, является объективно верным, но если много человек высказываются по одному и тому же пункту одинаково, это тоже о чем-то говорит.
Насчет скомканности - согласна, что это не вина режиссера, хотя лично у меня порой создавалось впечатление, что распорядиться временем в интересах книги можно было бы удачнее. Хотя бы убрав прикол вроде вилки и Филча.
Добавлено: 08 янв 2006 04:22
Lenika
Velamo, ну многие моменты еще ПЕРЕВРАЛИ и опошлили русские переводчики..увы..
Добавлено: 08 янв 2006 04:34
Velamo
Miss Granger, насчет этого не могу сказать, в оригинале пока не видела, чтобы сравнить

, хотя вполне реально. На мыло переводчиков!

Добавлено: 08 янв 2006 05:05
zavylon
Velamo писал(а):zavylon, да разве фильм отсылают в аут потому, что он мрачный?

из того, что я здесь прочитала, людям не нравится или игра отдельных актеров, или упущенные сюжетные линии, или неудачность некоторых сцен. Книга, если на то пошло, еще мрачнее, потому что полнее. Тем не менее, книга всем нравится.
ну про мрачноватость согласен, не из-за этого в аут отсылают. хотя и по этой статье тоже могут. просто достали меня здесь те, кто постоянно кричит, что не так персонажа преставляли, что Хогрватс другой был, побольше..ну и прочее.
Вполне возможно, не все, что здесь отмечали, является объективно верным, но если много человек высказываются по одному и тому же пункту одинаково, это тоже о чем-то говорит.
не говорит. не забывай, что перед тем как написать сообщение, человек обычно проглядывает минимум с десяток чужих постов. и нахватается там.

Добавлено: 08 янв 2006 05:29
Velamo
zavylon писал(а): не забывай, что перед тем как написать сообщение, человек обычно проглядывает минимум с десяток чужих постов. и нахватается там.

Да нет, почему сразу нахватается. Один ведь не может заметить все сразу. Разные люди видят разные стороны, но это не мешает согласиться одному с другим: да, я этого не заметил, а ведь точно...
Добавлено: 08 янв 2006 05:39
zavylon
Velamo писал(а):zavylon писал(а): не забывай, что перед тем как написать сообщение, человек обычно проглядывает минимум с десяток чужих постов. и нахватается там.

Да нет, почему сразу нахватается. Один ведь не может заметить все сразу. Разные люди видят разные стороны, но это не мешает согласиться одному с другим: да, я этого не заметил, а ведь точно...
есть такая замечательная фраза: сколько людей, столько и мнений"
на сим предлагаю прервать спор. победила дружба!!!

Добавлено: 08 янв 2006 16:42
Evgenia
А может мне кто-нибудь объяснить (забыв про книгу),на кой Гарри пошел к директору?
Из-за Сгорбса (Крауча)? Он о нем даже не заикнулся!! Для меня этот момент оказался полной загадкой...
Добавлено: 08 янв 2006 18:21
OLIVKA
Evgenia, а даже на эту мелочь и внимания не обратила. По-моему это не особо важный момент...
Добавлено: 08 янв 2006 22:06
KiSSenok
zavylon
Насчет "Дневного Дозора" согласна,приколов было много!Зал катался!

Добавлено: 09 янв 2006 00:12
Profanum
Просмотрел еще разок фильм в кинотеатре... (Ах как мне будет грустно когда показ прекратится

) Фильм конечно очень хороший..
Хотя надо было исключить несколько сцен, таких как например протыкание руки Флитвика вилкою Хагрида
Смешные сцены очень хорошие! Особенно вся сцена на уроке Снейпа =)
Отдельный разговор про музыку... Ну почему, почему они написали такую "никакую" музыку? Оставили всего одну тему классического ГП, да и то сильно искаженную...
Вот например в первых двух фильмах была именно та музыка, которая полностью была пропитана духом ГП. Например вслушайтесь в Change of Season из первого ГП. Вот эта именно та музыка Гарри Поттера!
Добавлено: 09 янв 2006 01:24
Galka
Вообще, сколько людей столько и мнений! Ко мне в гости на праздники приехала сестра с 15 летней племянницей. Девочка умненькая. Вдумчивая. Как выяснилось, Гарри Потера она не читала. Я, когда мне что -то очень нравится, всегда почему- то пытаюсь увлечь этим других. Сразу начала рассказывать какие интересные книги про ГП. На что мне племянница ответила, что она пыталась читать первую книгу и она ей не понравилась, потому, что сильно детская. Ну конечно после "Мастера и Маргариты" первый ГП может не пойти. На что я ей посоветовала просто прочитать первые книги , а вот с 3 -4 пообещала что будет уже не так"детско" .Дома у меня ГП на украинском, читать на этом языке племянница решительно отказалась. Тогда моя дочь, тоже весьма увлечённая ГП поставила ей фильмы. Вместе они просмотрели "ГП и узник Азкабана" и "ГП и Кубок огня" Мне же очень интересно было наблюдать за реакцией, человека, не прочитавшего ни одной книги и не видевшего предыдущих фильмов. Тем, кто восхваляет третий фильм скажу,что девочка его не досмотрела и до половины, потом стало видно что ей не очень интересно и она начала много отвлекаться. "ГП и Кубок огня" она все 2.5 часа сидела не шевелясь и не отрывая лица от экрана. И это если учесть, что "Узник" у нас очень хорошего качества с дубляжем, а "Кубок" - пиратка с просто диким переводом, и качеством изображения тоже слегка сомнительным.
Девочке из всего фильма непонятным оказался всего один момент(это для тех кто постоянно заверяет,что фильм непонятен тем, кто не читал книгу) Когда в Лабиринте, Крум напав на Флер, освещает палочкой Гарри и уходит( мы то знаем,что у него не было указания нападать на Потера.)
Мнение племянницы о фильме: очень интересный, очень страшный. Сказала,что теперь обязательно прочтёт книгу.
Из всего можно сделать вывод, что фильм для не читавших идеален. Очень интересно смотрится и вызывает желание прочитать книгу. Уверена ,что книга её теперь не разочарует. И она с удовольствием ощутит богатство нюансов произведения РО, по сравнению с фильмом.
Что же касается фильма для тех, кто читал книги РО...
А много ли вы знаете фильмов, которые для вас оказались лучше книги?!Думаю мы требуем невозможного. Если бы этот режиссёр снял фильм по четвёртой книге продолжительностью, где то 6 часов. Это фильм был бы очень неплох. А так имеем ,что имеем - не шедевр, но фильм способствующий пополнению многомиллионной армии поклонников произведений РО.
Добавлено: 09 янв 2006 01:34
CrazyLi
Evgenia, его Дамблдор вызывал.. Он же говорит: Гарри ,а вот и ты...
Добавлено: 10 янв 2006 03:25
Shannon
Profanum писал(а):Хотя надо было исключить несколько сцен, таких как например протыкание руки Флитвика вилкою Хагрида
Ребяты, тот, кому протыкают руку - это не Флитвик.
Добавлено: 10 янв 2006 05:05
hanna
Shannon писал(а):Profanum писал(а):Хотя надо было исключить несколько сцен, таких как например протыкание руки Флитвика вилкою Хагрида
Ребяты, тот, кому протыкают руку - это не Флитвик.
не ну это уже совсем

конечно это Флитвик ты там кого нибудь из преподователей карликов знаешь!!???

Добавлено: 10 янв 2006 13:50
usg
Profanum писал(а):Отдельный разговор про музыку... Ну почему, почему они написали такую "никакую" музыку? Оставили всего одну тему классического ГП, да и то сильно искаженную...
Вот например в первых двух фильмах была именно та музыка, которая полностью была пропитана духом ГП. Например вслушайтесь в Change of Season из первого ГП. Вот эта именно та музыка Гарри Поттера!
Change of Season это какая? Если та, о которой я подумал, то она НУ СОВСЕМ не лезет в этот фильм (да ни одна тема из первого фильма сюда просто не лезет, даже самые мрачные). Все равно, что, пардон, Dies Irae под "Турецкий марш"...
Для этого фильма можно было, конечно, использовать некоторые темы из ТРЕТЬЕГО фильма: они близки по атмосфере, но никак не из первого и второго.
В целом же я считаю, что саунтрек Дойла потрясающе удачный. Да, он совсем не похож на то, что было раньше, но и атмосфера фильма совсем другая, верно? Музыка стала серьезнее, менее "попсовой" что ли... (прошу пардону у Дж.Уильямса, но...; впрочем, его музыка к третьему фильму была офигительной).