Северус Снейп. "И это всё о нём..."

[Читатель]

О них Снейпу неизвестно. Только факт, что Люпин-оборотень сидит в ВХ, ход под Ивой. Люпин там, то есть никого умышленно не заражает, потому что находится в положенной изоляции.

А Снейп то тут причем? Ему какая разница? Он ученик. За фразу с "большими глазами" Люпин оборотень оказывается. Ему точно НИЧЕГО не будет

[Немо]

Человек - существо социальное. И если на мнение абстрактных «людей» и может быть пофиг - хотя и то не всем и не всегда, то на мнение родных, друзей и семьи - всех, с кем общаешься близко и постоянно - большинству все-таки не пофиг. И Лили, исходя из ее слов и поведения в каноне, не пофиг точно.

Социальные навыки, Анни, подразумевают не только следование общепринятым нормам, но и умение защитить своё личное пространство. Это раз. Два - подавляющее большинство людей не будет сильно переживать по поводу того, что ваш избранник молчун или что нос не такой длины. Будут переживать, если он алкоголик или преступник - это да. Но что недостаточно красив? Чушь какая. А если в вашем окружении есть человек, настолько присваивающий право распоряжаться чужими симпатиями и антипатиями, то советую либо строить дистанцию, либо гнать подальше из близких.
А, ну и у большинства людей свои проблемы - свои разборы с возлюбленным, с мужем, с детьми, которых надо одеть-обуть, проблемы на работе, кредиты, ипотека. Вот делать им всем больше нечего, кроме как вашу личную жизнь обсуждать, ага...

Может и так. Но лично вы бы своему ребенку пожелали все-таки жить в бедности (пусть недолго) или в богатстве - пусть и тоже недолго? И где ему будет объективно проще, если он привык к уровню чуть намного выше среднего?

Для начала пожелаю жить долго. А если вы подразумеваете, что я предпочту - чтобы мой ребёнок пожил пару лет в бедности, а оставшиеся годы жизни хорошо или пару лет хорошо, а всю остальную оставшуюся жизнь мыкался - первое.
И не забывайте, что богатство - далеко не единственный критерий.
Да, а где там Лили привыкла к уровню выше среднего? Обычная девочка из рабочего посёлка.

Да? Ну вот представьте: вы каждые выходные встречаетесь с друзьями: ходите вместе куда-то посидеть, музыку послушать, потанцевать, да просто пообщаться и поболтать. Вне дома или дома у кого-нибудь. И вам всем это доставляет удовольствие. И все пары приходят вместе и также с удовольствием принимают участие в общении. И только вы всегда появляетесь в одиночестве.

Ну и что? Можно прийти не парой, а с друзьями. Проблема-то где?

Или вас приглашают в гости, вы туда ходите, а к себе не зовете. Потому что если позовете - то партнер если и не выразит недовольства, просто останется сидеть весь вечер у себя

Ну, пусть остаётся, в чём проблема?

А ваша компания обидится, что с ними не хотят общаться.

А моей компании до зарезу надо пообщаться именно с "букой"?

Как обижались односельчане на Фрэнка Брайса. А вот был бы этот Брайс женат на женщине, для которой посудачить с соседкой за чашкой чая с домашними булочками или пойти вечером в местный бар развеяться и обсудить новости - неотъемлемая часть жизни - долго бы этот брак продержался?

Мог и долго, почему нет? Она могла бы стать "мостиком" между ним и односельчанами с одной стороны, и между ним и нормальной, а не военной жизнью - с другой. Тут ведь всё зависит от того, насколько такое положение вещей устраивает конкретно мужа и жену.

Не думаю, что Эйлин и Тобиасу нравилась Лили. А уж ее родителям точно вряд ли нравились Эйлин и Тобиас и они точно не мечтали с ними породниться. Во всяком случае Джеймса они бы при любом раскладе приняли куда охотнее, чем Снейпа. И Юфимия с Филимонтом (или Дорея с Чарлусом) им явно пришлись по душе гораздо больше.

Не думаю, что их так уж сильно плющило по этому поводу. В конце концов, не им же друг с другом жить, верно?

Да? А где вот он хотя бы раз выглядел холодным с тем, кого любит? Или на кого ему хотя бы не все равно? Злился, язвил, отпускал саркастические замечания, кричал, возмущался, говорил с болью и горечью в голосе - это было. А холодным он где был?

А при чём тут он? Все должны поступать одинаково, что ли?

[annyloveSS]

Эту сцену уже как только не разбирали. И доказывали вам через детали, что Лили там больно и она прячет эту боль за холодностью. Тот случай, когда вы хотите разрыдаться, но надеваете железную маску, чтобы этого не показать.

А что ж она с Петуньей эту самую маску не надевает? Или с Гарри? Почему-то во всех других случаях, когда она испытывает эмоции - она их вполне прекрасно выражает и ничуть этого не стесняется? Так что ничего ей там не больно. Ей все равно. Больно там ему.

[annyloveSS]

А при чём тут он? Все должны поступать одинаково, что ли?

Как причем? Неравнодушие не всегда должно выражаться положительными эмоциями. Можно злиться, можно кричать, можно ругать и осыпать оскорблениями… Но холодность - это равнодушие. Да, иногда она может быть показной. Снейпу, например, в его работе, приходится играть безразличие к чужим страданиям. Для того, чтобы избежать смертельной опасности. И для того, чтобы спасти этих же самых людей. Лили Снейпа спасать не собирается. И смертельная опасность ей не грозит.

[annyloveSS]

Вы про что сейчас? Про ее «мои друзья не понимают, почему я с тобой дружу»? Это вообще-то не про, что вы тут пишите. Это между прочим резонный вопрос, учитывая, что ее дружба со Снейпом это дружба волка с овечкой. Несмотря на эти вопросы, она продолжает с ним дружить, но намекает Снейпу, что вообще-то он не дает ей поводов нормально ответить на этот вопрос.

А с чего, исходя из ваших доводов, она вообще обязана на этот вопрос отвечать? И почему она не интересуется, что Снейп отвечает на тот же самый вопрос со стороны своих друзей? Или вы думаете, ему такого вопроса не задавали? Но вот ему действительно было пофиг на сам вопрос.

И, да, заставляет ее задуматься, а не действительно ли он волк и собирается «кушать» (пытать, убивать, дискриминировать) таких как она.

И что - он ей хоть малейшее зло до сих пор причинил? Или может причинить? Если она не понимает, как он к ней относится - он тут ни при чем.

[Jaina]

Эту сцену уже как только не разбирали. И доказывали вам через детали, что Лили там больно и она прячет эту боль за холодностью. Тот случай, когда вы хотите разрыдаться, но надеваете железную маску, чтобы этого не показать.

А что ж она с Петуньей эту самую маску не надевает? Или с Гарри?

С Гарри??? Вы в курсе, что она умерла, когда тому был год с небольшим?

Ох, ежики, в сто пятьсотый раз: холодность Лили - это не признак равнодушия, а защитная реакция, маскирующая её боль. Нам показаны скрещенные руки - признак дистанцирования от Снейпа и защиты себя от эмоционального хаоса. Её поведение соответствует психологическим механизмам, которые люди применяют, чтобы справиться с утратой и поставить точку в важных отношениях. Почитайте по психологии по этому поводу.

Почему-то во всех других случаях, когда она испытывает эмоции - она их вполне прекрасно выражает и ничуть этого не стесняется? Так что ничего ей там не больно. Ей все равно. Больно там ему.

Она с других случаях рвет многолетнюю дружбу? Почему у вас все психологические ситуации абсолютно одинаковые?

[Jaina]

Но холодность - это равнодушие. Да, иногда она может быть показной.

Уф, но хорошо, что вы признаете, что холодность может быть показной. Правда странно, что в данном случае вы такой вывод не делаете. Хотя все признаки налицо.

[annyloveSS]

Что до взглядов - я тоже уже писала. Да, если бы она хотела быть именно со Снейпом и ни с кем другим - ей бы это было неважно. Она не хотела. Имела полное право. Но и Снейп в этом никаким образом не виноват. Точно также как и он, если бы хотел, мог бы найти ту, кто эти взгляды разделял или хотя бы относился к ним лояльно. И тоже был бы полностью в своем праве. Но он не хотел этого.

[Jaina]

Вы про что сейчас? Про ее «мои друзья не понимают, почему я с тобой дружу»? Это вообще-то не про, что вы тут пишите. Это между прочим резонный вопрос, учитывая, что ее дружба со Снейпом это дружба волка с овечкой. Несмотря на эти вопросы, она продолжает с ним дружить, но намекает Снейпу, что вообще-то он не дает ей поводов нормально ответить на этот вопрос.

А с чего, исходя из ваших доводов, она вообще обязана на этот вопрос отвечать? И почему она не интересуется, что Снейп отвечает на тот же самый вопрос со стороны своих друзей? Или вы думаете, ему такого вопроса не задавали? Но вот ему действительно было пофиг на сам вопрос.

1. А она знала, что Снейпу задают такой вопрос? Кто ей об этом сообщил? Где у нас про это в каноне?
2. Вы всерьез равняете эти вопросы? Вы в курсе, что это Снейп волк, а Лили овечка? Что это Снейп собирается поддерживать тех, кто уничтожает/дискриминирует таких как Лили, а не Лили нечто подобное собирается делать со Снейпом?
3. Ничего она не обязана. И как мы видим, она продолжает дружить со Снейпом. Однако вы упустили всю суть: ее волнует, что она начинает видеть подтверждение этим самым вопросам. Она задумывается, что ее друзья могут быть правы и Снейп идет в противоположную сторону, что означает, что их дружбе придет конец.

И что - он ей хоть малейшее зло до сих пор причинил? Или может причинить? Если она не понимает, как он к ней относится - он тут ни при чем.

Может причинить, если будет поддерживать разных Волдемортов, а не хотя бы останется просто в стороне. Сорри, если вы помогаете террористам, то кровь людей, которых они убили, на ваших руках тоже. Даже если вы к жертвам этих самых террористов относились очень хорошо.

[Jaina]

Что до взглядов - я тоже уже писала. Да, если бы она хотела быть именно со Снейпом и ни с кем другим - ей бы это было неважно.

Только если вы морально слабый и у вас имеется исключительно одно желание в одном месте. Ибо речь не просто о «взглядах» на житейские вещи, а на крайне серьезные моральные позиции: одна сторона готова свести группу людей до уровня животных или хуже.

[Немо]

Что до взглядов - я тоже уже писала. Да, если бы она хотела быть именно со Снейпом и ни с кем другим - ей бы это было неважно. Она не хотела. Имела полное право. Но и Снейп в этом никаким образом не виноват. Точно также как и он, если бы хотел, мог бы найти ту, кто эти взгляды разделял или хотя бы относился к ним лояльно. И тоже был бы полностью в своем праве. Но он не хотел этого.

В таком случае ей должно было бы быть неважно поведение Джеймса, раз он ей нравился, и она хотела быть именно с ним, а не с кем другим. Но ей, получается, важно. Почему со Снейпом эта схема не работает?
Ну и да, тут уже писали. Если такие вещи неважны, вопрос уже к вашей морали.

[annyloveSS]

Ох, ежики, в сто пятьсотый раз: холодность Лили - это не признак равнодушия, а защитная реакция, маскирующая её боль. Нам показаны скрещенные руки - признак дистанцирования от Снейпа и защиты себя от эмоционального хаоса. Её поведение соответствует психологическим механизмам, которые люди применяют, чтобы справиться с утратой и поставить точку в важных отношениях. Почитайте по психологии по этому поводу.

Она просто хочет, чтобы он от нее отстал. Она не собирается его слушать. Она не собирается учитывать его эмоции и выяснять, почему именно он сорвался. Она не просит прощения за свое оскорбление в его адрес - хотя оно было не менее обидным. Хотя так-то, если вы кого-то оскорбили даже в ответ на его оскорбление - то должны извиниться, если действительно чувствуете вину. Особенно если перед вами извиняются. Но разница в том, что Лили, когда она причиняет Снейпу боль - даже не нужно извиняться. Он стерпит от нее что угодно. А вот если он делает что-то, что не нравится ей - то должен вымаливать прощение и всячески заглаживать свою вину и то еще она подумает простить его или нет. По-вашему, это равные отношения?

[annyloveSS]

В таком случае ей должно было бы быть неважно поведение Джеймса, раз он ей нравился, и она хотела быть именно с ним, а не с кем другим.

А кто сказал, что если б он вдруг потерял к ней интерес - она бы не нашла себе кого-то другого?

[Немо]

В таком случае ей должно было бы быть неважно поведение Джеймса, раз он ей нравился, и она хотела быть именно с ним, а не с кем другим.

А кто сказал, что если б он вдруг потерял к ней интерес - она бы не нашла себе кого-то другого?

Не поняла, как связан ваш ответ с моим вопросом. Мой вопрос был таков - если когда человек нравится, на все плевать, почему Лили было не плевать на поведение Джеймса, хотя он ей нравился?
Может, потому что ей не плевать на подобные вещи, не?

[Читатель]

Она просто хочет, чтобы он от нее отстал. Она не собирается его слушать. Она не собирается учитывать его эмоции и выяснять, почему именно он сорвался. Она не просит прощения за свое оскорбление в его адрес - хотя оно было не менее обидным. Хотя так-то, если вы кого-то оскорбили даже в ответ на его оскорбление - то должны извиниться, если действительно чувствуете вину. Особенно если перед вами извиняются. Но разница в том, что Лили, когда она причиняет Снейпу боль - даже не нужно извиняться. Он стерпит от нее что угодно. А вот если он делает что-то, что не нравится ей - то должен вымаливать прощение и всячески заглаживать свою вину и то еще она подумает простить его или нет. По-вашему, это равные отношения?

И двойные стандарты. Ах Снейп идет в ПС . Как это плохо! Если бы любиил то не пошел бы. А Лили? То что она идет к врагам Снейпа ничего? и она ничего не должна менять!

[Немо]

Ох, ежики, в сто пятьсотый раз: холодность Лили - это не признак равнодушия, а защитная реакция, маскирующая её боль. Нам показаны скрещенные руки - признак дистанцирования от Снейпа и защиты себя от эмоционального хаоса. Её поведение соответствует психологическим механизмам, которые люди применяют, чтобы справиться с утратой и поставить точку в важных отношениях. Почитайте по психологии по этому поводу.

Она просто хочет, чтобы он от нее отстал. Она не собирается его слушать. Она не собирается учитывать его эмоции и выяснять, почему именно он сорвался. Она не просит прощения за свое оскорбление в его адрес - хотя оно было не менее обидным. Хотя так-то, если вы кого-то оскорбили даже в ответ на его оскорбление - то должны извиниться, если действительно чувствуете вину. Особенно если перед вами извиняются. Но разница в том, что Лили, когда она причиняет Снейпу боль - даже не нужно извиняться. Он стерпит от нее что угодно. А вот если он делает что-то, что не нравится ей - то должен вымаливать прощение и всячески заглаживать свою вину и то еще она подумает простить его или нет. По-вашему, это равные отношения?

Со вздохом - ничего вы не поняли. Лили прекрасно знает, почему он сорвался, это очевидно. Вопрос в другом. В том, что за этим словом стоял не только срыв, но и его стремление в ПСы. Именно за это, за то, что он оскорбляет всех маглорожденных, кроме, до поры до времени, не, Лили и предъявила. И оправдаться он не может, потому что она попала в цель. Снейп же продолжает талдычите, что не хотел называть ее грязнокровкой, а она прямо говорит - дело не в этом. Но возразить на то, что действительно важно ему нечего.

[annyloveSS]

Не поняла, как связан ваш ответ с моим вопросом. Мой вопрос был таков - если когда человек нравится, на все плевать, почему Лили было не плевать на поведение Джеймса, хотя он ей нравился?

Было бы плевать, если бы она тогда уже любила его так, как Снейп любил ее. Но тогда он ей да - еще только нравился. Кроме того, ей всегда было важно быть «хорошей» в собственных глазах и в глазах окружающих. Поэтому одобрять поведение Джеймса она не могла. Именно поэтому она и вмешалась у Озера, невзирая на чувства Снейпа.

[annyloveSS]

И двойные стандарты. Ах Снейп идет в ПС . Как это плохо! Если бы любиил то не пошел бы. А Лили? То что она идет к врагам Снейпа ничего? и она ничего не должна менять!

Я уже об этом писала. «Грязнокровка», значит, «маркер врагов», а мародерская кличка, что - не маркер? Дружить с врагами, которые еще пока не сделали вообще ничего плохого - кошмар и ужас. Выйти замуж за врага, который этого плохого уже сделал вагон и маленькую тележку - нормально. При этом второе не надо «прощать» ни «много лет», ни хотя бы одну секунду. Потому что это никак не умаляет любви. Что бы она ни сделала - он будет ее любить и будет готов отдать за нее жизнь. Вот так просто.

[Jaina]

Ох, ежики, в сто пятьсотый раз: холодность Лили - это не признак равнодушия, а защитная реакция, маскирующая её боль. Нам показаны скрещенные руки - признак дистанцирования от Снейпа и защиты себя от эмоционального хаоса. Её поведение соответствует психологическим механизмам, которые люди применяют, чтобы справиться с утратой и поставить точку в важных отношениях. Почитайте по психологии по этому поводу.

Она просто хочет, чтобы он от нее отстал. Она не собирается его слушать. Она не собирается учитывать его эмоции и выяснять, почему именно он сорвался.

Опять двадцать пять. Проблема не в том, что он сорвался. Проблема в том, что он показал свои «расистские взгляды». И даже если она является для него исключением, это не является для нее нормальным. Она не может быть с тем, кто думает о том, чтобы пойти туда, где таких как она считают за животных или хуже.

По-вашему, это равные отношения?

Вы отказываетесь понимать, что произошло. И да, после стольких лет я говорю именно так, потому что вам уже разные люди, разными словами говорили одно и тоже, а воз и ныне там.

[Jaina]

Я уже об этом писала. «Грязнокровка», значит, «маркер врагов»

Ну и зачем вы это выдумали? «Грязнокровка» не является маркером врагов, а являемся указанием на место этого человека в обществе, а именно что другие имеют право поступать с вами как с животными или хуже.

Дружить с врагами, которые еще пока не сделали вообще ничего плохого - кошмар и ужас.

Надо было дождаться, пока права таких как она отобрали? ))) Ну некоторые евреи так и ждали. А потом их сожгли в печах.

Выйти замуж за врага, который этого плохого уже сделал вагон и маленькую тележку - нормально.

Что бы она ни сделала - он будет ее любить и будет готов отдать за нее жизнь. Вот так просто.

Раз так любит, чего же он в ПСы намылился?

[annyloveSS]

Ну и зачем вы это выдумали? «Грязнокровка» не является маркером врагов, а являемся указанием на место этого человека в обществе, а именно что другие имеют право поступать с вами как с животными или хуже.

И что - так считал Финеас Найджеллус? А что ж он тогда с этим «животным» разговаривает, да еще на вопросы отвечает? Или почему тот же Драко «животное» помешал убить в Выручай-комнате? А Регулус? И кто станет у «животного» торчать под дверью, вымаливая прощение? Кто будет ради «животного» подставлять свой факультет и нарываться на наказание? Кто из-за животного наплюет на предстоящий экзамен? Кто смирится с отказом «животного» - разве животных спрашивают, кого они хотят иметь хозяином? Не говоря уже о том, кто ради «животного» будет рисковать жизнью…

[Jaina]

Ну и зачем вы это выдумали? «Грязнокровка» не является маркером врагов, а являемся указанием на место этого человека в обществе, а именно что другие имеют право поступать с вами как с животными или хуже.

И что - так считал Финеас Найджеллус?

Какая разница, что там считал некто, кто жил более полувека лет назад?

Или почему тот же Драко «животное» помешал убить в Выручай-комнате?

По той же причине, почему не сдал Гарри и Ко в поместье - понял, что ошибался и маленькими шагами менял сторону.

А Регулус?

Что Регулус?

И кто станет у «животного» торчать под дверью, вымаливая прощение?

«И даже если она является для него исключением, это не является для нее нормальным. Она не может быть с тем, кто думает о том, чтобы пойти туда, где таких как она считают за животных или хуже.» Вы почему не читаете?

Не говоря уже о том, кто ради «животного» будет рисковать жизнью…

Если именно вы подставили, то вообще-то мораль диктует именно вам пойти исправлять. И не важно, животное это или человек. Ага.

[Windinwillow]

Так в окружении Гари не 100% людей планеты, и даже не 100% Великобритании. А достаточно ограниченный круг людей. И даже с точки зрения вероятности там просто могло не оказаться человека, которому в силу каких-то причин было не все равно на Гарри, если формальности соблюдаются.
А при условии, что там местное "общество" со своими заморочками, то и вообще.
Ведь в книге такого человека не нашлось.

В книге не нашлось потому, что автор так захотела.
Могло или не могло - здесь у нас будут разные взгляды. Я считаю, что таких людей в целом не мало, а следовательно они должны были быть в этом городке.

А что в нем странного?

"Он..ну, странный. Не хочу с ним дружить"

Копаем дальше

Это что-то из области теоретических построений.

Причем этот другой ребенок никакого глубокого анализа проводить не будет.

Сам не будет. На то есть родители.

Главная печаль, что таких родителей будет очень, исчезающе мало. Опять же, чересчур пристальное внимание к другой семье...тоже не приветствуется.

Нц и скидку на менталитет делайте, и на время. То, что сейчас гиперфокус на детях у многих родителей, это исключение.

Так гиперфокус сейчас на своих детях.

В свои дети "тянут" за собой и чужих. Я с большим трудом представляю родителя, который зачем-то неистово у своего ребенка интересуется, что там с другим. Если не происходит чего-то из ряда вон, вроде голодных обмороков, ветровки холодной зимой, ребенок за полночь на улице. Особенно тогда.

А здесь интересно то, что перед глазами диссонанс: один мальчик откормленный, ухоженный, во всем новом, а второй - в одежде своего кузена, тощий и неухоженный.
Будь Гарри единственный ребенок в этой семье и вопросов бы не возникло. А тут напрашивается на контрасте.

Очень напрашивается.

Я пытаюсь делать скидку на менталитет и время. Вы знаете как обстояли дела в Англии того периода?
Я знаю, что в России/СССР обратили бы внимание на такую разницу между двумя детьми.

Про разницу в детях у тех родителей есть объяснение, почему так. Дикое совершенно, я аргументы описывала. Но ок, подозрение есть - дальше что? Формальные признаки должного ухода за ребенком соблюдены-то. Гарри же не истощенный, забитый, в данной вонючей одежде не по сезону/полу/возрасту, вшивый и полуслепой, потому что с близорукостью без очков, и в школу ходит один день из семи. Вот это да, это повод для властей. А так ...Дети очень уязвимы и очень зависят от взрослых, а государство применяет меры, когда все совсем плохо. Когда ребенку в семье "плоховато", то это проблемы самого ребенка, к сожалению.

[Windinwillow]

Вопрос, нормально или нет, что Мародёры гуляли с оборотнем, к ситуации не относится вообще, потому что Снейп об этом не знал. А вы зачем-то хотите, чтобы он действовал, исходя из такого знания.

А нормально что Люпин треплется как к нему пройти в полнолуние? Ну и да Если оборотень в школе нормально. То обнародование никому и не повредит верно?

А откуда вы знаете, что это Люпин рассказал, а не Мародёры под мантией проследили, куда это Помфри Люпина водит, как она Иву останавливает и как включает? А пошли следить как раз потому, что Люпин не признавался? Что здесь невероятного.
И да, выкладывайте свои болячки, обсудим. Вам же это не повредит, верно? Вы уже в который раз это предложение игнорируете, в десятый?

[JanJansen]

Объясню. Если оба в паре хороши собой и привыкли нравиться - то у них нет проблемы насчет того, что кто-то кого-то стыдится или выглядит рядом негармонично. Согласитесь, приятно же, когда о ком-то говорят: «какая красивая пара!» Да, это необязательно, но это «бонус». Во всяком случае, это приятнее слышать, чем: «Что он(а) в ней (нем) нашел (нашла)?». Разве не так?

То что вы описываете... это какая-то патологическая зависимость от общественного мнения.
Почему вы думаете, что Лили таким болела?

Если оба примерно равны по материальному и социальному положению - то это исключает разного рода инсинуации и обидные для одной стороны предположения о корыстной заинтересованности. И, кроме того, если в отношениях твой уровень возрастает или остается примерно тем же - то это лучше, чем когда он падает.

А кстати, с чего вы взяли, что Лили примерно равна именно Джеймсу по материальному положению?
Смотрим:
Джеймс - чистокровный.
Лили - маглорожденная.
Снейп - полукровка.

У Джеймса (точнее у его родителей) есть сейф в Гринготсе.
У Лили - нифига.
У Снейпа - нифига.

У Джеймса (точнее у его родителей) есть дом в маг. мире.
У Лили - нифига.
У Снейпа - нифига.

Вывод: по материальному положению у Лили было больше общего со Снейпом, нежели с Джеймсом.

Кто, кроме сильно любящего, по доброй воле согласится ухудшить свою жизнь, пускай даже на время, если можно этого не делать?

А в чем, по-вашему, для Лили заключалось бы это ухудшение уровня жизни, если бы Снейп передумал идти в ПС, и Лили выбрала Снейпа?

либо другой будет чувствовать неловкость перед родными, друзьями и знакомыми за «буку» партнера и за то, что вечно в одиночестве везде ходит, будто у него никого нет.

А что в этом такого?
Как-то всегда считал это естественным...
У парня свои родственники, друзья, знакомые... В чем девушке интерес с ними общаться?
У девушки... свои родственники, друзья, знакомые... В чем парню интерес с ними общаться?
Вполне логично, если и парень, и девушка будут... общаться каждый со своими родственниками, друзьями, знакомыми... отдельно друг от друга.
Нет ну вот правда... представьте стандартный квест "поездка в гости к родителям".
Парню интересней съездить к своим. Девушке - к своим.
Как быть? Очевидное решение - поехать в разных направлениях. Парень пусть едет - к своим родителям. Девушка - к своим.

Если, наконец, оба воспитывались в любящих и благополучных семьях - значит, между партнером, его/ее родными и твоей семьей точно установятся хорошие отношения. Та семья с радостью примет тебя, а твоя - его. И не придется выбирать, на чью сторону встать - партнера или родственника.

Не факт. Вот совсем не факт.
А вообще... Чистокровным родителям Джеймса, девушке еще нужно суметь понравиться. Нужно суметь соответствовать их уровню. (Они, конечно, не Малфои (у тех вообще все печально), но необходимость понравиться его родителям - для девушки по-любому стресс)
И совсем другое дело родители Снейпа...

Spoiler

Показать

Он им скажет:"Мам, пап, познакомьтесь, это Лили - моя девушка"
А они ему:"Господи, пацан, да любись ты с кем хочешь... мы-то тут причем?"
(То есть родительское благословление было бы получено легко и быстро )