Есть. Разумеется Снейп пошел в Слизерин птому что очень хотел.Но выбор соответственно сделан в 11.И да. Примеров пошедших против своего факультета. Только двое. Петигрю. И сам снейп. всеWindinwillow писал(а): 12 сен 2025 19:04
А по-вашему у людей бывают собственные мнения и личная ответственность? А Лили, которая пошла бы в Слизерин - вообще пушка-ракета. Загнобили бы ту Лили на Слизерине. И Снейпа с ней заодно.
А вот Слагхорн считал, что не загнобили бы, а простили бы ей ее происхождение за талант, очарование и красоту. А он этим факультетом не один десяток лет руководит.Windinwillow писал(а): 12 сен 2025 19:04А по-вашему у людей бывают собственные мнения и личная ответственность? А Лили, которая пошла бы в Слизерин - вообще пушка-ракета. Загнобили бы ту Лили на Слизерине. И Снейпа с ней заодно.Читатель писал(а): 12 сен 2025 13:19не совсем. в Хогвартсе факультет значит много. Послала бы шляпа Снейпа на Гриффиндор. то он бы с Мальтсибером не дружил.и пошел бы в ОФ. ( конечно если бы и мародеров не было) Поступи Лили на Слизерин.Пошла бы в ПС.
Я понимаю, что вы сейчас пытаетесь поймать Анни на противоречие, и тем не менее, какие у вас мысли по поводу этой цитаты: "Harry had no one. Everybody knew that Dudley’s gang hated that odd Harry Potter in his baggy old clothes and broken glasses, and nobody liked to disagree with Dudley’s gang." Конкретно про то, что сказано в конце. Приложил ли Дадли руку к тому, что с Гарри никто не дружил или же Гарри все это выдумал?Windinwillow писал(а): 12 сен 2025 13:13Поклонница Мародеров - вы, уж извините. То, что толпа восхищается сегодня, не значит, что она не плюнет завтра.Про Дадли вы прекрасно написали, что одна банда не может запугать ВСЕХ. И очаровать всех тоже невозможно. И как раз человек, которому Мародёры не нравятся, стал бы другом Северуса.
В любом случае я соглашусь, с Windinwillow в том, что одно из двух - если Дадли смог так запугать целый городок, что якобы никто не дружил с Гарри исключительно из страха перед ним - притом, что он вовсе не был популярен и "обожаем всеми", то тем более, Джеймс Поттер также мог настроить весь Хогвартс так, что никто не хотел дружить со Снейпом. Если Снейп, как вы утверждаете, мог подружиться с кем-то, кому не нравился Джеймс - то и Гарри мог подружиться с кем-то, кому не нравился Дадли. И либо причина того, что этого не произошло в том, что сам Гарри этого не хотел - либо в том, что этот кто-то отказался бы дружить с Гарри из-за "странностей" самого Гарри.Jaina писал(а): 12 сен 2025 19:22Я понимаю, что вы сейчас поймать Анни на противоречие,Windinwillow писал(а): 12 сен 2025 13:13Поклонница Мародеров - вы, уж извините. То, что толпа восхищается сегодня, не значит, что она не плюнет завтра.Про Дадли вы прекрасно написали, что одна банда не может запугать ВСЕХ. И очаровать всех тоже невозможно. И как раз человек, которому Мародёры не нравятся, стал бы другом Северуса.
и тем не менее, какие у вас мысли по поводу этой цитаты: "Harry had no one. Everybody knew that Dudley’s gang hated that odd Harry Potter in his baggy old clothes and broken glasses, and nobody liked to disagree with Dudley’s gang." Конкретно про то, что сказано в конце. Приложил ли Дадли руку к тому, что с Гарри никто не дружил или же Гарри все это выдумал?
Какие «тем более»???annyloveSS писал(а): 12 сен 2025 19:45 В любом случае я соглашусь, с Windinwillow в том, что одно из двух - если Дадли смог так запугать целый городок, что якобы никто не дружил с Гарри исключительно из страха перед ним - притом, что он вовсе не был популярен и "обожаем всеми", то тем более, Джеймс Поттер также мог настроить весь Хогвартс так, что никто не хотел дружить со Снейпом. Если Снейп, как вы утверждаете, мог подружиться с кем-то, кому не нравился Джеймс - то и Гарри мог подружиться с кем-то, кому не нравился Дадли. И либо причина того, что этого не произошло в том, что сам Гарри этого не хотел - либо в том, что этот кто-то отказался бы дружить с Гарри из-за "странностей" самого Гарри.
То что было возможно во времена Диппета и Финеаса Найджеллуса, навряд ли прокатило бы во времена Дамблдора.annyloveSS писал(а): 12 сен 2025 19:14 Кстати, вспомните вопрос, заданный Армандо Диппетом одному чрезвычайно талантливому, красивому, вежливому, скромному и ответственному слизеринцу, - не маглорожденный ли он. Плюс внетекст утверждает, что и во времена Финеаса Найджеллуса маглорожденные на Слизерине были. Единицы, но были. Стало быть, маглорожденный на Слизерине никогда не был ни для кого чем-то невозможным.
Речь идёт о мелких детях и сложившемся коллективе. Да ещё и в небольшом городе. Основную роль там играют взрослые. Если ребенка считает "дебилом" только кузен, хоть похожий на борова и с бандой - это одно. А если взрослые родственники прямо или опосредовано (через своего другого ребенка) транслируют, что ребенок "некачественный" - это уже другое дело. Дети сильно ориентируются на взрослых, хотя прямо об этом не говорят. Тем более Гарри имел вид зачуханный, хотя жил там же, где сытый и холеный Дадли. Что тоже идёт в копилку "особой" ненормальности мальчика. И да, к такому ребенку в начальной школе будет плохое отношение. Чуть лучше могло бы стать к подростковому возрасту, когда влияние родителей резко падает, и возникают волнения что дети начинают дружить с "не такими, как нужно" ровесниками. А до пятого класса (то есть как раз лет до 11) - как-то такJaina писал(а): 12 сен 2025 19:22Я понимаю, что вы сейчас пытаетесь поймать Анни на противоречие, и тем не менее, какие у вас мысли по поводу этой цитаты: "Harry had no one. Everybody knew that Dudley’s gang hated that odd Harry Potter in his baggy old clothes and broken glasses, and nobody liked to disagree with Dudley’s gang." Конкретно про то, что сказано в конце. Приложил ли Дадли руку к тому, что с Гарри никто не дружил или же Гарри все это выдумал?Windinwillow писал(а): 12 сен 2025 13:13Поклонница Мародеров - вы, уж извините. То, что толпа восхищается сегодня, не значит, что она не плюнет завтра.Про Дадли вы прекрасно написали, что одна банда не может запугать ВСЕХ. И очаровать всех тоже невозможно. И как раз человек, которому Мародёры не нравятся, стал бы другом Северуса.
Джеймс Поттер - девочка-интриганка? Зачем ему "настраивать" весь (sic!) Хогвартс, чтобы с "не дружили".annyloveSS писал(а): 12 сен 2025 19:45Джеймс Поттер также мог настроить весь Хогвартс так, что никто не хотел дружить со Снейпом.Jaina писал(а): 12 сен 2025 19:22Я понимаю, что вы сейчас поймать Анни на противоречие,Windinwillow писал(а): 12 сен 2025 13:13Поклонница Мародеров - вы, уж извините. То, что толпа восхищается сегодня, не значит, что она не плюнет завтра.Про Дадли вы прекрасно написали, что одна банда не может запугать ВСЕХ. И очаровать всех тоже невозможно. И как раз человек, которому Мародёры не нравятся, стал бы другом Северуса.
и тем не менее, какие у вас мысли по поводу этой цитаты: "Harry had no one. Everybody knew that Dudley’s gang hated that odd Harry Potter in his baggy old clothes and broken glasses, and nobody liked to disagree with Dudley’s gang." Конкретно про то, что сказано в конце. Приложил ли Дадли руку к тому, что с Гарри никто не дружил или же Гарри все это выдумал?
Северус и Лили познакомились, судя по всему, летом. Соответственно, каникулы. А в ближайшей округе детей подходящего возраста и подходящей доступности может и не быть.Windinwillow писал(а): 12 сен 2025 18:55annyloveSS писал(а): 12 сен 2025 14:20Не может в двух населенных пунктах быть всего трое детей. Тем более возраст. Это не малыши - Северусу и Лили по 9-10, Петунье на несколько лет больше - вероятно 12-13. Значит, как минимум, там есть школы. И если еще теоретически Северус - мальчик из неблагополучной семьи мог в школу не ходить - то Лили и Петунья туда ходили уж точно.
Нет, тезис о том, что Дадли не мог запугать всех возможных, выдвинули вы. Я распространила это на Мародеров, которые "всем" нравились.Ну тогда это верно и в отношении Гарри. И дети Литтл-Уингинга не дружили с ним не из-за Дадли, а потому что их пугали его "странности" и отталкивала бедная одежда. Ну либо потому, что он сам не хотел с ними сближаться. Что вам больше нравится.Про Дадли вы прекрасно написали, что одна банда не может запугать ВСЕХ. И очаровать всех тоже невозможно. И как раз человек, которому Мародёры не нравятся, стал бы другом Северуса.
Нет. Речь не идёт о намеренных действиях.Да, это верно. И какой отсюда вывод? Вероятно, именно эти люди смогли чем-то стать для него привлекательными, чего не сумели "хорошие". Логично?Извините, но Северус показал, что с неприятными людьми он вообще не то что дружить не собирается, а даже формально демонстрировать дружелюбие.
В компании Мародеров были Люпин и Петтигрю. Какие там, прости господи, внешность и материальное положение? Факультетская принадлежность- да. Но вы же уверены, что Северуса Снейпа Мародёры травили бы, даже если бы он распределился на Гриффиндор.Значит, возникает вопрос: чем именно. Может быть тем, что они с ним нормально общались без предубеждений, связанных с факультетом, с его внешностью и материальным положением?
Хм...Вы же писали, что Снейп этой камарилья домашка делал. Это так "ценили"?Или тем, что они оценили именно то, что он ценил в себе сам и смогли ему это показать?
Конечно тех, кто не притворялся. Это ж Снейп.Даже если считать, что они в этом притворялись - то кого, по-вашему, он должен был предпочесть: их или же тех, кто даже притвориться не дал себе труда?
В принципе строго говоря нет. Разрешено домашнее обучениеWindinwillow писал(а): 13 сен 2025 06:29 UPD: Джайна писала, что в Великобритании школа была обязательной, то есть ситуация как у нас, в школу бы попал в любом случае. Или как родительский ребенок, или как ребенок, родители которого лишены родительских прав. Если о существовании ребенка известно. А о существовании Северуса было известно -раз даже Петунья примерно знает,где он живёт. А поскольку в 11 он в семье, то, с большой вероятностью,в школу его записали в нужном возрасте.
Ну и что ж, что каникулы? Если они ходят в школу, значит, априори вокруг них есть другие дети. Не одни же они в этих школах учатся. Или вы хотите сказать что можно в возрасте 10 лет ни разу в своей жизни не встречать других детей? Это в какой изоляции надо жить?Windinwillow писал(а): 12 сен 2025 18:55 Северус и Лили познакомились, судя по всему, летом. Соответственно, каникулы. А в ближайшей округе детей подходящего возраста и подходящей доступности может и не быть.
Так а разве я писала, как пишут про Гарри, что со Снейпом в Хогвартсе никто не дружил, кроме товарищей по факультету только из-за Джеймса, а не потому что он не нравился другим студентам или они не нравились ему? Я допускаю, что были те, кто действительно не стал бы сближаться с тем, кого не любят всеобщие любимцы мародеры. Но я же не говорила, что ВСЕ такие. Большинству не нравился сам Снейп. Потому что в нем мало такого, что может нравиться детям в сверстниках в этом возрасте. То, что нравится людям уже более взрослым - в нем во взрослом возрасте и оценили. Симпатии это тоже не вызывало, но вот уважение - да.А у вас ситуация с Дадли и Мародерами описывается по-разному. Так что или Дадли не мог всех запугать, а Мародёры очаровать, или Мародёры могли всех очаровать, а Дадли - запугать.
Итак, какие мысли?
А что мы о них знаем? Почти ничего. Так может быть раз мы с ними близко не общались - то тот, кто это делал может лучше судить, есть в них что-то привлекательное или нет?Для вас они вот чем привлекательны? Тем, что привлекательны для Снейпа, правильно - все остальное, известное об этих людях, явно малопривлекательное
Домашнее обучение все равно значит обучение и связь с местными властями. И ребенок должен знать все, что положено по возрасту. А не то, что записали на "домашнее обучение", а ребенок шляется по улицам и не знает базовых вещей. Потому что у ребенка есть права, а у родителей - обязанность эти права обеспечитьЧитатель писал(а): 13 сен 2025 08:33В принципе строго говоря нет. Разрешено домашнее обучениеWindinwillow писал(а): 13 сен 2025 06:29 UPD: Джайна писала, что в Великобритании школа была обязательной, то есть ситуация как у нас, в школу бы попал в любом случае. Или как родительский ребенок, или как ребенок, родители которого лишены родительских прав. Если о существовании ребенка известно. А о существовании Северуса было известно -раз даже Петунья примерно знает,где он живёт. А поскольку в 11 он в семье, то, с большой вероятностью,в школу его записали в нужном возрасте.
Во-первых, Дурсли записали Гарри не в «дебилы», а в «криминальные элементы».Windinwillow писал(а): 12 сен 2025 20:55 У Северуса далеко не такая ситуация. Он просто ребенок из бедной семьи. В маленьком городе с заброшенной фабрикой он не один такой явно, и родители его в "дебилы" не записывали.
Значит, в школу Северус все же, вероятно, ходил. Ну или с ним дома мать занималась. Читать и писать он умеет. В базовых вещах разбирается, на Маугли не похож. Замкнутый, застенчивый, ершистый - так это на интеллект никак не влияет.Windinwillow писал(а): 13 сен 2025 10:09Домашнее обучение все равно значит обучение и связь с местными властями. И ребенок должен знать все, что положено по возрасту. А не то, что записали на "домашнее обучение", а ребенок шляется по улицам и не знает базовых вещей. Потому что у ребенка есть права, а у родителей - обязанность эти права обеспечитьЧитатель писал(а): 13 сен 2025 08:33В принципе строго говоря нет. Разрешено домашнее обучениеWindinwillow писал(а): 13 сен 2025 06:29 UPD: Джайна писала, что в Великобритании школа была обязательной, то есть ситуация как у нас, в школу бы попал в любом случае. Или как родительский ребенок, или как ребенок, родители которого лишены родительских прав. Если о существовании ребенка известно. А о существовании Северуса было известно -раз даже Петунья примерно знает,где он живёт. А поскольку в 11 он в семье, то, с большой вероятностью,в школу его записали в нужном возрасте.
Почему же? Он спортсмен. Довольно высок и атлетично сложен. Наверняка чисто физически он был намного сильнее того же Снейпа в одинаковом возрасте. И Снейп против него в плане физической силы был ровно также слаб, как Гарри против Дадли. В этом и мерзость его поведения. Он даже один гораздо сильнее Снейпа физически. А уж вместе с Сириусом - тем паче. Уже преимущество. Их двое/четверо - он один. Они могут заставать его врасплох когда захотят, так как имеют инструмент, позволяющий всегда знать, где он находится и инструмент, с помощью которого могут скрыть свое присутствие. У него же таких инструментов нет. То есть у них столько над ним преимуществ, что никакой его талант, знания и отвага не могут их нивелировать. И, тем не менее, они все равно стараются его обезоружить, связать по рукам и ногам и заткнуть рот - то есть лишить всякой возможности колдовать. Но при этом Джеймс в своих глазах и в глазах окружающих нев..бенно крут и силен, а Снейп - слаб и жалок…Jaina писал(а): 12 сен 2025 19:54 Во-первых, Джеймс не обладал превосходством в силе по сравнению с другими учениками.
Насчет «никто» - не знаю. Но был как минимум один человек, чья дружба со Снейпом была ему поперек горла и он методично и целенаправленно делал все, что мог, чтобы ее прекратить. Или вы станете это отрицать?Во-вторых, покажите мне, где сказано, что Джеймс ставил себе цель, чтобы никто со Снейпом не дружил и методично всех запугивал.
А причем тут это? Я же не утверждала, что в поселке, где жил Снейп до Хогвартса, с ним не дружили из-за Джеймса. Не дружили из-за репутации его семьи. И из-за его собственных «странностей», обусловленных магией. А в Хогвартсе Джеймс прекрасно сумел отравить ему жизнь даже учась с ним на разных факультетах.В-третьих, Снейп жил в доме Джеймса и зависел от него и несколько его сумасшедших родителей, которые превратили Снейпа в Золушку?
Вот как раз попалась статья. Что недостаточно контролируют.Windinwillow писал(а): 13 сен 2025 10:09 И ребенок должен знать все, что положено по возрасту. А не то, что записали на "домашнее обучение", а ребенок шляется по улицам и не знает базовых вещей. Потому что у ребенка есть права, а у родителей - обязанность эти права обеспечить
А в принципе есть ли пример дружбы слизеринец гриффиндорец? не считая Снейп-лили?annyloveSS писал(а): 13 сен 2025 10:08 Так а разве я писала, как пишут про Гарри, что со Снейпом в Хогвартсе никто не дружил, кроме товарищей по факультету только из-за Джеймса, а не потому что он не нравился другим студентам или они не нравились ему? Я допускаю, что были те, кто действительно не стал бы сближаться с тем, кого не любят всеобщие любимцы мародеры. Но я же не говорила, что ВСЕ такие. Большинству не нравился сам Снейп. Потому что в нем мало такого, что может нравиться детям в сверстниках в этом возрасте. То, что нравится людям уже более взрослым - в нем во взрослом возрасте и оценили. Симпатии это тоже не вызывало, но вот уважение - да.
вернее именно потому что на разных. Учись Снейп на Гриффиндоре все было бы совсем по иномуannyloveSS писал(а): 13 сен 2025 10:48 Джеймс прекрасно сумел отравить ему жизнь даже учась с ним на разных факультетах.
Во-первых, Джеймс был сложен точно также как и Гарри. А каким был Гарри мы знаем - уберите эти дурацкие фанфиковые вещи.annyloveSS писал(а): 13 сен 2025 10:48Почему же? Он спортсмен. Довольно высок и атлетично сложен. Наверняка чисто физически он был намного сильнее того же Снейпа в одинаковом возрасте.Jaina писал(а): 12 сен 2025 19:54 Во-первых, Джеймс не обладал превосходством в силе по сравнению с другими учениками.
Докажите, что они этими инструментами пользовались. Приведите хоть один пример атаки Джеймса и Сириуса на Снейпа, где они специально подкараулили его под мантией и с помощью карты.Они могут заставать его врасплох когда захотят, так как имеют инструмент, позволяющий всегда знать, где он находится и инструмент, с помощью которого могут скрыть свое присутствие.
Это вы чье мнение озвучиваете?Но при этом Джеймс в своих глазах и в глазах окружающих нев..бенно крут и силен, а Снейп - слаб и жалок…
Покажите, пожалуйста, эту методичность. По пунктам, пожалуйста.Насчет «никто» - не знаю. Но был как минимум один человек, чья дружба со Снейпом была ему поперек горла и он методично и целенаправленно делал все, что мог, чтобы ее прекратить. Или вы станете это отрицать?Во-вторых, покажите мне, где сказано, что Джеймс ставил себе цель, чтобы никто со Снейпом не дружил и методично всех запугивал.
А притом, что Дурсли страшно боялись, что Гарри что-то «выкинет» и все узнают, что Гарри волшебник, не пускали его никуда одного. Соотвественно, Гарри был либо в школе, либо дома, либо у Миссис Фиг, либо вместе с Дурслями. Как ему подружиться с любым в городке?А причем тут это?
Вы утверждали, что Гарри ошибался и с ним не хотели дружить, потому что он «странный», а не потому что не хотели связываться с Дадли. Т.е. вы отрицаете цитату из книги.Я же не утверждала, что в поселке, где жил Снейп до Хогвартса, с ним не дружили из-за Джеймса. Не дружили из-за репутации его семьи. И из-за его собственных «странностей», обусловленных магией.
Т.е. вы считаете, что Гарри неверно оценил? Ибо дети просто-напросто слушали родителей, а не не хотели связываться с бандой Дадли?Windinwillow писал(а): 12 сен 2025 20:55Речь идёт о мелких детях и сложившемся коллективе. Да ещё и в небольшом городе. Основную роль там играют взрослые.Jaina писал(а): 12 сен 2025 19:22 Я понимаю, что вы сейчас пытаетесь поймать Анни на противоречие, и тем не менее, какие у вас мысли по поводу этой цитаты: "Harry had no one. Everybody knew that Dudley’s gang hated that odd Harry Potter in his baggy old clothes and broken glasses, and nobody liked to disagree with Dudley’s gang." Конкретно про то, что сказано в конце. Приложил ли Дадли руку к тому, что с Гарри никто не дружил или же Гарри все это выдумал?
Полностью согласна, что не такая.У Северуса далеко не такая ситуация.
А где Гарри был слабым? Напротив, его тренированность во многом ему помогает.
Совершенно верно. И именно поэтому мародерам, прежде чем измываться над Снейпом, нужно было лишить его возможности ее использовать.Во-вторых, вы забыли, что магия уравнивает?
То есть нападать вдвоем на одного безоружного, связывать, затыкать рот, лишать возможности к сопротивлению Джеймс не стеснялся почему-то, а вот использовать Карту и мантию прям вот ни за что и никогда? Ну-ну…Докажите, что они этими инструментами пользовались. Приведите хоть один пример атаки Джеймса и Сириуса на Снейпа, где они специально подкараулили его под мантией и с помощью карты.
Покажите, пожалуйста, эту методичность. По пунктам, пожалуйста.
Вчетвером. ну ладно Питер. но Люпин.. Условный миллиционер на стороне преступника...
Анни, я дико извиняюсь, но создаётся впечатление, что у вас Джеймс влюблён не в Лили, а в Снейпа. Зациклен он на нём, так точно. Да, конечно, он хотел, чтобы Лили была с ним, и в первую очередь. С кем она там дружит, волновало его во вторую очередь, если не в десятую. Главное, чтобы эта дружба в более глубокие чувства не переходила. А у вас ему больше интересно, чтобы Лили со Снейпом рассорилась, чем чтобы с ним встречаться.annyloveSS писал(а): 13 сен 2025 18:44 Он хотел, чтобы эта дружба прекратилась. Или вы и это станете отрицать?
Он делал все, чтобы унизить Снейпа в глазах окружающих и конкретно этого человека. Или по-вашему это не так? И на Озере он делал хоть что-то другое?
А где он был силачом? Помогает ему быстрая реакция, а не атлетическое, прости Мерлин, телосложение.А где Гарри был слабым? Напротив, его тренированность во многом ему помогает.
И что же было привлекательного для Снейпа? Нет, я-то знаю, инфа от Роулинг. А вы откуда в курсе?А что мы о них знаем? Почти ничего. Так может быть раз мы с ними близко не общались - то тот, кто это делал может лучше судить, есть в них что-то привлекательное или нет?
А с чего вы решили, что Снейп был слабым физически? Тощесть и бледность - да, но причем здесь отсутствие физической силы-то? Он и во взрослом возрасте худой, но разве физически или ещё как-то слабый? Когда Снейп с Сириусом сцепились, Гарри боялся именно за Сириуса, а не предвкушал, как крестный зад вредному преподу надерет. Хотя Снейп ниже и худее.annyloveSS писал(а): 13 сен 2025 18:44А где Гарри был слабым? Напротив, его тренированность во многом ему помогает.
Так нападали все равно магией. А не били морду.Совершенно верно. И именно поэтому мародерам, прежде чем измываться над Снейпом, нужно было лишить его возможности ее использовать.Во-вторых, вы забыли, что магия уравнивает?
А смысл? Или, по-вашему, Мародёры развлекались, именно причиняя боль Снейпу, а не рисуясь перед публикой?То есть нападать вдвоем на одного безоружного, связывать, затыкать рот, лишать возможности к сопротивлению Джеймс не стеснялся почему-то, а вот использовать Карту и мантию прям вот ни за что и никогда? Ну-ну…Докажите, что они этими инструментами пользовались. Приведите хоть один пример атаки Джеймса и Сириуса на Снейпа, где они специально подкараулили его под мантией и с помощью карты.
[/quote] На Озере Мародёры использовали Снейпа в качестве объекта развлечения. Или кто-то знал, что Лили прискачет, а Снейп ее обзовет? Их прорицатель покусал? Или как?Покажите, пожалуйста, эту методичность. По пунктам, пожалуйста.
Он хотел, чтобы эта дружба прекратилась. Или вы и это станете отрицать?
Он делал все, чтобы унизить Снейпа в глазах окружающих и конкретно этого человека. Или по-вашему это не так? И на Озере он делал хоть что-то другое?
Гарри видел лишь вершину айсберга. Если бы не отношение его родителей, Дадли по отношению к кузену так себя не вел. Если бы получил внушение за попытки гадкого поведения в более раннем возрасте.Jaina писал(а): 13 сен 2025 17:34Т.е. вы считаете, что Гарри неверно оценил? Ибо дети просто-напросто слушали родителей, а не не хотели связываться с бандой Дадли?Windinwillow писал(а): 12 сен 2025 20:55Речь идёт о мелких детях и сложившемся коллективе. Да ещё и в небольшом городе. Основную роль там играют взрослые.Jaina писал(а): 12 сен 2025 19:22 Я понимаю, что вы сейчас пытаетесь поймать Анни на противоречие, и тем не менее, какие у вас мысли по поводу этой цитаты: "Harry had no one. Everybody knew that Dudley’s gang hated that odd Harry Potter in his baggy old clothes and broken glasses, and nobody liked to disagree with Dudley’s gang." Конкретно про то, что сказано в конце. Приложил ли Дадли руку к тому, что с Гарри никто не дружил или же Гарри все это выдумал?
И получили бы рассказ, как для Гарри стараются, как сил в него вкладывают многократно больше, чем в "Дадлика", в вот все равно "такой". Шесть пар штанов за три дня извел, пять пар очков за месяц и вообще...Дурсли же виду приличные, Гарри ходит в школу,одет/обут/накормлен/ медицински обслужен. То что качество всего этого ниже плинтуса - так Дурсли "стараются, как могут, в толку нет".Вообще я как родитель задалась бы вопросом, почему один ребенок в семье ухоженный и откормленный, а второй явно недокормленный и непонятно в чем ходит. И если бы дело касалось переходного возраста, то тут еще было бы понятно - мальчик бунтует. Но Гарри так одевают и так за ним ухаживают с малых лет
Так что у меня не было бы «ой, этот мальчик странный и ты держись от него подальше», у меня были бы очень большие вопросы к его опекунам.
