Jaina писал(а): 05 сен 2025 01:42
Windinwillow писал(а): 04 сен 2025 16:07
Мне не нравятся методы Вальбурги. И вообще всех показанных Блэков.
Но в семье Блэк дети получились как личности хорошими, если отминусовать идеологию. Вот Петтигрю как личность хуже, чем даже Беллатрикс - при одинаковой ПС идеологии. Она хотя бы не предаёт "своих", в том числе близких.Это я не говорю про Сириуса, Андромеду и Регулуса.
Парадокс.
Понятно. Что там было у Питера мы не знаем. Кстати, а известен его статус крови?
вроде нет.
На счет парадокса... Хм, ну тут в теории у Снейпа тоже должно было быть более одного Невилла
Я здесь немножко не поняла. Про количество Невиллов на одного Снейпа.
задумка автора показать, что у Гарри есть старый учебник Снейпа.
Но зачем показывать, что настолько старый? Подошел бы любой год (до 5го года Снейпа). А так нам словно намекают, что мать его была в возрасте, когда родила Снейпа.
У Роулинг настолько "тонких намеков" я не замечала. Возраст книги же что-то говорил Трио...вроде что учебник не Джеймса.
А как наличие правок говори о ненужности книги? Или я чего-то не поняла...
Речь не о ненужности, а о ценности. Сам по себе учебник был так себе и раздражение автора заметно (см на его комментарий про безоар). По сути это был черновик-записная книжка.
Его! Личная! Если книги семейные, то есть ребенок из все время видел и знает, что они родительские, то особого отношения они не вызывают.
Если малолетний ребенок с трепетом относится к родительским вещам, скорее всего, с владельцем-родителем приключилась беда. Потому что семья для ребенка -как воздух. Пока есть, о нем особенно не думаешь, зато когда нет, то это единственное, что нужно и ценно, нужнее и ценнее всего.Поэтому детей часто обвиняют в том, что они "не ценят семью", когда в этой семье и живут - если дети косячат.
Так что по поводу того, могли ли или нет купить метлу, мы вообще судить не можем. Даже если и могли, то старой модели или даже подержанную (если такие метлы бывают).
Как я и отметила.
Я о том, что учесть мы не можем, так что думать, были или нет деньги хоть на плохонькую метлу - дело такое. Мы реально не знаем. Но денежным эквивалентом метлы могли бы быть некоторые из тех книг, которые мы видим в доме взрослого Снейпа.
Вы сравнивание несравнимое. Артур жил в замкнутом чистокровном мирке. Ему странны были молотки, деньги, джинсы и прочее обычное. Эйлин так не жила, невозможно это в ее ситуации Не только в ее, а во всех таких семьях.
Я просто констатирую факты. Если волшебники отвозят детей в школу и выглядят при этом как идеальные маглы, то непонятно, почему они не смогли нормально одеться на чемпионат или почему сомневаются в том, правильно ли они одеты.
да, это хороший вопрос. Опять же, а разве все на платформу прибывают через стену? Аппарация же есть, камины...Вы представляете, что если в Хогвартс ежегодно прибывает ко времени отправления поезда хотя бы те же 350 человек (50 на каждом году обучения на школу * 7 курсов), плюс родители. То есть это плюс-минус 700 человек минимум. (Если брать большую семью/маленькую семью- с Лили были дополнительно 3 человека, с 4-5 детьми Уизли - 2 взрослых, кто-то 1 взрослый -1 ребенок, то есть 3 семьи это 4+7+2 - 13 человек, из них половина -дети, то есть взрослых на платформе примерно столько, сколько и детей, а всего 2* отъезжающих). Одно место, одно примерно время все странно одетые, каждый год...Это весьма приметное мероприятие - 700 человек это много,и если почти одновременно- с
заметно странно одетыми людьми. Если они просто были одеты не по последней моде - ну и что?
Я думаю, что "очень странно" одевались чистокровные бездетные/ с давно выросшими детьми маги, которые выбрались на мировой чемпионат, а до того долго жили либо уединённого (как Уизли или Лавгуды, или старшие Блэки), или в магических/полумагических поселениях.
Большеватые джинсы - это вам не кило с пончо и не ночная рубашка или что-то вроде. В таком и магглы ходят запросто.
Он мог считать, что одевать ребенка - "бабские дела". В некоторой среде в 60-70-е годы мужской шовинизм - почти норма. Я таких и в 90-е встречала больше одного. Все из одной среды.
Ну а если видит, что баба не справляется? Неужели ему настолько пофиг?
Настолько лапки. Будет ходить, гундеть, скандалить ..но вот дойти до магазина и сделать как надо- котик с лапками.
Эйлин могла себя так вести, что отец отдалился от мальчика.
А отец отдалился, потому что мать вытеснила?
А это не считается "ушатом грязи"? Если не считается, то да. Могла.
Предположительно.
Про Тобиаса он так не говорит, просто нервничает по поводу родительской ссоры и грустит, что отец ничего особенно не любит.
Ну по поводу Петуньи он осекается и не завершает предложение.
Предполагаю зачатки, которые потом пустили корни в школе.
в отличие от психопатических черт юного Тома, вот это - совершенно точно воспитание. Человек может родиться жестокий и без совести (Риддл был равно опасен для "своих" и "чужих"), но не может родиться с предубеждением против конкретной группы людей. Так что опять бедной Эйлин не повезло.
Она могла рассказывать, какой он, Северус, весь особенный-преособенный, не то что "эти магглы".
Это могло быть, согласна.
[/quote] А вам не кажется, что мы на Эйлин как-то навесили слишком много ответственности? Мне уже неловко даже ...