Jaina писал(а): 03 сен 2025 18:47
Windinwillow писал(а): 03 сен 2025 18:00
Я не понимаю, какая ваша точка зрения, честно говоря. Что не так с Драко и почему он сломанный, а Сириус нет.
Характеры разные, это да.
Вы не ответили на вопрос про Вальпургу: Вы не считаете, значит, что то что делала Вальпурга сломало бы ребенка?
Вы можете дать оценку ее воспитательным методам? Не результату, а методам.
Как говорится, то что у Снейпа случился всего один Невилл на класс не заслуга Снейпа
Мне не нравятся методы Вальбурги. И вообще всех показанных Блэков.
Но в семье Блэк дети получились как личности хорошими, если отминусовать идеологию. Вот Петтигрю как личность хуже, чем даже Беллатрикс - при одинаковой ПС идеологии. Она хотя бы не предаёт "своих", в том числе близких.Это я не говорю про Сириуса, Андромеду и Регулуса.
Парадокс.
Что касается Драко: Драко ведет себя как «король» и «буллер» в школе. Приэтом это не результат избалованности как в случае Джеймса или Дадли, ибо отец ему не потакает, а ставит на место. Буллеры получаются как правило в двух случаях: когда родители баллуют или когда идет компенсация за внутреннюю неуверенность или давление.
Возможно здесь комбинация «баллования» и «авторитаризма», не знаю.
Драко, что называется, "сложная личность", в смысле много всякого намешано. Как в салате.
Источник появления книги у Северуса не указан
В каком контексте обсуждалась принадлежность книги Эйлин, я писала. И я с этим несогласна.
У нас книга, а не реальная жизнь. Я вынуждена повторить свой вопрос: в чем задумка автора?
задумка автора показать, что у Гарри есть старый учебник Снейпа.
Я не понимаю, зачем на простом и не ценном учебнике указывать собственность. Такой есть в всех учеников шестого курса.
Если книга была от матери, то она как раз была очень как ценна.
Не уверена, надо подумать
А какова ценность текста этой книжки мы видим по миллиону правок от Северуса
Что могу сказать - лет мне было достаточно мало, что конкретно подтолкнуло - уже не скажу, но книги были из любимых. И одна из них не художественная.
Предполагаю, что вы не делали миллион правок в этих книгах, включая довольно пренебрежительные из серии «просто засуньте безоар ему в глотку». И вам нравились и нравятся эти книги сами по себе.
А как наличие правок говори о ненужности книги? Или я чего-то не поняла...
Но, опять же, высвобождались деньги на книги. А был или нет питомец, мы не знаем. Максимум, что не было настолько любимого, чтобы он оказался в воспоминаниях.
Ну если питомец сова, то ее рядом с владельцем редко увидишь. Тем не менее, Гарри Буклю очень любил.
В общем, мы не знаем, был ли зверь у Северуса, а метлы у него есть е было, потому у него проблемы с полетами на метле.
Так что по поводу того, могли ли или нет купить метлу, мы вообще судить не можем. Даже если и могли, то старой модели или даже подержанную (если такие метлы бывают).
Я просто написала способ, как можно быстро на деле доказать, что вклад Эйлин в семью существенен.
Так почему в наших реалиях не выходит?
Что не выходит?
Я написала, что в наших реалиях девушки в результате идут искать работу. Почему не получается доказать мужьям, что то что они делают по дому - это работа на полный день? Может все дело в некой «дуболомности» некоторых мужчин?[/quote] Иногда в дуболомносьи, иногда из-за воспитания, когда женщины в семье настолько ограждают мальчика от быта, что он в принципе не представляет трудозатрат и сложности. Когда всю жизнь у него была еда, чистая одежда, порядок и так далее - по "волшебству". А из родительского дома ушел в семью - ну и вот. Тут поможет и простая наглядная демонстрация, что будет, если женщина не будет делать работу по дому.
А эти означает, что она могла быть и в мантии.
На платформе? Могла. Но туда надо добираться. Не думаю, что Эйлин по городу ходила в маговской робе.
Это, кстати, большой и интересный вопрос к Роулинг. Ибо она с одной стороны прописала волшебников полными профанами в магловской моде (даже Артур нервничая спрашивает Гарри правильно ли он оделся), а с другой стороны придумала вход на платформу через мир маглов.
Я посмотрела первую книгу и там нет указания, как были одеты взрослые волшебники на платформе. Но для того, чтобы они оставались полными профанами, они должны быть в мантиях.
Вы сравнивание несравнимое. Артур жил в замкнутом чистокровном мирке. Ему странны были молотки, деньги, джинсы и прочее обычное. Эйлин так не жила, невозможно это в ее ситуации Не только в ее, а во всех таких семьях.
А маленького мага никак нельзя одеть в шорты и футболку? Если Тобиасу не нравилось, что его отпрыск странно одет, он мог просто купить ему одежду. Или привести в магазин и попросить подобрать одежду, если сам не понимает, как выбрать размер ребенку. В смысле, так поступил бы отец, которому не плевать.
А Тобиасу, получается, тотально плевать на родного сына, потому что он не оправдал его ожиданий?
Я, конечно, все понимаю, но не заметно, что у Тобиаса есть свое дело. Наследником и продолжателем чего именно должен был стать Снейп?
Ну вот как объяснить странную одежду Северуса? Если в случае Эйлин еще можно как-то списать на «плохую адаптацию в мире маглов» или же «видение этого периода как временный для Северуса», то у Тобиуса оправданий нет. Откуда такой пофигизм как одет сын? Чем это объясняется?
Он мог считать, что одевать ребенка - "бабские дела". В некоторой среде в 60-70-е годы мужской шовинизм - почти норма. Я таких и в 90-е встречала больше одного. Все из одной среды.
А я не понимаю, почему Тобиас отдалился. Ну вот был у него до 5, например, лет сын. В пять лет выясняется, что мальчик - маг. И что потом происходит? С ним нельзя гулять, рыбачить, учить ездить на велосипеде, столярничать. Ну не будет он работать с отцом на одном заводе/фабрике - но зато получит образование, и даже возможности. Чем плохо?
Ну во-первых, вы вновь уходите в рацио. Почему вы считаете, что он действительно ценил эти возможности? Да, дела своего, вероятно, не было. Но что ему теперь говорить другим товарищам, чем хвастаться?
Во-вторых, предложите свой вариант.
Эйлин могла себя так вести, что отец отдалился от мальчика. Бывает такое в семьях, когда мать настолько сосредотачивает на ребенке, что о ей уходят. Сейчас молодым родителям прямо говорят, что нельзя забывать мужа, что они команда и так далее. Чтобы мужчина не чувствовал себя донором генетического материала и спонсором ребенка, к которому его не подпускают.
Это не "ушат грязи", это ситуации, которые реально бывают в разных по уровню дохода и образования семьях.
Это почва ненависти к Тобиасу. Как это распространяется на всех магглов с позиции превосходства? Или есть Северус считал, что превосходит отца? Ну не похоже. Он хотел бы больше внимания от папы, чтобы папа им интересовался...Не сходится у меня.
Ненависть к группе иногда начинается как раз с одного человека
Он считал, к примеру, что отец идиот и зря его оттолкнул. Он и Лили говорит на счет Петуньи «не обращай внимания, она всего лишь…». Откуда вот это у него?
Про Тобиаса он так не говорит, просто нервничает по поводу родительской ссоры и грустит, что отец ничего особенно не любит.
Откуда...только не нужно про "ушат грязи" пока что, я не обвиняю. Но тоже...от Эйлин. Она могла рассказывать, какой он, Северус, весь особенный-преособенный, не то что "эти магглы".
Такое тоже бывает. Но вроде как такое поведение характерно для обиженных на жизнь женщин, когда они начинают вот это все, такие эмоции скидывать на ребенка.
Как-то Эйлин у меня получается...не очень. Но это же такие типичные особенности поведения некоторых матерей.