Никак. Это очевидно, исходя из состояния дома и внешнего вида Северуса. Он ей по всей вероятности запрещал дома колдовать, как Дурсли запрещали Гарри.Jaina писал(а): 30 авг 2025 16:00 И про именно ненависть нам не сказано. Сказано, что он ничего не любит, в том числе и магию.
Эйлин как по-вашему что-то делала по хозяйству с помощью магии?
Нет, заморачивался. Он громко возмущался и сетовал на несправедливость и когда впервые эту мантию увидел и позже, когда ее в поезде высмеивал Драко.Windinwillow писал(а): 29 авг 2025 20:22 Потому что Рон до того момента, как не замаячила пойти на бал с красивой спутницей в дурацкой мантии, не заморачивался.
Что, прям все-все? Все, которые существуют в мире? Где про библиотеку Хогвартса такое сказано?Jaina писал(а): 30 авг 2025 15:54Потому что все остальные книги точно есть в Хогвартсе:)annyloveSS писал(а): 30 авг 2025 09:53Почему по ТИ? По зельям, по чарам, по ментальной магии - да мало ли еще по чему…
Да. Странное. Но мы договорились, что люди ведут себя иногда иррационально.Jaina писал(а): 29 авг 2025 22:02Давайте еще раз. Поправьте, что не так:Windinwillow писал(а): 29 авг 2025 18:18 Такие способности, что на сама не считала их выдающимися. Достигла чего-то и поняла, что всё, дальше стучится головой в потолок. Как спортсмены, как музыканты, как художники. Как все люди, но у вышеперечисленных потолок заметнее.
1. Выходит, это не общество ее затюкало, а она сама себя затюкала. Пунктик на суперачивность.
2. Сама приэтом она является объективно средними способностями.
3. Пунктик на суперачивность был настолько велик, что это равносильно побегу спортсмена, музыканта или художника на Марс, Антарктику, дремучие леса Амазонки.
4. Пунктик был скорее всего от родителей.
5. Родители были готовы потерять свою дочь со средними способностями, нежели сказать ей, что они перегнули палку (по-моему что-то странное вырисовывается).
Ее детей это не сломало. Даже Регулус, которого Сириус подозревал в излишнем подчинении родителям, поступил по-бунтарски.Я же написала, что Сириус исключение - его сломать не вышло. Вы не считаете, значит, что то что делала Вальпурга сломало бы ребенка?Честно говоря, нет. Истерические вопли и проклятия - это не про доску. Сириус в 11 намерен "поломать традицию", хотя и напрчжен. Сломанный "принял судьбу" и смирился с тем, что учиться ему на Слизерине. Учился бы и страдал. Вот Невилла, кстати, хорошо так ломали. Аж к середине обучения в себя пришел.
А про что? Я не пойму, почему вы считаете, что Драко ломали, а детей Уизли нет?Я не про это.Так это нормально. Где похвалить, где защитить, в где и осадить и даже рявкнуть. Это и есть воспитание. Уизли детей и хвалили, и ругали, и даже по попе давали - разве их ломали?
А почему нет? Эта семья -Гонт- про мальчика и не знала, но странности поведения у него похожие. Психопатические, людей ни во что не ставит...Вполне может быть:dontknow:Вы считаете, что такого рода поведение передается по наследству?наследственность также нельзя сбрасывать со счетов. Ни со стороны Риддла, ни со стороны Гонт.Кстати, а причем тут то, что Волдеморт из Гонтов? Его Гонты вообще не воспитывали.
Вы наверное хотели сказать что-то вроде Эйлин не была психологически здоровой личностью? Если так, то да.Возможно, да.
То есть вам кажется, что в самой месте Эйлин был непорядок, правильно?
При наборе текста слово "семья" заменилось на слово "месте'. Так что проблемы были у Эйлин в семье.
То есть по этому пункту мы согласны, хорошо.Я не считаю, что Эйлин не уходила, потому что считала, что "пропадет одной".это да. Я просто о том, что девушка склада Меропы пропала бы (как Меропа). А Эйлин знала, как там все устроено, за дверью дома...Так что это точно не про боязнь совсем пропасть одной.Ну так женщины, которые и даже в наше время не уходят из определенных отношений, тоже не дикарки.
Она не обязательно попала туда в этот период. Кто-то мог разбирать старые вещи, и потом попытаться продать их. Почему нет? А Северус, например, хотел иметь такой учебник, но не покупали новый, потому что в обязательном списке на тот год его не было, рано. А по уценке - взяли. Не зря же он написал про "собственность Принца-полукровки". Я поверю, что так написал подросток (13-14 лет) но не юноша 16 лет, который уже присоединился к компании будущих ПС. Слишком инфантильно для шестого курса, тем более в исполнении СнейпаПотому чтоА почему натяжка? Старые учебники бывают. Может, купили подержанную, но когда Северус был на четвертом-пятом курсе. Захотелось вот. Тем более надпись...ну не для шестнадцатилетнего, ребяческая.
1. Слишком большой период времени, чтобы книга провалялась на полках магического секонхэнда.
Почему именно эту книгу купили подешевле, написала выше. Что там у него было с книгами в соответствии с годом обучения, мы не знаем.2. Северус стал отсутствовать 8-9 месяцев в году. А денег на новые книжки все равно нет? Куда они делись?
Существует мнение, и вы знаете, о крайней нищете Снейпа в школе. Но мне кажется, что он в принципе по обеспеченности был на уровне мальчиков Уизли. Бедноват, но не тотальная нужда во всем.А зачем вы возвращаетесь к этому сравнению? Что оно вам даст?Дано, другой вопрос - был ли Северус более обделён материально по сравнению с Роном/Джинни? Как вам кажется?Вот вы далее сказали, что считаете уровень Рона и уровень Снейпа одинаковыми. Но я не согласна что "пересчет на ребенка" правильным. На одного ребенка затрат идет больше, чем когда ребенок один из нескольких (в пересчете на ребенка).
Я просто написала способ, как можно быстро на деле доказать, что вклад Эйлин в семью существенен.Ну т.е. конфликт на этой почве мог иметь место.Если Тобиас смотрел на это иначе - конфликт возможен, возмущение Тобиаса несправедливо, возмущение Эйлин справедливо.
Я считаю, что нет причин считать, что Эйлин не делала чего-то магически. И я также считаю, что имеет место довольно типичный вариант, когда мужчина считает реальные физические деньги своими, а труд, который не превращается в деньги, хоть и важным, но не имеющим отношения к этим деньгам. Собственно, ряд девушек часто рвутся работать именно чтобы иметь финансовую независимость и избегать вот этих "ты не на то деньги тратишь".Хм, только обычно девушки стремятся выйти на работу, а не прекратить домашние делаВ это вообще решается элементарно - Эйлин перестает делать "незначительные дела". Как правило, мозги становятся на место после таких "экспериментов" с неважностью дел дены.
Ну или мужчина показывает себя окончательным козлом. А зачем Эйлин жить с козлом?
Но магов воспитывают в магмире, потому что иначе - беда...Это-то можно было объяснить, раз Тобиас видел стихийные проявления.Вы считаете, что могла?Значит, Тобиас не видел, какие преимущества может дать магия. А значит, Эйлин ему это не продемонстрировала в вашем варианте.Мне кажется, конфликты в семье могли возникать именно на этой почве. Споры о том, чему учить сына и насколько изучение магии перспективно для его будущего, выглядят вполне вероятными.
А точнее стоит спросить, почему Тобиус не мог считать то, что Эйлин МОЖЕТ делать в связи со статусом не таким уж важным для того, чтобы посвятить этому достаточно важные годы жизни?
мы же продолжения сцены не видим. А через какое-то количество времени ругань есть, но Эйлин не сжимается.Ну первый миг могло быть замешательство, а дальше бы Тобиусу пришлось быстро заткнутся.Ну, Эйлин могла такого просто не ожидатьХм, мне кажется это не согласуется со сценой, где Тобиус кричит на жену, а маленький Северус плачет в углу.
Так вот вы о чем... Предлагаю вопрос одежды пока отложить.Так я не спорю, что куплено на те деньги, что были. Мы с вами спорим про то, могла Молли модифицировать одежду или нет.Или купила лучшее на ее вкус, что смогла на те деньги, что были
Да, купила, что смогла, а дальше почему бы не модифицировать?
Вообще-то он еще в Норе, как только увидел эту мантию, сразу заявил Молли, что не собирается это носить. На тот момент он еще не знает ни про какой бал, ни про Турнир Трех Волшебников. В отличие от Молли, кстати, которая в курсе через Артура.Потому что Рон до того момента, как не замаячила пойти на бал с красивой спутницей в дурацкой мантии, не заморачивался.
Еще раз цитата: Aye,” he said thoughtfully. “People from all over. Loads of foreigners. And not just foreigners. Weirdos, you know? There’s aвообще мысль не поняла.
Потому что в качестве примера он приводит не африканцев каких-нибудь, а волшебника, который одет по-дурацки согласно магловским стандартам.
bloke walking ’round in a kilt and a poncho.”
Она указывает на то, что было полно странных людей. Странных людей из-за неправильной одежды.
Великоватые, а уж тем более штаны гораздо легче подогнать по размеру нежели куртку на несколько размеров больше. Но Молли или Артур даже этого не сделали. Им настолько плевать? Или стоит признать, что у Роулинг по каким-то причинам эта область магии доступна только избранным?Великовата, а не подходящие размером Хагриду. А про куртку Северуса сказано, что она была огромной. То есть на взрослого мужчину.
Я это прочитала так, что Гарри отметил и безупречность костюма Крауча, и несоответствие формы одежды случаю. Люди так одеваются на деловые встречи, а не спортивные матчи/фестивалиА Гарри не на этом делает акцент, а на правильности "под магла".На фестивале с жильем в палатках и в нашем мире это выглядело странно.Вы вновь не поняли. Крауч единственный, на счет которого Гарри отмечает "nailed it" в плане магловского образа.
Крауч ходил к министру маглов? Когда?Он оделся "под маггла", как одевался всегда - для похода к министру.
Может, и жили, но как Блэки (тайно), а не как Эйлин Снейп, жена маггла Снейпа.Что касается "показать чудаков", то можно вспомнить волшебника в фиолетовой мантии, который очень обрадовался, когда встретил Гарри. И он был не единственным. Это все было в самых магловских районах, когда Гарри еще не пошел в школу. Жили ли они там? Возможно. А иначе, что они в них забыли? Но очевидно не заморачивались, что они выглядят не по-магловски.
Раз одежда не описывается, значит, особого внимания она не привлекала. Во что одет Тобиас, нам тоже не показали. В какую одежду, которая "обычная", имхо.К сожалению, нам не показано, как была одета Эйлин на платформе 9 и 3/4, а думаю это бы многое прояснило в ее взглядах на одежду и чего она могла желать для сына.Тогда получается, что Эйлин для Северуса видела маггловских мир чем-то временным и неважным.И тоже считала деньки до его отъезда в школу?
Но она сама же в этот мир ушла, никто не загонял...
Вам кажется, что была разница?Также мы видим одежду Снейпа исключительно "без пяти минут ученик Хогвартса", а не скажем в период, когда его отец узнал, что он маг.
Но ваша точка зрения такая, что Снейп старший не обращал внимания на сына с тех пор как узнал, что тот будет учиться в Хогвартсе, я правильно понимаю?Так по-моему очевидно, что они оба не очень хорошие родители. Весь вопрос только в том, в чем именно была их "плохость".,Если ценность мальчика для Тобиаса только в этом, тогда он просто плохой отец. А Эйлин, опять же, не смогла доказать, что это хорошее будущее для их сына.Что там думал отец, непонятно. Может он вообще условно махнул рукой на сына, когда узнал, что тот поедет незнамо куда, учить незнамо что.
Заморачивался - в смысле взял дело в свои руки. Сетовать и стонать, ничего не делая, это просто сетовать и стонать. Но как только замаячила реальная перспектива - попытался что-то сделать, как то преобразить мантию в менее позорную. И сделал это магически, а не просто ножницами. Значит, у него в голове такое понятие в принципе присутствует. Воспитанный магглами мальчик, который видел, как дома это делают инструментом, либо взял инструмент, либо начал искать нужное заклинание. А Рон просто воспользовался,чем знал. Дети многому учатся, просто живя в семье, даже если это опыт на практике не применяется. Известная вещь, что дети из детских домов, которые жили в учреждении и не видели бытовых мелочей, вообще не имеют понятия о том, что для детей из семьи само собой разумеется. Не потому что они тупые, а потому что это отсутствует в их картине мра. Сейчас целенаправленно учат, или отдавая в семьи, или имитируя обычную жизнь.annyloveSS писал(а): 01 сен 2025 15:50Нет, заморачивался. Он громко возмущался и сетовал на несправедливость и когда впервые эту мантию увидел и позже, когда ее в поезде высмеивал Драко.Windinwillow писал(а): 29 авг 2025 20:22 Потому что Рон до того момента, как не замаячила пойти на бал с красивой спутницей в дурацкой мантии, не заморачивался.
А что у трио были хоть когда-то проблемы?annyloveSS писал(а): 01 сен 2025 15:59Что, прям все-все? Все, которые существуют в мире? Где про библиотеку Хогвартса такое сказано?Jaina писал(а): 30 авг 2025 15:54Потому что все остальные книги точно есть в Хогвартсе:)annyloveSS писал(а): 30 авг 2025 09:53
Почему по ТИ? По зельям, по чарам, по ментальной магии - да мало ли еще по чему…
(кроме ТИ)А частные лица живут... в здание библиотеки? И более того проводят там 9-10 месяцев в году? Зачем Снейпу книги дома, если он там почти не бывает, зато у него под рукой большая библиотека?Это, утрированно, все равно, что сказать, что зачем вообще частным лицам иметь свои библиотеки, если в государственных библиотеках "и так все есть".
1. У нас был в кадре весь дом? Правда?annyloveSS писал(а): 01 сен 2025 15:47Никак. Это очевидно, исходя из состояния дома и внешнего вида Северуса.Jaina писал(а): 30 авг 2025 16:00 И про именно ненависть нам не сказано. Сказано, что он ничего не любит, в том числе и магию.
Эйлин как по-вашему что-то делала по хозяйству с помощью магии?
И почему она с этим ничего не сделала?Он ей по всей вероятности запрещал дома колдовать, как Дурсли запрещали Гарри.
Потому что служебное это служебное, а свое это свое. Не зависит от того, работаешь ты там, где есть доступ, или нет. Можно пользоваться, сколько нужно и делать с книгами все, что хочешь. Ну это же элементарно.Jaina писал(а): 01 сен 2025 16:21А что у трио были хоть когда-то проблемы?annyloveSS писал(а): 01 сен 2025 15:59Что, прям все-все? Все, которые существуют в мире? Где про библиотеку Хогвартса такое сказано?
А частные лица живут... в здание библиотеки? И более того проводят там 9-10 месяцев в году? Зачем Снейпу книги дома, если он там почти не бывает, зато у него под рукой большая библиотека?Это, утрированно, все равно, что сказать, что зачем вообще частным лицам иметь свои библиотеки, если в государственных библиотеках "и так все есть".
1. Не помню, чтобы в Хогвартсе ограничивали по времени использования книги. Наоборот книгу, которую Гермиона взяла для легкого чтения на первом курсе, она продержала минимум полгода.Windinwillow писал(а): 01 сен 2025 16:28 Потому что служебное это служебное, а свое это свое. Не зависит от того, работаешь ты там, где есть доступ, или нет. Можно пользоваться, сколько нужно и делать с книгами все, что хочешь. Ну это же элементарно.
Не знаю, где вы живете, но если у вас есть чисто технически возможность увидеть скопление детей независимо от достатка (ну да, в основном это муниципальные школы и сады), то таких видно. Они вроде как одеты и обуты, но их заметно на фоне более благополучных сверстников. Общая зачуханность - плохая стрижка (абы было) или заросшесть, грязноватость (явно нет регулярного и частого мытья полностью в теплой воде с нужными средствами), в результате чего есть кое-где въевшаяся грязь; плохо подобранная одежда (хоть по размеру, хоть по цветам) - в целом глазами видно, что на ребенка нацепили просто одежду какую нашли, подешевле, то же с обувью. По выражению лица и поведению это просто заметно, есть некоторая скованность или, наоборот, непонимание уместности поведения.Jaina писал(а): 01 сен 2025 16:25annyloveSS писал(а): 01 сен 2025 15:47Никак. Это очевидно, исходя из состояния дома и внешнего вида Северуса.Jaina писал(а): 30 авг 2025 16:00 И про именно ненависть нам не сказано. Сказано, что он ничего не любит, в том числе и магию.
Эйлин как по-вашему что-то делала по хозяйству с помощью магии?
2. А что с внешним видом Северуса? Одежда не по размеру? Или что-то еще?
Я не знаю, как вам ещё описать разницу между своим и общественным. У вас никогда не было, что определенную книгу хотелось бы иметь у себя на полке навсегда и в полном своем распоряжении?Jaina писал(а): 01 сен 2025 16:411. Не помню, чтобы в Хогвартсе ограничивали по времени использования книги. Наоборот книгу, которую Гермиона взяла для легкого чтения на первом курсе, она продержала минимум полгода.Windinwillow писал(а): 01 сен 2025 16:28 Потому что служебное это служебное, а свое это свое. Не зависит от того, работаешь ты там, где есть доступ, или нет. Можно пользоваться, сколько нужно и делать с книгами все, что хочешь. Ну это же элементарно.
2. Да, если есть цель делать пометки на полях, то, очевидно, нужна своя книга, а не библиотечная.
Тобиас не взрослый воспитатель по отношению к Эйлин, он ее ровесник. Эйлин совершеннолетняя, надзора нет. Почему Тоби не получил заклинанием промеж рог за такое поведение?annyloveSS писал(а): 01 сен 2025 15:47Никак. Это очевидно, исходя из состояния дома и внешнего вида Северуса. Он ей по всей вероятности запрещал дома колдовать, как Дурсли запрещали Гарри.Jaina писал(а): 30 авг 2025 16:00 И про именно ненависть нам не сказано. Сказано, что он ничего не любит, в том числе и магию.
Эйлин как по-вашему что-то делала по хозяйству с помощью магии?
Откуда знал столько заклятий?
Тайком учила.
Я не живу в 70е рядом с рабочим райономWindinwillow писал(а): 01 сен 2025 16:43Не знаю, где вы живетеJaina писал(а): 01 сен 2025 16:25annyloveSS писал(а): 01 сен 2025 15:47
Никак. Это очевидно, исходя из состояния дома и внешнего вида Северуса.
2. А что с внешним видом Северуса? Одежда не по размеру? Или что-то еще?
Если вы обратили внимание, то Анни доказывала, что Эйлин не использовала магии и приводила вид Северуса как доказательство этого.В общем, по виду некоторых детей заметно, что родителям на них плевать и в этих детей вкладывается сил и времени меньше, чем в других
Я прекрасно понимаю разницу между своим и общественным. У меня у самой есть ряд книг.Windinwillow писал(а): 01 сен 2025 16:45Я не знаю, как вам ещё описать разницу между своим и общественным. У вас никогда не было, что определенную книгу хотелось бы иметь у себя на полке навсегда и в полном своем распоряжении?Jaina писал(а): 01 сен 2025 16:411. Не помню, чтобы в Хогвартсе ограничивали по времени использования книги. Наоборот книгу, которую Гермиона взяла для легкого чтения на первом курсе, она продержала минимум полгода.Windinwillow писал(а): 01 сен 2025 16:28 Потому что служебное это служебное, а свое это свое. Не зависит от того, работаешь ты там, где есть доступ, или нет. Можно пользоваться, сколько нужно и делать с книгами все, что хочешь. Ну это же элементарно.
2. Да, если есть цель делать пометки на полях, то, очевидно, нужна своя книга, а не библиотечная.
А в чем проблема магам угомонить любого магла? зачм Статут то нужен? Если можно заколдовать тобиаса. Почему нельзя конфундус на продавца к примеру?Windinwillow писал(а): 01 сен 2025 16:59
В чем была проблема взрослой, образованной ведьмы Эйлин магически угомонить маггла?
Я не забываю. Часть моих книг книг тоже не находится там, где я сейчас живу. Просто они есть и они мои, даже если прямо сейчас я конкретно теми книгами не пользуюсь - большинство доступны не то что в библиотеке, а в карманном устройстве.Jaina писал(а): 01 сен 2025 17:21Я прекрасно понимаю разницу между своим и общественным. У меня у самой есть ряд книг.Windinwillow писал(а): 01 сен 2025 16:45Я не знаю, как вам ещё описать разницу между своим и общественным. У вас никогда не было, что определенную книгу хотелось бы иметь у себя на полке навсегда и в полном своем распоряжении?Jaina писал(а): 01 сен 2025 16:41
1. Не помню, чтобы в Хогвартсе ограничивали по времени использования книги. Наоборот книгу, которую Гермиона взяла для легкого чтения на первом курсе, она продержала минимум полгода.
2. Да, если есть цель делать пометки на полях, то, очевидно, нужна своя книга, а не библиотечная.
Вы зачем-то сравниваете с нашими реалиями, забывая что Снейп не жил дома 9-10 месяцев в году. Любые книги "для себя" у него скорее всего лежали бы в его кабинете в школе, а не дома.
Я все это знаю.Windinwillow писал(а): 01 сен 2025 17:42 И тем не менее, некоторые вещи хочется иметь в виде личной бумажной книги. Просто потому что.
Кроме того, что они магические и часть из них старые, мы ничего не знаем. Может, и было что-то, чего нет Хогвартсе.Jaina писал(а): 01 сен 2025 17:44Я все это знаю.Windinwillow писал(а): 01 сен 2025 17:42 И тем не менее, некоторые вещи хочется иметь в виде личной бумажной книги. Просто потому что.
Но речь шла о книгах, которые находились в доме Снейпа: кто их приобрел, какие приобрел и почему приобрел.
Может, и по ТИ. Пришлось взамуж за маггла выходить, в целях конспирации (шутка, естественно я так про Элин не думаю, не сорока-воровка она).Есть еще вариант. Это книги которые он получил от ПС.Windinwillow писал(а): 01 сен 2025 17:47
Кроме того, что они магические и часть из них старые, мы ничего не знаем. Может, и было что-то, чего нет в Хогвартсе.
Чьи? Скорее всего, часть Эйлин, а потом Северус продолжил.
как мы видели, вообще не проблема. Если есть на то необходимость. Мужика на чемпионате жалели и обливиэйтили, обливиэйтили и жалели. С Дурслями то же. Рон конфундус наложил.Читатель писал(а): 01 сен 2025 17:24А в чем проблема магам угомонить любого магла?Windinwillow писал(а): 01 сен 2025 16:59
В чем была проблема взрослой, образованной ведьмы Эйлин магически угомонить маггла?
Чтобы не было злоупотреблений.зачм Статут то нужен?
Потоиу и статут ввели, чтоб соблазна не было. Но на семьи с магами и при некоторых ситуациях это не распространяется. Гермиона вон родителям память стёрла с целью их защиты - и ничего. Если бы Эйлин пришлось спасаться с помощью магии или там ребенка спасать - это тоже оправдание. Если там было то, что Анни описывает - колдовать запрещал, денег на необходимое лишал, чуть не бил смертным боем так, что запугал до потери воли к сопротивлению...Если можно заколдовать тобиаса. Почему нельзя конфундус на продавца к примеру?
Если там часть книг Эйлин, то тогда вполне могли повторять и книги из Хогвартса.Windinwillow писал(а): 01 сен 2025 17:47 Кроме того, что они магические и часть из них старые, мы ничего не знаем. Может, и было что-то, чего нет Хогвартсе.
Или что-то, чего не было в Хогвартсе. Ну вот лично я так и думаю.Чьи? Скорее всего, часть Эйлин, а потом Северус продолжил.
Секрет раскрыт.И вообще, Эйлин ушла из Магмира, потому что она книги в библиотеке брать брала, а возвращать не возвращала.
В смысле?Каких злоупотреблений? Если вот так вот все просто.. Статут не нужен. И вообще скорее всего будет магократия.Статут нужн только если такпросто не заколдуешь.Если маглы отпор могут нанести.
Не вам, а просто комментарий.Windinwillow писал(а): 01 сен 2025 18:10 Если там было то, что Анни описывает - колдовать запрещал, денег на необходимое лишал, чуть не бил смертным боем так, что запугал до потери воли к сопротивлению...
Я думаю именно простоWindinwillow писал(а): 01 сен 2025 18:10 Если бы Эйлин пришлось спасаться с помощью магии или там ребенка спасать - это тоже оправдание. Если там было то, что Анни описывает - колдовать запрещал, денег на необходимое лишал, чуть не бил смертным боем так, что запугал до потери воли к сопротивлению...
А если просто собачились на словах муж с женой, то естественно, это не повод магию применять. Это жизни не угрожает и в когда можно уйти.
Обыкновенных злоупотреблений. Когда один маг всю деревню терроризирует (как и было в процессах против ведьм - что одна ведьма мешает общине).Читатель писал(а): 01 сен 2025 18:17В смысле?Каких злоупотреблений? Если вот так вот все просто.. Статут не нужен. И вообще скорее всего будет магократия.Статут нужн только если такпросто не заколдуешь.Если маглы отпор могут нанести.
