Да. Кингсли охранял магловского премьера. Делал он это явно по приказу своего начальства. Что конкретно делали все остальные авроры не сказано. Но, судя по тому, что говорил Яксли на совещании у Волдеморта - они, в частности, занимались наблюдением за деятельностью членов ОФ. По-вашему Тонкс могла это делать?
Ну вот, на том и точку ставим.annyloveSS писал(а): 26 авг 2025 20:12Немо писал(а): 26 авг 2025 19:59 А нам что, приведена вся деятельность авторов?
Что конкретно делали все остальные авроры не сказано.
У вас, видимо, какое-то особое издание книг. Что конкретно делали все остальные авроры не сказано.
Так Тонкс ушла из авроров потому что вышла замуж и ей стало неприлично работать или потому что не хотела выполнять преступные приказы? Вы определились, что вы доказываете-то.Но, судя по тому, что говорил Яксли на совещании у Волдеморта - они, в частности, занимались наблюдением за деятельностью членов ОФ. По-вашему Тонкс могла это делать?
И кто из не женат, потому что не мог бы обеспечить жену? Наверное Сириус - ни один дементор за него взамуж не пошел, за нищебродаЧитатель писал(а): 26 авг 2025 18:33Оба дамблдора. Снейп. Флитвик. Хагрид. Сириус. Локхарт... Слагхорн.. ( Вообще ВСЕ преподаватели мужчины в Хогвартсе)
Это то тут при чем? Вы спрашивали если столько незамужних женщин значит мужчины тоже? Я и отвечаю. причем тут обеспечние?Windinwillow писал(а): 26 авг 2025 20:29
И кто из не женат, потому что не мог бы обеспечить жену? Наверное Сириус - ни один дементор за него взамуж не пошел, за нищеброда
Нам указан род занятий каждого из этих супругов?annyloveSS писал(а): 26 авг 2025 20:03Почему один? Там и неженатых мужчин полно, а не только незамужних женщин. Причем среди профессионально успешных таковых опять же большинство. Скажем, Дамокл Белби - дядя рейвенкловца Маркуса Белби одинок, а вот у его брата семья есть.Windinwillow писал(а): 26 авг 2025 17:09Эм...один человек - не пример.annyloveSS писал(а): 26 авг 2025 14:25
Ну так и неженатых мужчин там не столь уж мало. К примеру тот же Яксли явно старше Снейпа и даже Артура Уизли - ему может быть к полтиннику вполне, а то и больше. А он не кто-то, а один из «священных Двадцати Восьми». И ничего - никого не колышет то, что он неженат.
И? Где-то сказано, что ей пришлось расстаться с мужчиной из-за карьеры?Чем это отличается от примера члена ОФ Эдгара Боунса, который «был убит вместе с семьей», чья сестра Амелия Боунс занимает высокий пост, но опять же одинока.
Нам известно чем его жена занималась?И третьего безымянного брата этих двоих, который является родителем Сьюзен Боунс, хаффлпаффки из АД?
annyloveSS писал(а): 26 авг 2025 14:16Как не помните?JanJansen писал(а): 25 авг 2025 22:44Так... может и помогала...Windinwillow писал(а): 25 авг 2025 17:01 Она могла бы и мужу помогать зарабатывать - типа он делает тяжёлую, но высокооплачиваемую (из-за трудозатрат) работу, но может брать больше заказов, потому что банально не так устал. Вот и денежка.
Я не припомню, кстати, упоминаний в книге про то, что Тобиас Снейп, как-либо не одобрял магию.
- Твой отец не любит магию?
- Он ничего не любит…
Нигде не сказано, что эти традиции были. Наоборот, множество примеров работающих женщин.
Т.е. вы настаиваете, что она проучилась все 7 курсов, думая что вот-вот получится? И это притом, что магия от года к году становится сложнее? А после СОВ вообще происходит достаточно существенный скачок?Windinwillow писал(а): 25 авг 2025 12:21Так осознать свою слабость можно и к концу школы. Что как ни стараешься, но все равно не получается, как у одноклассников. Это же не повод бросать учебу. Потому что - а что делать? Близнецы ушли из школы, потому что у них появились деньги на свое дело, Хагрида выгнали...А остальные учились. Даже Креббогойлы. И продолжили бы вы учебу до конца, кабы не война.Jaina писал(а): 22 авг 2025 19:01Какой смысл получать образование в магическом мире, если тебя бесит, насколько ты слабая волшебница и ты в итоге из-за этого уходишь к маглам?Windinwillow писал(а): 22 авг 2025 16:26 А что вы здесь видите странного? И разве указано, что Эйлин замуж вышла сразу после школы
Эйлин не ушла на уроки физкультуры, она ушла к полностью парализованным.Так "невыносимо" могло стать из-за амбиций. Может, Эйлин устраивала позиция "молодец среди овец". Ну как ребенок из спортивной секции может был в секции одним из слабейших, но на уроках обычной физкультуры, среди детей с низким уровнем подготовки, он все равно будет сильнее.
Маглы вообще не владеют магией. Плюс есть статус, который не даст быть "молодец среди овец". То, что вы описали, действительно не требует уметь это делать самому. Сама Гермиона сказала, что попробовала несколько заклинаний и у нее все получилось.Но остаётся вопрос по поводу заклинаний...Хотя...Люпин учил Гарри Патронусу, и сам Гарри показал лучший результат, чем Люпин в его возрасте. То есть менее талантливый по скорости освоения НАУЧИЛ более талантливого по скорости освоения. И там обучение - рассказать, что надо делать и что должно получиться. Люпин же ЗА Гарри не колдовал, и Гарри не мог заглянуть внутрь Люпина, чтобы понять, как он фокусирует волю. Все по словесным описаниям.
То же и Снейп - говорил Гарри очистить свой разум, заставлял пытаться, говорил, что должно получиться, но не объяснял, как ИМЕННО.
Если бы большинство было на уровне Близнецов, бизнес у Близнецов никогда бы не получился. Близнецы уникальны.Но была ли Эйлин на каком уровне - на уровне Уизли с их умениями, или на уровне магов, которые покупали заколдованные кем-то вещи - вот вопрос.
Если мы считаем, что это действительно так просто как вы описываете, то тогда возникают большие вопросы к Молли в отношении Рона.с одеждой у нас вопрос остался нерешенным. Вы видите реальную проблему там, где не нет, извините. Вы видите это чем-то сложным. Я считаю так - если магией можно что-то увеличить/уменьшить, то увеличить/уменьшить можно и одежду. А для огромной куртки и маловатые штанов иного не надо. Для срезания лишнего декора существуют ножницы. Я же не предлагаю Эйлин шить джинсы или рубашки сложного кроя с нуля.Мы также уже с вами коснулись конкретно вопроса одежды и что с ней можно было сделать.
Я не помню такого. Если можно было что-то сделать с количеством еды, то трио бы не голодало. Достаточно было бы заполучить по одному экземпляру всяких разных продуктов и размножить, а не пытаться искать грибы, ягоды и периодически забираться на фермы.Может, я ошибаюсь, но Гермиона вроде что-то делала с количеством еды. Но да, еду только покупать.Мы также знаем про законы трансфигурации, что нельзя создать еду.
А им не хватало места? Снейп вроде не в чулане жил.А незримое расширение, как с палатками? Снаружи все обычно.Да, я согласна, можно было обеспечить бесперебойное отопление и обилие воды (хотя пить такую воду нельзя). Это бы все немного сэкономило денег, но не обязательно обеспечило безбедное существование. Мы знаем сколько зарабатывал Тобиус?
Также не забывайте, что был вообще-то статус и дом не должен был вызывать подозрений.
Начнем с того, что robes у Роулинг - это то, что очень похоже на рясы (примерно то, что носят монахи). А не то, что нам опять-таки показали в фильмах. Соответственно, если к рясе добавить оборки, то получится похоже на платье.В фильме -у Рона. А в главе у описывались разные. Прям сейчас посмотреть не могу, но да.
UPD: таки у Рона было нечто платьеподобное There was just no getting around the fact that his robes looked more like a dress than anything else.In a desperate attempt to make them look more manly, he used a Severing Charm on the ruff and cuffs. с рюшами то вроде того.
У Паркинсон мантия была в оборочку Pansy Parkinson was clutching Malfoy’s arm, in very frilly robes
У мадам Максим было нечто вроде платья nd Madame Maxime, who had changed her usual uniform of black satin for a flowing gown of lavender silk, was applauding them politely.
Так почему же не подправила ее? Почему оставила как есть?Тогда почему Гарри она купила совершенно другую мантию?Почему Молли не могла считать красивым то, что у них в обществе воспринимается как красивое?
А вне школы мы разве много кого видим?В школе форма, мантии. Я про время вне школы.
Я не очень вас понимаю. Я не пишу, что это не базовое и я не пишу, что приучать не надо.Но мыться по мере необходимости и менять исподнее к 15 - это базовое.
А зачем нам этот пересчет, если я написала "достаток семьи Уизлей очевидно выше Снейпов"?а если в пересчёте на одного ребенка?Они активно донашивают друг за другом.Вот у Уизли детей много, и сильно в одежде не по размеру они не ходят.
Плюс достаток семьи Уизлей очевидно выше Снейпов.
Количество здесь как раз не важно. Важны значимые ситуации и то как Снейп выбрал их интерпретировать.Вопрос в основном в том, где он взял информацию для формирования мнения. Он живёт в окружении множества магглов и всего одной ведьмы.
Дело вообще-то не в субъективной оценке нравится/не нравится. Дело в презумпции невиновности. Но если вы хотите именно так выстраивать гипотезы, то, к сожалению, мне это не интересно. Я не вижу как это отличается от того, что тут периодически проделывают в случае других персонажей. И дело совершенно не в том, убедило меня что-то или нет.Потому что отрицать возможное поведение только потому, что оно нравится, как-то странно. Люди ведут себя и так, и иначе, и имеют на то право.
Ну есть же ещё амбиции, самооценка и мнение непосредственного окружения..Jaina писал(а): 26 авг 2025 23:25Т.е. вы настаиваете, что она проучилась все 7 курсов, думая что вот-вот получится? И это притом, что магия от года к году становится сложнее? А после СОВ вообще происходит достаточно существенный скачок?Windinwillow писал(а): 25 авг 2025 12:21Так осознать свою слабость можно и к концу школы. Что как ни стараешься, но все равно не получается, как у одноклассников. Это же не повод бросать учебу. Потому что - а что делать? Близнецы ушли из школы, потому что у них появились деньги на свое дело, Хагрида выгнали...А остальные учились. Даже Креббогойлы. И продолжили бы вы учебу до конца, кабы не война.Jaina писал(а): 22 авг 2025 19:01
Какой смысл получать образование в магическом мире, если тебя бесит, насколько ты слабая волшебница и ты в итоге из-за этого уходишь к маглам?
Эйлин не могла продолжать обучение, если не сдала СОВ. А если она сдала СОВ и выдержала 6-7 курсы, то не все у нее было так плохо.
Можно также вспомнить, что половина людей в Министерстве магии не могут накастовать Протего, а это заклинание уровня СОВ. Если Эйлин была объективно хуже всех, то тогда хуже даже них? Но приэтом она отучилась все 7 курсов?
А у нас есть прецеденты, когда министерство приходило к магу, который особо магию не светил? Там же совсем вопиющие случаи были, емнип.Эйлин не ушла на уроки физкультуры, она ушла к полностью парализованным.Так "невыносимо" могло стать из-за амбиций. Может, Эйлин устраивала позиция "молодец среди овец". Ну как ребенок из спортивной секции может был в секции одним из слабейших, но на уроках обычной физкультуры, среди детей с низким уровнем подготовки, он все равно будет сильнее.
А вдруг да? Логично. Как вариант.То, что вы описали, действительно не требует уметь это делать самому. Сама Гермиона сказала, что попробовала несколько заклинаний и у нее все получилось.Но остаётся вопрос по поводу заклинаний...Хотя...Люпин учил Гарри Патронусу, и сам Гарри показал лучший результат, чем Люпин в его возрасте. То есть менее талантливый по скорости освоения НАУЧИЛ более талантливого по скорости освоения. И там обучение - рассказать, что надо делать и что должно получиться. Люпин же ЗА Гарри не колдовал, и Гарри не мог заглянуть внутрь Люпина, чтобы понять, как он фокусирует волю. Все по словесным описаниям.
То же и Снейп - говорил Гарри очистить свой разум, заставлял пытаться, говорил, что должно получиться, но не объяснял, как ИМЕННО.
Но мы всё-таки говорим про "больше, чем любой семикурсник". Эйлин хранила книги по Advance magic? Зачем, если сама была так себе в магии? Или она специально их купила, когда сын стал показывать успехи?
Ну, Северус, например, не любит быть "в числе большинства". Может, от матери передалось. .Если бы большинство было на уровне Близнецов, бизнес у Близнецов никогда бы не получился. Близнецы уникальны.Но была ли Эйлин на каком уровне - на уровне Уизли с их умениями, или на уровне магов, которые покупали заколдованные кем-то вещи - вот вопрос.
Если Эйлин была на уровне тех, кто покупал заколдованные вещи, то почему она ушла из маг мира? Ведь она тогда просто была в числе большинства.
,Почему? напомнитеЕсли мы считаем, что это действительно так просто как вы описываете, то тогда возникают большие вопросы к Молли в отношении Рона.с одеждой у нас вопрос остался нерешенным. Вы видите реальную проблему там, где не нет, извините. Вы видите это чем-то сложным. Я считаю так - если магией можно что-то увеличить/уменьшить, то увеличить/уменьшить можно и одежду. А для огромной куртки и маловатые штанов иного не надо. Для срезания лишнего декора существуют ножницы. Я же не предлагаю Эйлин шить джинсы или рубашки сложного кроя с нуля.Мы также уже с вами коснулись конкретно вопроса одежды и что с ней можно было сделать.
Может, это я напутала. Но, ок - еду можно добыть обычным способом,но что-то другое же можно сделать, чтобы за это не платить,а потратить на еду.Я не помню такого. Если можно было что-то сделать с количеством еды, то трио бы не голодало. Достаточно было бы заполучить по одному экземпляру всяких разных продуктов и размножить, а не пытаться искать грибы, ягоды и периодически забираться на фермы.Может, я ошибаюсь, но Гермиона вроде что-то делала с количеством еды. Но да, еду только покупать.Мы также знаем про законы трансфигурации, что нельзя создать еду.
Ок, принято. Тем более у Северуса вроде бы именно своя комната.А им не хватало места? Снейп вроде не в чулане жил.А незримое расширение, как с палатками? Снаружи все обычно.Да, я согласна, можно было обеспечить бесперебойное отопление и обилие воды (хотя пить такую воду нельзя). Это бы все немного сэкономило денег, но не обязательно обеспечило безбедное существование. Мы знаем сколько зарабатывал Тобиус?
Также не забывайте, что был вообще-то статус и дом не должен был вызывать подозрений.
Почему Уизли не расширили комнаты детей?
Также любое расширение магловского дома можно делать только до определенных же пределов. Иначе будет слишком заметно и тогда нельзя пускать в дом никого из посторонних.
тогда тем более может быть сложный крой. Ну и всякие рюши - это усложнение модели. А что именно там было у Рона, мне непонятно. Судя по всему тому, что это слово обозначает, там было нечто торчащее.Начнем с того, что robes у Роулинг - это то, что очень похоже на рясы (примерно то, что носят монахи). А не то, что нам опять-таки показали в фильмах. Соответственно, если к рясе добавить оборки, то получится похоже на платье.В фильме -у Рона. А в главе у описывались разные. Прям сейчас посмотреть не могу, но да.
UPD: таки у Рона было нечто платьеподобное There was just no getting around the fact that his robes looked more like a dress than anything else.In a desperate attempt to make them look more manly, he used a Severing Charm on the ruff and cuffs. с рюшами то вроде того.
У Паркинсон мантия была в оборочку Pansy Parkinson was clutching Malfoy’s arm, in very frilly robes
У мадам Максим было нечто вроде платья nd Madame Maxime, who had changed her usual uniform of black satin for a flowing gown of lavender silk, was applauding them politely.
Ну тогда можно считать, что все штаны одинаковые , или рубашки...Да, вещи отличаются кроем, формой и деталями, оставаясь собой.Далее, смотрю на ваши цитаты и я не очень понимаю, где же здесь разные?
,Синонимы показывают не только сходство, но и различие, нюансы. И это слово,отличающееся от других, касается одежды мадам Максим. Видимо, потому автор и выбрала такое слово для одеяния, что хотела показать его видимое глазу отличие от других. Мадам Максим сменила "uniform" вот на это.Что касается Мадам Максим, то слово gown имеет много разных значений. В том числе и мантия. Почему вы решили что это было обязательно платье?
Я не знаю, что там было в голове у Молли, но Рон попытался это отрезать заклинанием, но получилось довольно неумело. Так у него и сноровки нет.Так почему же не подправила ее? Почему оставила как есть?
А если считала рюшечки красивыми, то почему Гарри купила без рюшечек?
Какая? На дела в ночнушке маг же пытался надеть штаны мужик в плечо и килте тоже выделялся. У министерских проблем с одеждой вроде не было. Крауч вообще элегантен..А вне школы мы разве много кого видим?В школе форма, мантии. Я про время вне школы.
Ну, допустим, вы правы и все дети вне школы одеты нормально по-магловски. Тогда все взрослые знают как одеваться нормально по-магловски. Тогда почему на чемпионате случилась такая странность?
и девочек таких тоже многоЯ не очень вас понимаю. Я не пишу, что это не базовое и я не пишу, что приучать не надо.Но мыться по мере необходимости и менять исподнее к 15 - это базовое.
Я пишу о том, что мальчишки не девочки и их надо в большинстве случаев аж заставлять ухаживать за собой.
А зачем нам этот пересчет, если я написала "достаток семьи Уизлей очевидно выше Снейпов"? [/quote] А как вы это поняли - что у Уизли он выше?Только по количеству детей. А если посмотреть, что есть у каждого из детей, по что получится?а если в пересчёте на одного ребенка?Они активно донашивают друг за другом.
Плюс достаток семьи Уизлей очевидно выше Снейпов.
Я не об этом, Я о том, что отношение к каким-то людям как у "другим", если все они из окружения, формируется у детей взрослыми. Как в Саду парке с флагом города, если смотрели и помните.Количество здесь как раз не важно. Важны значимые ситуации и то как Снейп выбрал их интерпретировать.Вопрос в основном в том, где он взял информацию для формирования мнения. Он живёт в окружении множества магглов и всего одной ведьмы.
[/quote] Извините, но есть поступки людей, а есть их оценка. Если вы вводите понятие "презумпция невиновности", то тут же выплывает их морально-нравственная оценка, "виновность" и "осуждение".Дело вообще-то не в субъективной оценке нравится/не нравится. Дело в презумпции невиновности. Но если вы хотите именно так выстраивать гипотезы, то, к сожалению, мне это не интересно. Я не вижу как это отличается от того, что тут периодически проделывают в случае других персонажей. И дело совершенно не в том, убедило меня что-то или нет.Потому что отрицать возможное поведение только потому, что оно нравится, как-то странно. Люди ведут себя и так, и иначе, и имеют на то право.
Так "не светя" магию можно жить вполне обеспеченно. И непонятно зачем вообще работать.Значит не все так простоWindinwillow писал(а): 27 авг 2025 07:25 А у нас есть прецеденты, когда министерство приходило к магу, который особо магию не светил? Там же совсем вопиющие случаи были, емнип.
А то что Эйлин любит Тобиаса? Вы не рассматриваете?
Достаток надо считать на всю семью. А не на ребенка.Потому что дети не работают.Windinwillow писал(а): 27 авг 2025 07:25 А как вы это поняли - что у Уизли он выше?Только по количеству детей. А если посмотреть, что есть у каждого из детей, по что получится?
Кпждому человеку нужна одежда, место для спанья, еда, ребенку - школьные принадлежности. Семья из 3 человек может быть более обеспечена в пересчёте на то, сколько денег приходится на каждого по сравнению с семьёй из 9 человек, хотя в абсолютных цифрах в семье из 9 денег больше.Читатель писал(а): 27 авг 2025 08:28Достаток надо считать на всю семью. А не на ребенка.Потому что дети не работают.Windinwillow писал(а): 27 авг 2025 07:25 А как вы это поняли - что у Уизли он выше?Только по количеству детей. А если посмотреть, что есть у каждого из детей, по что получится?
нет. так можно считать достаток ребенка. Но не семьи.Представим что у Уизли был бы один ребенок. Семью можно назвать богатой.только у Уизли очен много рассходовWindinwillow писал(а): 27 авг 2025 09:23
Кпждому человеку нужна одежда, место для спанья, еда, ребенку - школьные принадлежности. Семья из 3 человек может быть более обеспечена в пересчёте на то, сколько денег приходится на каждого по сравнению с семьёй из 9 человек, хотя в абсолютных цифрах в семье из 9 денег больше.
Но постойте, мы же обсуждаем обеспеченность ребенка, Северуса. Его родители смогли обеспечить спальней (вероятно), ношенной не форменной одеждой, скорее всего в школу снарядили нормально, нигде про ношеные мантии не сказано. Палочка, понятно, своя.Читатель писал(а): 27 авг 2025 09:28нет. так можно считать достаток ребенка. Но не семьи.Представим что у Уизли был бы один ребенок. Семью можно назвать богатой.только у Уизли очен много рассходовWindinwillow писал(а): 27 авг 2025 09:23
Кпждому человеку нужна одежда, место для спанья, еда, ребенку - школьные принадлежности. Семья из 3 человек может быть более обеспечена в пересчёте на то, сколько денег приходится на каждого по сравнению с семьёй из 9 человек, хотя в абсолютных цифрах в семье из 9 денег больше.
Про достаток Снейпа мы почти ничего не знаем..Windinwillow писал(а): 27 авг 2025 16:27
Но постойте, мы же обсуждаем обеспеченность ребенка, Северуса. Его родители смогли обеспечить спальней (вероятно), ношенной не форменной одеждой, скорее всего в школу снарядили нормально, нигде про ношеные мантии не сказано. Палочка, понятно, своя.
Ну разве что метлы не было, но Северус и не фанат полетов и квиддича.
Да, с одеждой вопросик. Северуса не обеспечили пусть дешёвой, но по возрасту одеждой, не со взрослого плеча, для прогулок. В школу же поехал в форме, вероятно новой или такой, которая выглядела нормально. На вокзале тоже был одет явно не в мамину рубашку и папину куртку, просто одет во что-то, что не бросается в глаза.Королева Снейпоманок писал(а): 27 авг 2025 16:43 Одеждой его слабовато обеспечивали.
В школу снарядили нормально именно скорее всего.
И спальня тоже было именно скорее всего своя.
Тут уж по канону точно неизвестно.
Если сравнить по тому, по чему можно сравнить, то он примерно на уровне одного ребенка-мальчика Уизли.Читатель писал(а): 27 авг 2025 17:15Про достаток Снейпа мы почти ничего не знаем..Windinwillow писал(а): 27 авг 2025 16:27
Но постойте, мы же обсуждаем обеспеченность ребенка, Северуса. Его родители смогли обеспечить спальней (вероятно), ношенной не форменной одеждой, скорее всего в школу снарядили нормально, нигде про ношеные мантии не сказано. Палочка, понятно, своя.
Ну разве что метлы не было, но Северус и не фанат полетов и квиддича.
Все просто. Если логически, не натягивая сову на глобус - так, шоб аж трещало - объяснить невозможно , то это косяк автора.Читатель писал(а): 27 авг 2025 08:21Так "не светя" магию можно жить вполне обеспеченно. И непонятно зачем вообще работать.Значит не все так простоWindinwillow писал(а): 27 авг 2025 07:25 А у нас есть прецеденты, когда министерство приходило к магу, который особо магию не светил? Там же совсем вопиющие случаи были, емнип.
Вы женаты?
так не только Снейпов касается но и всех. Если можно магичить не привлекая авророров.. то работа ВООБЩЕ не нужна. У некоторых впрочем получается. как у СлагхорнаWindinwillow писал(а): 27 авг 2025 17:50
Все просто. Если логически, не натягивая сову на глобус - так, шоб аж трещало - объяснить невозможно , то это косяк автора.
Книга же не о житии мага среди магглов, так что да, просто дыра. Автору надо было показать тяжёлое детство Северуса - автор показала. Почти весь джентльменский набор "несчастливого ребенка" есть - родители так себе, обеспеченность так себе, друзей до Лили не было, социальные навыки низкие. Как-то так.
Гарри отмечает, что мантия у него нормальная. Так что нет причин считать, что для школы его плохо снарядили.
Есть, не спорю. Но учеба от года к году становится сложнее, а не легче.Windinwillow писал(а): 27 авг 2025 07:25 Ну есть же ещё амбиции, самооценка и мнение непосредственного окружения..
Вы возвращаемся к тем же вопросам, что и раньше: почему люди остаются в дисфункциональных отношениях?Смотрите, если бы Эйлин, как Андромеда, влюбилась и вышла замуж за мужчину "не того" статуса, но жила бы с ним душа в душу - ну и хорошо, не в статусе счастье.
Но в семье Снейпов мы видим иную ситуацию.
Вот и вопрос - зачем ведьме жить скандально с магглом, если она может уйти в тот мир, из которого пришла, в тот мир, для которого у нее есть образование, понимание его устройства.
Речь же не про "особо не светил". Или что вы понимаете под "особо не светил"?А у нас есть прецеденты, когда министерство приходило к магу, который особо магию не светил? Там же совсем вопиющие случаи были, емнип.
Ок, тогда давайте рассмотрим такой вариант. Из 6й части мы знаем, что у Снейпа была большая библиотека. Учитывая что Снейп большую часть времени проводит в школе, где есть гигантская библиотека, то возникает вопрос: зачем ему большая библиотека дома?А вдруг да? Логично. Как вариант.
Я в этом случае только предполагаю, не обязательно так и было.
Но как женитьба с маглом удовлетворяет амбиции?Ну, Северус, например, не любит быть "в числе большинства". Может, от матери передалось. .
Если она все же была слизеринка, то амбициозность - это "ее" качество.
Я про парадную мантию в первую очередь.Почему? напомните
Вроде он ходил в стареньких вещах, но не более того.
Что например? Мы пока выяснили, что можно экономить на воде и отоплении. Но откуда известно, что тот уровень, что мы видим у Снейпов, был уже не с учетом этого?но что-то другое же можно сделать, чтобы за это не платить,а потратить на еду.
Ну мы вроде уже выяснили, что "тепла" ему не доставалось.Вот у вас нет впечатления, что Северус в принципе привыкший к неуюту?
Как человек, который немного шил, отмечаю, что у robes нет никакого сложного кроя. Это очень простая модель, тем более что не надо заморачиваться, подгоняя четко по фигуре. Всякие рюшечки также легко отпарываются и далее места отпарывания заделываются. Но, конечно, если просто пытаться их вырвать с корнем или отрезать, то ничего нормально не выйдеттогда тем более может быть сложный крой. Ну и всякие рюши - это усложнение модели. А что именно там было у Рона, мне непонятно. Судя по всему тому, что это слово обозначает, там было нечто торчащее.Начнем с того, что robes у Роулинг - это то, что очень похоже на рясы (примерно то, что носят монахи). А не то, что нам опять-таки показали в фильмах. Соответственно, если к рясе добавить оборки, то получится похоже на платье.
Еще раз, нам сказано, что парадная мантия Гарри была как школьная мантия, только зеленого цвета. Соответственно, никакой иной формы или деталей не было. Парадная мантия мальчиков была очень простой. У девочек могло быть чуть сложнее, но мы не девочку обсуждаемНу тогда можно считать, что все штаны одинаковые , или рубашки...Да, вещи отличаются кроем, формой и деталями, оставаясь собой.Далее, смотрю на ваши цитаты и я не очень понимаю, где же здесь разные?
Кстати, по поводу Джинни (а она была на балу) нам не сказано, что ее мантия была плохой. Для того чтобы что-то отрезать магия вообще не нужнаЯ не знаю, что там было в голове у Молли, но Рон попытался это отрезать заклинанием, но получилось довольно неумело. Так у него и сноровки нет.
Нужны ножницы или нож. Комментарий магла, который был на входе, который указывает, что weirdos в плане одежды было достаточно.Какая? На дела в ночнушке маг же пытался надеть штаны мужик в плечо и килте тоже выделялся. У министерских проблем с одеждой вроде не было. Крауч вообще элегантен..
В при условии, что одетых "по-маггловски" людей Эйлин видела часто (в отличие от тех, кто оделся дико), то специально надевать очень отличающийся наряд на ребенка - странно
Мальчикам это больше свойственно.и девочек таких тоже много
Да, нету.У нас здесь ни на что практическим нет прямых доказательств.
Хорошо, тогда куда Снейпы девали деньги?А как вы это поняли - что у Уизли он выше?Только по количеству детей. А если посмотреть, что есть у каждого из детей, по что получится?
Не поняла, к сожалению, вашу отсылку...Я не об этом, Я о том, что отношение к каким-то людям как у "другим", если все они из окружения, формируется у детей взрослыми. Как в Саду парке с флагом города, если смотрели и помните.
Пример на пальцах: я согласна, что в условиях угрозы жизни, человек будет защищаться вплоть до убийства человека, который ему угрожает. Но я отказываюсь заочно считать, что такой-то человек поднимет руку и убьет другого в иной ситуации.Извините, но есть поступки людей, а есть их оценка. Если вы вводите понятие "презумпция невиновности", то тут же выплывает их морально-нравственная оценка, "виновность" и "осуждение".
Но человека характеризуют не отдельные поступки, а цели и мотивы этих поступков. Человек может и украсть, и убить, и солгать - но не быть при этом настоящим вором, убийцей, лжецом. Все сильно зависит от многих факторов.
Вы же согласны, что в определенных условиях Эйлин могла бы поднять палочку на мужа, и при этом обосновано, и тогда ее в злодейки записать никак нельзя.
Не поняла вас.А как раз вы и "записали в злодейки" авансом, когда сказали, что не хотите "ушатов грязи".