Северус Снейп. "И это всё о нём..."

[Читатель]

И "отдала жизнь" там Лили. В этом суть жертвенной защиты, которая появилась у Гарри. Ее смерть - именно жертва, потому что у нее был выбор. Она МОГЛА остаться в живых. У Джеймса никакого выбора не было. Об этом, кстати, автор - вы же считаете мнение автора непреложной истиной, так? - прямо говорит в интервью.

просто выбора недостаточно. Если бы Волдеморт просто так сказал отойди. то что бы ни делала Лили ничего бы не произошло. Однако Снейп попросил Волдеморта не убивать Лили. И что важнее. Волдеморт обещал не убивать. То есть у Лили правда появился выбор. И она сказала убей меня а не Гарри. Но если бы не обещание Волдеморта. ничего бы не было

[Немо]

Так Джеймс отдал жизнь, потому что захотелось захватывающей красоты и чего-то там. А не потому, что вступил в схватку с превосходящим противником ради правого дела.

А где схватка-то? Перечитайте сцену его смерти. Не было там никакой схватки.
И "отдала жизнь" там Лили. В этом суть жертвенной защиты, которая появилась у Гарри. Ее смерть - именно жертва, потому что у нее был выбор. Она МОГЛА остаться в живых. У Джеймса никакого выбора не было. Об этом, кстати, автор - вы же считаете мнение автора непреложной истиной, так? - прямо говорит в интервью.

Он мог спрыгнуть со всего этого раньше. Не жениться на "проблемной" девушке, не бросать вызовы и так далее.
Ему, чистокровному, вообще можно было бы ни о чем не волноваться - лично ничего не угрожало. А если бы ушел на ту сторону - может, и плюшек бы дополнительных насыпали бы.
Но почему-то вот не устраивало человека, что пытаются сделать с Магбританией. Это же все "для красоты", да?

Ну, вообще, и перед смертью Джеймс сделал всё, что мог. другое дело, что мог он немногое.
А насчёт остального... Вы как не знаете, что по Анни благие намерения - прерогатива исключительно Снейпа. Все остальные и половины такого не делали, а если что и делали, то это из-за каких-нибудь сомнительных побуждений. Как только есть минимальные количество вариантов - надо выбрать худший. Даже если он вообще не катит. Это ж Анни.

[JanJansen]

Я бы его сшибла с ног, так, чтобы он успел бы только выругаться.
Хотя...
Ахах...
Быть мне жабкой.
Но я его люблю

А все-таки...
А чем он вам так нравится?
Ну... он усталый, сердитый дядька... с вредным и неприятным характером...
Что в нем прикольного?

[Читатель]

Вообще то Джеймс мог очень многое. например САМ ставши Хранителем.в доме о котором НИКТО больше не знает. Его предупредили о кроте. Сам дамблдор предлагал стать хранителем. Но Джеймс не захотел никого слушать

[Скоро ноль]

И почему красивые зелёные глаза Гарри так не привлекают? Обидно...

Гарри вообще многих фанатов не привлекает, что интересно. Все сплошные Темные Маги: Волдеморты, Снейпы, Малфои.

Снейп - не тёмный маг;)

[Скоро ноль]

Я бы его сшибла с ног, так, чтобы он успел бы только выругаться.
Хотя...
Ахах...
Быть мне жабкой.
Но я его люблю

А все-таки...
А чем он вам так нравится?
Ну... он усталый, сердитый дядька... с вредным и неприятным характером...
Что в нем прикольного?

Нет. Он самый лучший персонаж Гарри Поттера.
Он красавец.
У него такая...харизма что-ли...
Не могу...

[Windinwillow]

Я бы его сшибла с ног, так, чтобы он успел бы только выругаться.
Хотя...
Ахах...
Быть мне жабкой.
Но я его люблю

А все-таки...
А чем он вам так нравится?
Ну... он усталый, сердитый дядька... с вредным и неприятным характером...
Что в нем прикольного?

Нет. Он самый лучший персонаж Гарри Поттера.
Он красавец.
У него такая...харизма что-ли...
Не могу...

А вы точно про книжного? Красавец с харизмой - это больше похоже на Алана Рикман, актера, который сыграл этого персонажа.
Книжный Снейп немножко не такой, у него харизма такая...наоборот. Отталкивать, а не притягивать.

[Windinwillow]

А где схватка-то? Перечитайте сцену его смерти. Не было там никакой схватки.
И "отдала жизнь" там Лили. В этом суть жертвенной защиты, которая появилась у Гарри. Ее смерть - именно жертва, потому что у нее был выбор. Она МОГЛА остаться в живых. У Джеймса никакого выбора не было. Об этом, кстати, автор - вы же считаете мнение автора непреложной истиной, так? - прямо говорит в интервью.

Он мог спрыгнуть со всего этого раньше. Не жениться на "проблемной" девушке, не бросать вызовы и так далее.
Ему, чистокровному, вообще можно было бы ни о чем не волноваться - лично ничего не угрожало. А если бы ушел на ту сторону - может, и плюшек бы дополнительных насыпали бы.
Но почему-то вот не устраивало человека, что пытаются сделать с Магбританией. Это же все "для красоты", да?

Ну, вообще, и перед смертью Джеймс сделал всё, что мог. другое дело, что мог он немногое.

Это да. Но если смотреть в целом, что Джеймса привело в это точку? Ну точно не желание лёгкой, яркой или красивой жизни

А насчёт остального... Вы как не знаете, что по Анни благие намерения - прерогатива исключительно Снейпа.

Там сам Снейп "признается" Гарри, что он свои намерения благими не считает. Даже когда его в этом подозревает Дамблдор.
Я так думаю, что человек сам про себя лучше знает, какие именно у него побуждения. Даже если в этом случае "личное" шло на благо "общественному", и человек сам не заметил, что начал действовать во благо кого-то дальнего.
И так бывает.

Все остальные и половины такого не делали, а если что и делали, то это из-за каких-нибудь сомнительных побуждений.

Так это меня больше всего и поражает. Когда человек для себя какие-то побуждения и мотивы делит на "правильные" и "неправильные", но потом неприятному персонажу начинает приписывать именно "неправильные", а симпатичному - именно "правильные".

[Скоро ноль]

А все-таки...
А чем он вам так нравится?
Ну... он усталый, сердитый дядька... с вредным и неприятным характером...
Что в нем прикольного?

Нет. Он самый лучший персонаж Гарри Поттера.
Он красавец.
У него такая...харизма что-ли...
Не могу...

А вы точно про книжного? Красавец с харизмой - это больше похоже на Алана Рикман, актера, который сыграл этого персонажа.
Книжный Снейп немножко не такой, у него харизма такая...наоборот. Отталкивать, а не притягивать.

Про книжного, и про киношного
В книге он всё равно милашка

[Windinwillow]

И "отдала жизнь" там Лили. В этом суть жертвенной защиты, которая появилась у Гарри. Ее смерть - именно жертва, потому что у нее был выбор. Она МОГЛА остаться в живых. У Джеймса никакого выбора не было. Об этом, кстати, автор - вы же считаете мнение автора непреложной истиной, так? - прямо говорит в интервью.

просто выбора недостаточно. Если бы Волдеморт просто так сказал отойди. то что бы ни делала Лили ничего бы не произошло. Однако Снейп попросил Волдеморта не убивать Лили. И что важнее. Волдеморт обещал не убивать. То есть у Лили правда появился выбор. И она сказала убей меня а не Гарри. Но если бы не обещание Волдеморта. ничего бы не было

Даже молодой Снейп догадался, что Волдеморт обещание не выполнит. И пошел к Дамблдору.

Почему вы думаете, что определяющим здесь было не сознательное намерение отдать свою жизнь за другого человека и собственно смерть в данных обстоятельствах?

[Windinwillow]

Нет. Он самый лучший персонаж Гарри Поттера.
Он красавец.
У него такая...харизма что-ли...
Не могу...

А вы точно про книжного? Красавец с харизмой - это больше похоже на Алана Рикман, актера, который сыграл этого персонажа.
Книжный Снейп немножко не такой, у него харизма такая...наоборот. Отталкивать, а не притягивать.

Про книжного, и про киношного
В книге он всё равно милашка

Вы уверены, что сначала прочитали книгу, а потом уже посмотрели хоть один фильм? Снейп НЕ описан как милашка, и НЕ делает ничего такого, что можно принять за "милоту". Роулинг так писала специально.
Он не сильно высокий, тощий, с кривоватыми желтоватыми зубами, плохой кожей и волосами. Вообще не Рикман. И это только про внешность. Характер же ещё менее милый.
Вспомните, когда вам лично Снейп показался "милым"?

[Jaina]

И почему красивые зелёные глаза Гарри так не привлекают? Обидно...

Гарри вообще многих фанатов не привлекает, что интересно. Все сплошные Темные Маги: Волдеморты, Снейпы, Малфои.

Снейп - не тёмный маг;)

Что вы понимаете под словосочетанием "темный маг"? Можете дать определение?

[Скоро ноль]

Гарри вообще многих фанатов не привлекает, что интересно. Все сплошные Темные Маги: Волдеморты, Снейпы, Малфои.

Снейп - не тёмный маг;)

Что вы понимаете под словосочетанием "темный маг"? Можете дать определение?

Как он может быть тёмным магом, если он потом то Дамблдору стал служить?

[Скоро ноль]

А вы точно про книжного? Красавец с харизмой - это больше похоже на Алана Рикман, актера, который сыграл этого персонажа.
Книжный Снейп немножко не такой, у него харизма такая...наоборот. Отталкивать, а не притягивать.

Про книжного, и про киношного
В книге он всё равно милашка

Вы уверены, что сначала прочитали книгу, а потом уже посмотрели хоть один фильм? Снейп НЕ описан как милашка, и НЕ делает ничего такого, что можно принять за "милоту". Роулинг так писала специально.
Он не сильно высокий, тощий, с кривоватыми желтоватыми зубами, плохой кожей и волосами. Вообще не Рикман. И это только про внешность. Характер же ещё менее милый.
Вспомните, когда вам лично Снейп показался "милым"?

Замечательно.
Всё равно он для меня красавчик и умничка
Я бы к нему только вот и подлизывалась на уроке
И тискалась.

[Jaina]

Снейп - не тёмный маг;)

Что вы понимаете под словосочетанием "темный маг"? Можете дать определение?

Как он может быть тёмным магом, если он потом то Дамблдору стал служить?

Так что такое "темный маг"?

[Немо]

Про книжного, и про киношного
В книге он всё равно милашка

Вы уверены, что сначала прочитали книгу, а потом уже посмотрели хоть один фильм? Снейп НЕ описан как милашка, и НЕ делает ничего такого, что можно принять за "милоту". Роулинг так писала специально.
Он не сильно высокий, тощий, с кривоватыми желтоватыми зубами, плохой кожей и волосами. Вообще не Рикман. И это только про внешность. Характер же ещё менее милый.
Вспомните, когда вам лично Снейп показался "милым"?

Замечательно.
Всё равно он для меня красавчик и умничка
Я бы к нему только вот и подлизывалась на уроке
И тискалась.

Вы не ответили на вопрос, когда и с чего он вам показался милым?
Харизма - ещё куда ни шло, но красавец?

[Скоро ноль]

Вы уверены, что сначала прочитали книгу, а потом уже посмотрели хоть один фильм? Снейп НЕ описан как милашка, и НЕ делает ничего такого, что можно принять за "милоту". Роулинг так писала специально.
Он не сильно высокий, тощий, с кривоватыми желтоватыми зубами, плохой кожей и волосами. Вообще не Рикман. И это только про внешность. Характер же ещё менее милый.
Вспомните, когда вам лично Снейп показался "милым"?

Замечательно.
Всё равно он для меня красавчик и умничка
Я бы к нему только вот и подлизывалась на уроке
И тискалась.

Вы не ответили на вопрос, когда и с чего он вам показался милым?
Харизма - ещё куда ни шло, но красавец?

Мне нравится такая внешность
И вообще люблю его, потому что он просто СНЕЙП

[Немо]

Замечательно.
Всё равно он для меня красавчик и умничка
Я бы к нему только вот и подлизывалась на уроке
И тискалась.

Вы не ответили на вопрос, когда и с чего он вам показался милым?
Харизма - ещё куда ни шло, но красавец?

Мне нравится такая внешность
И вообще люблю его, потому что он просто СНЕЙП

Чья внешность-то? Киношного или книжного? Просто вам уже сказали, что это разная внешность.
А почему вы любите Снейпа за то, что он Снейп? Что именно привлекает?

[Скоро ноль]

Вы не ответили на вопрос, когда и с чего он вам показался милым?
Харизма - ещё куда ни шло, но красавец?

Мне нравится такая внешность
И вообще люблю его, потому что он просто СНЕЙП

Чья внешность-то? Киношного или книжного? Просто вам уже сказали, что это разная внешность.
А почему вы любите Снейпа за то, что он Снейп? Что именно привлекает?

За жертвенность.
За геройство.
Просто даже за имя!
Харизма у него своя.
А внешность хороша и книжная, и киношная

[Скоро ноль]

Что вы понимаете под словосочетанием "темный маг"? Можете дать определение?

Как он может быть тёмным магом, если он потом то Дамблдору стал служить?

Так что такое "темный маг"?

Злодей.
А какие ещё могут быть определения?

[Скоро ноль]

А вы точно про книжного? Красавец с харизмой - это больше похоже на Алана Рикман, актера, который сыграл этого персонажа.
Книжный Снейп немножко не такой, у него харизма такая...наоборот. Отталкивать, а не притягивать.

Про книжного, и про киношного
В книге он всё равно милашка

Вы уверены, что сначала прочитали книгу, а потом уже посмотрели хоть один фильм? Снейп НЕ описан как милашка, и НЕ делает ничего такого, что можно принять за "милоту". Роулинг так писала специально.
Он не сильно высокий, тощий, с кривоватыми желтоватыми зубами, плохой кожей и волосами. Вообще не Рикман. И это только про внешность. Характер же ещё менее милый.
Вспомните, когда вам лично Снейп показался "милым"?

У меня было влечение к нему ещё с первого просмотра фильма (я начинала не с книги, а с фильмов)

[Скоро ноль]

А потом я влюбилась в Севу.
И не жалею об этом, он ведь МЕГАCUTE

[Jaina]

Как он может быть тёмным магом, если он потом то Дамблдору стал служить?

Так что такое "темный маг"?

Злодей.
А какие ещё могут быть определения?

Темный маг - волшебник, изучающий и использующий темные искусства. Снейп как вы знаете делал и то и другое.

[Jaina]

У меня было влечение к нему ещё с первого просмотра фильма (я начинала не с книги, а с фильмов)

А, ну это многое объясняет

[Немо]

Мне нравится такая внешность
И вообще люблю его, потому что он просто СНЕЙП

Чья внешность-то? Киношного или книжного? Просто вам уже сказали, что это разная внешность.
А почему вы любите Снейпа за то, что он Снейп? Что именно привлекает?

За жертвенность.
За геройство.
Просто даже за имя!
Харизма у него своя.

Однако, жертвенность и героизм проявлял и тот же Гарри. Что помешало полюбить его?

А внешность хороша и книжная, и киношная

Киношная - возможно. А книжная...вам нравятся неопрятные люди? Что именно вас привлекло? В чём харизма?