Re: Северус Снейп. "И это всё о нём..."
Добавлено: 11 авг 2025 22:58
Гарри вообще многих фанатов не привлекает, что интересно. Все сплошные Темные Маги: Волдеморты, Снейпы, Малфои.
Гарри вообще многих фанатов не привлекает, что интересно. Все сплошные Темные Маги: Волдеморты, Снейпы, Малфои.
Вы очень оптимистически настроены. Если нет опыта анализа текста, хоть малейшего на школьном уровне (а его, очевидно, нет), то объяснения на форуме не помогут. А хорошая успеваемость в указанных обстоятельствах - вообще не про тягу к знаниям и желание разбираться.Jaina писал(а): 11 авг 2025 22:46Задуматься не потому, что есть уже опыт.Windinwillow писал(а): 11 авг 2025 21:48Я о том, что это за пределами опыта Королевы Снейпоманок в принципе. Нет основы, чтобы задуматься.Jaina писал(а): 11 авг 2025 21:35
Это был общий комментарий в стиле комментария самой Королевы Снейпоманок с надеждой, что ее это заставит немного задуматься над своими аргументами.
Если бы она закончила хотя бы пятый класс![]()
Я обозначила, что за такое будет определенная оценка, и сказала об этом человеку, для которого хорошая успеваемость крайне важна. А дальше уже пусть разбирается и думает, почему так и задает вопросы.
Ну... Боюсь ошибиться, но мне показалось, что последняя фраза Виндивиллоу прозвучала резковато, в духе, что мнение Королевы здесь не стоит ничего. Хотя, возможно, я прочитала то, чего нет.Jaina писал(а): 11 авг 2025 22:57А что именно вам не нравится в общении и что именно вы предлагаете поменять?
Пока что все что было - это критика ведения дискуссии. Вы и сами сейчас эти пункты в очередной раз расписали.
А что вы предлагаете? Я пытаюсь по-всякому с разных углов с надеждой, что может что-то произведет тот самый щелчок в голове.Windinwillow писал(а): 11 авг 2025 23:05Вы очень оптимистически настроены. Если нет опыта анализа текста, хоть малейшего на школьном уровне (а его, очевидно, нет), то объяснения на форуме не помогут. А хорошая успеваемость в указанных обстоятельствах - вообще не про тягу к знаниям и желание разбираться.Jaina писал(а): 11 авг 2025 22:46Задуматься не потому, что есть уже опыт.Windinwillow писал(а): 11 авг 2025 21:48
Я о том, что это за пределами опыта Королевы Снейпоманок в принципе. Нет основы, чтобы задуматься.
Если бы она закончила хотя бы пятый класс![]()
Я обозначила, что за такое будет определенная оценка, и сказала об этом человеку, для которого хорошая успеваемость крайне важна. А дальше уже пусть разбирается и думает, почему так и задает вопросы.
Были ещё мародероманы. Сейчас куда-то делись.(
Хм, необоснованное мнение по какому-то обсуждаемому вопросу действительно ничего не стоит. И это не тут конкретно, а в принципе. Это правда жизни.Немо писал(а): 11 авг 2025 23:15Ну... Боюсь ошибиться, но мне показалось, что последняя фраза Виндивиллоу прозвучала резковато, в духе, что мнение Королевы здесь не стоит ничего. Хотя, возможно, я прочитала то, чего нет.
Это надо спрашивать у любителей этого персонажа. Я таковым не являюсь - моего любимого персонажа вы знаете.Немо писал(а): 11 авг 2025 23:20 Были ещё мародероманы. Сейчас куда-то делись.(
Но я действительно удивляюсь. Я понимаю, чем может привлекать Снейп. С натяжкой ещё могу понять любителей темных путей (не к ночи помянутых любителей), которые пытаются что-то сделать с Волдемортом. Но что особенного в Драко? Обычный мажорчик, который влез в большую гадость, которую уже не вытянул. Ну да, потом, наверно, поумнел. Судя по пьесе (бррр). Но в каноне?
Если человек не желает отвечать на вопросы, он и не будет на них отвечать. Можно попросить, наоборот, задать вопросы. Хотя бы будет понятно, что человек думает о позиции собеседника.Jaina писал(а): 11 авг 2025 23:15А что вы предлагаете? Я пытаюсь по-всякому с разных углов с надеждой, что может что-то произведет тот самый щелчок в голове.Windinwillow писал(а): 11 авг 2025 23:05Вы очень оптимистически настроены. Если нет опыта анализа текста, хоть малейшего на школьном уровне (а его, очевидно, нет), то объяснения на форуме не помогут. А хорошая успеваемость в указанных обстоятельствах - вообще не про тягу к знаниям и желание разбираться.Jaina писал(а): 11 авг 2025 22:46
Задуматься не потому, что есть уже опыт.
Я обозначила, что за такое будет определенная оценка, и сказала об этом человеку, для которого хорошая успеваемость крайне важна. А дальше уже пусть разбирается и думает, почему так и задает вопросы.
Нет, естественно, речи и не идет о том чтобы заставить.Windinwillow писал(а): 12 авг 2025 01:01Если человек не желает отвечать на вопросы, он и не будет на них отвечать. Можно попросить, наоборот, задать вопросы. Хотя бы будет понятно, что человек думает о позиции собеседника.Jaina писал(а): 11 авг 2025 23:15А что вы предлагаете? Я пытаюсь по-всякому с разных углов с надеждой, что может что-то произведет тот самый щелчок в голове.Windinwillow писал(а): 11 авг 2025 23:05 Вы очень оптимистически настроены. Если нет опыта анализа текста, хоть малейшего на школьном уровне (а его, очевидно, нет), то объяснения на форуме не помогут. А хорошая успеваемость в указанных обстоятельствах - вообще не про тягу к знаниям и желание разбираться.
Королева Снейпоманок, как мне кажется, глубоко уверена, что здесь все дружно не любят Снейпа. Ну, кроме Анни и, возможно, Читателя.
Ну, в общем, да, помягче. Королева в силу возраста еще не может вести дискуссию на общем уровне. Не гнать же не за это.Jaina писал(а): 11 авг 2025 23:22Хм, необоснованное мнение по какому-то обсуждаемому вопросу действительно ничего не стоит. И это не тут конкретно, а в принципе. Это правда жизни.Немо писал(а): 11 авг 2025 23:15Ну... Боюсь ошибиться, но мне показалось, что последняя фраза Виндивиллоу прозвучала резковато, в духе, что мнение Королевы здесь не стоит ничего. Хотя, возможно, я прочитала то, чего нет.Jaina писал(а): 11 авг 2025 22:57
А что именно вам не нравится в общении и что именно вы предлагаете поменять?
Пока что все что было - это критика ведения дискуссии. Вы и сами сейчас эти пункты в очередной раз расписали.![]()
Вы предлагаете не говорить прямо? Выбирать слова по-мягче?
В том-то и дело, что она как раз НЕ говорила, что ее беспокоит. Найдите в тексте ГДЕ она до портрета сказала хоть одно слово о том, что ее не устраивает идеология ПС и почему? Что мешало ей сказать, что Малсибер не нравится ей из-за его отношения к маглорожденным? Что она боится, что он когда-нибудь захочет убить или выгнать ее, что вслед за Малсибером и Снейп начнет к ней относиться также - и именно поэтому ей не нравится общение Снейпа с ним. Но она ставит ему в вину то, что он "шутит" - вполне верю, что мерзко - над кем-то с помощью ТИ. Естественно, что у Снейпа возникает вопрос, чем он хуже Поттера и Блэка, которые столь же мерзко "шутят" над другими без помощи ТИ? Покажите, где во всем этом хоть ползвука об идеологии?Windinwillow писал(а): 11 авг 2025 21:18 А Снейп не стремился понять Лили, развеять ее тревоги и помочь - хотя она ПРЯМО сказала, что ее беспокоит... Там даже не требовалось "стараться понять", то есть делать выводы по косвенным признакам.
А Снейп хотел быть таковым.А Снейп?
Во-первых, скорее всего не одобряет, а просто считает, что никакого ужаса и кошмара в них нет. У очень многих за время их учебной деятельности в различных образовательных заведениях от школ и до профессиональных курсов и т. п. были такие преподаватели. И ничего, никто не умер. Некоторые даже благодарны. Потому что с такими, как правило, знания данные ими, оказываются действительно крепкими, а не вылетают из головы через пять секунд после сдачи экзамена.Windinwillow писал(а): 11 авг 2025 22:35Ребенок методы Снейпа одобряет так-то. И считает, что он был абсолютно прав в отношении учеников. Не говоря уж о матримониальных планах...Так что это лишь создание нужной атмосферы.![]()
А где схватка-то? Перечитайте сцену его смерти. Не было там никакой схватки.Windinwillow писал(а): 11 авг 2025 22:52Так Джеймс отдал жизнь, потому что захотелось захватывающей красоты и чего-то там.Немо писал(а): 11 авг 2025 19:48Я вообще не понимаю этой демагогии. Отдать жизнь легко? Ну, попробуйте - хоть как-то.Windinwillow писал(а): 11 авг 2025 19:22 А Снейп себя видел...эээ... сияющим и считал себя честнее всех на земле? Или Джеймс себя таким видел?
Нет мелочи в человеческой жизни и в этой жертве. Имхо.
Нифига себе, жизнь им уже дёшево...![]()
А не потому, что вступил в схватку с превосходящим противником ради правого дела.
Вы не поняли разве? Это вообще о вступлении в войну, насколько могу понять фразу Виндивиллоу.annyloveSS писал(а): 12 авг 2025 10:04А где схватка-то? Перечитайте сцену его смерти. Не было там никакой схватки.Windinwillow писал(а): 11 авг 2025 22:52Так Джеймс отдал жизнь, потому что захотелось захватывающей красоты и чего-то там.Немо писал(а): 11 авг 2025 19:48
Я вообще не понимаю этой демагогии. Отдать жизнь легко? Ну, попробуйте - хоть как-то.
Нет мелочи в человеческой жизни и в этой жертве. Имхо.
Нифига себе, жизнь им уже дёшево...![]()
А не потому, что вступил в схватку с превосходящим противником ради правого дела.
И "отдала жизнь" там Лили. В этом суть жертвенной защиты, которая появилась у Гарри. Ее смерть - именно жертва, потому что у нее был выбор. Она МОГЛА остаться в живых. У Джеймса никакого выбора не было. Об этом, кстати, автор - вы же считаете мнение автора непреложной истиной, так? - прямо говорит в интервью.
У многих был опыт буллинга в школе. Не помирали, да? Некоторые даже этому опыту благодарны. Завязывайте лить слёзы над Озером и прочими стычками с Мародёрами, если уж такая планка.annyloveSS писал(а): 12 авг 2025 10:01Во-первых, скорее всего не одобряет, а просто считает, что никакого ужаса и кошмара в них нет. У очень многих за время их учебной деятельности в различных образовательных заведениях от школ и до профессиональных курсов и т. п. были такие преподаватели. И ничего, никто не умер. Некоторые даже благодарны. Потому что с такими, как правило, знания данные ими, оказываются действительно крепкими, а не вылетают из головы через пять секунд после сдачи экзамена.Windinwillow писал(а): 11 авг 2025 22:35Ребенок методы Снейпа одобряет так-то. И считает, что он был абсолютно прав в отношении учеников. Не говоря уж о матримониальных планах...Так что это лишь создание нужной атмосферы.![]()
Снейп хотел быть справедливым и блестящим? Приехали. А...почему тогда вёл себя несправедливо?
Может, и говорила. Но не нравилось ей в первую очередь, что Мальсибер подонок, и Снейп мог бы таким стать. И ведь чуть не стал!annyloveSS писал(а): 12 авг 2025 09:32 Что мешало ей сказать, что Малсибер не нравится ей из-за его отношения к маглорожденным?
И у читателя, в свою очередь, возникает закономерный вопрос - а при чём тут Блэк и Поттер? Лили с ними компанию на тот момент не водила.Естественно, что у Снейпа возникает вопрос, чем он хуже Поттера и Блэка, которые столь же мерзко "шутят" над другими без помощи ТИ?
Он ни на кого не бросался. Он успел только выбежать и крикнуть. И был тут же убит, не выгадав никакого времени. Хоть какое-то время Джеймс мог бы теоретически выгадать, если бы между ним и Волдемортом действительно произошла схватка. А так... Не морду же он ему надеялся набить...Немо писал(а): 12 авг 2025 10:34 Джеймс с голыми руками бросился на Волдеморта в надежде выгадать хоть какое время для Лили и Гарри, неужели неясно?
Каким "таким"? Она что - утверждала, что Снейп над кем-то "шутил" с помощью ТИ? Или боялась, что он может начать это делать?Немо писал(а): 12 авг 2025 11:13 Может, и говорила. Но не нравилось ей в первую очередь, что Мальсибер подонок, и Снейп мог бы таким стать. И ведь чуть не стал!
Что успел, то и сделал. Анни, вы уже совсем с ума сошли, если требуете большего от безоружного человека. Я же сказала - надеялся. Хоть какое-то. Больше, без палочки, он просто не мог. Тем не менее, да, бросился. А что, убегал?annyloveSS писал(а): 12 авг 2025 11:35Он ни на кого не бросался. Он успел только выбежать и крикнуть. И был тут же убит, не выгадав никакого времени. Хоть какое-то время Джеймс мог бы теоретически выгадать, если бы между ним и Волдемортом действительно произошла схватка. А так... Не морду же он ему надеялся набить...Немо писал(а): 12 авг 2025 10:34 Джеймс с голыми руками бросился на Волдеморта в надежде выгадать хоть какое время для Лили и Гарри, неужели неясно?
Да, боялась, что Снейп скатится до уровня Мальсибера. Превратится в такого же подонка.annyloveSS писал(а): 12 авг 2025 11:37Каким "таким"? Она что - утверждала, что Снейп над кем-то "шутил" с помощью ТИ? Или боялась, что он может начать это делать?Немо писал(а): 12 авг 2025 11:13 Может, и говорила. Но не нравилось ей в первую очередь, что Мальсибер подонок, и Снейп мог бы таким стать. И ведь чуть не стал!
Да, именно так! Эти, по-сути, мальчишки и девчонки, ненамного старше Гарри и ко, вступили в противостояние. С достаточно серьезным соперником и не на "выигрывающей" стороне. И тут оказывается, что хотели "красиво", угу.Немо писал(а): 12 авг 2025 10:34Вы не поняли разве? Это вообще о вступлении в войну, насколько могу понять фразу Виндивиллоу.annyloveSS писал(а): 12 авг 2025 10:04А где схватка-то? Перечитайте сцену его смерти. Не было там никакой схватки.Windinwillow писал(а): 11 авг 2025 22:52 Так Джеймс отдал жизнь, потому что захотелось захватывающей красоты и чего-то там.А не потому, что вступил в схватку с превосходящим противником ради правого дела.
И "отдала жизнь" там Лили. В этом суть жертвенной защиты, которая появилась у Гарри. Ее смерть - именно жертва, потому что у нее был выбор. Она МОГЛА остаться в живых. У Джеймса никакого выбора не было. Об этом, кстати, автор - вы же считаете мнение автора непреложной истиной, так? - прямо говорит в интервью.
А как не бояться, если он утверждает, что некоторое плохое действие - это "всего лишь шутка"?annyloveSS писал(а): 12 авг 2025 11:37Каким "таким"? Она что - утверждала, что Снейп над кем-то "шутил" с помощью ТИ? Или боялась, что он может начать это делать?Немо писал(а): 12 авг 2025 11:13 Может, и говорила. Но не нравилось ей в первую очередь, что Мальсибер подонок, и Снейп мог бы таким стать. И ведь чуть не стал!
Осталось донести эту мысль до Анни, не расплескав...Windinwillow писал(а): 12 авг 2025 12:49Да, именно так! Эти, по-сути, мальчишки и девчонки, ненамного старше Гарри и ко, вступили в противостояние. С достаточно серьезным соперником и не на "выигрывающей" стороне. И тут оказывается, что хотели "красиво", угу.Немо писал(а): 12 авг 2025 10:34Вы не поняли разве? Это вообще о вступлении в войну, насколько могу понять фразу Виндивиллоу.annyloveSS писал(а): 12 авг 2025 10:04
А где схватка-то? Перечитайте сцену его смерти. Не было там никакой схватки.
И "отдала жизнь" там Лили. В этом суть жертвенной защиты, которая появилась у Гарри. Ее смерть - именно жертва, потому что у нее был выбор. Она МОГЛА остаться в живых. У Джеймса никакого выбора не было. Об этом, кстати, автор - вы же считаете мнение автора непреложной истиной, так? - прямо говорит в интервью.
"Красиво" хотел Петтигрю.
Он мог спрыгнуть со всего этого раньше. Не жениться на "проблемной" девушке, не бросать вызовы и так далее.annyloveSS писал(а): 12 авг 2025 10:04А где схватка-то? Перечитайте сцену его смерти. Не было там никакой схватки.Windinwillow писал(а): 11 авг 2025 22:52Так Джеймс отдал жизнь, потому что захотелось захватывающей красоты и чего-то там.Немо писал(а): 11 авг 2025 19:48
Я вообще не понимаю этой демагогии. Отдать жизнь легко? Ну, попробуйте - хоть как-то.
Нет мелочи в человеческой жизни и в этой жертве. Имхо.
Нифига себе, жизнь им уже дёшево...![]()
А не потому, что вступил в схватку с превосходящим противником ради правого дела.
И "отдала жизнь" там Лили. В этом суть жертвенной защиты, которая появилась у Гарри. Ее смерть - именно жертва, потому что у нее был выбор. Она МОГЛА остаться в живых. У Джеймса никакого выбора не было. Об этом, кстати, автор - вы же считаете мнение автора непреложной истиной, так? - прямо говорит в интервью.