Re: Северус Снейп. "И это всё о нём..."
Добавлено: 11 авг 2025 15:46
И заметьте, прожил он меньше, чем Снейп, и возможности проявить себя было меньше.
Давайте с уважением относиться друг у другу.Немо писал(а): 11 авг 2025 15:55 И спорим, кстати, Анни будет нудеть и придираться - спас неправильно, погиб неправильно, вааще ничо такого. На что спорим?)))
Я не против, вот только Анни, увы, далеко не всегда уважает собеседников. Мы её знаем немного дольше.Королева Снейпоманок писал(а): 11 авг 2025 16:19Давайте с уважением относиться друг у другу.Немо писал(а): 11 авг 2025 15:55 И спорим, кстати, Анни будет нудеть и придираться - спас неправильно, погиб неправильно, вааще ничо такого. На что спорим?)))
Ани говорит действительно правильные вещи. И она же найдёт подтверждение этому, ведь так, Ани?![]()
Докажите.Королева Снейпоманок писал(а): 08 авг 2025 19:29 У Роулинг весьма специфическое отношение к Снейпу.
Её мнение ОЧень сильно различаются с написанным в книге.
Буду очень рада, если найдет, а не пойдет все по стандартному сценарию, когда либо произойдет уход от ответа с каким-нибудь переводом стрелок либо вообще будут проигнорированы вопросы.Королева Снейпоманок писал(а): 11 авг 2025 16:19 И она же найдёт подтверждение этому, ведь так, Ани?![]()
Т.е. вы совершенно не обратили внимание, что это были за "учителя" и почему их наняли? Ну и занятно, что Снейп выглядит нормально только на фоне вот таких полнейших дилетантов как Локанс или садистов как Амбридж или Кэрроу, хм.annyloveSS писал(а): 11 авг 2025 11:37При этом она описывает учителей, которые делают вещи несравнимо худшие, чем язвительные замечания Снейпа.Jaina писал(а): 08 авг 2025 19:20 Она считает буллинг со стороны учителей одним из самых низких поступков и относит Снейпа к числу худших педагогов. На мой взгляд, это снимает все вопросы по поводу "ой, боггарт у Невилла - это ничего страшного".
....
бить учеников, резать им руки, стирать память, удалять кости, превращать в животных, таскать за уши, натравливать опасных чудовищ, сажать их в подземелья и испытывать на них Непростительные
Вы про кого?Это раз. А еще описывает других "буллеров", чей буллинг опять же рядом с сарказмом Снейпа не стоял.
Вот и я удивляюсь. Я уже предложила Анни сравнивать Снейпа исключительно с Чикатило, но она, похоже, не поняла иронии.Jaina писал(а): 11 авг 2025 16:33 Т.е. вы совершенно не обратили внимание, что это были за "учителя" и почему их наняли? Ну и занятно, что Снейп выглядит нормально только на фоне вот таких полнейших дилетантов как Локанс или садистов как Амбридж или Кэрроу, хм.По-моему вы сейчас сами закопались и закопали Снейпа
![]()
Кажется ответила в предыдущих постах.Jaina писал(а): 11 авг 2025 16:22 Королева Снейпоманок, вы так и не ответили на вот это...
Докажите.Королева Снейпоманок писал(а): 08 авг 2025 19:29 У Роулинг весьма специфическое отношение к Снейпу.
Её мнение ОЧень сильно различаются с написанным в книге.
А почему Люпина он поддерживал, а Снейпа нет?Немо писал(а): 11 авг 2025 15:31Что и требовалось доказать. Геройство видно только у любимого персонажа, верно?Королева Снейпоманок писал(а): 11 авг 2025 13:45А какие героические поступки совершал Джеймс?Немо писал(а): 11 авг 2025 13:07
В н-ный раз отвечаю - так зачем сравнивать с расчленителями и прочими? Вы сами поставили такую планку. Ну вот, не расчленяли, значит, всё ок. Всего лишь неприятно шутили, пользуясь вашей терминологией.
Насчёт Волдеморта - не факт, что не расчленял.
И при чём тут героические поступки, когда мы обсуждаем Снейпа как учителя? Ну и да... Вам вот буллинг так глаза застил, что он явно важнее героических поступков Джеймса, вы их в упор не замечаете или обесценивание. О чем это говорит?
Вот что-то я не припомню такого.
Спас жизнь Снейпу, поддержал мальчика-оборотня, вопреки общественному мнению, пошёл воевать за маглорождённых, сам таким не будучи, умер, пытаясь защитить свою семью.
И я не помню. Ни одного!Королева Снейпоманок писал(а): 11 авг 2025 13:45
А какие героические поступки совершал Джеймс?
Вот что-то я не припомню такого.
Он даже палочку вытащить не успел. Вроде. И да . Семью он защитить мог. но он даже не подумал о таком вариантеКоролева Снейпоманок писал(а): 11 авг 2025 15:36 Где он Вам умер, пытаясь семью защитить?
Вы путаете Лили и Джеймса?
Потому что со Снейпом у него случился конфликт. И тот воспринимался не как некто, нуждающийся в помощи, а как враждебный и противный тип. Это, простите, вопрос из серии - а почему Снейп Люпина не поддерживал?Королева Снейпоманок писал(а): 11 авг 2025 16:53А почему Люпина он поддерживал, а Снейпа нет?Немо писал(а): 11 авг 2025 15:31Что и требовалось доказать. Геройство видно только у любимого персонажа, верно?Королева Снейпоманок писал(а): 11 авг 2025 13:45
А какие героические поступки совершал Джеймс?
Вот что-то я не припомню такого.
Спас жизнь Снейпу, поддержал мальчика-оборотня, вопреки общественному мнению, пошёл воевать за маглорождённых, сам таким не будучи, умер, пытаясь защитить свою семью.
Ведь Снейп нуждался в поддержке не меньше, чем Люпин.
Нет, не было от вас ответа.Королева Снейпоманок писал(а): 11 авг 2025 16:52Кажется ответила в предыдущих постах.Jaina писал(а): 11 авг 2025 16:22 Королева Снейпоманок, вы так и не ответили на вот это...
Докажите.Королева Снейпоманок писал(а): 08 авг 2025 19:29 У Роулинг весьма специфическое отношение к Снейпу.
Её мнение ОЧень сильно различаются с написанным в книге.
Ответ прост. Люпин признал ео лидерство. ну и был на Гриффиндоре. Был бы Люпин на Слизерине.То сразу стал бы для Джеймса Темной тварью..Королева Снейпоманок писал(а): 11 авг 2025 16:53
А почему Люпина он поддерживал, а Снейпа нет?
Ведь Снейп нуждался в поддержке не меньше, чем Люпин.
А героическое деяние - только удавшееся? Тогда и в приходе Снейпа на Холм не было ничего героического, ведь, по факту, спасти Лили не удалось?
Что вот именно? Вам только что перечислили деяния Джеймса. И вы вновь снова-здорова?
Хм, т.е. под Ивой Джеймс только попытался спасти? А кто тогда спас Снейпа?
Плохо дело... Повторяю. Джеймс стал дружить с мальчиком-оборотнем, невзирая на общественное осуждение оборотней. Пошёл ради товарища на опасную магическую операцию - нелегальное приобретение анимагического облика. Это опасно - канон. И незаконно. Но Джеймс на это пошёл ради товарища. Спас своего недруга, Снейпа, с риском для жизни. Даже не друга - противника, с которым был конфликт. Пошёл воевать за маглорождённых, не будучи таковым - с учётом того, что риск в Ордене тех лет был страшный - вспомните слова, что на каждого орденца тогда приходилось 20 Пожирателей. И что к моменту, когда туда вступил Гарри, ситуация поменялась. При том, что тогда тоже не была увеселительная прогулка. И во времена Гарри была надежда - сам Гарри. Во времена первого Ордена не было никакого Избранного. И Волдеморт побеждал. Но Джеймс всё равно пошёл воевать с ним. Трижды, вместе с Лили бросал ему вызов. Умер, пытаясь спасти свою семью.
Напомню что прогулки с оборотнем только чудом не закончились трагически. Что бы было с Люпином если бы он кого укусил? Так ради Люпина ли "дружил " с ним Джеймс?
Я сюда добавлю.Немо писал(а): 11 авг 2025 17:19Плохо дело... Повторяю. Джеймс стал дружить с мальчиком-оборотнем, невзирая на общественное осуждение оборотней. Пошёл ради товарища на опасную магическую операцию - нелегальное приобретение анимагического облика. Это опасно - канон. И незаконно. Но Джеймс на это пошёл ради товарища. Спас своего недруга, Снейпа, с риском для жизни. Даже не друга - противника, с которым был конфликт. Пошёл воевать за маглорождённых, не будучи таковым - с учётом того, что риск в Ордене тех лет был страшный - вспомните слова, что на каждого орденца тогда приходилось 20 Пожирателей. И что к моменту, когда туда вступил Гарри, ситуация поменялась. Умер, пытаясь спасти свою семью.
А теперь подумайте - почему вы не просто видите, а даже преувеличиваете геройства Снейпа, но не очень-то хотите признавать положительные деяния его соперника. И о чём это говорит. Ответьте, хотя бы себе.