Северус Снейп. "И это всё о нём..."

[Немо]

И заметьте, прожил он меньше, чем Снейп, и возможности проявить себя было меньше.

[Немо]

И спорим, кстати, Анни будет нудеть и придираться - спас неправильно, погиб неправильно, вааще ничо такого. На что спорим?)))

[Скоро ноль]

И спорим, кстати, Анни будет нудеть и придираться - спас неправильно, погиб неправильно, вааще ничо такого. На что спорим?)))

Давайте с уважением относиться друг у другу.
Ани говорит действительно правильные вещи. И она же найдёт подтверждение этому, ведь так, Ани?

[Немо]

И спорим, кстати, Анни будет нудеть и придираться - спас неправильно, погиб неправильно, вааще ничо такого. На что спорим?)))

Давайте с уважением относиться друг у другу.
Ани говорит действительно правильные вещи. И она же найдёт подтверждение этому, ведь так, Ани?

Я не против, вот только Анни, увы, далеко не всегда уважает собеседников. Мы её знаем немного дольше.
Какие правильные вещи она говорит?
А что до её придирок к Джеймсу... Знаете, если так подходить к тому же Снейпу, от него вообще пух и перья останутся. Было бы желание. О чём и речь - о двойных стандартах.

[Jaina]

Королева Снейпоманок, вы так и не ответили на вот это...

У Роулинг весьма специфическое отношение к Снейпу.
Её мнение ОЧень сильно различаются с написанным в книге.

Докажите.

[Jaina]

И она же найдёт подтверждение этому, ведь так, Ани?

Буду очень рада, если найдет, а не пойдет все по стандартному сценарию, когда либо произойдет уход от ответа с каким-нибудь переводом стрелок либо вообще будут проигнорированы вопросы.

[Jaina]

Она считает буллинг со стороны учителей одним из самых низких поступков и относит Снейпа к числу худших педагогов. На мой взгляд, это снимает все вопросы по поводу "ой, боггарт у Невилла - это ничего страшного".

При этом она описывает учителей, которые делают вещи несравнимо худшие, чем язвительные замечания Снейпа.
....
бить учеников, резать им руки, стирать память, удалять кости, превращать в животных, таскать за уши, натравливать опасных чудовищ, сажать их в подземелья и испытывать на них Непростительные

Т.е. вы совершенно не обратили внимание, что это были за "учителя" и почему их наняли? Ну и занятно, что Снейп выглядит нормально только на фоне вот таких полнейших дилетантов как Локанс или садистов как Амбридж или Кэрроу, хм. По-моему вы сейчас сами закопались и закопали Снейпа

Это раз. А еще описывает других "буллеров", чей буллинг опять же рядом с сарказмом Снейпа не стоял.

Вы про кого?

[Немо]

Т.е. вы совершенно не обратили внимание, что это были за "учителя" и почему их наняли? Ну и занятно, что Снейп выглядит нормально только на фоне вот таких полнейших дилетантов как Локанс или садистов как Амбридж или Кэрроу, хм. По-моему вы сейчас сами закопались и закопали Снейпа

Вот и я удивляюсь. Я уже предложила Анни сравнивать Снейпа исключительно с Чикатило, но она, похоже, не поняла иронии.
При этом, заметим, каждый приход Снейпа в класс скоро будет объявляться невероятным героизмом, сказывающимся на нервной системе бедняжки.

[Скоро ноль]

Королева Снейпоманок, вы так и не ответили на вот это...

У Роулинг весьма специфическое отношение к Снейпу.
Её мнение ОЧень сильно различаются с написанным в книге.

Докажите.

Кажется ответила в предыдущих постах.

[Скоро ноль]

В н-ный раз отвечаю - так зачем сравнивать с расчленителями и прочими? Вы сами поставили такую планку. Ну вот, не расчленяли, значит, всё ок. Всего лишь неприятно шутили, пользуясь вашей терминологией.
Насчёт Волдеморта - не факт, что не расчленял.
И при чём тут героические поступки, когда мы обсуждаем Снейпа как учителя? Ну и да... Вам вот буллинг так глаза застил, что он явно важнее героических поступков Джеймса, вы их в упор не замечаете или обесценивание. О чем это говорит?

А какие героические поступки совершал Джеймс?
Вот что-то я не припомню такого.

Что и требовалось доказать. Геройство видно только у любимого персонажа, верно?
Спас жизнь Снейпу, поддержал мальчика-оборотня, вопреки общественному мнению, пошёл воевать за маглорождённых, сам таким не будучи, умер, пытаясь защитить свою семью.

А почему Люпина он поддерживал, а Снейпа нет?
Ведь Снейп нуждался в поддержке не меньше, чем Люпин.

[Читатель]

А какие героические поступки совершал Джеймс?
Вот что-то я не припомню такого.

И я не помню. Ни одного!

[Скоро ноль]

Вот именно

[Скоро ноль]

Ведь попытался спасти - не значит спас!

[Читатель]

Где он Вам умер, пытаясь семью защитить?
Вы путаете Лили и Джеймса?

Он даже палочку вытащить не успел. Вроде. И да . Семью он защитить мог. но он даже не подумал о таком варианте

[Немо]

А какие героические поступки совершал Джеймс?
Вот что-то я не припомню такого.

Что и требовалось доказать. Геройство видно только у любимого персонажа, верно?
Спас жизнь Снейпу, поддержал мальчика-оборотня, вопреки общественному мнению, пошёл воевать за маглорождённых, сам таким не будучи, умер, пытаясь защитить свою семью.

А почему Люпина он поддерживал, а Снейпа нет?
Ведь Снейп нуждался в поддержке не меньше, чем Люпин.

Потому что со Снейпом у него случился конфликт. И тот воспринимался не как некто, нуждающийся в помощи, а как враждебный и противный тип. Это, простите, вопрос из серии - а почему Снейп Люпина не поддерживал?

[Jaina]

Королева Снейпоманок, вы так и не ответили на вот это...

У Роулинг весьма специфическое отношение к Снейпу.
Её мнение ОЧень сильно различаются с написанным в книге.

Докажите.

Кажется ответила в предыдущих постах.

Нет, не было от вас ответа.

[Читатель]

А почему Люпина он поддерживал, а Снейпа нет?
Ведь Снейп нуждался в поддержке не меньше, чем Люпин.

Ответ прост. Люпин признал ео лидерство. ну и был на Гриффиндоре. Был бы Люпин на Слизерине.То сразу стал бы для Джеймса Темной тварью..

[Немо]

Ведь попытался спасти - не значит спас!

А героическое деяние - только удавшееся? Тогда и в приходе Снейпа на Холм не было ничего героического, ведь, по факту, спасти Лили не удалось?
Видите, что бывает, когда к людям подходить с двойными стандартами.
И подумайте - а что вы, собственно, хотите посредством Анни доказать? И зачем?

[Jaina]

Вот именно

Что вот именно? Вам только что перечислили деяния Джеймса. И вы вновь снова-здорова?
Создается уже стойкое ощущение, что вы не хотите слышать аргументы и докопаться до истины. Вы хотите слышать только то, что подтверждает вашу картинку в голове. Опасной дорогой идите.

[Jaina]

Ведь попытался спасти - не значит спас!

Хм, т.е. под Ивой Джеймс только попытался спасти? А кто тогда спас Снейпа?

Ну и тогда берем то, что сделал Снейп:
- Снейп попытался спасти Гарри от падения с метлы - не вышло. Спасла Гермиона, которая сбила с ног Квирелла. Не считается.

[Немо]

Вот именно

Плохо дело... Повторяю. Джеймс стал дружить с мальчиком-оборотнем, невзирая на общественное осуждение оборотней. Пошёл ради товарища на опасную магическую операцию - нелегальное приобретение анимагического облика. Это опасно - канон. И незаконно. Но Джеймс на это пошёл ради товарища. Спас своего недруга, Снейпа, с риском для жизни. Даже не друга - противника, с которым был конфликт. Пошёл воевать за маглорождённых, не будучи таковым - с учётом того, что риск в Ордене тех лет был страшный - вспомните слова, что на каждого орденца тогда приходилось 20 Пожирателей. И что к моменту, когда туда вступил Гарри, ситуация поменялась. При том, что тогда тоже не была увеселительная прогулка. И во времена Гарри была надежда - сам Гарри. Во времена первого Ордена не было никакого Избранного. И Волдеморт побеждал. Но Джеймс всё равно пошёл воевать с ним. Трижды, вместе с Лили бросал ему вызов. Умер, пытаясь спасти свою семью.
А теперь подумайте - почему вы не просто видите, а даже преувеличиваете геройства Снейпа, но не очень-то хотите признавать положительные деяния его соперника. И о чём это говорит. Ответьте, хотя бы себе.

[Читатель]

Вот именно

Напомню что прогулки с оборотнем только чудом не закончились трагически. Что бы было с Люпином если бы он кого укусил? Так ради Люпина ли "дружил " с ним Джеймс?

[Jaina]

Вот именно

Плохо дело... Повторяю. Джеймс стал дружить с мальчиком-оборотнем, невзирая на общественное осуждение оборотней. Пошёл ради товарища на опасную магическую операцию - нелегальное приобретение анимагического облика. Это опасно - канон. И незаконно. Но Джеймс на это пошёл ради товарища. Спас своего недруга, Снейпа, с риском для жизни. Даже не друга - противника, с которым был конфликт. Пошёл воевать за маглорождённых, не будучи таковым - с учётом того, что риск в Ордене тех лет был страшный - вспомните слова, что на каждого орденца тогда приходилось 20 Пожирателей. И что к моменту, когда туда вступил Гарри, ситуация поменялась. Умер, пытаясь спасти свою семью.
А теперь подумайте - почему вы не просто видите, а даже преувеличиваете геройства Снейпа, но не очень-то хотите признавать положительные деяния его соперника. И о чём это говорит. Ответьте, хотя бы себе.

Я сюда добавлю.
1. Умер, когда ему было чуть больше 20.
2. А что Снейп сделал к этому возрасту? Не ПОТОМ, а именно к тому же возрасту, что и Джеймс? Кого спас? Кого защитил? Наоборот, вступил в ПСы.

[Скоро ноль]

И что?
А Джеймс кого спас и защитил?
И я кажется задавала Вам вопрос почему он дружил с Люпином, т.е. поддерживал его, а вот Снейпа нет?
Где его логика? Всех защитить, кроме Снейпа, который ему ничего плохого не сделал, он, Джеймс, первым начал!

[Немо]

А Джеймс кого спас и защитил?

Мне перечислить в третий раз?
На вопрос, почему не дружил со Снейпом, я ответила.