Королева Снейпоманок писал(а): 06 авг 2025 09:43
Windinwillow писал(а): 05 авг 2025 19:37
Jaina писал(а): 05 авг 2025 19:19
Меня же интересует, почему
Королева Снейпоманок уверена, что там были какие-то чары. Ибо о них ни мяу в каноне.
Потому что дитя явно пришло сюда из снейпоманских групп, судя по транслируемым нарративам. По тихоню-Снейпа, которого лупцевал папаша алкаш, походы в ПС от депрессии, "насилование" Мародерами, буллинг детишек из-за тяжёлого детства, вечную любовь , которая оправдывает ваще всё. Благо, "темные путя" пока не всплыли и Лили вроде не бездушная коза. Не узнаете? Это же все сколько раз было...Там, я так понимаю, и канон уже не нужен
Почему не нужен?
если хорошенько разобраться, то ведь то, что говорят снейпоманы - во многом так?;)) не настаиваю, конечно, но ведь то, что Вы перечислили - про папу-алкаша, про буллинг - имеет место быть в жизни Северуса? Нет?;))
То, что говорят некоторые снейпоманы - которые увы по факту таковыми не являются, ибо фанатеют не от роулинговского Снейпа, а от какого-то образа в своей голове - является правдой хорошо если 50 на 50
Настоящие фанаты Снейпа действительно любят образ роулинговского Снейпа, не убирают из него то, что им не нравится, не приписывают чего-то дополнительного (например, страданий) и не выливают ушат грязи на других персонажей, дабы они выглядели лучше.
Кстати, раз уж мы на этом топике, вы нашли цитату, где сказано, что отец Снейпа бил на постоянной основе жену и сына? Вы высказываете определенные тезисы, а потом не можете их доказать на основании книг. Это очень опасная дорога, если из-за образа в голове вы готовы пренебречь критическим мышлением, логикой и фактами.
Кстати, если у Снейпа так зудело, он же реально мог задаться целью и проследить, и проник бы к оборотню, когда об этом не знала бы ни одна живая душа.
