Вы и правда думаете, что долгое время дискуссии ведутся именно потому, что "очень просто"? Очень просто было, например, про Амбридж. Это персонаж однозначно из "плохишей", и если и есть кто-то, кто эту женщину "оправдывает", так только из желания выделиться.
А на форумах (даже не на одном) про Снейпа и Мародеров много обсуждений, действительно много. Потому что это вопрос сложный (в смысле, много чего намешано), а персонажи действительно неоднозначные (в них есть и хорошие, и плохие стороны одновременно) и, если смотреть с разных точек зрения, то "картинки" получаются разными
Снейп, после смерти Лили понял, что убивать - это плохо. Потому что он понял, насколько тяжело потерять человека, я уж не говорю, о том, как плохо лишать человека жизни.
Обычно люди это понимают, хотя бы на уровне чувств, ещё в детском возрасте. Ну максимум в подростковом
Поэтому и отмечают инфантильное (то есть более подходящее малому ребенку, а не кому-то постарше) поведение Сириуса в истории со Снейпом и ивой. Джеймс на тот момент уже дорос до того, что есть разница между враждой с "неприятным типом" и убийством этого "неприятного типа", а Блэк - нет.
Снейп, получается, тоже не "дорос умом" до своих 20+?
Или что?
(Про "тяжёлое детство не нужно, его в
детстве никто к убийству как способу решения проблем не приучал - это про другое "тяжёлое детство", когда дети видят убийства вокруг себя прям глазами. И у него нет такого повреждения психики, как у Тома Реддла, чтобы дойти до этого, не имея перед глазами примера).
Так вот и вопрос, почему он этого не понимал?
И решил, что здесь его обманули, здесь зло, и оно ни к чему хорошему не приведёт.
Сама Лили ему об этом и говорила, предупреждала (как могла. Дети детей воспитывать не должны). И Снейп об этом помнил - и даже показал Гарри.
Так что, получается, лучше б ему Лили тогда поверить. Лучше б послушать (и он сам так считал).
Так что да, это было его ошибкой, о которой о сожалеет.
И беда в том, что у него были возможности этой ошибки избежать. Ещё до того, как с Лили что-то случилось.
Так и вопрос, а почему он не поверил Лили сразу,?
И ещё вопрос - почему потом признал, что не поверить Лили и не прислушаться к ней было ошибкой?
Что произошло?
Да, возможно, желчно относился к другим ученикам, но это было лишь потому, что к нему самому так же, и даже хуже относились в детстве.
Плохо в нему в детстве относились ровесники. Не явно младшие по возрасту.
Не работает наша психика так, что ровесники, люди одного с тобой возраста, тебя в детстве буллили/обижали, и тебе потом кажется, что люди того возраста (детского) тебя готовы обижать во взрослом возрасте,и поэтому с детьми нужно "пожестче".
Нельзя такое отношение к детям списать на "детскую травму".
Ровесники воспринимаются как примерно равные тебе - хоть в пять, хоть в десять, хоть в сорок, хоть в восемьдесят. Поэтому Снейп и Мародёры неприязненно относятся к друг другу во взрослом возрасте. Просто их отношение не поменялось в за много лет. Поэтому здесь поведение Снейпа да, можно списать на "детские травмы".
В самом Хогвартсе если и были на тот момент жестокие учителя, то явно не все (потому что большинство и сейчас работают, и нет среди них жестоких) и воспринимались, имхо, как сам Снейп в Хогвартсе. А его как образец для подражания мало кто воспринимает.
Слагхорн, конечно, не лучший декан, но это другое. Он к детям скорее равнодушен. Поэтому, кстати, Снейп в роли декана не хочет быть на него похожим, и ведёт себя как куриц-наседк. Вот это можно объяснить "прошлым".
Или вы про семью?
А к Невиллу плохо относился, потому, что видел в нём, вероятно, слабую копию себя,
В детстве это максимально разные люди. Вот вообще ничего общего
Как Снейп мог увидеть в инертном, добродушном, местами робком, послушном и немного рассеянном ребенке себя?
У вас очень необычный взгляд. А можете подробнее?
тому же, следует заметить, в детстве Снейп был очень даже хорошим человеком
да нормальным он был, обычным. Откуда вы "очень хорошего" взяли?
И даже если и тогда, ту пору он питал страсть к ТИ, то это опять же из-за замкнутости, потому что часто замкнутые люди не всегда сперва выбирают хорошую дорогу, и жаждут экстремализма и "крутых" приключений, чтобы доказать, что они тоже чего-то стоят. И влипают. Хорошо, что Снейп сумел из этого выбраться, потому что часто такие, как он, либо покончили бы с собой/либо уже никогда не выбрались из этой тьмы.
тюрьмой такие кончают, больницей или кладбищем по дурости. А не "покончанием с собой" или "тьмой".
Так что Снейп - персонаж депрессивный,
Да нет у него депрессии. Депрессия - это "не хотеть двигаться (хоть умом, хоть телом, хоть в работе, хоть в творчестве). А Снейп двигался, как наскипидаренный. Хоть в детстве, хоть во взрослом возрасте. Ему было много чего "надо". А человеку в депрессии "ничего не надо".
А разве вечная любовь его никак не искупает?
Смотря что вы имеете в виду. Если "вздохи по Лили" - нет. Он ее фактически предал, и предал страшно и задешево. Но он сам это понял и раскаивался всю жизнь.
Если "дела любви" и не только к одному человеку (даже если во имя Лили, как ему казалось) - то да.
Северус только так смог перейти на светлую сторону, потому что в депрессии больше ничего не видел, она ему как бы застилала глаза. А когда человеку больно, даже физически, от него можно ожидать чего угодно. Но чаще всего, из такого человека вряд ли выйдет мед в сахаре.
Как вам уже неоднократно показывали и говорили, у Снейпа нет депрессии. Что такое депрессия, описано в учебниках для психиатров. И лечат ее психиатры. Потому что это болезнь.
То есть, вы лично думаете, что Снейпу нужно было проходить длительные курсы лечения у врача-психиатра?
А если нет, если речь не о болезни - то подумайте, как можно описать состояние Снейпа без названия болезни.
Что за идеальное распределение? 