Задачи на нестандартное мышление

[Ushwood]

так... вариант "непредумышленное убийство" был отвергнут, но при этом потерпевший не сам в себя стрелял... интересно, интересно...

ружье выстрелило само? или спусковой крючок был нажат не человеком?

[dmart]

ружье выстрелило само?

Нет.

или спусковой крючок был нажат не человеком?

Да.

[Ushwood]

так... спусковой крючок был нажат животным?
или неодушевленным предметом? (например, за сучок зацепился)
вышеупомянутые другие персонажи, фигурирующие в данетке - люди? (хотя бы один из них)
животные?
роботы? инопланетяне?
другое огнестрельное оружие, кроме ружья потерпевшего, в данетке фигурирует?

Добавлено спустя 1 минуту 39 секунд:
ружье двуствольное?

[dmart]

так... спусковой крючок был нажат животным?

Да.

или неодушевленным предметом? (например, за сучок зацепился)

Нет.

вышеупомянутые другие персонажи, фигурирующие в данетке - люди? (хотя бы один из них)

Нет.

животные?

Да.

роботы? инопланетяне?
другое огнестрельное оружие, кроме ружья потерпевшего, в данетке фигурирует?

Все - нет.

ружье двуствольное?

Несущественно.

[Ushwood]

Потерпевший стрелял в то животное, которое впоследствии нажало на курок его ружья? в другое животное того же вида?
что за животное, имеет значение?

[Medichi]

Чего-то я никогда не успеваю на загадки(((

[dmart]

Потерпевший стрелял в то животное, которое впоследствии нажало на курок его ружья?

Нет.

в другое животное того же вида?

Да.

что за животное, имеет значение?

Затрудняюсь ответить. Определить с точностью до рода/вида не требуется, но некоторые существенные особенности указать не мешало бы.

[Lady Astrel]

Затрудняюсь ответить. Определить с точностью до рода/вида не требуется, но некоторые существенные особенности указать не мешало бы.

Не в обезьяну ли он стрелял?

[dmart]

Lady Astrel, в оригинале - нет, но условиям ситуации не противоречит.

[dmart]

Собственно, осталось выяснить, как жывотное получило возможность выстрелить.

[Ushwood]

животное нажало на курок пальцем? хвостом? челюстями?

[dmart]

Ushwood, ни тем, ни другим, ни третьим.

[Ushwood]

Вообще какой-то частью своего тела? или предметом?

[dmart]

Ushwood, какой-то частью тела.

[Ushwood]

хм.....
конечностью? клювом? носом?
животное крупное (крупнее человека)? примерно с человека? меньше человека?

[dmart]

Конечностью.
Меньше человека.

[Ushwood]

передней конечностью? задней?
животное относится к млекопитающим? амфибиям? рептилиям? птицам?

ружье человек сам на себя навел? или это сделало животное? или оно оказалось наведенным на человека само по себе и случайно?

[dmart]

передней конечностью? задней?

Несущественно.

животное относится к млекопитающим? амфибиям? рептилиям? птицам?

К млекопитающим. Чтобы не отвлекаться на малосущественное - к длинноухим, четвероногим, покрытым шерстью, но не ишакам.

ружье человек сам на себя навел? или это сделало животное? или оно оказалось наведенным на человека само по себе и случайно?

Пожалуй, первое.

[Ushwood]

к длинноухим, четвероногим, покрытым шерстью

- заяц?

[dmart]

Ushwood, почти.

[Ushwood]

кролик, стало быть? или иной грызун?

[dmart]

Да, кролик.
Так как же этот с виду безобидный зверек ухитрился бабахнуть в потерпевшего?

[Ushwood]

Знаем мы этих безобидных зверьков . Может, этого кролики звали Роджер? или Багз Банни?

Версия: охотник бабахнул в кролика, остальные кролики от звука выстрела шарахнулись в разные стороны, один из них случайно наткнулся на охотника и лапой нажал на курок.

[dmart]

Ushwood, нет.

[Ushwood]

выстрелов было всего два?
последний (летальный для охотника) и предпоследний выстрелы разделил временной интервал более полуминуты?