Страница 23 из 34

Добавлено: 05 янв 2006 05:19
Shannon
Вот за что никак нельзя сказать спасибо создателям - вместо нормального юмора (которого в книге предостаточно - бери и переноси в фильм) - почти сплошь киношные штампы и пошловатые штучки. В предыдущих фильмах пошлостей точно не было - этим они выгодно отличаются. Одни только близнецы, как всегда, безупречны...
1. Хагрид танцует с мадам Максим - ну и в скольких фильмах мы уже видели этот аттракцион?
2. Прыжки Филча через Большой Зал - ничего, кроме стыда, это зрелище не вызывает. Зачем это сделано - непонятно...
3. Сцена в ванной с Миртл могла бы позабавить, если бы создателям фильма не изменило чувство меры. Миртл напоминает флиртующий танк.
4. А вот сцену с хорьком следует рассмотреть подробнее. Книгу тут изгадили по самое не хочу совершенно не по делу. " В вестибюле стояла гробовая тишина. Никто, кроме Хмури, не смел пошевелиться... хорёк, вереща от боли, прыгал, ударяясь об пол и снова взлетая..." Учитель практически избил ученика при всех. Очень смешно, не правда ли? Между прочим, Драко чудом избежал переломов, если подумать. В книге эта сцена совершенно не смешная и имеет довольно большой смысл.
Во-первых: Драко, никогда прежде не задиравшийся при учителях, от одного дурацкого замечания Поттера он совершенно слетел с катушек и попал под такое унижение. Смысл - злобная сволочь Малфой искренне и сильно любит свою мать. Эта тема получит свое продолжение в шестой книге...
Во-вторых: единственный человеческий жест (пытается защитить хорька) делает тот самый Винсент Краббе, который до сих пор изображался как злобное тупое недоразумение. Непонятно, как он вообще доучился до шестого класса... Смысл - многое, если не все, в книге показано с точки зрения Гарри, который, вообще-то, отличается очень предвзятым отношением к людям... За что мы любим "ГП" - вот за эту многослойность и сложность текста, когда смысл происходящего в книге выцарапывается читателем из разбросанных всюду таких вот, казалось бы, случайных сцен. Например, когда Снейп наезжает на Гарри по поводу своего распотрошенного кабинета, читателю не только сообщают, что кто-то в Хоге варит Оборотное зелье, но и то, что после этого разговора Снейп ТОЧНО ЗНАЕТ, что это не Гарри.
В фильме вся эта музыка превращается в образчик того самого тупого юмора "ниже пояса", за который так ругают наше телевидение... Сцена "чисто для поржать".
Грустно... Лучше бы близнецов добавили...

Добавлено: 05 янв 2006 10:24
6y
Ирония судьбы, тогда мне повезло. Я бы долго ругалась... в детском фильме такое... :?

Добавлено: 05 янв 2006 12:26
Soniya Filth
Shannon, всё равно. А я и не знала... :roll:
Ирония судьбы, хорошо описала!
ОТВРАТИТЕЛЬНО! И пусть в этот фильм вложены огромные деньги, сердце настоящего фаната не обманешь красивыми картинками!!!
Аплодисменты! У меня тоно такое же впечатление.

ЧТо за х**нь повязал Дамб на бороду???

Добавлено: 05 янв 2006 14:15
hanna
пересмотрела сегодня опять четвёртый фильм! знаете мнение о нём немного изменила. я просто первые разы смотрела в какойто эйфории(очень уж его ждала) а сегодня "трезво" оценила ситуацию.ну начну попорядку:
-Гарри:актёр сработал неплохо по пятибальной системе на 4 претензий нет
-гермиона: немного переьорьщила с истеричностью, а так вообщем то неплохо. она в книге вроде не так за гарри бегала!
-рон: ну что сказать растёт Руперт растёт!! один его взгляд когда имя гарри вылетает из кубка. правда ссора рона и гарри была представлена мало и можно было не понять её смысл вообще!
спец эффекты тоже порадовали!стадион поквидичу просто супер!!!
-близнецы тоже супер только мало!!! нет того смеха который они книге придают!!!
дамблдор не порадовал ничем ни одеждой ни поведением помойму актёр немного переиграл!!
мак гонагал тоже неплохо можно даже сказать хорошо
мадам максим просто Лошадь(извините конечно) но она в книге другая
флёр ни одного намёка на вейлу волосы жиденькие! ига актриссы - ничего особенного!
грозный глаз просто ужас в книге говорится что у него угловатык черты лиа а тут он толстый как пивная бочка
малфой со снегом мало очень
совсем непонятно зачем гарри падал в омут памяти история краучей не раскрыта совсем!
седрик я уже говорила что представляла его совсем не таким а его лицо когда он выходил на битву с драконом........ его как будто стошнит сейчас!!!!!!
крам- что за прямая походка где сутулость и неуверенность не порадовал вообще!!!
вообще весь филь как будто набор картинок человеку не читающему книгу может и не понравилось бв!!!все собвтия как будто проходят за пару недель и спасает положнние только Рождественский бал!!
совершенно не показаны уроки!! очень интересное второе испытание а вот первое.......как уже говорили у драконихи целью стало не охранять потомство а непременно сожрать Гарри
что касается Воланда то ральф фаинс впечатлил только эти истерические прыжки
не смотря на все вышеперечисленное фильм производит впечатление хорошее в отличии от третего
хотя я считаю что каждый филь хорош ао своему и полностью зависит от снимающего его режисёра!!! :idea: :!:

Добавлено: 05 янв 2006 14:17
Profanum
Про Дамба вообще отдельный разговор... Гениальный актер Ричард Харрис был лучшим Дамбом. Немогли бы хотя бы нового одеть и причесать как старого? :evil:

Добавлено: 05 янв 2006 14:48
Мила
Kamell, Shannon - ППКС

Добавлено: 05 янв 2006 17:14
Злая Кучеряха
Вчера посетила кинотеатр и наконец-то посмотрела видео, снятое по мотивам 4-ой книги о Гарри Поттере.
Ммммм… Что ж, красивый зрелищный блокбастер. С приколами. Например, очень повеселили путешествие профессора Флитвика по рукам на концерте, умилительные тычки в затылки наглых гриффиндорцев от профессора Снейпа, Директор сам по себе, симпатяга Волдеморт и бицепсы Рона... =))))))))) А после момента с драконихой мне стало просто плевать на сюжет. Картинкой можно наслаждаться всласть!

Действительно понравились несколько эпизодов: интервью в чулане (актриса, сыгравшая Риту Скитер вообще справилась блестяще), разговор Гарри и Чжоу у совятни (трогательно получилось... ах, любовь!))), "танец" Рона с Макгонагалл (режиссерская отсебятина, я так понимаю, но, имхо, очень удачная)) и то, как Гарри вышел из-за могильного камня навстречу Волдеморту (охренительная смелость чувствуется превосходно, браво; захотелось даже захлопать))).

Об остальном, к сожалению, говорить не хочу, ибо грустно. Происходящее на экране с книгой пересекается только поверхностно. По-настоящему рулят лишь спецэффекты.
В общем, голосую за скромную улыбочку. :-)

Добавлено: 05 янв 2006 17:36
Trish
Посмотрела вчера 4 фильм.
Не понравилась мне, уже отмеченная многими истеричность персонажей.
Выяснение отношений между Роном и Гермионой в конце бала ввергла меня в ступор. Зачем режиссер потратил на это время, осталось для меня загадкой. :shock:
Выброшенная из фильма история семьи Крауч лишила его основной трагедии. Где исповедь Крауча-младшего? Где скандал с министром из-за устранения основного свидетеля возращения Вольдеморта? На мой взгляд, это ключевые моменты книги.
Конечно, можно вспомнить еще массу упущенных моментов, но при всех минусах, несомненно, есть очень много плюсов.
Великолепная картинка! Яркость, насыщенность кадра, он показывает все и одновременно мелочи, за которые цепляется взгляд. 5 балов оператору.
Замечательные спецэффекты, драконы, русалки, а прибытие кареты и корабля на самом деле впечатляют.
Игра актеров замечательна, как основных, так и новичков. По личным наблюдениям ставлю отлично Рите Скитер, Фреду и Джорджу, Джинни, Краму, Гермионе, Невилю, Седрику и конечно Люциусу Малфою.
Безумно понравился Святочный бал, особенно переход от чинного вальса к «классической» школьной дискотеке, сцена на кладбище (но с носом было бы лучше), чемпионат мира, прибытие в школу гостей и состязания.
Смерть Седрика, была, наверное, самым сильным и самым мощным по динамике и по картинке моментом. А вот сцена рыдания над телом была явно лишней, в книге все описано намного трагичней ИМХО.

В целом оценка фильма положительная. Жду выхода лицензионной версии, которую с удовольствием пересмотрю.

Добавлено: 05 янв 2006 19:05
Velamo
Самые приятные фильмы о ГП для меня - это первый и второй. Дальше книги толстеют, соответственно, из фильма вырезают все больше сцен. Ну кто бы догадался, что компания в начале фильма собирается на Чемпионат по квиддичу? Чемпионат, конечно, очень сильно сократили... Добби с Винки упустили... вообще практически все, к сожалению, происходит очень нервно, скомкано :( Из всех испытаний больше всего понравилось первое, с драконом, хотя дракона жалко, не помню, чтоб он умер. Сцена с Миртл - это что-то, но я бы ее с удовольствием вырезала, и внесла бы лучше больше Чемпионата. Кладбище и воскрешение, по-моему, удачно вышли.
Из героев очень сильно понравились Седрик, Каркаров, близнецы, Невилл. НЕ понравились: Дамблдор (я понимаю, другой актер, но почему единственный волшебник, которого боится Волан де Морт, стал таким торопливым, кричал на Гарри, суетился? Не могу понять...), Грюм - он, по-моему, просто ужасен, совершенно не вяжется с образом мракоборца. Я представляла его угрюмым, подозрительным, а он корчит рожу профессору МакГонагалл... мда. Крам, в общем, ничего... Чжоу слишком много улыбается Гарри с самого начала фильма, все-таки вроде бы у них была с Седриком любовь?.. Флер могла бы быть и посимпатичнее. Крауч - младший хорошо подобран, но сюжетная линия, связанная с ним, опять же почти не проглядывает.
Вот детали были идеальны: Черная Метка, Омут Памяти, Кубок, карета и корабль. Сцена на уроке у Снегга - да! :D Но где сфинкс?! я его так ждала :(
НЕ представляю, как с такими же сокращениями будут снимать пятую часть. ОНа ведь самая длинная до сих пор...

Добавлено: 06 янв 2006 02:41
Maryna
Неконец- тоя здала экзамены и попёрна ГП. Хотя мы пошли смотреть фильм на самом большом экране в Киеве и мест поэтому куча, всё равно все места были заниты.
В начале фильма у меня зародилось чувство поблагодорить режесёра за хорошо проделаную роботу. Далее мне потрясло, то что все были тракимыми красавцами. Даже такой уродец, как Дэн Рэдклифф вызлядил симпатишным. За это огромное спосибо гримёрам и операторам.
Следующий факт, который я уделила внимание- это игра любимой всеми Эммы Уотсон. Сразу возник в голове вопрос:"Ну почему?! Ну почему она так ...по- идиотски (другого приличного слова я не нахожу) сыграла?!".
Понравилось как играл Руперт, близнецы Уизли, Невилл,и даже немного сам Дэн Рэдклифф.Сэдрик Диггори выглядил очень симпатишным, в Краме мне понравился его костюм: мехавушка и шапка.
Потом мне заинтересовали некоторые моменты:
Когда объявляют школы- участники, то болгар называют "северными гостями", кажется. Вообще- то Болгария- нетакая уже и северная страна, особенно посравнению с Англией.

Добавлено: 06 янв 2006 03:49
Ancifer
Да....Любмого Сева конечно обделили. Да у него роли не больше чем у массовки...то у тут стоит на заднем плану, то здесь на заднем плане... А в книге с ним столько сцен, когда Гаррик представлял как котлом ему по башке...когда у Гермионы зубища огромные выросли, он на неё с невозмутимым видом смотрит и говорит: помойму никаких изменений...Да и вообще всех интересных героев повыкидывали, а всех кого показывали, сделали психами...Гермиона когда говорит - у неё всё лицо ходуном ходит...то ли она ещё не доконца в роль вжилась...то ли слишком вжилась...

Добавлено: 06 янв 2006 12:27
emma_watson
Итак, начнем...
1. Ну, Гарри - симпатяжка, очень хорошо выглядит и играет
2. Рон видно, что старше 14 лет, особенно это заметно в самой первой сцене и когда они поосорились с Гарри. Но тем не менее, играет good
3. Гермиона -моледец, мне понравилась
4. Грюм - жирный алкоголик и нога у него в фильме железная, а в книге - деревянная! И шрамов у него маловато...
5. Мадам Максим - ошибка природы какая-то, да еще и на голову выше Хагрида - это нонсенс!
6. Каркаров -СУПЕР!
5. Крауч мл. - не очень, он должен быть светловолосым и каким-то невинным... не в том смсле!:)
6. Чжоу - прикольная!
7. Дамблдор - старый маразматик с какой-то хренотенью на бороде. Ричард Харрис был лучше, ИМХО
8. Флер - симпотичная, что бы там про нее не говорили. Да и вообще француженок хороших подобрали.
9. Крам - ничего, я его представляла другим, но мне все равно понравился. Выход у болгар, кстати - офигительный, мне очень понравился!
10. Близнецы - КЛАСС!
11. Анжелина не понравилась...
так, теперь моменты
1. Танец Рона и Макгонагалл - высший класс, я до слез хохотала
2. Чемпионат не показали - обидно...
3. Бал прикольный был, особенно когда официальная часть закончилась:)
4. На кладбище мне понравилось, только ПС как клоуны выглядели (губки бантиком, бровки домиком.....)
Ну, до фига еще всего хорошего и плохого было, лень все перечислять просто. Короче говоря, моя оценка по 10-бальной шкале - наверное 9.

Добавлено: 06 янв 2006 15:01
engeborga dopkunaite
Посмотрел фильм недавно, пару дней назад. Плохое качество оборудования во вроде нормальном кинотеатре фильм лучше не сделало.
Но это мелочи, не способные испортить удовольствие от просмотра по-настоящему хорошего фильма по-настоящему объективного юзера. В смысле, зрителя.
Вот только фильм не показался мне хорошим, особого удовольствия, к сожалению не испытал - празве что испытываю сейчас, строя коварные планы по полнометражному издевательству над Harry Potter and the Goblet of Fire

:twisted:
***
Перовое :
Лично я представлял себе высокий холодный голос немного иначе. Это теплое низкое шептание под данное описание ну никак не попадает. Можно, конечно, упрекнуть меня в придирчивости, что не обязательно снимать все полностью по книге, но все-таки слух режет. Кстати, о Волдемортах. Лично я представлял его себе(в начале книнги, до возрождения) чем-то вроде главного героя рекламы Доместоса(*может, кто видел, кричал там один, что он когда-то царствовал на планете и что он непобедим, обычно рекламу еще показывали во время еды, способствуя улучшению аппетита), а то безобидное существо, которое мельком показали в фильме, если честно, не впечатлило. Конечно, на вкус и цвет...

Идем дальше.
Я, кажется, понял, почему не показали Дадли - он оказался бы слишком тощим, по сравнению с Редклифом, который по идее должен бытьхрупким, маленьким, худым. Как сказал кто-то в какой-то передаче по телеку(кажется, Устинова в Культурной Революции о ГП), американские дети несчастны, потому что они едят гамбургеры(гы)). Правда,режиссер, видимо, забыл, что действие происходит в Англии.

Наглым образом задвинули квиддич, зачем-то показав зрителю рожу Крума(Крама, если хотите). Кстати, о Крамах, про книге он был чем-то вроде неуклюжего пингвина с плоскостопием, а тут какой-то красавец на белом коне. И ему должно быть семнадцать, максимум восемнадцать, а показали двадцатисемилетнего жлоба.

Честно, из главных героев понравилась только Гермиона(не в том смысле, про который вы сейчас подумали). Малфой тоже ничего(людей, думающих неизвестно о чем, попрошу не строить ненужных гипотез)

Несколько удивляет упорное стремление Поттера не надевать школьные мантии, а ходить в джинсах со свитером. Об этом сказано только один раз в книге, причем в шестой, причем в экстремальных обстоятельсвах)

Также позабавил тот факт, что на уроке у Снейпа сидит весь Гриффиндор, от первого по седьмой курс. Это можно проследить, когда Фред(Джордж, не помню точно, они слишком похожи) приглашает Анджелюну на бал.

Интересная задумка насчет болгаров-пироманов(и откудо это взяли?)

С драконом пререборщили, на мой взгляд. Да еще забыли выставить оценки за первое испытание, так что совершенно неясно, почему в третьем Поттер и Диггори стартуют одновременно. Кстати, лабиринт уродский, даже сфинкса не было.
Порадовали значки Поттер-л*х(кажется; сорри за лексику)

Задвинули S.P.E.W. Видимо, на Кикимера в пятом фильме можно не надеяться.
Зачем показали Барти Крауча младшего в начали? Нету пол загадки - нету пол сюжета.
Грюм, кстати, чем-то Кутузова напоминает, только вместо волшебного глаза повязку повязать осталось. Нос, кажется целый.
Даже не объяснили, откуда взялся Крауч младший(имена из Росмэна).

В общем, себя я отнес к пяти процентам фильмоненавистников.

Добавлено: 06 янв 2006 20:14
Wolfy
Посмотрел сегодня в кинотеатре. Актеры играют отлично (Эмма великолепна =)))) ), спецэффекты суперские... но не пробирает, честно пытался, как бы это сказать, почуствовать себя частью фильма... не получилось. Ожидал большего. Всё как-то скомканно и разорвано на куски. Тот кто не читал книгу, а смотрел предыдущие части в кино, половину вообще не поймёт. Искренне надеюсь, что следующая часть будет лучше снята.

Добавлено: 06 янв 2006 20:19
emma_watson
Wolfy, ппкс

Добавлено: 06 янв 2006 20:21
Stay Brutal
ну фильм меня немного разочаровал-я ожидала большего :roll:
и всё же я думаю что некоторые актёры подобраны непраавильно,та же Чжоу Чанг например,или Флер Делакур,Виктор Крам..

Добавлено: 06 янв 2006 23:06
CrazyLi
Wolfy, Подписывась Под Каждым Словом....

С такими вопросами в приват..

Добавлено: 07 янв 2006 00:10
KiSSenok
По настоящему меня взбесил Дамблдор!!!Даже истерики Гермионы как то меркнут!!!!! :evil: НУ почему его изобразили каким то психом,который тока шо сбежал из палаты №6???? Куда делся мудрый,беловолосый спокойный директор?????Майк Нь.эл книжку вообще читал,или у него воображение хромает?Ладно,допустим у него другое представление,но в книжке РУССКИМ ПО БЕЛОМУ 1050 раз был описан характер Дамблдора!!!!!!Эх....... :cry:

И еще не понимаю одну вещь!Почему пацаны постоянно прикрываются??То вначале Рон на себя натягивает одеяло чтобы Гермиона не увидела!Вопрос:ЧТО? :shock: Или Гарри в ванной нагребал пену перед Миртл!Вода в принципе мутная,и все равно ничего не видно,сомневаюсь что у Миртл зрение ренгеновское..... Вобщем непонятно....Смешно...но непонятно

Добавлено: 07 янв 2006 03:39
6y
KiSSenok,
НУ почему его изобразили каким то психом,который тока шо сбежал из палаты №6???? Куда делся мудрый,беловолосый спокойный директор?????
Вот именно. Кажется, режиссёру самому надо лечиться. В фильме все то и дело психуют. Гермиона-истеричка, Дамб кидается на Гарри и хватает его за грудки, Снейп тоже хлещет учеников учебниками по головам, а ЛжеГрюм вообще убил... швырнул мелом в кого-то там из класса.

Добавлено: 07 янв 2006 04:20
zavylon
Дорогие мои детишечки. Хочу сказать:
во-первых, вы хоть грамотно пишите, для начала
во-вторых, тут кто-то писал, что 1 и 2 ГП были типа Бест. ну да, только это для того кто предпочитает ещё сказки на ночь слушать. Поймите,что ГП это давно уже не детская книга. герои взрослеют вместе с тётушкой Джо, в последних книгах больше посвящено проблемам взросления, да и Джо выросла как писатель, что немаловажно. так что наезды на то, что "всё там истеричное" отклоняются. сами на себя посмотрите и сравните с персонажами 4 фильма, уверен, что много общего найдёте. (даже радостно как-то что в своё время я это пережил :D )
в третьих, фильм достойнее всех предыдущих в линейке. Актёры стали лучше играть (Герми, она же Эмма, вообще выросла по сравнению с 2 и 3 фильмом как актриса). Новые лица тоже радуют: Скитер вне конкуренции, Грюм малость не такой, но вам то что?, сидите и радуйтесь что есть где поприкалываться. вспомните ещё сцену с пауками, и поймёте, что Грюм такой какой должен быть.
Дамблдор да, подкачал малость. но уверен, что к следующим фильмам этому актёру как следует подкорректируют сценарий.
Тому кто кричал, что Харрис был лучше: а ни фига. читайте внимательно, детки.
Миртл порадовала - конкретный стёб над персонажем, хотя если вспомнить 6 книгу...

И ещё, вы вот подумайте, как уместить 700 страниц в 2,5 часа экранного времени?
вот именно, никак. сокращать придётся многое. видели уже на примере Властелина Колец. спасает только то, что заимел недавно ВВ в режиссёрской версии (на 40-50 минут длиннее)
так что всё в Поттере в норме, и сюжет, и как снято. режиссёрам фильма отдельный респект, и не забывайте, что вся Поттериана будет сниматься при поддержке Криса Коламбуса. Так то
:D 8)

Добавлено: 07 янв 2006 12:20
Necro
Ну вы ребят даете.
Особенно мне нравятся фразы типа "а я вот *имя персонажа* по другому представлял(а) - это вообще LOL :lol:

Добавлено: 07 янв 2006 14:12
KiSSenok
во-первых, вы хоть грамотно пишите, для начала
Покажи,что у меня неграмотного умный ты наш!!Прям Мистер Взрослый! :evil:

Тому кто кричал, что Харрис был лучше: а ни фига. читайте внимательно, детки.
Ты это о чем? :?

Вообще-то,эта тема называется "Как вам четвертый фмльм?",и тут высказывается мнение тех,кто его смотрел!Так что кому внимательней читать надо?
Особенно мне нравятся фразы типа "а я вот *имя персонажа* по другому представлял(а) - это вообще LOL
И ты туда же!тема создана для высказываний мнений!!Директор свое представление вкладывает в фильм,а мы в темы!!И объясни,что такое LOL!

Добавлено: 07 янв 2006 15:33
Velamo
zavylon, 1 и 2 фильмы нравятся многим больше не потому, что 1 и 2 книги нравятся больше всех, а потому что не было там ни косяков у Дамблдора, как в последней части, ни Грюма, который малость не такой... все было гармонично и ново, и актеры играли вполне для своих лет. Никто и не спорит, что они повзрослели и проблемы в книге изменились. Мы здесь обсуждаем то, что получилось в целом, не так ли? А целое складывается из деталей.
А сидеть и радоваться, что есть над чем поприкалываться, - пусть это детям останется, которым больше нечего оценить :lol:
KiSSenok, LOL - это типа очень-очень смешно :))

Добавлено: 07 янв 2006 16:29
zuzuzuzu
посмотрела в первый же день и токасейчас добралась жо этой темы
вообщем
мне понравилось очень )
но имхо.. люди не читавшие 4 книгу.. в некооры моменты фильма просто напросто не въедут
конечно книга больша.. и нужно все это уместить в одном трехчасом фильма.. из-за чего вышло резкое перескакивание с одной сцены на другую.. никаких плавных переходов.. честно мне было немного неудобно смотреть .. нескладно как-то получилось
очень понравились болгары) только форма их цвета говнеца как то совсем .. не катит ) а та.. шапки.. шубы.. сапоги.. прям по русски на нашему )
и Гарри понравился.. взрослеет .. )
посто поразил.. . изумил.. чемпионат мира по квиддичу.. очень.. очень мощно
лабиринт в турнире трез волшебников конкретно подкачал.. тут и говрить нечего
и Волди.. так это вообще ))) я прям расстаяла )

это все в принципе.. не.. фильм кайфовый )
когда тока начинала смотреть думала разрыдаюсьот счастья ) не могла поверить что наконц его показывают )
а недочеты везде есть
еще респект переводчикам нашим ..)) смеялась от души ) :mrgreen:

Добавлено: 07 янв 2006 16:55
Wolfy
вышло резкое перескакивание с одной сцены на другую.. никаких плавных переходов.. честно мне было немного неудобно смотреть .. нескладно как-то получилось
Вот и я о том же =)