Кого бы вы оживили?

[Зелос]

Дамба, жалко да... я его "почти" в фанфике оживил

[Professor of Potions]

Снейпа, а еще Лили. И Гарри был бы счастлив (родная маменька, всё же), и Снейпу радость.

[Зелос]

Жесть А как же Поттер? Который Джеймс?
Нет, кстати, у Лили после смерти Поттера с Снеггом вполне неплохо всё могло бы быть, но только ух бы она задала этому незадачливому оживителю!!!!

Добавлено спустя 3 минуты 47 секунд:
Тьфу ты, сразу забыл НЕ добавить, и смысл поменялся...

[Professor of Potions]

Почему задала??? Она была бы рада! Вот.
А насчёт Потера...Ну, Лили поняла бы, что Снейп любит её больше, чем Джеймс. и получилось бы: мама, я и учитель зельеварения - счастливая семья!
Кстати. кто-нибудь может перевести ВТОРУЮ фразу Снейпа?

[Зелос]

Конечно.
I'm sorry Lily - мне так жаль, Лили!
It's all my fault you died! - Это только моя вина/Это только я виноват, что ты умерла!
Люблю тебя!

Лили: Ну что ты! Всё нормально, Сев! Спасибо что спас моего сына!

[Professor of Potions]

большое Спасибо! Нас, видите ли, немецкому языку учили, кторый нигде в жизни не пригодится . А Гарька такой обиженный, старается привлечь внимание этих двоих к себе

[Зелос]

Или он просто в шоке - и в смирительной рубашке

[Bluestocking]

Буклю

Вот так вот. "В свиней нельзя стрелять. В людей - можно. А в свиней - нехорошо".Буклю оживим, ну а люди..они после оживления плохо выглядят))) Раз уж мы животных оживляем, так может за компанию и Добби поднимем? Он вроде больше пользы принес...

К вашему сведенью "господин хороший" домовой эльф - не животное .

[Professor of Potions]

Или он просто в шоке - и в смирительной рубашке

Ага, это Снейп на него одел. Типа, не мешай, мальчик, не видишь, люди делом занимаются.

[|Apollinaria|]

Фреда.

[Геральт Ривский]

домовой эльф - не животное

Госпожа хорошая, а кто ж он тогда такой? На человека не тянет ни умом, ни силой, ни внешностью. А любое живое существо, не являющееся человеком, по определению - животное.
(в конце то концов, если он - не животное, то кто он? Гриб? Растение?)

[Hedwig]

Он -домовой эльф, и этим всё сказано Не животное, и не человек...

Добавлено спустя 3 минуты 29 секунд:
Professor Of Potions, нда... в тяжёлую ситуацию загнала Поттера добрая тётя Ро... не хотелось бы оказаться в такой путанице

[Bluestocking]

Домовой эльф не животное, не гриб и не растение, а существо. Существо, согласно Минестерству Магии, это любое создание, достаточно разумное, чтобы понимать законы магического сообщества и участвовать в создании этих законов. Исключение было сделано для приведений, которые утверждали, что бестактно называть их "существами", поскольку земное существование для них уже закончилось. Вследствие этого Гроган Стамп создал в Отделе регулирования магических популяций и контроля над ними три подразделения: Сектор зверей, Сектор существ и Сектор призраков. Кентаврам не пришлось по нраву, что статус "существа" им придется делить с такими созданиями, как вампиры и вурдалаки, и потому они заявили, что будут сами заниматься своими делами, независимо от волшебников. Годом позже то же самое провозгласили и русалки. Минестерство Магии вынуждено было, пусть и с большой неохотой, принять их требования. Хотя при Секторе зверей Отдела регулирования магических популяций и контроля нпд ними существует Бюро по связям с кентаврами, сами кентавры ни разу не обращались к нему за помощью.

[Геральт Ривский]

Ну а теперь я поумничаю))
Человек - животное? Животное(не верите, тогда посмотрите в книжках по биологии). Такое же животное как и собаки, кошки, слоны и т.д..
Как человек выглядит, помните?)) Помните.
Добби - нормальный человек? Нет. Следовательно он - просто животное(человек - это частный случай).
Существо..гм..существо, это по сути любой живой организм. От бактерии до все того же человека.(на счет растений не уверен...просто не помню, а перечитывать лень). Так что да, Добби - существо.
Другоооооое дело, что он попутно еще и магическое существо. Но вот только менее животным он от этого не стает.
Так что раз уж мы так явно животных оживляем(не частный случай, типа Фреда, Дамба и т.д., а всяких там Букль, попугаем и т.д.), вот я и предложил.....
Если есть возражения - пишите в личку.

[Pathfinder]

Тема - "Кого бы вы оживили?" Не имеет значения, людей или животных.

Раз уж мы животных оживляем, так может за компанию и Добби поднимем? Он вроде больше пользы принес...

Против Добби ничего не имею. Он у меня подразумевается как "положительный персонаж." А про Буклю я написала отдельно, т.к. мне из категории "животные" её больше всего жалко.

[Геральт Ривский]

Да я понял, что не имеет.
Просто что-то все только Букль всяких там оживляли, вот мне за Добби и обидно стало, так как я сам его в качестве исключительно положительного персонажа вижу.

[DjinniYizli]

Я бы оживила всех,кто погиб(но не тёмного лорда!)

[Pathfinder]

DjinniYizli, там ведь и не только положительные герои погибли... Может, лучше не рисковать?
Геральт Ривский, все пишут Буклю, потому что её в книгах ГП больше, чем Добби, и к ней все привыкли. А насчет того, кто больше пользы принёс, обсуждать нет смысла, т.к Букля и Добби слишком разные по своей природе.

[обажаю дена]

оживить нельзя,веть смерть сказала,что мертвому нет места в нашем мире,последний враг итребиться-смерть...

[Геральт Ривский]

потому что её в книгах ГП больше

Позволю себе не согласиться.
Букля - просто животное, принадлежащее Гарри. Упоминается только(ну почти только) в контексте с почтой, получаемой Поттером. То есть максимум раз по пять за книгу..плюс-минус.
Добби - причина большей части невзгод Поттера во второй книге, информатор в пятой, его "шестерка"(пардон за грубость) в шестой, освободитель и просто героически падший друг(нехило он так за шесть лет по служебной лестнице поднялся) в седьмой......
Есть мнение, что про Добби в книге написано раза эдак в...2 больше, чем про Буклю.
Про пользу. Она у них, конечно, разная. Но все-таки сравнить ее можно. то сделала Букля? Носила письма, какое-то время была лучшим другом(летом во второй книге)...все. Добби..см. выше.
И опять таки есть мнение, что от эльфа парню толку больше было...уже один тот факт, что он их из поместья Малфоев вытащил, перекрывает все заслуги Букли, как козырный Туз- Шестерку.

[Professor of Potions]

Что-то смотрю, все так прямо Буклю жалеют... Странные у вас приоритеты . А почему бы не оживить бедного седрика, которого убили ни за что ни про что?? Просто потому что он оказался "лишним"?

[Геральт Ривский]

Нуууу..эдак мы вообще всех оживлять будем. По сути и родители Поттера ни за что, ни про что умерли. Но вот их я бы категорически оживлять не стал бы. На кой?

А Седрик...хм..мне он ничем не запомнился кроме этой сопливой, приторно сладкой игрой в благородство с Поттером. За что и поплатился))))

[Pathfinder]

Вот поэтому я и написала "всех положительных персонажей", чтобы всех не перечислять. Седрик мне тоже не особо запомнился, персонаж из "массовки". Хотя тоже жалко, уж больно нелепая смерть...
Геральт Ривский, действительно, Добби был очень полезным для Гарри. Но когда я отписывалась в этой теме, руководствовалась прежде всего своими эмоциями ( как большинство здесь писавших, я думаю ) А вот так с "холодной" головой порассуждать и отбросить понятия "нравится-не нравится" у меня и мысли и не было...

[Геральт Ривский]

Ааа..ну..когда я вот так вот на горячую голову писать принимался, а все Володю оживить хотел.
Не из-за любви к нему. Из-за ненависти к Гарри)))

[Bluestocking]

У Букли, между прочим тоже нелепая смерть.