Сириус жив?

Vanny · Сообщение **Vanny** » 01 мар 2005 12:56

Люди, может я задаю этот вопрос не первым, но что это вообще за арка, за которую упал Сириус?

Trish · Сообщение **Trish** » 01 мар 2005 13:00

Габриель, никто не знает. Фактически это и стало причиной спора. Что за Арка, куда ведет, какие ее свойства? В 5 книге о ней нет никакой информации, кроме той, что ребята слышали за ней голоса.

Vanny · Сообщение **Vanny** » 01 мар 2005 13:01

А есть какие-нибудь теории о том, что это? Гипотезы?

Trish · Сообщение **Trish** » 01 мар 2005 13:04

Посмотри в теме Арка и ее свойства на этом форуме.

Kulyok · Сообщение **Kulyok** » 01 мар 2005 13:06

dmart писал(а):
Kulyok писал(а):Так откуда Почти Безгловый Ник (достаточно тактичный товарищ, не похоже, что он подслушивал в кабинете Дамблдора) знал про то, что случилось с Сириусом ? Гарри - ни разу не назвал Нику имени.
Гарри так и не освоил окклюменцию.

Не, не катит.

Ник не волшебник, а привидение. Вряд ли, чтобы вытащить такие чёткие данные, у него хватило сил. Ведь легилименцией владеют только единицы, да и то относительно живые. Волди, Дамблдор и Снэйп, к примеру.

Trish · Сообщение **Trish** » 01 мар 2005 13:19

А может Ника специально принформировали? Что бы Гарри к нему сильно не приставал? Думаю Дамблдор мог дать ему такой приказ

Kulyok · Сообщение **Kulyok** » 01 мар 2005 13:36

Может быть... но ведь привидений много, Гарри мог и не к Нику пойти.

dmart · Сообщение **dmart** » 01 мар 2005 13:42

Kulyok писал(а):Не, не катит. Ник не волшебник, а привидение.

Раз смог стать привидением - значит, волшебник.

Kulyok писал(а):Вряд ли, чтобы вытащить такие чёткие данные, у него хватило сил. Ведь легилименцией владеют только единицы, да и то относительно живые. Волди, Дамблдор и Снэйп, к примеру.

Волди долгое время был "слабее любого привидения", однако же для легилименции силенок хватало. А уж чтобы причину убитого вида Гарри выяснить, особых способностей не надо.

Vanny · Сообщение **Vanny** » 01 мар 2005 15:11

Но если бы Ник применил лигилименцию, то Гарри почувствовал, как во время занятий со Снейпом.

Vanny · Сообщение **Vanny** » 01 мар 2005 15:21

Kulyok писал(а):Может быть... но ведь привидений много, Гарри мог и не к Нику пойти.

Во-первых, Ник-привидение Гриффиндора, к тому же, Гарри с ним наиболее знаком, нежели с другими привидениями. А во-вторых, могли проинформировать всех привидений, но это маловероятно.

Тук · Сообщение **Тук** » 01 мар 2005 15:38

dmart писал(а):Ты хоть сам понял, что сказал?

Да, а что конкретно тебе здесь непонятно?
То, что Роулинг написала книгу и соответственно знает обо всем, что знают её герои?

dmart писал(а):Нет, не устал. Потому что пример реально убойный для всех, кто бездумно декламирует "мертвого не воскресишь".

Твои примеры тут не катят

В обоих "примерах" не было ни одного нейтрального свидетеля который бы достоверно показал да рассказал обо всем, что там произошло.
Ну, хочешь это привести как пример - не обращая внимания, что он тут не катит - лады.
1) Даже не знаю как тут засунуть пример с Хвостом т.к все кругом видели, что в арку Сириус все-таки упал, ну да ладно!
2) В арку упал не Сириус а какой-то человек выпивший оборотное зелье перед тем как ворваться в Министерство Магии и "играть" там настоящего Сириуса.
Хотя более бредовой бредятины мне слышать еще не доводилось
Да, эти примеры можно приводить для всех кто "Безумно декламирует "мертвого не воскресишь"".©
Но в ЭТОМ случае они ну никак не подходят.

dmart писал(а):Ваще млин. Тебе-то откуда известно, что из Арки выхода нет? Тебе тоже от тети Ро откровение было?

По крайней мере у меня есть факты за которые можно пока держаться:
(Уже надоело напоминать)
ВСЕ кругом говорили о Сириусе как об умершем после его падение в арку.
Вывод - ОНИ ЗНАЮТ,что войдя в арку ты автоматически превращаешся в ТРУП но на это пока обьяснений НЕ БЫЛО, зато были ПРЯМЫЕ НАМЕКИ в лице Люпина, Дамба и вобще ВСЕХ кругом.
Мне это что подчерком на пол-страницы написать чтобы до тебя дошло наконец?
Ежу понятно, что если в нее зайдешь значит хрен выйдешь.
Они знают, что-то такое, что ты сможешь узнать только в 6-й (а может и вобще в 7-й) книге.

dmart писал(а):Ваще млин. Тебе-то откуда известно, что из Арки выхода нет? Тебе тоже от тети Ро откровение было?

Я на вопрос ответил, а вот откуда ТЕБЕ известно, что из арки выход есть, а?
И где-же твои основания полагать, что Сириус жив?

Trish писал(а):В любом случае, мы будем спорить еще очень долго, так как каждый из нас по-своему прав. И только 6 книга рассудит, кто был ближе к истине

Trish, блин, КАК я согласен!

dmart · Сообщение **dmart** » 01 мар 2005 15:56

Опероуполномоченый Тук писал(а):
dmart писал(а):Ты хоть сам понял, что сказал?
Да, а что конкретно тебе здесь непонятно?
То, что Роулинг написала книгу и соответственно знает обо всем, что знают её герои?

Отсюда не следует, что ее герои знают обо всем, что известно Роулинг.

Опероуполномоченый Тук писал(а):
dmart писал(а):Нет, не устал. Потому что пример реально убойный для всех, кто бездумно декламирует "мертвого не воскресишь".
Твои примеры тут не катят

Для любого, чей интеллект превышает 0.001 ционера - очень даже катят.

Опероуполномоченый Тук писал(а):В обоих "примерах" не было ни одного нейтрального свидетеля который бы достоверно показал да рассказал обо всем, что там произошло.

Ровно так же, как и в эпизоде с падением Сириуса в Арку. Неужели не доходит?

Опероуполномоченый Тук писал(а):
dmart писал(а):Ваще млин. Тебе-то откуда известно, что из Арки выхода нет? Тебе тоже от тети Ро откровение было?
Я на вопрос ответил

Нет, не ответил.

Опероуполномоченый Тук писал(а):По крайней мере у меня есть факты за которые можно пока держаться:
(Уже надоело напоминать)
ВСЕ кругом говорили о Сириусе как об умершем после его падение в арку.

Бли-ин. О Петтигрю и Крауче-младшем тоже ВСЕ КРУГОМ говорили как об умерших - И ЧТО? Когда-то все кругом говорили, что Земля плоская и на трех китах держится. Факты-то где, я тебя спрашиваю? Ну хоть один?

Тук · Сообщение **Тук** » 01 мар 2005 16:33

dmart писал(а):Отсюда не следует, что ее герои знают обо всем, что известно Роулинг.

А я этого и не говорил, сейчас важен был именно тот факт, что ОНА знает все о чем знают герои ее произведения.

dmart писал(а):Для любого, чей интеллект превышает 0.001 ционера - очень даже катят.

О, что я вижу! Давай-ка не хамить ага?

dmart писал(а):Ровно так же, как и в эпизоде с падением Сириуса в Арку. Неужели не доходит?

Полный зал свидетелей которые видели как он быстро и бесповоротно
улетел за занавес.

dmart писал(а):
Опероуполномоченый Тук писал(а):
dmart писал(а):Ваще млин. Тебе-то откуда известно, что из Арки выхода нет? Тебе тоже от тети Ро откровение было?
Я на вопрос ответил
Нет, не ответил.

Да, ответил.
ПыСь: Я так весь день могу.

dmart писал(а):Бли-ин. О Петтигрю и Крауче-младшем тоже ВСЕ КРУГОМ говорили как об умерших - И ЧТО? Когда-то все кругом говорили, что Земля плоская и на трех китах держится. Факты-то где, я тебя спрашиваю? Ну хоть один?

Опять, ёптыть.
Сколько ж можно?! В арку твои любимые Петтигрю с Краучем не падали!
Факты я уже просто-напросто устал копировать с поста на пост, не поленись, перечитай а то мне что-то кажеться ты мой прошлый пост пробежпл глазами и "усёк" с пол-слова.
На блин тебе факт - Роулинг сказала, что Сириус УМЕР.
Все.
И где же твои ответы? Основания, что Сириус жив? Откуда тебе известно, что из арки выход есть?
Пока всё, что я видел это коменты на мои посты плюс домыслы.

dmart · Сообщение **dmart** » 01 мар 2005 17:11

Опероуполномоченый Тук писал(а):
dmart писал(а):Отсюда не следует, что ее герои знают обо всем, что известно Роулинг.
А я этого и не говорил, сейчас важен был именно тот факт, что ОНА знает все о чем знают герои ее произведения.

Сам-то понял, что сказал? С этим кто-то спорит?

Опероуполномоченый Тук писал(а):
dmart писал(а):Ровно так же, как и в эпизоде с падением Сириуса в Арку. Неужели не доходит?
Полный зал свидетелей которые видели как он быстро и бесповоротно
улетел за занавес.

Видели, что куда-то исчез - И ВСЁ. Утверждать, что он мертв - нет ни малейших оснований.

Опероуполномоченый Тук писал(а):
dmart писал(а):
Опероуполномоченый Тук писал(а): Я на вопрос ответил
Нет, не ответил.
Да, ответил.
ПыСь: Я так весь день могу.

Дурное дело - нехитрое. Нет, не ответил.

Опероуполномоченый Тук писал(а):
dmart писал(а):Бли-ин. О Петтигрю и Крауче-младшем тоже ВСЕ КРУГОМ говорили как об умерших - И ЧТО? Когда-то все кругом говорили, что Земля плоская и на трех китах держится. Факты-то где, я тебя спрашиваю? Ну хоть один?
Опять, ёптыть.

К вопросу о хамстве. Бревна в своем глазу не видим?

Опероуполномоченый Тук писал(а): Сколько ж можно?! В арку твои любимые Петтигрю с Краучем не падали!

И что?

Опероуполномоченый Тук писал(а):Факты я уже просто-напросто устал копировать с поста на пост

Нету у тебя ни одного факта.

Опероуполномоченый Тук писал(а):На блин тебе факт - Роулинг сказала, что Сириус УМЕР.

Цена этому факту такая же, как и всем твоим прочим "фактам". Этого Роулинг не говорила.

Опероуполномоченый Тук писал(а):И где же твои ответы? Основания, что Сириус жив?

Основания: никто не видел трупа - раз. Нет ни одного способа убедиться в смертоносности арки - два. Sapienti sat.

Тук · Сообщение **Тук** » 01 мар 2005 18:03

1.К вопросу о хамстве, Г-н.dmart вы были первым.Лично я такого не терплю
2.Факты, факты, кое кто просто не хочет их видеть.
3.Да, Роулинг говорила, что она убила Сириуса.
Точно помню в каком-то интервью ёе спросили
"Зачем вы убили Сириуса?"
"Так было нужно для последующего развития сюжета, простите"
4.Опять заладил про "неверювсмертоносностьарки"
Тебе прямо написали : "Ему уже не помочь и он больше не вернеться"
Вряд ли кто нибудь стал так говорить еслиб не был до конца уверен.
Щас опять будешь приводить Крауча и Хвоста в примеры знаю..
Только вот он упал в арку на глазах тех кто знал, что упасть в арку означает писец, что становиться очевидным если ты внимательно прочитаешь концовку 5-й книги.
Насчет оснований: не всегда требуеться увидеть труп, чтобы понять, что человек мёртв.
Пример : Прыгает чел в чан с серной кислотой, тоже будешь требовать посмотреть на его труп?
Короче устал я тебе все это повторять в посте за постом да и еще твои хамловатые - извини за выражение - коменты читать.
Каждый остаеться при своем мнении.
Как всегда впрочем.
Приятно было поспорить.

anytime · Сообщение **anytime** » 01 мар 2005 18:36

ребята, вы тут убъете друг друга!и все из-за какого-то мертвого, извините, живого, то есть мертвого, ой не знаю, запуталась, героя.хотя, мне кажется, что Сириус Блэк умер, и больше не вернется, на фиг тогда его убивать было!для сюжета, чтобы потом воскресить, а потом снова убить, и так до бесконечности?НЕ ВЕРЮ!!!!!!!!

Тук · Сообщение **Тук** » 02 мар 2005 03:23

anytime, щас придет dmart и прочитает лекцию о том, что "а зачем тада Роулинг "убила" хвоста с краучем, они ведь вернулись", вкупе с домыслами о неопасности арки

Petra · Сообщение **Petra** » 02 мар 2005 07:23

Веселенькие ребятки, ничего не скажешь. Молодцы, молодцы!
"Требую продолжения банкета", - раз уж тут так принято спорить до посинения...

Тук · Сообщение **Тук** » 02 мар 2005 07:37

И не собираюсь ему больше ничего доказывать.
ухватился за свои примеры Петтигрю и Крауча - случаи с которыми ни на йоту не похожи на случившееся с Сириусом - и ничего слышать не хочет..
ну и пусть
"Роулинг такого не говорила" - какая уверенность, меня аж смех пробрал

dmart · Сообщение **dmart** » 02 мар 2005 10:43

Мордовский Интелигент, может, хватит тупить? Уже не смешно.

Тук · Сообщение **Тук** » 02 мар 2005 11:07

dmart писал(а):Мордовский Интелигент, может, хватит тупить?

Это что? Твои новые "аргументы"?

dmart писал(а):Уже не смешно.

А я и не клоун чтобы тебя смешить.

Trish · Сообщение **Trish** » 02 мар 2005 13:05

Самое забавное, что бедная Роулинг точно бы сама начала в очень многом сомневаться, прочитав некоторые наши посты и размышления

А, дойдя до споров, пожалела бы что вообще начала писать эти книги

Товарищи, будьте толерантны друг к другу!!!!

dmart · Сообщение **dmart** » 02 мар 2005 15:21

anytime писал(а):хотя, мне кажется, что Сириус Блэк умер, и больше не вернется, на фиг тогда его убивать было!для сюжета, чтобы потом воскресить, а потом снова убить, и так до бесконечности?НЕ ВЕРЮ!!!!!!!!

Естественно, не для этого. На фиг было убивать Петтигрю и Крауча-младшего?

anytime · Сообщение **anytime** » 02 мар 2005 17:19

Dmart,
н а й д и д р у г и е п р и м е р ы ! ! !

ОНА ИХ НЕ УБИВАЛА,ОНИ ЖИВЫ БЫЛИ!!!!!!

Ninja · Сообщение **Ninja** » 02 мар 2005 17:47

Похоже моё временное отсутствие пошло теме на пользу. И чем больше я читаю сообщений Тука, тем больше убеждаюсь в правильности наших с dmartом и Trishей мыслей.

Опероуполномоченый Тук писал(а): Точно помню в каком-то интервью ёе спросили
"Зачем вы убили Сириуса?"
"Так было нужно для последующего развития сюжета, простите"

Замечательный ответ. На него даже не нужно через сумрак смотреть, чтобы понять, что именно она могла иметь ввиду.

PS: пролегилиментировав светлые головы модераторов, я обнаружил в некоторых из них коварные мысли закрыть эту тему. Так что давайте излагать так называемые факты, а не повторять слова "факты были уже изложены" с немеряным оверквотингом.
Времени нет присоединится, но dmart и мою точку зрения отстаивает. Держись! Мысленно я с тобою.