Ну, если вспомнить, что во второй книге Гарри и Рон шли в лес следом за пауками...Arij писал(а):Я не могу понять одного момента - зачем в Философском камне на поиски раненого единорога, в лес, ночью надо было брать маленьких детей, пусть даже и наказанных. Ещё одна неувязка - во второй части Рон и Гарри к месту где жил паук пробирались 1.5 часа, а в Дарах эту же дорогу Гарри сам прошёл за минут тридцать... А в общем, книги Роулинг всегда удивляли меня своей продуманностью и логичностью, все эти мелочи, которые мы подмечаем - не имеют особого значения, и простительны для такого объёмного по количеству событий произведения.
Учитываем: Пауки вряд ли бегут сплошной колонной, значит, мальчишки шли за какой-то группой паучков. Какая у них скорость?
Затем: шли следом за пауками - Рон вряд ли торопился...