HPForum.ru

Читатель писал(а): 17 июл 2025 20:16

Windinwillow писал(а): 17 июл 2025 20:11
Зато есть живой, целый и невредимый Снейп-не-оборотень. Или вы считаете, что с хвостом и кисточками было бы красивее? Или скелетик в могилке все ж лучше, чем о-боже-озеро? Или шрамы на всю жизнь а также заикание и энурез

Если человек сначала посылает другого человека в место например которое затопит. А потом он же понимает что накажут . И останавливает. можно ли сказать что он спаситель?

Windinwillow писал(а): 17 июл 2025 20:11 У Поттера на самом деле раздвоение личности и никакого Блэка в реальности не существует?

Читатель писал(а): 17 июл 2025 20:18

Windinwillow писал(а): 17 июл 2025 20:11 У Поттера на самом деле раздвоение личности и никакого Блэка в реальности не существует?

Он остался другом Сириуса. Вот если бы он извинился. И больше с Сириусом не дружил. То было бы другое дело

Королева Снейпоманок писал(а): 17 июл 2025 20:03

Jaina писал(а): 17 июл 2025 19:05

Королева Снейпоманок писал(а): 17 июл 2025 18:57 А я про Люпина и не говорю. Если хотите знать, Люпин - вполне себе нормальный герой. А про Джеймса мы ещё не знаем, он мог не пойти на эту шутку просто из трусости. Или просто не захотел в этот раз над ним издеваться. Надоело.

Не пошел из трусости, а потом побежал спасать?

Потому что всё-таки шуганулся, что Сев сейчас умрёт, и что его друзей исключат. А можете и его самого.

А насчёт заклинания, то спасибо за цитату, конечно, но боюсь что то, что каждого подвешивали вверх ужасно, да и потом им мыльной пены в рот не пихали.

Jaina писал(а): 17 июл 2025 20:24

Королева Снейпоманок писал(а): 17 июл 2025 20:03

Jaina писал(а): 17 июл 2025 19:05
Не пошел из трусости, а потом побежал спасать?

Потому что всё-таки шуганулся, что Сев сейчас умрёт, и что его друзей исключат. А можете и его самого.

Начну с конца - а его за что? Он не участвовал.
Далее, друзей? У вас вновь почему-то возникло множественное число. "Шутку" провернул Сириус.
Третье, я не очень понимаю мысли Джеймса, которые вы озвучиваете. Т.е. он был не против, чтобы Люпин "скушал" Снейпа, он просто испугался в этом участвовать? А потом вдруг испугался, что Снейпа "скушают", друзья вылетят (хотя до этого его это не волновало, а наоборот он был непротив, чтобы Снейпа "скушали") и побежал вытаскивать Снейпа "из пасти оборотня" рискуя жизнью? Это шизофрения какая-то.

А насчёт заклинания, то спасибо за цитату, конечно, но боюсь что то, что каждого подвешивали вверх ужасно, да и потом им мыльной пены в рот не пихали.

Не за что.
Мы говорили не про ужасно, а про желание убить. Вы написали "Они часто подвергали его смертельной опасности". Часто пока не выходит.

Что касается пены в рот, то в Англии существовала практика "промывания рта мылом" как наказания за грубую речь, ругательства или непристойные выражения. Это было распространено в семьях, школах и других строгих социальных институтах, где соблюдение приличий и чистоты речи считалось важным. Смысл заключался в том, чтобы символически "очистить" рот от скверны, связанной с плохими словами. Мыло, как правило, было горьким и неприятным на вкус, что делало наказание запоминающимся.

Именно это действие выполняют Мародеры, после ругательств Снейпа, с соответствующими комментариями.

Читатель писал(а): 17 июл 2025 20:18

Windinwillow писал(а): 17 июл 2025 20:11 У Поттера на самом деле раздвоение личности и никакого Блэка в реальности не существует?

Он остался другом Сириуса. Вот если бы он извинился. И больше с Сириусом не дружил. То было бы другое дело

Jaina писал(а): 17 июл 2025 20:24

Королева Снейпоманок писал(а): 17 июл 2025 20:03

Jaina писал(а): 17 июл 2025 19:05
Не пошел из трусости, а потом побежал спасать?

Потому что всё-таки шуганулся, что Сев сейчас умрёт, и что его друзей исключат. А можете и его самого.

Начну с конца - а его за что? Он не участвовал.
Далее, друзей? У вас вновь почему-то возникло множественное число. "Шутку" провернул Сириус.
Третье, я не очень понимаю мысли Джеймса, которые вы озвучиваете. Т.е. он был не против, чтобы Люпин "скушал" Снейпа, он просто испугался в этом участвовать? А потом вдруг испугался, что Снейпа "скушают", друзья вылетят (хотя до этого его это не волновало, а наоборот он был непротив, чтобы Снейпа "скушали") и побежал вытаскивать Снейпа "из пасти оборотня" рискуя жизнью? Это шизофрения какая-то.

А насчёт заклинания, то спасибо за цитату, конечно, но боюсь что то, что каждого подвешивали вверх ужасно, да и потом им мыльной пены в рот не пихали.

Не за что.
Мы говорили не про ужасно, а про желание убить. Вы написали "Они часто подвергали его смертельной опасности". Часто пока не выходит.

Что касается пены в рот, то в Англии существовала практика "промывания рта мылом" как наказания за грубую речь, ругательства или непристойные выражения. Это было распространено в семьях, школах и других строгих социальных институтах, где соблюдение приличий и чистоты речи считалось важным. Смысл заключался в том, чтобы символически "очистить" рот от скверны, связанной с плохими словами. Мыло, как правило, было горьким и неприятным на вкус, что делало наказание запоминающимся.

Именно это действие выполняют Мародеры, после ругательств Снейпа, с соответствующими комментариями.

Jaina писал(а): 17 июл 2025 20:24

Королева Снейпоманок писал(а): 17 июл 2025 20:03

Jaina писал(а): 17 июл 2025 19:05
Не пошел из трусости, а потом побежал спасать?

Потому что всё-таки шуганулся, что Сев сейчас умрёт, и что его друзей исключат. А можете и его самого.

Начну с конца - а его за что? Он не участвовал.
Далее, друзей? У вас вновь почему-то возникло множественное число. "Шутку" провернул Сириус.
Третье, я не очень понимаю мысли Джеймса, которые вы озвучиваете. Т.е. он был не против, чтобы Люпин "скушал" Снейпа, он просто испугался в этом участвовать? А потом вдруг испугался, что Снейпа "скушают", друзья вылетят (хотя до этого его это не волновало, а наоборот он был непротив, чтобы Снейпа "скушали") и побежал вытаскивать Снейпа "из пасти оборотня" рискуя жизнью? Это шизофрения какая-то.

А насчёт заклинания, то спасибо за цитату, конечно, но боюсь что то, что каждого подвешивали вверх ужасно, да и потом им мыльной пены в рот не пихали.

Не за что.
Мы говорили не про ужасно, а про желание убить. Вы написали "Они часто подвергали его смертельной опасности". Часто пока не выходит.

Что касается пены в рот, то в Англии существовала практика "промывания рта мылом" как наказания за грубую речь, ругательства или непристойные выражения. Это было распространено в семьях, школах и других строгих социальных институтах, где соблюдение приличий и чистоты речи считалось важным. Смысл заключался в том, чтобы символически "очистить" рот от скверны, связанной с плохими словами. Мыло, как правило, было горьким и неприятным на вкус, что делало наказание запоминающимся.

Именно это действие выполняют Мародеры, после ругательств Снейпа, с соответствующими комментариями.

Королева Снейпоманок писал(а): 17 июл 2025 20:27 Промывания рта мылом - ужасная традиция. Хуже порки. Поймите, ведь мылом и отравится можно?

Королева Снейпоманок писал(а): 17 июл 2025 20:29
Но не для того же придумал, чтобы все так с ним поступали? Он придумал это для более важных целей.

Королева Снейпоманок писал(а): 17 июл 2025 20:29

Jaina писал(а): 17 июл 2025 20:24

Королева Снейпоманок писал(а): 17 июл 2025 20:03
Потому что всё-таки шуганулся, что Сев сейчас умрёт, и что его друзей исключат. А можете и его самого.

Начну с конца - а его за что? Он не участвовал.
Далее, друзей? У вас вновь почему-то возникло множественное число. "Шутку" провернул Сириус.
Третье, я не очень понимаю мысли Джеймса, которые вы озвучиваете. Т.е. он был не против, чтобы Люпин "скушал" Снейпа, он просто испугался в этом участвовать? А потом вдруг испугался, что Снейпа "скушают", друзья вылетят (хотя до этого его это не волновало, а наоборот он был непротив, чтобы Снейпа "скушали") и побежал вытаскивать Снейпа "из пасти оборотня" рискуя жизнью? Это шизофрения какая-то.

А насчёт заклинания, то спасибо за цитату, конечно, но боюсь что то, что каждого подвешивали вверх ужасно, да и потом им мыльной пены в рот не пихали.

Не за что.
Мы говорили не про ужасно, а про желание убить. Вы написали "Они часто подвергали его смертельной опасности". Часто пока не выходит.

Что касается пены в рот, то в Англии существовала практика "промывания рта мылом" как наказания за грубую речь, ругательства или непристойные выражения. Это было распространено в семьях, школах и других строгих социальных институтах, где соблюдение приличий и чистоты речи считалось важным. Смысл заключался в том, чтобы символически "очистить" рот от скверны, связанной с плохими словами. Мыло, как правило, было горьким и неприятным на вкус, что делало наказание запоминающимся.

Именно это действие выполняют Мародеры, после ругательств Снейпа, с соответствующими комментариями.

Но не для того же придумал, чтобы все так с ним поступали? Он придумал это для более важных целей.

Королева Снейпоманок писал(а): 17 июл 2025 20:29 Но не для того же придумал, чтобы все так с ним поступали? Он придумал это для более важных целей.

Jaina писал(а): 17 июл 2025 20:36

Королева Снейпоманок писал(а): 17 июл 2025 20:27 Промывания рта мылом - ужасная традиция. Хуже порки. Поймите, ведь мылом и отравится можно?

Я сейчас не обсуждаю, была ли эта традиция хорошей или плохой. Я лишь показываю, что означало это действие в Англии. Это не попытка, чтобы Снейп задохнулся, а из серии "шуточно сыграть во взрослого". Ибо примерно так поступали взрослые - промывали рот мылом.

Кстати, что касается порки и других телесных наказаний, то в Хогвартсе их отменили совсем недавно. Артур Уизли ещё застал эти времена.

В России такой практики (промыть рот мылом), насколько мне известно, не существовало, и для неподготовленного читателя это может казаться "ужас-ужас". Все, что я хочу сказать, это то, что анализировать стоит, исходя из культурных особенностей и установленного сеттинга.

Королева Снейпоманок писал(а): 17 июл 2025 20:36 Хорошо. Допустим, что Ваш Джеймс (простите, Джеймс - Роулинг) ничего такого не делал на тот момент Севочке. Но в остальных случаях именно он участвовал во всех (ну, так уж и быть, в большинстве) случаев издевательств над Северусом. Так что не стоит его идеализировать.

Королева Снейпоманок писал(а): 17 июл 2025 20:03

Jaina писал(а): 17 июл 2025 19:05

Королева Снейпоманок писал(а): 17 июл 2025 18:57 А я про Люпина и не говорю. Если хотите знать, Люпин - вполне себе нормальный герой. А про Джеймса мы ещё не знаем, он мог не пойти на эту шутку просто из трусости. Или просто не захотел в этот раз над ним издеваться. Надоело.

Не пошел из трусости, а потом побежал спасать?

Потому что всё-таки шуганулся, что Сев сейчас умрёт, и что его друзей исключат. А можете и его самого. А насчёт заклинания, то спасибо за цитату, конечно, но боюсь что то, что каждого подвешивали вверх ужасно, да и потом им мыльной пены в рот не пихали.

Королева Снейпоманок писал(а): 17 июл 2025 20:38

Jaina писал(а): 17 июл 2025 20:36

Королева Снейпоманок писал(а): 17 июл 2025 20:27 Промывания рта мылом - ужасная традиция. Хуже порки. Поймите, ведь мылом и отравится можно?

Я сейчас не обсуждаю, была ли эта традиция хорошей или плохой. Я лишь показываю, что означало это действие в Англии. Это не попытка, чтобы Снейп задохнулся, а из серии "шуточно сыграть во взрослого". Ибо примерно так поступали взрослые - промывали рот мылом.

Кстати, что касается порки и других телесных наказаний, то в Хогвартсе их отменили совсем недавно. Артур Уизли ещё застал эти времена.

В России такой практики (промыть рот мылом), насколько мне известно, не существовало, и для неподготовленного читателя это может казаться "ужас-ужас". Все, что я хочу сказать, это то, что анализировать стоит, исходя из культурных особенностей и установленного сеттинга.

Ну, как бы то ни было, это ужасно.

Королева Снейпоманок писал(а): 17 июл 2025 20:38 Ну, как бы то ни было, это ужасно.

Королева Снейпоманок писал(а): 17 июл 2025 20:36 Хорошо. Допустим, что Ваш Джеймс (простите, Джеймс - Роулинг) ничего такого не делал на тот момент Севочке. Но в остальных случаях именно он участвовал во всех (ну, так уж и быть, в большинстве) случаев издевательств над Северусом. Так что не стоит его идеализировать.

Королева Снейпоманок писал(а): 17 июл 2025 20:43 Они не описываются так подробно. Но и в книге, и уж тем более в Интернете сказано, что такие попытки были со стороны мародеров довольно часто.

Немо писал(а): 17 июл 2025 20:46

Королева Снейпоманок писал(а): 17 июл 2025 20:36 Хорошо. Допустим, что Ваш Джеймс (простите, Джеймс - Роулинг) ничего такого не делал на тот момент Севочке. Но в остальных случаях именно он участвовал во всех (ну, так уж и быть, в большинстве) случаев издевательств над Северусом. Так что не стоит его идеализировать.

Хм. Джеймс как раз на тот момент именно что сделал - спас Снейпу жизнь. Касаемо идеализации - вы же понимаете, что это значит? Это значит, считать героя идеальным. Почему вы решили, что здесь Джеймса считают именно идеальным а не просто способным на благородный поступок?

Королева Снейпоманок писал(а): 17 июл 2025 20:43 Они не описываются так подробно. Но и в книге, и уж тем более в Интернете сказано, что такие попытки были со стороны мародеров довольно часто.

Королева Снейпоманок писал(а): 17 июл 2025 20:45 По крайней мере, насилия-то уж точно было за глаза и за уши

Королева Снейпоманок писал(а): 17 июл 2025 20:43 Они не описываются так подробно. Но и в книге, и уж тем более в Интернете сказано, что такие попытки были со стороны мародеров довольно часто.