И что же именно Лили должна была бы ответить на вопрос о том, ПОЧЕМУ те, кто изучает «гадости» (кстати, как она это определила, она же не специалист), используя их, чтобы «шутить» без каких бы то ни было серьезных последствий для здоровья и жизни объекта этой шутки хуже тех, кто использует «обычные заклинания» с наличием этих последствий?Jaina писал(а): 08 май 2025 01:13 Вообще-то Лили и не видит ))) Но ей предложили сравнить два оттенка серого и она сказала по сути, что тот кто изучает гадости и потом эти гадости использует чтобы "шутить" хуже того, кому в моменте ударило в голову использовать обычное заклинание для «шутки»
И почему-то вы все время забываете, что благодаря именно знанию и изучению тех самых «гадостей» Снейп спас жизнь пятерых человек.
А где в книгах вообще сказано, ЧТО есть ТИ (кроме Непростительных) и почему ЭТО «гадость»?где в книгах сказано, что это ТИ?
Обливейт - не «гадость», вы считаете? Амортенция? Летучемышиный сглаз? Даже Конфундус тот же?
Чем все это по вашему (и Лили) мнению лучше заклинаний Снейпа, которые Гермиона в каноне тоже называет ТИ, но которые ими, кроме Сектумсемпры, явно не являются, или других заклинаний, которые совершенно без всякого смущения используют, например Гарри, и те же мародеры, про которых Лили говорит, что они «лучше» М. и Э. якобы именно неиспользованием «гадостей»?