Вам уже указывали на то, что он до школы выучил больше заклинаний, чем любой семикурсник. Какое именно влияние оказала школьная атмосфера сказать сложно, но абсолютно точно она не являлась тем, что поменяло вектор его движения на 180 градусов, как вы пытаетесь изобразить.
Джеймс ВСЕГДА рисовался перед Лили - сами вот процитировали. Это было ВНЕ зависимости от того, что он приэтом делал. Вы же утверждаете, что Джеймс организовал Озеро, дабы впечатлить Лили и рассорить ее со Снейпом? Ничего подобного из того, что вы привели не следует. Наоборот:annyloveSS писал(а): 14 дек 2024 15:39А вот Сириус считает иначе:
- И ещё он постоянно косился на девочеку Озера - словно надеялся, что они на него смотрят.
- Да, - сказал Сириус. - Он всегда вёл себя, как осёл, если Лили была поблизости. Стоило ей оказаться рядом - он уже не мог прекратить рисоваться.
То есть Сириус совершенно чётко и ясно говорит о том, ПЕРЕД КЕМ Джеймс хотел выпендриться.
Тут вы правы, посыл действительно случился раньше. Но за попытку защитить он получил огромную тираду и не понял за что. Причем она приэтом говорит, что Джеймс также ужасен как Снейп.Вообще-то посыл к кальмарам он получил раньше, чем начал её защищать. И посыл этот его ничуть не смутил.
“Did I ever tell you to lay off Snape?” he said. “Did I ever have the guts to tell you I thought you were out of order?”Jaina писал(а): 14 дек 2024 19:37Речь вообще-то о чем-то таком как Озеро. А не обо всех вообще "вывертах" Мародеров.annyloveSS писал(а): 14 дек 2024 15:11 Выделенная грамматическая конструкция означает, что речь идёт о чём-то постоянном.
А почему вдруг конкретно Снейп не мог видеть М. и Э. с нормальной стороны, в отличие от Лили? Они что - какие-то ходячие монстры с рогами и хвостом, а не обыкновенные школьники? Они не учат уроки, не шутят, не ходят на прогулки, не играют в квиддич даже, например? Они не могли огорчаться по поводу того, что задолжали Слагхорну эссе? Или рассказывать о новой метле, которую им подарили родители на день рождения? Или угощать одноклассников домашними лакомствами? Вот Драко, скажем, все это делал.Jaina писал(а): 13 дек 2024 21:39 Тут еще такой момент, если Мародеров сравнивают с близнецами, значит большинство людей видели вещи, которые были похожи на то, что вытворяли близнецы. Так что тут даже на надо было видеть их "с нормальной стороны". Просто ничего "отбитого" за ними замечано не было в отличие от.
(Не забывайте, что разговор происходит до Озера)
Ну и? Люпин здесь говорит только о том, что вообще никогда их не останавливал. Но где здесь сказано, что каждый раз было что-то вроде Озера? А то, что Джеймс и Сириус задирали Снейпа - это нам и так известно.annyloveSS писал(а): 14 дек 2024 21:56“Did I ever tell you to lay off Snape?” he said. “Did I ever have the guts to tell you I thought you were out of order?”Jaina писал(а): 14 дек 2024 19:37Речь вообще-то о чем-то таком как Озеро. А не обо всех вообще "вывертах" Мародеров.annyloveSS писал(а): 14 дек 2024 15:11 Выделенная грамматическая конструкция означает, что речь идёт о чём-то постоянном.
Нет, они говорят именно вообще
Он это делает, еще раз повторяю, всю дорогу.А вот в моменте о реакции Лили все наоборот конкретно:
“And,” said Harry doggedly, determined to say everything that was on his mind now he was here, “he kept looking over at the girls by the lake, hoping they were watching him!”
“Oh, well, he always made a fool of himself whenever Lily was around,” said Sirius, shrugging. “He couldn’t stop himself showing off whenever he got near her.”
То есть Гарри говорит, что он "надеялся, что ОНИ - девочки вообще! - на него смотрят".
Еще раз. Джеймс не организовал Озеро, дабы рассорить Лили со Снейпом. Но чтобы впечатлить Лили - да.Jaina писал(а): 14 дек 2024 19:50 Вы же утверждаете, что Джеймс организовал Озеро, дабы впечатлить Лили и рассорить ее со Снейпом? Ничего подобного из того, что вы привели не следует.
Еще раз отправляю вас к цитате: Sirius snorted. “I don’t need to look at that rubbish, I know it all.”annyloveSS писал(а): 14 дек 2024 22:22Еще раз. Джеймс не организовал Озеро, дабы рассорить Лили со Снейпом. Но чтобы впечатлить Лили - да.Jaina писал(а): 14 дек 2024 19:50 Вы же утверждаете, что Джеймс организовал Озеро, дабы впечатлить Лили и рассорить ее со Снейпом? Ничего подобного из того, что вы привели не следует.
Спецом разъясню еще раз. Джеймс ХОТЕЛ, чтобы Лили и Снейп рассорились. Вы этого, надеюсь, отрицать не станете. Джеймс был убежден, что это рано или поздно должно произойти. Потому что Снейп жалкий слабак и ничтожество, и неудачник, "чудик по уши в ТИ", а также слизеринец и темный маг, некрасивый тощий сальноволосый чмошник в обносках, бедняк без роду и племени. В общем, по всем статьям ее недостоин - в отличие от него, Джеймса. И Джеймс всячески старался, чтобы она это осознала как можно раньше. Поэтому он делал все, что мог, чтобы унизить Снейпа в ее глазах. И у Озера он тоже делал именно это.
Давно у вас Джеймс предсказателем заделался? Откуда он мог знать, что туда Лили прискачет? А знал бы, то и не стал бы устраивать эту сцену - Лили так-то послушная, и может донести на Джеймса куда следует. Вообще не в его интересах, чтобы она там существовала.annyloveSS писал(а): 14 дек 2024 22:22Еще раз. Джеймс не организовал Озеро, дабы рассорить Лили со Снейпом. Но чтобы впечатлить Лили - да.Jaina писал(а): 14 дек 2024 19:50 Вы же утверждаете, что Джеймс организовал Озеро, дабы впечатлить Лили и рассорить ее со Снейпом? Ничего подобного из того, что вы привели не следует.
Спецом разъясню еще раз. Джеймс ХОТЕЛ, чтобы Лили и Снейп рассорились. Вы этого, надеюсь, отрицать не станете. Джеймс был убежден, что это рано или поздно должно произойти. Потому что Снейп жалкий слабак и ничтожество, и неудачник, "чудик по уши в ТИ", а также слизеринец и темный маг, некрасивый тощий сальноволосый чмошник в обносках, бедняк без роду и племени. В общем, по всем статьям ее недостоин - в отличие от него, Джеймса. И Джеймс всячески старался, чтобы она это осознала как можно раньше. Поэтому он делал все, что мог, чтобы унизить Снейпа в ее глазах. И у Озера он тоже делал именно это.
Как будто там толпы народу не было. Нет он знал что даже если донесут Дамблдор реагировать не будет!Afterlife писал(а): 15 дек 2024 03:16
Давно у вас Джеймс предсказателем заделался? Откуда он мог знать, что туда Лили прискачет? А знал бы, то и не стал бы устраивать эту сцену - Лили так-то послушная, и может донести на Джеймса куда следует. Вообще не в его интересах, чтобы она там существовала.
На мой взгляд Снейп попал под влияние дурной компании. Его привлекала идея быть «крутым», текущего уровня отличника и парня что способен за себя постоять не хватало. Может даже то Малфой и свел его с Мальсибером или рекомендовал сблизиться с ним: чтобы Снейп не сорвался с их крючка.Jaina писал(а): 14 дек 2024 19:41 Вам уже указывали на то, что он до школы выучил больше заклинаний, чем любой семикурсник. Какое именно влияние оказала школьная атмосфера сказать сложно, но абсолютно точно она не являлась тем, что поменяло вектор его движения на 180 градусов, как вы пытаетесь изобразить.
Afterlife писал(а): 15 дек 2024 03:16 Давно у вас Джеймс предсказателем заделался? Откуда он мог знать, что туда Лили прискачет?
Если и донесёт - ну, назначат ему ещё одну отработку - большая беда!Лили так-то послушная, и может донести на Джеймса куда следует. Вообще не в его интересах, чтобы она там существовала.
По всей вероятности, так и было. Он просто усвоил лексикон своего окружения...Freyby писал(а): 15 дек 2024 11:04 То ругательство что сорвалось с языка — опять же, Снейп мог так назвать кого-то при Лили, без всякой задней мысли. Просто потому что перестал видеть в этом что-то плохое. Вот потому он сорвался на Лили именно этим словом
На всех он смотрел. Даже на Снейпа, вы не поверите. Лили прискакала туда, начала на него наезжать, вот он и посмотрел на нее.annyloveSS писал(а): 15 дек 2024 14:18 А на кого он у Озера смотрел? Просто он не ждал, что она начнёт заступаться за Снейпа.
Отработка - не праздник, чтобы туда бежать, теряя тапки.Если и донесёт - ну, назначат ему ещё одну отработку - большая беда!
Понимаете, "пареню что способен за себя постоять" не надо выучивать столько заклинаний, сколько выучил Снейп. Тут идет уже действительно некая одержимость силой и крутость.Freyby писал(а): 15 дек 2024 11:04На мой взгляд Снейп попал под влияние дурной компании. Его привлекала идея быть «крутым», текущего уровня отличника и парня что способен за себя постоять не хватало.Jaina писал(а): 14 дек 2024 19:41 Вам уже указывали на то, что он до школы выучил больше заклинаний, чем любой семикурсник. Какое именно влияние оказала школьная атмосфера сказать сложно, но абсолютно точно она не являлась тем, что поменяло вектор его движения на 180 градусов, как вы пытаетесь изобразить.
Он сказал "filthy little Mudbloods like her". Я не согласна, что он не видел в этом ничего плохо.То ругательство что сорвалось с языка — опять же, Снейп мог так назвать кого-то при Лили, без всякой задней мысли. Просто потому что перестал видеть в этом что-то плохое. Вот потому он сорвался на Лили именно этим словом
Т.е. нормально кого-то назвать "filthy little Mudblood"?annyloveSS писал(а): 15 дек 2024 14:20 По всей вероятности, так и было. Он просто усвоил лексикон своего окружения...
Может тут скорее идея была как у Гермионы, до школы изучить все что можно чтобы позже в школе похвастать изученным?Jaina писал(а): 16 дек 2024 04:13]
Понимаете, "пареню что способен за себя постоять" не надо выучивать столько заклинаний, сколько выучил Снейп. Тут идет уже действительно некая одержимость силой и крутость.
Почему? Это влияние Мальсибера и ко, из-за которых он и испортился. Варясь в их идеологии он постепенно стал ей проникаться. Отсюда и то что он выпалил в Лили в момент унижения — перестал себя контролировать.Он сказал "filthy little Mudbloods like her". Я не согласна, что он не видел в этом ничего плохо.
И в этом нет ничего плохого!Freyby писал(а): 16 дек 2024 11:52 Просто я к тому что рано или поздно Снейп бы все равно назвал бы Лили “mudblood”
Гермиона не хотела хвастаться, а боялась, что не справится с программой.Freyby писал(а): 16 дек 2024 11:52Может тут скорее идея была как у Гермионы, до школы изучить все что можно чтобы позже в школе похвастать изученным?Jaina писал(а): 16 дек 2024 04:13]
Понимаете, "пареню что способен за себя постоять" не надо выучивать столько заклинаний, сколько выучил Снейп. Тут идет уже действительно некая одержимость силой и крутость.
Судя по формулировке, он определенно хотел сказать какую-то уничижительную гадость.Почему?Он сказал "filthy little Mudbloods like her". Я не согласна, что он не видел в этом ничего плохо.
Вы действительно не знаете, как происходит буллинг в школах, или притворяетесь?Afterlife писал(а): 10 дек 2024 10:53 Так это просто домыслы.
Как именно озеро могло быть обыденностью? Типа, каждую пятницу в семь вечера там собираются на представление? А Снейп, видимо, туда особенно спешил, поучаствовать в главной роли?
Разумеется, не каждое нападение является признаком садистических наклонностей. Можно напасть, чтобы деньги украсть, например. Можно по политическим соображениям или по религиозным или в ответ на оскорбление и т.д. Все от мотивации зависит.И когда нападение стало квалифицироваться исключительно как садизм?
Он и не выборочный. Автор неоднократно указывает на то, что Джеймс и его друзья нападали не только на одного Северуса.А. И еще ответьте уже - где садизм по отношению к иным персонажам? Садизм выборочным не бывает. Да и к "друзьям" садисты относятся... очень по-особенному.
Совершенно с вами согласна. Ну разве что считаю, что он не был в этом убежден, а просто на это надеялся.annyloveSS писал(а): 14 дек 2024 22:22Еще раз. Джеймс не организовал Озеро, дабы рассорить Лили со Снейпом. Но чтобы впечатлить Лили - да.Jaina писал(а): 14 дек 2024 19:50 Вы же утверждаете, что Джеймс организовал Озеро, дабы впечатлить Лили и рассорить ее со Снейпом? Ничего подобного из того, что вы привели не следует.
Спецом разъясню еще раз. Джеймс ХОТЕЛ, чтобы Лили и Снейп рассорились. Вы этого, надеюсь, отрицать не станете. Джеймс был убежден, что это рано или поздно должно произойти. Потому что Снейп жалкий слабак и ничтожество, и неудачник, "чудик по уши в ТИ", а также слизеринец и темный маг, некрасивый тощий сальноволосый чмошник в обносках, бедняк без роду и племени. В общем, по всем статьям ее недостоин - в отличие от него, Джеймса. И Джеймс всячески старался, чтобы она это осознала как можно раньше. Поэтому он делал все, что мог, чтобы унизить Снейпа в ее глазах. И у Озера он тоже делал именно это.
Куда Лили должна была прискакать? Она изначально там была, только не совсем близко, а у озера. Но текст явно указывает на то, что Джеймс Лили видел. И раз он ее видел, она точно так же могла видеть его, и, соответственно, могла видеть нападение на Северуса. Джеймс осознанно сделал то, что сделал, у нее на глазах.Afterlife писал(а): 15 дек 2024 03:16Давно у вас Джеймс предсказателем заделался? Откуда он мог знать, что туда Лили прискачет? А знал бы, то и не стал бы устраивать эту сцену - Лили так-то послушная, и может донести на Джеймса куда следует. Вообще не в его интересах, чтобы она там существовала.annyloveSS писал(а): 14 дек 2024 22:22Еще раз. Джеймс не организовал Озеро, дабы рассорить Лили со Снейпом. Но чтобы впечатлить Лили - да.Jaina писал(а): 14 дек 2024 19:50 Вы же утверждаете, что Джеймс организовал Озеро, дабы впечатлить Лили и рассорить ее со Снейпом? Ничего подобного из того, что вы привели не следует.
Спецом разъясню еще раз. Джеймс ХОТЕЛ, чтобы Лили и Снейп рассорились. Вы этого, надеюсь, отрицать не станете. Джеймс был убежден, что это рано или поздно должно произойти. Потому что Снейп жалкий слабак и ничтожество, и неудачник, "чудик по уши в ТИ", а также слизеринец и темный маг, некрасивый тощий сальноволосый чмошник в обносках, бедняк без роду и племени. В общем, по всем статьям ее недостоин - в отличие от него, Джеймса. И Джеймс всячески старался, чтобы она это осознала как можно раньше. Поэтому он делал все, что мог, чтобы унизить Снейпа в ее глазах. И у Озера он тоже делал именно это.
Совершенно точно, Джеймс и не думает скрываться. Значит, знает, что серьезных последствий за этим не последует.Читатель писал(а): 10 дек 2024 10:46Именно! Но там и не только Лили было. А значит что? Джеймс был уверен что ему ничего не буудет. Почему он в этом уверен? Потому что такое много раз было и никто не реагировал. Если бы подобное было в первый раз Джеймс бы постаралсябы тайно. Вдруг кто скажет учителям то?Wallflower писал(а): 10 дек 2024 10:34
Конечно, наоборот. Джеймс хотел, чтобы Лили увидела его подвиги.
Раз красуется, значит считает, что девочкам понравится такое поведение и они оценят его по достоинству. Вы тут сами противоречите своему предыдущему утверждению, что Джеймс должен был якобы понимать, что на Лили его удаль не произведет впечатление.Jaina писал(а): 10 дек 2024 10:36 Потому что он straight guy
Он на девочек смотрит всю дорогу, а не только исключительно во время нападения на Снейпа. Он постоянно рисуется и красуется.
Его не заставили, он сам уступил. Из галантности. Чтобы не драться с девочкой. Он теперь, вдобавок к своему уже продемонстированному удальству, еще и джентельмен.Его заставили отпустить Снейпа.Я не понимаю, причем тут не упасть в грязь лицом
Из всех реплик Джеймса и Сириуса совершенно очевидно, что они считают Северуса слабаком.Не мог. Джеймс не идиот, чтобы считать Снейпа слабаком.Человек, подобный Джеймсу, вполне мог думать, что девушкам не могут нравиться слабаки.
Вообще-то оборотня в деревню он приводил не только в 16 лет, но даже будучу еще более взрослым. Если приводишь оборотня в деревню, где он может навредить невинным людям, то ты либо полный идиот, либо злоумышленник - выбирайте, что вам больше нравится.Вообще-то в поезде емв 11 лет, а у Озера уже почти 16. Как бы люди немного взрослеют.
Во-вторых, если в чем-то человек дурак, это не значит, что он полный идиот.
JanJansen, кстати, мужчина тут на форуме. Обратите внимание, что он написал с позиции мужчины.
Я тоже считаю, что отношения между ними бы прекратились так или иначе. Но это не отменяет факта, что Джеймс косвенно спровоцировал разрыв. Как бы все пошло, если бы этого не случилось, мы однозначно сказать не можем.Отношения между ними прекратились бы в любом случае, если бы Снейп продолжал активно смотреть в сторону ПСов (а он продолжал). Отношения между ними никогда бы не прекратились, если бы он в ту сторону не смотрел.
Это ваша интерпретация. Прямого подтверждения в тексте вашему предположению я не вижу. Как раз вижу противоположное.Мы еще должны смотреть на всю зарисовку в целом, а не вырывать отдельное слово из контекстаВы мне только что долго доказывали, что мы должны руководствоваться в своих рассуждениях мнением автора
Я прочитала все ваши пункты целиком. Вы хотите, чтобы я в свой пост вставляла полные ваши цитаты? Хорошо, буду вставлять.Я писала и про его точку зрения, если вы не заметили. Не дробите мой пост - читайте целиком все пункты.С вашей точки зрения, а не с его. О чем я толкую уже не первый пост.Т.е. нельзя утверждать, что Джеймс добился, чего хотел[/u]. Все произошло вопреки его действиям.
" - здесь тоже нет ничего о точке зрения Джеймса. Просто рассуждения о фактах, представленных в книге. Северус сам оскорбил Лили и пожинает плоды своей горячности. А Джеймс получил от Лили осуждение. Гарри в центре сюжета, но это не значит, что все его поступки имеют однозначную трактовку и не могут быть открыты для интерпретации. Было бы странно ожидать такого.Странный выпад. Книга, если вы не заметили, следует именно за Гарри.Зато точно знаете, что было в голове у Гарри, когда он бежал за Северусом в шестой книге?
В сцене у озера их тоже предостаточно.В той сцене очень много деталей, которые нам позволяют сделать соответствующие выводы.
В тексте это не сказано прямо. Это сказал Джеймс, и что было у него на уме, мы однозначно не знаем.Что значит пусть? Это прямо сказано в тексте.Пусть Джеймс хочет поиздеваться над Северусом только, чтобы развлечь Сириуса. Вы думаете это его красит?
Краше? Я не занимаюсь раскрасками и к Джеймсу я равнодушна.
Мне непонятно, на основании чего вы абсолютно уверены, что оппонент не читал ваши рассуждения. Вы меня напрямую обвиняете в том, что я не читаю ваши ответы или читаю их невнимательно, даже не допуская мысли о том, что я их читала, но не поняла, потому что вы, к примеру, непонятно объяснили. Или что это вы, напротив, не понимаете мою мысль. Это невежливо, честно говоря.Jaina писал(а): 10 дек 2024 10:52 Дабы понимать где и что, советую обращать внимание на то, что было процитировано. Я вам написала: "Лезть в дебри текста имеет смысл тогда, когда вы знаете, что ваш оппонент прочитает то, что вы написали, поймет вашу мысль и на нее именно ответит (согласится или нет - неважно). Ключевое тут - поймет вашу мысль. Потому что если нет понимания, это так утомительно постоянно писать "Нет, я имела ввиду", "Нет, я этого не говорила", "Нет, я же написала". Мой диалог с вами сейчас по сути состоит из этих самых нет. Вот конкретно этот сегмент поста например - я вам вновь объяснила снова здорова."
Вам это понятно или нет? Если нет, то чо именно тут непонятно?
Меня тоже могут утомлять определенные вещи. Например, необходимость оправдываться. Вот только что пришлось опять отвечать на вашу претензию о том, что я не прочитала и "раздробила" ваш пост о мнении Джеймса. Хотя я все ваши пункты прочитала полностью и не увидела там ни одного доказательства тому, что у Джеймса были ровно те мысли, которые вы ему приписываете. Увидела только ваши рассуждения о том, как на месте Джеймса с вашей точки зрения мыслили бы разумные люди и ваше мнение о том, что Джеймс - человек разумный.И не надо про "очень много мест". Было это от силы 2-3 раза. Можете сами посчитать. Приэтом вот что действительно было - это когда мне приходилось минимум раз пять повторять одно и тоже, потому что вы (видимо) забывали, что было парой постов назад, или невнимательно читали. Это было очень утомительно.
Можете считать, как угодно. Я просто увидела, что вы сами в подобных ситуациях предъявляете претензии, и, судя по всему, от оппонентов ждете аналогичного поведения. И, если оппонент согласно вашим ожиданиями не поступает (претензий не выдвигает), вы приходите к ложному заключению (о том, что он всем доволен и считает себя понятым вами). Ну и теперь я пытаюсь соотвествовать ожиданиям.Это и есть месть )))))Это не месть, это предусмотрительность. А то я до сих пор просто без претензий объясняла заново.
Нет, не объяснили. Вы мне не ответили на вопрос, как я должна была догадаться до всех ваших рассуждений, на основании которых вы пришли к своему саммари, если вы мне этих рассуждений не предоставили в первый раз?Нерезонный. И далее объяснила почему.Думаете, мой вопрос нерезонный в данном случае?
Вы когда подробно расписали? В ответ на мою цитату? Или уже потом в ответ на мой уточняющий вопрос?Я подробно расписала, почему считаю, что противоречия нет. Но если вы считаете иначе, то окНо, что самое главное, это саммари полностью противоречило приведенной мною цитате, на которую вы и отвечали.
А что такого в том, чтобы влезть под иву? Вы мне можете объяснить? И, если в прогулках по ночам, нет ничего такого, то зачем правила школы это запрещают?Jaina писал(а): 10 дек 2024 11:25Что такого в прогулках по ночам? Вы мне можете объяснить?Wallflower писал(а): 10 дек 2024 11:03 Так вы же сами сказали, что после отбоя гулять нельзя. Чем это лучше, чем лезть под иву?
Я основываюсь на смысле того, что говорят персонажи. Я вообще-то подразумевала часть, где они обсуждают иву (с этого и началась эта наша с вами дискуссия). Лили своим аргументом о неблагодарности Северуса, фактически затыкает ему рот и лишает возможности негативно оценивать поступки мародеров. Наверное, "перебить" не самое удачное слово, но по сути выходит, что дальше он на них жаловаться перед ней не может (это вызывает осуждение Лили на основании неблагодарности).У меня-то хоть есть какое-то основание, чтобы сказать, что было пребывание. У вас нет никакого основания утверждать, что Лили перебила Снейпа и сказала "я знаю твою теорию".Это не обязательно означает, что фраза продолжается, говорящий может сам умолкнуть, не договорив.
Фраза вполне законченная. Как и остальные фразы Лили. Если бы она сказала, допустим, "They say he’s— ", тогда Северус бы однозначно ее перебил. Но тут кажется, что это скорее пауза, сделанная самой Лили. У Роулинг вообще много подобной пунктуации.Не по "такой логике", а вообще-то во втором случае есть дополнительные слова, показывающие, что Снейп подбирает слова, а не что его Лили перебивает. Также обратите внимание на длину фразПо такой логике Лили тоже перебивает Северуса дважды.
“He’s ill,” said Lily. “They say he’s ill—”
“Every month at the full moon?” said Snape.
Короткая фраза. Если вы считаете, что это все, что Лили хотела сказать, то стояла бы точка.
Тогда это просто ваше частное мнение, которое ничем не лучше моего.Вы попросили ссылку на статистику. Ее у меня нет.Ну есть не можете доказать, что современные дети принципиально отличаются от прошлых поколоний в своих реакциях?
Где кони, мух и котлеты я не поняла.Вы намешали коней, мух и котлет.Почему рассказы ваших родителей релевантны, а мой опыт нет? Ваши родители росли в Англии? Про Англию говорю сейчас, потому что вы сами завели об этом речь в пунке 1, и потому, что вы уже не единожды приписывали англичанам какой-то особый менталитет.
Естественно, лучше смотреть что в Англии.
"Особый менталитет" я не приписывала, а ориентировалась на кинематограф и литературу. А сейчас еще и на тех, кого знаю. Отрицать особый английский юмор странно. Плюс Роулинг англичанка и сама описала свое общество с крайне специфичным юмором. Это у нее не отдельные персонажи - у нее там все общество такое. Это у нее такое искаженное видение реальности вокруг себя?
Отрицать разницу между поколениями странно. И сравнение "мы - вы". И не стоит про память - некоторые себя неплохо помнят в молодости и что себе позволяли.
А то, что с ее собственных слов, Северус годами использовал это слово по отношению ко всем другим маглорожденным, не стало для нее сигналом?Для Лили слово "грязнокровка" стала сигналом, куда собрался Снейпа. В этом соль и причина разрыва.1. А почему нельзя поставить знак равенства? Поясните, пожалуйста.
Оно не обязательно отражает мировоззрение. Насчет того, что Северус уже на тот момент собирался в ПС, я свое мнение уже писала.Оно отражает определенное мировоззрение.На основании сказанного Северусом слова, нельзя однозначно сказать, что он собирается в ПС.
Снейп не стал отрицать у портрета, что не идет в ПСы.
Почему? Поясните, пожалуйста.Нет, не мог.Подобным образом, Северус мог, например, посчитать обвинение в неблагодарности по отношению к Джеймсу доказательством того, что Лили в Джеймса тайно влюблена.
То есть вы считаете, что тараканами Лили было чужое нижнее белье, раз она сходу посоветовала Северусу постирать трусы? Нет, они просто были у Лили перед глазами. Ровно как и Северус со всех сторон слышал слово "грязнокровка".Эм, вообще-то вы спросили "Вы тоже считаете, Лили не на что было обижаться?"Я спрашивала, как вы относитесь к реакции Северуса? Что вы о ней думаете?
Ну реакция Снейпа была, естественно, закономерна. Люди вообще делают наиболее вероятные для своего характера и тараканов вещи.