Северус Снейп. "И это всё о нём..."

Здесь можно обсуждать книги о Гарри Поттере, описанные в них события и персонажей.
Аватара пользователя
Читатель
Библиотекарь
Сообщения: 23847
Зарегистрирован: 14 ноя 2017 12:09
Пол: мужской

Re: Северус Снейп. "И это всё о нём..."

Сообщение Читатель »

Jaina писал(а): 07 ноя 2024 20:04
. А Снейп, между прочим, не говорит что М лучше Мародеров. Он ставит знак равенства )))
Нет тут никакого знака равенства!
Spoiler
Показать
— Мы и есть друзья, Сев, но мне не нравятся люди, с которыми ты связался. Прости, но я не выношу Эйвери и Мальсибера. Малъсибер! Ну что ты в нем нашел, Сев? Он же подонок! Ты знаешь, что он на днях пытался сделать с Мэри Макдональд?

Лили остановилась у колонны и прислонилась к ней, глядя в худое, бледное лицо.

— Да ерунда это, — сказал Снегг. — Он хотел просто посмеяться, и все..

— Это Темная магия, и если ты считаешь, что это смешно…

— Ну а то, чем занимаются Поттер и его дружки? — спросил Снегг. Щеки у него порозовели при этих словах, он был не в силах сдержать досаду.
Снейп напоминает что Лили дружит с Мародерами и не обращает на то что они творят. Про РАВЕНСТВО ни слова
Аватара пользователя
Jaina
Модератор
Сообщения: 28784
Зарегистрирован: 06 дек 2017 05:56
Пол: женский

Re: Северус Снейп. "И это всё о нём..."

Сообщение Jaina »

Читатель писал(а): 07 ноя 2024 20:35
Некоторые из тех 20+ вопросов, ответы на которые от вас ждут, как раз касаются этой темы. Но я смотрю, что вы все аргументы и цитаты в очередной раз проигнорировали и начали по очередному кругу снова здорова ))) Включая опять утверждения-фанфики ))
"It's easier to fool people than to convince them that they have been fooled" (Mark Twain)
"The nine most terrifying words in the English language are, 'I'm from the government, and I'm here to help.'" (Ronald Reagan)
Аватара пользователя
Afterlife
Профессор
Сообщения: 8871
Зарегистрирован: 16 июл 2016 18:42
Псевдоним: Trixxi
Пол: женский
Откуда: Найт-Сити

Re: Северус Снейп. "И это всё о нём..."

Сообщение Afterlife »

Vipera Evanesco писал(а): 05 ноя 2024 23:19
Морфин Экриздис писал(а): 05 ноя 2024 22:37 [
Ну, с точки зрения повествования Джеймс, Сириус и Ремус определенно несравненно лучше будущих пожирателей смерти. Это в фанфиках всё серо и неоднозначно, канон предельно чёток и непреклонен в том, чем он является. Северус Снейп - единственный по-настоящему спорный и сложный персонаж саги о Гарри Поттере и в целом оная посвящена борьбе добра со злом, кто бы что ни говорил.
В школьные годы мародёры ничем не лучше будущих пожирателей, лучше они стали потом, когда приняли правильную сторону. А в школе они не обзывали маглорожденных грязнокровками, но с на тех, кто не нравился Джеймсу, нападали подло, как минимум 2:1, чтобы нидайбох в честном поединке не проиграть.
Северус Снейп - единственный по-настоящему спорный и сложный персонаж саги о Гарри Поттере
Единственный? Ну-ну.
Если выбор светлой стороны для, вас автоматически делает любого персонажа положительным, то чем вам Снейп- то не угодил? ВдМу он служил года 2-3, а потом 17 лет служил светлой стороне.
Первый раз вижу такое утверждение, что в ГП есть только однозначно плохие, однозначно хорошие и серый Снейп :lol:
Ну, а чем плохи Сириус или Джеймс, например? Они убивали? Воровали? Мучали кого-то?
Нельзя отбрасывать тень, если нет света
(Шедоухарт, Baldur's Gate 3)
Vipera Evanesco
Староста
Сообщения: 1505
Зарегистрирован: 18 янв 2019 16:05
Пол: женский

Re: Северус Снейп. "И это всё о нём..."

Сообщение Vipera Evanesco »

Afterlife писал(а): 09 ноя 2024 20:04 [
Ну, а чем плохи Сириус или Джеймс, например? Они убивали? Воровали? Мучали кого-то?
В школе?
1-нет,
2-не знаю. Деньги - нет, а личные вещи в рамках издевательств - почему нет?
3 - да, издевались и получали огромное удовольствие
Сначала мы не подумали
Потом не подумали снова, зато сделали. Стало хуже.
Мы использовали всё равно какой метод. Ситуация затрещала, вокруг стали орать, и мы всех послали.
И вдруг! Почему-то! Именно с нами! стали происходить совершенно ужасные вещи.
Аватара пользователя
Afterlife
Профессор
Сообщения: 8871
Зарегистрирован: 16 июл 2016 18:42
Псевдоним: Trixxi
Пол: женский
Откуда: Найт-Сити

Re: Северус Снейп. "И это всё о нём..."

Сообщение Afterlife »

Vipera Evanesco писал(а): 09 ноя 2024 20:18
Afterlife писал(а): 09 ноя 2024 20:04 [
Ну, а чем плохи Сириус или Джеймс, например? Они убивали? Воровали? Мучали кого-то?
В школе?
1-нет,
2-не знаю. Деньги - нет, а личные вещи в рамках издевательств - почему нет?
3 - да, издевались и получали огромное удовольствие
Так это все в рамках школьного хулиганства. Хулиганов в школе пруд пруди, и даже Гарри там не исключение. А вот вещей, сравнимых с поступками Пожирателей, у них не наблюдалось. Мучали они кого-то Круциатусом, как Белла Лонгботтомов? Похищали людей, воровали палочки из могил?
Нельзя отбрасывать тень, если нет света
(Шедоухарт, Baldur's Gate 3)
Аватара пользователя
Читатель
Библиотекарь
Сообщения: 23847
Зарегистрирован: 14 ноя 2017 12:09
Пол: мужской

Re: Северус Снейп. "И это всё о нём..."

Сообщение Читатель »

Vipera Evanesco писал(а): 09 ноя 2024 20:18

В школе?
1-нет,
2-не знаю. Деньги - нет, а личные вещи в рамках издевательств - почему нет?
3 - да, издевались и получали огромное удовольствие
Снейпа вот чуть не убили
Vipera Evanesco
Староста
Сообщения: 1505
Зарегистрирован: 18 янв 2019 16:05
Пол: женский

Re: Северус Снейп. "И это всё о нём..."

Сообщение Vipera Evanesco »

[
Afterlife писал(а): 09 ноя 2024 20:29
Vipera Evanesco писал(а): 09 ноя 2024 20:18
Afterlife писал(а): 09 ноя 2024 20:04 [
Ну, а чем плохи Сириус или Джеймс, например? Они убивали? Воровали? Мучали кого-то?
В школе?
1-нет,
2-не знаю. Деньги - нет, а личные вещи в рамках издевательств - почему нет?
3 - да, издевались и получали огромное удовольствие
Так это все в рамках школьного хулиганства. Хулиганов в школе пруд пруди, и даже Гарри там не исключение. А вот вещей, сравнимых с поступками Пожирателей, у них не наблюдалось. Мучали они кого-то Круциатусом, как Белла Лонгботтомов? Похищали людей, воровали палочки из могил?
Таких хулиганов - не пруд пруди, и нанесённый ими вред давал о себе знать годами. Никакого раскаяния и близко не было ни у Джеймса, ни у Сириуса, Джеймс променял наскучившее развлечение на связь с Лили, пообещав ей больше так не делать и обманув. Сириусу за это хотя бы потом прилетело, когда Гарри ткнул его в ЭТО носом, а Джеймсу так в голову и не пришло, что он перед Снейпом вообще виноват.
ПСов я не оправдываю, но что делал конкретно Снейп, мы не знаем, разве только то, что он "всегда увиливал" (Слова Белатриссы) и не убивал ("сколько людей погибло на ваших глазах" вместо "скольких вы уже убили?")

Так что, возвращаясь к тому, с чего всё началось, - я не понимаю, с какой стати мародёров следует относить к "в целом однозначно положительным", а Снейпа - нет
Сначала мы не подумали
Потом не подумали снова, зато сделали. Стало хуже.
Мы использовали всё равно какой метод. Ситуация затрещала, вокруг стали орать, и мы всех послали.
И вдруг! Почему-то! Именно с нами! стали происходить совершенно ужасные вещи.
Аватара пользователя
Afterlife
Профессор
Сообщения: 8871
Зарегистрирован: 16 июл 2016 18:42
Псевдоним: Trixxi
Пол: женский
Откуда: Найт-Сити

Re: Северус Снейп. "И это всё о нём..."

Сообщение Afterlife »

Vipera Evanesco писал(а): 10 ноя 2024 11:49 [
Afterlife писал(а): 09 ноя 2024 20:29
Vipera Evanesco писал(а): 09 ноя 2024 20:18

В школе?
1-нет,
2-не знаю. Деньги - нет, а личные вещи в рамках издевательств - почему нет?
3 - да, издевались и получали огромное удовольствие
Так это все в рамках школьного хулиганства. Хулиганов в школе пруд пруди, и даже Гарри там не исключение. А вот вещей, сравнимых с поступками Пожирателей, у них не наблюдалось. Мучали они кого-то Круциатусом, как Белла Лонгботтомов? Похищали людей, воровали палочки из могил?
Таких хулиганов - не пруд пруди, и нанесённый ими вред давал о себе знать годами. Никакого раскаяния и близко не было ни у Джеймса, ни у Сириуса, Джеймс променял наскучившее развлечение на связь с Лили, пообещав ей больше так не делать и обманув. Сириусу за это хотя бы потом прилетело, когда Гарри ткнул его в ЭТО носом, а Джеймсу так в голову и не пришло, что он перед Снейпом вообще виноват.
ПСов я не оправдываю, но что делал конкретно Снейп, мы не знаем, разве только то, что он "всегда увиливал" (Слова Белатриссы) и не убивал ("сколько людей погибло на ваших глазах" вместо "скольких вы уже убили?")

Так что, возвращаясь к тому, с чего всё началось, - я не понимаю, с какой стати мародёров следует относить к "в целом однозначно положительным", а Снейпа - нет
Какая разница, раскаялись они или нет, если это все равно еще просто хулиганство.
И вы можете мне ответить на вопрос: делали ли Джеймс и Сириус те же вещи, что и ПС и Волдеморт? А то, может, и ПСы просто хулиганили? Ну, раз у нас и там, и тут все такие "середнячковые", "серо-моральные", то какая разница, кто там чуть более "серый", а кто - чуть менее?
Вот как ответите, то и поймете, что значит "однозначно положительные/отрицательные".
Нельзя отбрасывать тень, если нет света
(Шедоухарт, Baldur's Gate 3)
Vipera Evanesco
Староста
Сообщения: 1505
Зарегистрирован: 18 янв 2019 16:05
Пол: женский

Re: Северус Снейп. "И это всё о нём..."

Сообщение Vipera Evanesco »

Afterlife писал(а): 10 ноя 2024 23:46
Vipera Evanesco писал(а): 10 ноя 2024 11:49 [
Afterlife писал(а): 09 ноя 2024 20:29
Так это все в рамках школьного хулиганства. Хулиганов в школе пруд пруди, и даже Гарри там не исключение. А вот вещей, сравнимых с поступками Пожирателей, у них не наблюдалось. Мучали они кого-то Круциатусом, как Белла Лонгботтомов? Похищали людей, воровали палочки из могил?
Таких хулиганов - не пруд пруди, и нанесённый ими вред давал о себе знать годами. Никакого раскаяния и близко не было ни у Джеймса, ни у Сириуса, Джеймс променял наскучившее развлечение на связь с Лили, пообещав ей больше так не делать и обманув. Сириусу за это хотя бы потом прилетело, когда Гарри ткнул его в ЭТО носом, а Джеймсу так в голову и не пришло, что он перед Снейпом вообще виноват.
ПСов я не оправдываю, но что делал конкретно Снейп, мы не знаем, разве только то, что он "всегда увиливал" (Слова Белатриссы) и не убивал ("сколько людей погибло на ваших глазах" вместо "скольких вы уже убили?")

Так что, возвращаясь к тому, с чего всё началось, - я не понимаю, с какой стати мародёров следует относить к "в целом однозначно положительным", а Снейпа - нет
Какая разница, раскаялись они или нет, если это все равно еще просто хулиганство.
И вы можете мне ответить на вопрос: делали ли Джеймс и Сириус те же вещи, что и ПС и Волдеморт? А то, может, и ПСы просто хулиганили? Ну, раз у нас и там, и тут все такие "середнячковые", "серо-моральные", то какая разница, кто там чуть более "серый", а кто - чуть менее?
Вот как ответите, то и поймете, что значит "однозначно положительные/отрицательные".

Я сравниваю мародёров не с "ПСами вообще", а со конкретно со Снейпом.
Чем занимался старший Малфой или Мальсибер нам понятно, каждый реализовывал то, к чему имел склонности, а про Снейпа доже Каркаров не нашелся, что сказать, когда спасал свою шкуру.

Вы можете ответить, где Снейп так издевался над безоружными людьми, как Джеймс и Сириус, если единственное, что мы знаем о первых годах его пожирательства - это то, что он шпионил и "увиливал" от грязных дел?
Джеймс и Сириус смачно издевались над людьми (Да-да, исключительно "белой магией", это в корне меняет дело :nope: ),
выпускали оборотня погулять, но в итоге никого не убили и только поэтому сохранили статус "всего лишь хулиганов", Снейп вступил в ПСы, но от издевательств "увиливал", так с какой радости лично его ошибки молодости хуже, чем мародерские, да ещё настолько, что даже в конце истории он недостоин рядом стоять с этими прекрасными людьми?
Сначала мы не подумали
Потом не подумали снова, зато сделали. Стало хуже.
Мы использовали всё равно какой метод. Ситуация затрещала, вокруг стали орать, и мы всех послали.
И вдруг! Почему-то! Именно с нами! стали происходить совершенно ужасные вещи.
annyloveSS
Профессор
Сообщения: 18548
Зарегистрирован: 17 фев 2009 18:53
Пол: женский
Откуда: Санкт-Петербург
Контактная информация:

Re: Северус Снейп. "И это всё о нём..."

Сообщение annyloveSS »

Afterlife писал(а): 09 ноя 2024 20:29
Vipera Evanesco писал(а): 09 ноя 2024 20:18
Afterlife писал(а): 09 ноя 2024 20:04 [
Ну, а чем плохи Сириус или Джеймс, например? Они убивали? Воровали? Мучали кого-то?
В школе?
1-нет,
2-не знаю. Деньги - нет, а личные вещи в рамках издевательств - почему нет?
3 - да, издевались и получали огромное удовольствие
Так это все в рамках школьного хулиганства. Хулиганов в школе пруд пруди, и даже Гарри там не исключение. А вот вещей, сравнимых с поступками Пожирателей, у них не наблюдалось. Мучали они кого-то Круциатусом, как Белла Лонгботтомов? Похищали людей, воровали палочки из могил?
Ну а Снейп делал все вышеперечисленное?
Саркастические замечания и обидные слова не предлагать! Потому что уж если то, что делали мародеры "несравнимо" с тем, что делали ПС - то уж тем более несравнимо с этим говорить кому-то обидные вещи.
Последний раз редактировалось annyloveSS 11 ноя 2024 11:45, всего редактировалось 1 раз.
Любовь может довести до крайней точки, она может сломать человека. Она может превратить ничтожество в отличного парня и, наоборот, достойного, сильного человека сделать подонком.(с)
А. Кристи, «Печальный кипарис»
annyloveSS
Профессор
Сообщения: 18548
Зарегистрирован: 17 фев 2009 18:53
Пол: женский
Откуда: Санкт-Петербург
Контактная информация:

Re: Северус Снейп. "И это всё о нём..."

Сообщение annyloveSS »

Vipera Evanesco писал(а): 11 ноя 2024 09:47 Вы можете ответить, где Снейп так издевался над безоружными людьми, как Джеймс и Сириус, если единственное, что мы знаем о первых годах его пожирательства - это то, что он шпионил и "увиливал" от грязных дел?
Джеймс и Сириус смачно издевались над людьми (Да-да, исключительно "белой магией", это в корне меняет дело :nope: ),
выпускали оборотня погулять, но в итоге никого не убили и только поэтому сохранили статус "всего лишь хулиганов", Снейп вступил в ПСы, но от издевательств "увиливал", так с какой радости лично его ошибки молодости хуже, чем мародерские, да ещё настолько, что даже в конце истории он недостоин рядом стоять с этими прекрасными людьми?
ППКС.
А уж если взять то, скольких людей спас он и чем пожертвовал ради победы над ПС, в сравнении с ними... То кто еще рядом с кем недостоин стоять.
Любовь может довести до крайней точки, она может сломать человека. Она может превратить ничтожество в отличного парня и, наоборот, достойного, сильного человека сделать подонком.(с)
А. Кристи, «Печальный кипарис»
annyloveSS
Профессор
Сообщения: 18548
Зарегистрирован: 17 фев 2009 18:53
Пол: женский
Откуда: Санкт-Петербург
Контактная информация:

Re: Северус Снейп. "И это всё о нём..."

Сообщение annyloveSS »

Ладно ПС... Но ведь
- таскать за уши,
- натравливать чудовищ,
- скидывать с метлы,
- удалять кости,
- резать руки,
- превращать в хорьков
- стирать память,
- поить Веритасерумом...
всё это делают те, кто НЕ является (или формально не считается) ПС!
Снейп же никому ни разу не причинил ни малейшего физического вреда. Всё "зло" его сводится к тому, что он говорит людям обидные вещи. Но почему-то на этом основании он, несмотря на все свои подвиги и жертвы, считается "отрицательным", а мародёры "положительными".
Хотя на мой взгляд это тоже один из важнейших моральных уроков книги: суди по делам, а не по словам и манерам. Это - внешнее. А добродетель -- в поступках, к которым побуждает то, что внутри, в душе: отвага, верность, любовь.
И урок этот проходит через все книги, начинаясь с Квиррела, подтверждаясь Питером Петтигрю, юным Риддлом, в некоторой степени другими персонажами - получая высшее воплощение в истории Принца...
Любовь может довести до крайней точки, она может сломать человека. Она может превратить ничтожество в отличного парня и, наоборот, достойного, сильного человека сделать подонком.(с)
А. Кристи, «Печальный кипарис»
Wallflower
Староста
Сообщения: 622
Зарегистрирован: 21 июл 2024 19:07

Re: Северус Снейп. "И это всё о нём..."

Сообщение Wallflower »

Jaina писал(а): 29 окт 2024 18:08 Не поняла как вы пришли к такой постановке вопроса.
Гарри не застрял в 11 летнем возрасте. Он растет и трагические события оказывают на него влияние.
Взрослый Гарри нам показан в кадре сознательно применяющий пыточное заклинание. Однако, сознательно применяющий убийственное заклинание нам Гарри НЕ показан. Наоборот нам показано, что в отличие от некоторых (а может даже и ото всех) ОФовцев, он больше думает о своих врагах. Так что говорить, что Гарри может сознательно убить это ООС.
Ну хорошо, значит по вашей версии выходит, что Гарри свойственна готовность пытать людей, раз это для него не ООС. И это вы мне говорите, что я приписываю Гарри кровожадность? Гарри больше думает (я так понимаю, что в данном контексте вы это слово применили в значении "заботится", правильно?) о своих врагах, с готовностью их пытая? Как по мне, уж лучше безболезнная авада, нежели получение удовлетворения от мучений живого существа.

Кроме того, если даже нам не показано, как Гарри применяет убийственное заклинание, это еще не доказывает, что это для него ООС. Мы видим Гарри только в определенные моменты его жизни - нам не показано как он, к примеру, запускает воздушного змея, смотрит телепередачи по БиБиСи и многие другие вещи. Это не значит, что при случае он этого делать не стал бы и что это для него ООС. Мы можем только рассуждать, отталкиваясь от общего образа персонажа и тех действий, которые нам показаны, и делать предположения о том, как он поступил бы в той или иной ситиуации. Так вот, даже уже просто успешное применение Гарри пыток (и многочисленные неудачные попытки), вполне могут навести на мысль, что Гарри может применить и убийственное заклинание при определенных обстоятельствах. Под определенными обстоятельствами я подразумеваю стрессовую критическую ситуацию, где Гарри считает жестокость справедливой и оправданной. Почему я так считаю: бОльшее число людей/стран, являющимся противниками пыток, по сравнению со людьми/странами противниками убийства в качестве справедливого возмездия (смертная казнь). Я уже раньше приводила статистику по странам. То есть большинство считает пытки аморальными, а вот насчет смертной казни мнения больше разнятся. И если уж Гарри готов на поступок, который большинство счиает аморальным и преступным, почему так странно предположить, что он принципиально не способен на справедливое возмездие за преступление? Потому что на третьем курсе у него рука не поднялась убить Сириуса? Так вы сами пишите, что он растет и меняется.
Однако, в случае погони за Снейпом нам показали еще и момент, когда Гарри бьет сектумсемпрой, отлично зная ее действие.
Не понимаю, как можно однозачно утверждать, что готовность покарать виновного (коим он считает Снейпа) смертью - это ООС для Гарри. Вашу версию я понимаю, она имеет право на жизнь. Но и обратная тоже.
Я говорила, что считаю, что при случае, он был бы на это готов в тех конкретных обстоятельствах, если бы пришлось.
Что значит если бы пришлось? Какую ситуацию вы рисуете?
Например, если бы это был единственный способ не дать Снейпу уйти.
Запрещенное. Но это не значит, что можно теперь приписать оптом все возможные грехи.
И, кстати, именно убийство раскалывает душу у Роулинг, а не пытки. Так что по-моему ваша ранжировка и ранжировка Роулинг различны. И если брать по-рулинг, что убийство гораздо серьезнее пытки, то все прекрасно ложится в пазл. Вы можете быть не согласны с такой ранжировкой, но это мнение автора.
Нет, по Роулинг явно не любое убийство раскалывает душу. Она называет точные критерии, но они явно есть. Убийство убийству рознь в ее книгах. Дамблдор намекает Снейпу, что убийство не расколет его душу (хотя, совершенно не ясно, откуда он может это знать). Молли убивает Беллатрису - у нее тоже расколота душа? Мы даже не знаем, кто конкретно убил Арианну Дамблдор - возможно, она погибла от руки Альбуса. По крайней мере, из контекста видно, что сам Альбус такой вариант вполне допускает. А уж он, наверное, может судить, расколота его душа или нет. Если бы любое убийство раскалывало душу, Альбус бы однозначно знал, кто виновник смерти сестры.
Wallflower
Староста
Сообщения: 622
Зарегистрирован: 21 июл 2024 19:07

Re: Северус Снейп. "И это всё о нём..."

Сообщение Wallflower »

Jaina писал(а): 29 окт 2024 18:21 Я читала это произведение уже крайне давно. Я не помню, о чем именно вы ведете речь. Но вообще весь роман крутится о том, ради чего человек готов пойти на преступление и что может сподвинуть на искупление/осознание.
Вы потому и не помните, что линия Свидригайлова в книге побочная, тем не менее Достойстоевский подробно "разжевывает" его мысли и мотивацию. Собственно, ведь обычно в классических произведениях экшена мало, и происходит как раз это самое "разжевывание".
Тема любви, побеждающей смерть; ценности жизни и тд. - ключевые в книгах Роулинг. Если Гарри приходит к пониманию того, что лишать Сириуса жизни было неправильно, то важно показать это читателям.
Я честно не понимаю, зачем это показывать. Произведение Роулинг нормально раскрывает все эти темы, а также прекрасно демонстрирует рост героя.
Какие темы она раскрывает? Почему Гарри не смог убить Сириуса? Непосредственно в момент, когда эти события происходят, как я уже говорила, совершенно однозначно Гарри сам рассматривает свою неспособность убить врага как слабость. Он разочарован и опустошен, когда понимает, что убийство не состоится. Впоследствии Гарри ни разу к этому к этому моменту мысленно или устно не возвращается. В каком же месте эта тема раскрыта?
В целом рост героя, разумеется, показан, но конкретно этот момент с Сириусом не прояснен. И я совершенно не понимаю, на основании чего можно утверждать, что постфактум отношение Гарри к случившемуся поменялось. По-моему, он просто об этом больше не думал в принципе.

Моя точка зрения основана на его мыслях в тот момент. Роулинг здесь прекрасно показала, что убить противоестественно для человека. И Гарри тормозит. Он списывает это на слабость (ибо пока не понимает, почему он не может себя заставить), но на самом деле это его сила. Он поймет это позже, также как и то, насколько он сильный, имея способность любить в отличие от Волдеморта. Это не будет сказано прямо. Это будет так или иначе выражено через его действия и общую его философию.
Где подробно описывается философия Гарри? Многие поступки Гарри довольно неоднозначны даже в седьмой книге, когда его философия должна была уже сформироваться. Любить могут почти все, за исключением все-таки, к счастью, относительно малочисленной группы психопатов. Если бы Гарри был наделен абсолютной любовью и гуманностью, он точно не стал бы пытать людей. Более того, вы, если я правильно поняла, в другом посте утверждали, что готовность пытать Гарри приобрел с возрастом - что он менялся на протяжении книги. Выходит, в некоторых моментах он наоборот только больше запутался, раз третьем курсе пытать еще не мог, а пытки - это совершенно озназначно плохо, и силу не дают.
Как читатель должен догадаться, что Гарри когда-то потом что-то осознал?
И так все понятно. :neutral:
Это не аргумент. :neutral:
Wallflower
Староста
Сообщения: 622
Зарегистрирован: 21 июл 2024 19:07

Re: Северус Снейп. "И это всё о нём..."

Сообщение Wallflower »

Jaina писал(а): 29 окт 2024 18:26
Wallflower писал(а): 29 окт 2024 17:44 Мой оппонент считает, что Гарри осознал позже, по прошествии времени. Но в книге нигде нет указаний на то, что Гарри вообще потом мысленно возвращался к этой сцене.
Возвращения и не нужно. Достаточно посмотреть как именно он действует в новых ситуациях. И там все достаточно прозрачно.
Все ситуации разные, двух одинаковых не бывает. Какие ситуации из более поздних книг, когда Гарри поступает принципиально по-другому и при этом совершенно осознанно, вы считаете похожими на ситуацую с Сириусом?
На мой взгляд, самое близкое по смыслу - это Питер, и происходит это сразу вслед за Сириусом. Но, возможно, я не помню каких-то моментов.
Wallflower
Староста
Сообщения: 622
Зарегистрирован: 21 июл 2024 19:07

Re: Северус Снейп. "И это всё о нём..."

Сообщение Wallflower »

Читатель писал(а): 29 окт 2024 18:42
Wallflower писал(а): 29 окт 2024 17:44
Мой оппонент считает, что Гарри осознал позже, по прошествии времени. Но в книге нигде нет указаний на то, что Гарри вообще потом мысленно возвращался к этой сцене.
Наоборот он учился хотеть убить
Кстати, да.
Даже с тем же Снейпом, он себе специально старается внушить ненависть:
"Значит, появившись на поле боя, он присоединился к Пожирателям смерти? — спросил Гарри, желавший узнать о двуличии и низости Снегга все, что можно. Ему совершенно необходимо было найти побольше причин для ненависти к Снеггу, для того, чтобы принести обет мщения."
В чем будет заключаться мщение, если для его осуществления Гарри требуется достаточно ненависти?
Wallflower
Староста
Сообщения: 622
Зарегистрирован: 21 июл 2024 19:07

Re: Северус Снейп. "И это всё о нём..."

Сообщение Wallflower »

Читатель писал(а): 29 окт 2024 18:48
Wallflower писал(а): 29 окт 2024 17:44
Мой оппонент считает, что Гарри осознал позже, по прошествии времени. Но в книге нигде нет указаний на то, что Гарри вообще потом мысленно возвращался к этой сцене.
Обратите внимание
Jaina писал(а): 29 окт 2024 18:08
И, кстати, именно убийство раскалывает душу у Роулинг, а не пытки. Так что по-моему ваша ранжировка и ранжировка Роулинг различны. И если брать по-рулинг, что убийство гораздо серьезнее пытки, то все прекрасно ложится в пазл. Вы можете быть не согласны с такой ранжировкой, но это мнение автора.
оппонент утверждает то Гарри все делал не в аффекте а был с холодной головой. И понимал про расскалывание души и не забывал!
Я только что ответила Jaina, что по моему мнению не каждое убийство раскалывает душу, так что ранжировка у Роулинг явно не так однозначна.
Wallflower
Староста
Сообщения: 622
Зарегистрирован: 21 июл 2024 19:07

Re: Северус Снейп. "И это всё о нём..."

Сообщение Wallflower »

annyloveSS писал(а): 01 ноя 2024 12:33
Надеяться на милость Волдеморта, конечно, можно, вопрос только зачем в принципе ставить себя в уязвимое положение. Это же постоянная жизнь на пороховой бочке. Пусть сегодня он пощадил Лили, кто гарантирует, что завтра его настроение не изменится и он ее не убьет?
Так ведь он же до момента присоединения еще не знал Волдеморта ЛИЧНО - и соответственно был не в курсе о ненадежности его "благосклонности".
Все равно плохо зависеть от благосклонность другого человека, пусть даже надежной, если можно в принципе не зависеть ни от кого. Тем более, Волдеморт ведь не вечный (про крестражи Северус не знал, да и они, как мы видим, не помогли). Волдеморт может умереть, его могут сместить приближенные, и тот, кто займет его место, может быть совсем не так надежен и не так благосклонен.
Я не вижу вообще никакой логики помогать установить опасный для любимого человека политический режим, чтобы потом изворачиваться и надеяться, что пронесет. На мой взгляд, единственная версия, которая хоть как-то объясняет поступок Северуса, это то, что он не осознавал опасность. Но вообще, Роулинг не потрудилась его мотивацию толком объяснить.
Wallflower
Староста
Сообщения: 622
Зарегистрирован: 21 июл 2024 19:07

Re: Северус Снейп. "И это всё о нём..."

Сообщение Wallflower »

annyloveSS писал(а): 01 ноя 2024 12:22 Но разве она говорила, что ее собираются притеснять и убивать? Где? Ведь ни на прогулке, ни у портрета, она ни слова об этом не сказала. Скажи она, что Малсибер "ужасен" тем, что хочет притеснять и убивать таких, как она - а значит и ее тоже - и неужели Северус это поддерживает - тогда вопросов нет. Но она говорит, что он "ужасен" лишь тем, что "ради шутки" пытался применить к кому-то Темную магию. А это для Снейпа вряд ли может быть хуже, чем то, что с ним делают мародеры. Спроси она его у портрета, действительно ли он хочет ее убить или притеснять - и не возрази он ей в ответ - тогда бы опять же вопросов не было...
Про притеснять и убивать она однозначно не говорила. Помимо использования темной магии, ее претензии к Мальсиберу заключались как раз в том, что он собирается вступать в ПС. Дальше все упирается опять в то, какой позиции придерживалась она сама и Северус о деятельности ПС. У них могли быть разные мнения. Мнение Лили подкреплялось тем, что она слышала в Гриффиндоре, а у Северуса - тем, о чем говорили, соотвественно, в Слизерине. Северус мог думать, что на Гриффиндоре не знают правды, а Лили могла думать наоборот.
Аватара пользователя
Jaina
Модератор
Сообщения: 28784
Зарегистрирован: 06 дек 2017 05:56
Пол: женский

Re: Северус Снейп. "И это всё о нём..."

Сообщение Jaina »

Wallflower писал(а): 12 ноя 2024 17:31 Ну хорошо, значит по вашей версии выходит, что Гарри свойственна готовность пытать людей, раз это для него не ООС. И это вы мне говорите, что я приписываю Гарри кровожадность?
Знаете, мне уже немного надоело вам писать одно и тоже разными словами. Я уже несколько раз написала вам, что имела ввиду говоря слово "кровожадный", а воз и ныне там. Пожалуйста, открутите диалог назад и перечитайте.
Как по мне
Почему вы примеряете все на свое мировоззрение, а не смотрите что на самом деле у автора? Абсолютно неважно, что считаем вы и я. Речь идет об авторе и о том, какой у нее взгляд.
Кроме того, если даже нам не показано, как Гарри применяет убийственное заклинание, это еще не доказывает, что это для него ООС.
Ну, да, а Гермиона на самом деле пьет кровь младенцев по утрам. :neutral: Ведь неизвестно, что там есть за кадром и вообще может и способна. :neutral: Надеюсь, аналогия понятна и демонстрирует приписывание?
Нет, по Роулинг явно не любое убийство раскалывает душу.
Без разницы. :) А вот про пытки вообще не сказано что они раскалывают душу. Так что наличие исключений в случае убийства нисколько не отменяет факта, что у Роулинг убийство гораздо страшнее как деяние.
"It's easier to fool people than to convince them that they have been fooled" (Mark Twain)
"The nine most terrifying words in the English language are, 'I'm from the government, and I'm here to help.'" (Ronald Reagan)
Wallflower
Староста
Сообщения: 622
Зарегистрирован: 21 июл 2024 19:07

Re: Северус Снейп. "И это всё о нём..."

Сообщение Wallflower »

Морфин Экриздис писал(а): 05 ноя 2024 22:07
Ну тогда Снейп мерзавец. Причем полный.а мы видим что это не так
.
Северус определенно не является хорошим человеком в рамках роулинговского повествования. Он не злодей, но и не герой и вынужден делать хорошие вещи лишь под давлением обстоятельств и мог бы делать плохие вещи, сложись обстоятельства иначе. В этом суть персонажа Снейпа. Его симпатизанты могут делать вид, что это не так, но сим они лишь убавляют своему любимому персонажу изюминки и глубины. "I hesitate to say that I love him. [Audience member: I do]. You do? This is a very worrying thing. Are you thinking about Alan Rickman or about Snape?(Я не решаюсь сказать, что я его люблю. [Голос из зала: Я люблю]. Вы любите? Это очень тревожно. Вы думаете об Алане Рикмане или о Снейпе?" - Роулинг.
Если я не ошибаюсь, это интервью 2005 года. Цикл был еще не закончен, Роулинг не могла раскрывать интригу. Она еще сказала про Снейпа, например: "Why do people love Snape? I do not understand this. Again, it's bad boy syndrome, isn't it?" А у Снейпа совершенно другой типаж, он под "плохого мальчика" вообще не попадает. Эту нишу другие персонажи занимают.
Каким образом обстоятельства заставили Снейпа согласиться, например, на убийство Дамблдора и защиту студентов Хогвартса, я не знаю. К Лили это не имело никакого отношения.
Аватара пользователя
Jaina
Модератор
Сообщения: 28784
Зарегистрирован: 06 дек 2017 05:56
Пол: женский

Re: Северус Снейп. "И это всё о нём..."

Сообщение Jaina »

Wallflower писал(а): 12 ноя 2024 17:54 Вы потому и не помните, что линия Свидригайлова в книге побочная
Я не помню, потому что это было несколько десятков лет назад и читала я это один раз для сочинения. :mrgreen: А Гарри Поттера я кучу раз перечитывала с момента выхода книг.
В каком же месте эта тема раскрыта?
Например, в его так или иначе разговорах с Дамблдором о том, что есть у Гарри, чего нет у Волдеморта.
Где подробно описывается философия Гарри?
Описана по пунктикам? Нигде. Собирать надо через все произведение. Картинка выстраивается.
Многие поступки Гарри довольно неоднозначны даже в седьмой книге, когда его философия должна была уже сформироваться.
Ничего она не должна. Человек растет на протяжении всей своей жизни.
Это не аргумент. :neutral:
Вы хотите, чтобы я расписала целое сочинение с подбором цитат из всех книг? Сорри, мне лень этим заниматься. Особенно учитывая, что мне приходится одно и тоже повторять по кругу. :neutral:
Я утверждала и утверждаю, что при внимательном прочтении все становится понятно. Это не означает проглотить книги за два вечера, это означает медленно прочтение или перечитывание. Вам не нравится такой слоеный торт Наполеон и вы предпочитаете, чтобы все разжевали? Ваше право. Мне лично нравится перечитывая открывать новые моменты.
"It's easier to fool people than to convince them that they have been fooled" (Mark Twain)
"The nine most terrifying words in the English language are, 'I'm from the government, and I'm here to help.'" (Ronald Reagan)
Аватара пользователя
Читатель
Библиотекарь
Сообщения: 23847
Зарегистрирован: 14 ноя 2017 12:09
Пол: мужской

Re: Северус Снейп. "И это всё о нём..."

Сообщение Читатель »

Wallflower писал(а): 12 ноя 2024 18:24
Я только что ответила Jaina, что по моему мнению не каждое убийство раскалывает душу, так что ранжировка у Роулинг явно не так однозначна.
да но вот например опять
Jaina писал(а): 12 ноя 2024 18:51
Без разницы. :) А вот про пытки вообще не сказано что они раскалывают душу. Так что наличие исключений в случае убийства нисколько не отменяет факта, что у Роулинг убийство гораздо страшнее как деяние.
то есть что плучается убийство расскалывает душу. И поэтому убивать нельзя.. Ради себя? А если бы души не было? Если бога нет то все позволено так получается?
Аватара пользователя
Jaina
Модератор
Сообщения: 28784
Зарегистрирован: 06 дек 2017 05:56
Пол: женский

Re: Северус Снейп. "И это всё о нём..."

Сообщение Jaina »

Wallflower писал(а): 12 ноя 2024 18:04 Все ситуации разные, двух одинаковых не бывает.
Абсолютно двух одинаковых? Конечно нет. Но вообще-то всегда речь идет об лишь определенном проценте совпадения.
"It's easier to fool people than to convince them that they have been fooled" (Mark Twain)
"The nine most terrifying words in the English language are, 'I'm from the government, and I'm here to help.'" (Ronald Reagan)
Аватара пользователя
Читатель
Библиотекарь
Сообщения: 23847
Зарегистрирован: 14 ноя 2017 12:09
Пол: мужской

Re: Северус Снейп. "И это всё о нём..."

Сообщение Читатель »

Wallflower писал(а): 12 ноя 2024 17:31 Почему я так считаю: бОльшее число людей/стран, являющимся противниками пыток, по сравнению со людьми/странами противниками убийства в качестве справедливого возмездия (смертная казнь). Я уже раньше приводила статистику по странам.
Пытки законодательно начали запрещать уже в 18 векеКогдасмертная казнь была повсеместно еще
Ответить

Вернуться в «Книги про Гарри Поттера»